1 IPTV業(yè)務承載網技術方案研究 中國電信股份有限公司 廣州研究院 2 /webmoney 匯報提綱 一、 IPTV業(yè)務對網絡的需求 二、 IP網絡現狀及存在問題 三、關鍵問題分析及比較 四、直播業(yè)務技術方案 五、 VOD業(yè)務技術方案 六、現網設備升級改造建議 3 /webmoney IPTV用戶數預測 （數據來源于互聯網業(yè)務規(guī)劃） 1 9 4 0 05 6 5 5 205 0 0 0 01 0 0 0 0 002 0 0 0 04 0 0 0 06 0 0 0 08 0 0 0 01 0 0 0 0 01 2 0 0 0 02 0 0 0 2 0 0 1 2 0 0 2 2 0 0 3 2 0 0 4 2 0 0 5國外先進運營商 IPTV 用戶數發(fā)展：頭兩年年均增長約 100 英國電信 ：用戶數年增長約 100 法國電信： 用戶數年增長約 100 用戶數（個）1 1 62 6 03 0 33 2 4 3 2 63341 8 94 2 34 9 45 2 7 5315 4 44 0 99 1 71 0 7 11 1 4 2 1 1 5 11 1 7 902 0 04 0 06 0 08 0 01 0 0 01 2 0 01 4 0 02 0 0 5 2 0 0 6 2 0 0 7 2 0 0 8 2 0 0 9 2 0 1 0中國電信 I P T V 定性預測結果專家調研法用戶數（萬）中國電信 I P T V 用戶數預測結果2 . 2 7 %3 . 3 2 %5 . 2 2 %8 . 6 3 %1 1 . 0 5 %0%2%4%6%8%10%12%2 0 0 5 2 0 0 6 2 0 0 7 2 0 0 8 2 0 0 9I P T V 用 戶 寬 帶 滲 透 率 ( % ）中國電信 I P T V 寬帶滲透率預測結果5 10 1 0 5 樂觀預測常規(guī)預測悲觀預測用戶數年均增長率達 100 ，至 07 年對寬帶用戶的滲透率將突破 5 ，09 年突破 10 5010020040060001002003004005006007002005 2006 2007 2008 2009I P T V 用戶數（萬）4 /webmoney IPTV業(yè)務推進路線 （數據來源于互聯網業(yè)務規(guī)劃） 2005年 2006年 2007年 IPTV用戶數 用戶數達到 30萬； 在 7個省開展用戶定位。 用戶數達到 150萬； 繼續(xù)在 7個省進行推廣。 用戶數達到300-400萬。 業(yè)務覆蓋范圍 特大型城市 大型城市 特大型城市 大型城市 中型城市 特大型 大型城市 中型城市 小型城市 城市的劃分 （根據 2008年底的 IP城域網寬帶用戶的發(fā)展預測，以下為寬帶用戶數）： 特大型城市： 100萬以上； 大型城市： 50 100萬以上； 中型城市： 10 50萬以上； 小型城市： 10萬以下。 5 /webmoney IPTV業(yè)務特征 （數據來源于互聯網業(yè)務規(guī)劃） 1、 業(yè)務運營模式 由各省運營 IPTV導入期以公眾客戶為主，行業(yè)客戶重點關注酒店 提供按時長、節(jié)目、時段多種資費策略 2、業(yè)務特點 帶寬要求高 流量以下行為主 流量以本地為主 對網絡穩(wěn)定性要求高 3、業(yè)務帶寬要求 IPTV：標清 2至 3Mbps、高清 6至 8Mbps 4、業(yè)務 QoS要求 時延（單向） 丟包（單向） 抖動（單向） IPTV直播 500ms 0.1% 500ms IPTV點播 100ms 1% 50ms 6 /webmoney IPTV業(yè)務對網絡的需求 中國電信 IP網絡要具備承載 IPTV業(yè)務的能力 ， 包括為 IPTV業(yè)務提供 內容分發(fā) 、 組播支持 、 網絡帶寬和 QoS保證的能力 。 7 /webmoney IPTV承載網技術方案研究 一、 IPTV業(yè)務對網絡的需求 二、 IP網絡現狀及存在問題 三、關鍵問題分析及比較 四、直播業(yè)務技術方案 五、 VOD業(yè)務技術方案 六、現網設備升級改造建議 8 /webmoney IPTV承載網網絡結構 CN2 ChinaNet Ethernet/MSTP Switch IP DSLAM ATM /MSTP ATM DSLAM ATM DSLAM BRAS /SR BRAS / SR 路由器 路由器 匯聚層 業(yè)務接入控制層 核心層 骨干網 BTV BTV BTV CPE Modem Modem Mo dem IP城域網 接入層 城域骨干網 寬帶接入網 9 /webmoney IP網絡現狀 目前， CN2建設正處測試驗收階段。 核心層設置七個核心節(jié)點；全國三十一個?。ㄊ?、自治區(qū)）的43個城市設置匯接節(jié)點；邊緣節(jié)點覆蓋到大部分有足夠業(yè)務需求的 C3城市，共 198個節(jié)點。 一、路由型城域網 城域網出口和核心層采用路由器組網；匯接層采用二三層交換機組網，利用其三層路由功能為 BRAS作三層匯接，并作為網關路由器直接接入 LAN專線用戶。 二、交換型城域網 無出口路由器，城域網作為 chinanet的本地延伸；核心層、匯聚采用二三層交換機組網， BRAS旁掛核心二三層交換機。 據統(tǒng)計，目前中國電信寬帶接入網用戶，采用 DSL接入的所占比例為 70，采用 LAN接入的約占 30。其中 xDSL接入點設備DSLAM， IP內核的約占 22， ATM內核的約占 78（包括 IP上行 ATM內核設備）。 CN2網絡 城域網 寬帶接入 網現狀 10 /webmoney 現網承載 IPTV業(yè)務主要存在問題 2.現網無法 提供端到端的 QOS保證 現網沒有提供針對業(yè)務的 QOS保證，瞬時擁塞也會影響到 IPTV的用戶接收體驗； 部分設備開啟 QOS功能后，影響其性能、 CPU利用率等。 3.城域網未能提供全網組播業(yè)務支持。 存在不同廠家設備對協(xié)議互通性以及開通組播協(xié)議會影響設備的性能等； 大部分 ATM DSLAM不支持組播功能； BRAS支持組播能力不一。 1. 可用于提供 IPTV業(yè)務的帶寬資源有限。 （特別在接入層） 寬帶接入匯聚網絡（包括 ATM、以太、 MSTP/RPR)等普遍存在帶寬資源短缺； ADSL線路受傳輸距離、外部環(huán)境等影響，對一些距離端局較遠的用戶沒法提供 IPTV業(yè)務所需帶寬。 主 要 存 在 問 題 11 /webmoney IPTV承載網技術方案研究 一、 IPTV業(yè)務對網絡的需求 二、 IP網絡現狀及存在問題 三、關鍵問題分析及比較 四、直播業(yè)務技術方案 五、 VOD業(yè)務技術方案 六、現網設備升級改造建議 12 /webmoney 三、關鍵問題分析及比較 三、關鍵問題分析及比較 1、 IP邏輯通道架構 多 PVC多 IP邏輯通道 單 PVC多 IP邏輯通道 單 PVC單 IP邏輯通道 2、 面向用戶的組播復制點的選擇（ BRAS， DSLAM） 3、組播控制點的選擇（ DSLAM， BRAS+DSLAM） 13 /webmoney 多 PVC，多 IP邏輯通道 CPE PC STB 雙 PVC BRAS/SR 用戶 CVLAN1 用戶 CVLAN2 IP DSLAM 寬帶業(yè)務 IPTV業(yè)務 IP邏輯通道 單業(yè)務網關： 同單 PVC，多 IP邏輯通道 多業(yè)務網關 SR為 STB業(yè)務提供獨立服務和控制 每用戶 多 個賬號， 多 個 IP地址 每用戶 多個 PVC 每用戶 多 個CVLAN 單 /多 業(yè)務網關 認證（ IPoE/ PPPoE），獲得 IP 業(yè)務流量走 不同的 IP邏輯通道 根據不同 PVC實現接入 QoS映射和標記 不同 PVC映射到不同CVLAN上 端口綁定 PVC，不同 IP邏輯通道承載在不同的 PVC 14 /webmoney 單 PVC，多 IP邏輯通道 CPE PC STB 用戶 PVC BRAS 用戶 CVLAN IP DSLAM 寬帶業(yè)務 IPTV業(yè)務 IP邏輯通道 認證（ IPoE/PPPoE），獲得 IP 業(yè)務流量走 不同的 IP邏輯通道 針對 帳號和 QoS標記實現層次化的 Scheduling和 Shaping 針對賬號實現路由策略 每用戶 多 個賬號， 多 個 IP地址 每用戶一個 PVC 每用戶一個CVLAN 單業(yè)務網關 15 /webmoney 單 PVC，單 IP邏輯通道 IP DSLAM RG PC STB 用戶 PVC BRAS 用戶 CVLAN 寬帶業(yè)務 IPTV業(yè)務 IP邏輯通道 認證（ IPoE/PPPoE），獲得外部 IP，所有業(yè)務流量走 同一個 IP邏輯通道 為終端分配內部 IP， 完成 NAT轉換 接入 QoS標記，映射到同一 PVC中 IGMP Proxy 每用戶一個賬號，一個 IP邏輯通道 每用戶一個 PVC 每用戶一個CVLAN 單業(yè)務網關 針對 QoS標記 實現層次化的 Scheduling和 Shaping 16 /webmoney IP邏輯通道架構比較 多 PVC，多 IP邏輯通道 單 PVC，多 IP邏輯通道 單 PVC，單 IP邏輯通道 主要優(yōu)點 1、對 BRAS/DSLAM均不能滿足組播服務要求的網絡提供了一種實現 IPTV業(yè)務的方案； 1、容易部署，不需做太多改造即可提供業(yè)務； 2、便于實現基于用戶的管理和控制： 3、易于擴展。 1、提供了 IPv4條件下電信提供家庭網絡服務的一種解決方案 主要缺點 1、部署復雜，需要更換 CPE及對接入 PVC和 VLAN重新進行規(guī)劃配置 2、難以針對用戶進行 QoS管理控制，如：不同業(yè)務間流量的協(xié)調控制和調度。 1、對 BRAS要求高，現有許多BRAS難以滿足要求，需要替換 2、上行流量無區(qū)分服務 1、需要 NAT轉換，對部分 P2P應用有影響 2、難以針對不同的業(yè)務（寬帶上網 /IPTV）流進行管理和控制，如： QoS，路由限制等 3、業(yè)務提供商可以屏蔽接入運營商提供業(yè)務 意見傾向 由于實現簡單，對網絡改動較小，現階段單 PVC，多 IP邏輯通道是較好的選擇； 采用“ IPv6+家庭網關”實現的單 PVC，多 IP邏輯通道架構，應是未來的發(fā)展方向，能有效的把方案二和方案三的優(yōu)點結合起來； 17 /webmoney IP DSLAM Modem STB 用戶 PVC IPoE BRAS 組播 VLAN Bridging 用戶 CVLAN 組播流 單播流 方案二： DSLAM復制 IP/ATM DSLAM Modem STB 用戶 PVC IPoE BRAS Bridging VLAN/PVC 組播流 單播流 方案一： BRAS復制 組播復制點的選擇 18 /webmoney 建議： 在業(yè)務量較小的階段，可采用 BRAS復制， PPPoE認證的方式。不需進行大的網絡改造，但大量占用接入網帶寬，用戶發(fā)展規(guī)模有限； 在大規(guī)模放號階段， DSLAM作為組播復制點，是較好的選擇，但需要對接入進行大量改造，替換或新增不滿足要求的 DSLAM。 BRA S 復制 D S L A M 復制組播復制能力 普遍支持 僅部分I P D S L A M 支持組播控制能力 普遍支持 僅部分I P D S L A M 支持用戶組播權限數據庫的獲取Ra d i u s 與后臺聯動，自動靈活手動配置或廠家私有協(xié)議從服務器下載接入網帶寬消耗 極大 較小I G M P 切換響應 慢 快維護量 小 大認證方式 IPoE/PPPoE IPoE組播復制點的選擇比較 19 /webmoney DSLAM根據組播流和單播流 QoS實現高 QoS流量優(yōu)先通過的控制，丟棄超過接入帶寬的流量 IP DSLAM Modem STB 用戶 PVC IPoE BRAS 組播 VLAN Bridging IGMP Proxy IGMP 用戶 CVLAN IGMP信息 組播流 DSLAM開啟 IGMP Proxy功能，把用戶的 IGMP joining通過組播 VLAN通道轉發(fā)給 BRAS。 單播流 直播數據流從組播VLAN下發(fā)到每個 IP DSLAM DSLAM控制 組播控制點的選擇 20 /webmoney IP DSLAM Modem STB 用戶 PVC IPoE BRAS 組播 VLAN Bridging IGMP SNOOPING IGMP 用戶 CVLAN IGMP信息 組播流 DSLAM開啟 IGMP SNOOPING功能，并把用戶的 IGMP joining 從CVLAN上行到 BRAS。 BRAS根據用戶的 IGMP join信息，對該用戶的寬帶上網流量進行控制，保證寬帶業(yè)務組播業(yè)務的總帶寬不超過 ADSL的調制帶寬 單播流 直播數據流從組播VLAN下發(fā)到每個 IP DSLAM ,而并非從用戶的 CVLAN下發(fā) BRAS+DSLAM控制 組播控制點的選擇 21 /webmoney DSLAM組播控制 DSLAM+BRAS組播控制 優(yōu)點 1、已有應用，并有運營商已完成相應接口規(guī)范制定； 2、無協(xié)議處理時延，容易實現快速頻道切換； 3、 BRAS無二層控制協(xié)議處理負荷。 1、降低 DSLAM的組播處理能力和帶寬要求； 2、可以實現基于每用戶接入 QoS控制； 3、可以實現基于用戶的組播信息統(tǒng)計； 4、無 IPTV業(yè)務控制點與其他業(yè)務控制點不統(tǒng)一的問題。 缺點 1、控制點數量大； 2、若有多家 IPTV運營商，會產生同一頻道的多次重復； 3、對 DSLAM的組播處理能力和帶寬要求都很高； 1、目前尚不成熟，無標準，沒有實際應用的案例； 2、頻道切換時存在 BRAS與 DSLAM間控制協(xié)議交互的額外時延； 3、 BRAS下掛用戶很多時， BRAS或 DSLAM控制協(xié)議處理負荷大 意見傾向 目前情況，采用 DSLAM組播控制方式可行更大。 目前 DSL論壇正在制定相關標準，已有廠家聲稱支持，但大多是國外廠家。如確定采用，仍需大力推動國內的 DSLAM廠家和 BRAS廠家配合實現 組播控制點選擇比較 22 /webmoney IPTV承載網技術方案研究 一、 IPTV業(yè)務對網絡的需求 二、 IP網絡現狀及存在問題 三、技術方案探討及比較 四、直播業(yè)務技術方案 五、 VOD業(yè)務技術方案 六、現網設備升級改造建議 23 /webmoney 四、直播業(yè)務技術方案 四、直播業(yè)務技術方案 1、骨干網層技術方案 2、城域骨干網核心層技術方案 3、城域骨干網業(yè)務控制層 用戶 STB技術方案 4、組播業(yè)務管理控制 24 /webmoney 骨干層直播業(yè)務方案 IPTV電視廣播節(jié)目從 內容源中心（如上海文廣） 傳輸到 省直播業(yè)務中心 時其流量及流向是確定的，所以在骨干層可通過多種方式承載電視廣播節(jié)目。一般建議采用以下兩種方式： 1、利用 CN2實現動態(tài)組播承載； 2、采用專門的傳輸線路（如 SDH/MSTP）進行傳送。 25 /webmoney 骨干層直播業(yè)務方案一 CN2骨干網絡采用 PIM-SM協(xié)議，通過 MBGP和 MSDP支持跨域組播。 CN2運行一個 PIM-SM域，在廣州、上海、北京、西安、南京、成都、武漢部署 RP。 通過設置組播邊界、分組過濾等對組播流量進行控制和管理。 在 CN2網絡上使用組播組地址范圍為 239.018.201.x，239.018.202.x， 239. 018.203.0 87。 城域網采用 PIM-SM協(xié)議，跟 CN2實現跨域組播。 另外，目前 VPN組播的技術尚未成熟，不具備開通條件。 CN2的組播承載網絡采用“ CN2骨干 +城域網 ” 結構 26 /webmoney 骨干層 IPTV QOS方案 業(yè)務等級 標記 該業(yè)務等級特征 開展的業(yè)務 關鍵業(yè)務 4 低延時 、 低抖動 、低丟包 、 絕對優(yōu)先級 、 3倍帶寬保證 3G/NGN語音流量 金業(yè)務 5 低丟包 、 高優(yōu)先級 、3倍帶寬保證 新視通 、 全球眼 、 IPTV等可識別的視訊業(yè)務； 3G/NGN視訊視訊業(yè)務； 3G數據流量；VPN/公網大客戶金業(yè)務 銀業(yè)務 3 低丟包 、 高優(yōu)先級 、2倍帶寬保證 Vnet高等級業(yè)務； VPN/公網大客戶銀業(yè)務 銅業(yè)務 1 1.5倍帶寬保證 Vnet低等級業(yè)務； VPN/公網大客戶銅業(yè)務 CN2網絡初期 QoS業(yè)務等級設計如下 ： CN2以 鏈路輕載方式為主 、以區(qū)分服務 (DiffServ) 、快速路由收斂和快速重路由 (FRR)等技術為輔實現 QoS保證區(qū)分服務 (DiffServ)提供不同等級的服務。 CN2為IPTV提供金業(yè)務保證 27 /webmoney 骨干層直播業(yè)務方案二 內容中心 A省直播中心 B省直播中心 C省直播中心 傳輸線路 利用專用傳輸線路，把直播節(jié)目以 組播方式從內容源中心傳送道各個?。ㄊ校┑腎PTV直播中心 優(yōu)點：安全、可靠，業(yè)務開通容易。 缺點： 帶寬有限、成本高、傳輸效率低。 28 /webmoney 四、直播業(yè)務技術方案 四、直播業(yè)務技術方案 1、骨干網層技術方案 2、城域骨干網核心層技術方案 3、城域骨干網業(yè)務控制層 用戶 STB技術方案 4、組播業(yè)務管理控制 29 /webmoney 直播業(yè)務推送方案 為進一步完成視頻直播業(yè)務的推送，將 IPTV業(yè)務直播內容從省 IPTV直播中心送抵城域骨干網業(yè)務控制層（ BRAS/SR)，一般建議采用以下兩種方式： 1、通過城域網組播承載； 2、利用傳輸線路（ MSTP/RPR/裸光纖 /SDH等）推送到BRAS/SR 。 30 /webmoney 城域網組播承載方案 MSDP mesh groupMSDP mesh groupMSDP mesh groupRP RPRPRPRPRP RP城域網1 城域網2CN2MSDP Peer城域網運行 PIM-SM協(xié)議。 每個城域網至少有兩個RP并采用 Anycast RP方式 。 CN2和城域網的 RP各自配置 MSDP Mesh group方式 。 城域網的 RP和 CN2的 RP建立 MSDP Peer，由于使用MSDP Mesh group方式，無需建立 MBGP。 如果城域網沒有自己的RP，則該城域網內的組播路由器靜態(tài)配置 CN2的RP地址 。 城域網優(yōu)先使用公有組播地址 。 31 /webmoney 城域骨干網核心層 IPTV QOS方案 城域網 QoS服務等級的如下 ： CN2和城域網互相信任彼此的 QoS標記，未實施 QoS的城域網在CN2一側完成進出城域網數據包的標記映射工作。 城域網骨干層提供一個嚴格優(yōu)先隊列和三個以上輪循隊列，配合 Tail Drop和 WRED丟棄機制，實現基于 QoS等級的 IP包轉發(fā)。 城域網把IPTV業(yè)務定義為金接入業(yè)務。 業(yè)務分類寬帶接入網標記 （ C O S ）城域網標記（ D S C P / E X P ）C N 2 標 記 （ I PPre/EXP）備注N C 流 量 111 111000/111 111關鍵業(yè)務 100 100000/100 100C N 2 金 業(yè) 務 101 101000/101 101C N 2 專 用 業(yè) 務 、 城 域 網預留業(yè)務110 110000/110 110業(yè)務不跨域，僅在各 自 的 A S 域 內 開 展C N 2 銀 業(yè) 務 011 011000/011 011C N 2 缺 省 業(yè) 務 010 010000/010 010C N 2 銅 業(yè) 務 001 001000/001 001ChinaNet、 城 域 網 普 通業(yè)務000 000000/000 00032 /webmoney 專用傳輸鏈路推送到業(yè)務控制層 Multicast) 省 傳輸網絡 城域網 MSTP 傳輸網絡 省直播中心 BRAS/SR 直播流 （ BRAS/SR 把直播節(jié)目源以組播方式，經過省級的傳輸網絡下達到各地的城域網。 在城域網的層面，繼續(xù)使用 MSTP網絡把內容進一步推送到業(yè)務接入點BRAS/SR。 優(yōu)點：安全、可靠，業(yè)務開通容易。 缺點： 帶寬有限、成本高、傳輸效率低 。 33 /webmoney 四、直播業(yè)務技術方案 四、直播業(yè)務技術方案 1、骨干網方案 2、城域骨干網核心層技術方案 3、城域骨干網業(yè)務控制層 用戶 STB技術方案 I. BRAS做為接入網關方案，采用 單 PVC。 BRAS做為組播復制點方案 （近期方案） 單 PVC，雙 PPPOE。 DSLAM做為組播復制點方案 （遠期方案） 單 PVC，每用戶一個 CVLAN， PPPOE/IPOE。 II. 2、 SR做為接入網關方案，采用 雙 PVC（遠期方案） 4、組播業(yè)務管理控制 34 /webmoney 近期方案實施背景 1、短期內開通 IPTV業(yè)務，現網條件決定組播復制點在 BRAS。 當前，相當規(guī)模的 ADSL用戶采用 ATM DSLAM上行， ATM DSLAM設備和 ATM網對組播的支持力度弱。 2、 現階段， IPTV用戶采用 PPPOE認證方式更合理。 PPPoE是延續(xù)原來寬帶上網的認證方式，可以繼續(xù)使用 BRAS和統(tǒng)一后臺系統(tǒng)和業(yè)務管理系統(tǒng)。 DHCP認證方式還存在很多管理維護的問題，尚需改進，統(tǒng)一安全規(guī)范以及廠家設備的支持。 3、業(yè)務初期，用戶量不大，可采用 BRAS提供 IPTV業(yè)務的接入控制。 業(yè)務初期，用戶量相對較少， BRAS可以提供業(yè)務接入。 直播頻道數目較少，不會對 BRAS造成太大的壓力。 35 /webmoney 近期方案接入網絡結構 ADSL Modem使用單 PVC上聯到 DSLAM設備，該 PVC可同時承載用戶的 IPTV業(yè)務和寬帶上網業(yè)。原有的寬帶上網業(yè)務與 IP TV業(yè)務分離在 BRAS上實現， BRAS采用虛擬路由器（ VR）的方式，不同的 VR為不同的業(yè)務提供接入，實現邏輯上的業(yè)務分離，并通過各自所屬的 Uplink端口（或邏輯子端口）分別上聯到城域網核心層。 36 /webmoney 近期方案認證方式 認證方式 IPTV用戶端均采用 PPPOE的認證方式。 IPTV用戶使用跟寬帶上網用戶不同的 PPPOE帳號后綴，例如：xxxiptv.gd(區(qū)別于寬帶的 xxx163.gd)， BRAS根據用戶帳號的后綴不同，把 IPTV用戶終結在專用的 VR上。實現兩種業(yè)務流邏輯分開，便于管理、分析、統(tǒng)計和 QOS的實施。 為了 避免用戶使用機頂盒的 IP地址進行其它業(yè)務（如INTERNET） 訪問 ，必須限定 IP TV業(yè)務 IP地址的訪問范圍，使其只能用于完成 IP TV業(yè)務的訪問流程，而超出 IP TV業(yè)務系統(tǒng)之外的目的 IP地址一概不能訪問。 37 /webmoney 骨干層組播傳送 省 IPTV中心 BRAS DSLAM 用戶端 1 ATM/ Ethernet/ MSTP/RPR 用戶端 3 用戶端 2 城域網組播傳送 近期方案組播業(yè)務實現 組播數據流經過骨干層和城域網層的傳送，抵達 BRAS層面。 把組播業(yè)務流推送到BRAS本地，再復制到相應用戶的 PPPOE通道。BRAS實現組播控制。 38 /webmoney 近期方案組播方案 組播方案實現 1、為了實現用戶撤換頻道時快速彈出畫面的視覺體驗 應把直播流預先推送到最靠近用戶的邊沿控制設備（即 BRAS) 針對每個用戶， BRAS能支持 IGMP immediate leave 功能 IGMP V2應啟用 IGMP fast-leave功能 IGMP V3本身具備 IGMP immediate leave 2、 盡量保證組播路由樹相對穩(wěn)定，特別在業(yè)務開展初期，不會由于用戶的組加入和離開而產生路由波動，進一步確保核心三層設備的性能穩(wěn)定。 BRAS實現靜態(tài)加入組配置； 39 /webmoney 近期方案組播方案（續(xù)） 3、組播訪問控制 通過 RADIUS返回 IGMP Enable屬性屬性，普通的寬度用戶為 “ 0”（不允許組播） ,iptv用戶為 “ 1”（允許組播）。 用戶接收組播的精細控制，包括組播數目、組播地址范圍、訪問時長。 4、組播安全措施 對每個用戶端口（ PPPOE session)進行 IGMP reposts數量限制，防止 IGMP DOS攻擊； 對每個用戶端口（ PPPOE session)進行同時加入組數量限制，防止用戶無限制地加入很多組； 禁止對每個用戶端口（ PPPOE session)進行組播流發(fā)送。 40 /webmoney 近期方案 QOS方案 由于 IPTV用戶使用 單 PVC的方式承載，即寬帶上網業(yè)務和 IPTV業(yè)務在同一個 PVC上承載， ATM匯聚網無法保證 IPTV業(yè)務優(yōu)先，需要在 BRAS層面預先提供保證；對于以太網匯聚網絡，可使用基于 802.1P來保證 IPTV業(yè)務優(yōu)先。 1 在 BRAS上設置 QOS策略 ， 保證 IPTV業(yè)務具有較高的優(yōu)先級別 。 例如，在 BRAS下行端口中， 保證 IPTV Session的業(yè)務流量具有更高的優(yōu)先級別，而寬帶上網業(yè)務流量只實現 best effort。 2對申請了 IPTV業(yè)務的用戶的 PVC進行上限速率限制（例如 3M）。 對 ATM上行用戶， BRAS要保證用戶 PVC的流量（ IPTV Session流量和寬帶上網 Session流量的總和）不能超過 ATM DSLAM設備到 Modem這一段 ADSL線路所允許的調制帶寬，否則將引起 ADSL線路擁塞，由于 ATM DSLAM是二層設備，沒有用戶的業(yè)務感知能力，將造成 IPTV業(yè)務流丟失。 對 IP上行 DSLAM或者 LAN上行的 IPTV用戶，可使用 SVLAN方案對每個用戶的 CVLAN子端口實施總帶寬限速 。 41 /webmoney 四、直播業(yè)務技術方案 四、直播業(yè)務技術方案 1、骨干網方案 2、城域骨干網核心層技術方案 3、城域骨干網業(yè)務控制層 用戶 STB技術方案 I. BRAS做為接入網關方案，采用 單 PVC。 BRAS做為組播復制點方案 （近期方案） 單 PVC，雙 PPPOE。 DSLAM做為組播復制點方案 （遠期方案） 單 PVC，每用戶一個 CVLAN， PPPOE/IPOE。 II. 2、 SR做為接入網關方案，采用 雙 PVC（遠期方案） 4、組播業(yè)務管理控制 42 /webmoney 遠期方案 （ BRAS接入） 實施背景 1、隨著 IPTV用戶群不斷增大， BRAS復制點將成為流量瓶頸。 BRAS已經承擔寬帶業(yè)務，再加上大規(guī)模 IPTV業(yè)務，將不堪負荷。 組播復制點在 BRAS，二層匯聚網絡的帶寬資源利用率較差。 2、有效的解決辦法是組播復制點下降到 DSLAM層面。 ATM DSLAM接入不能很好地提供組播業(yè)務，將由 IP DSLAM取代。 DHCP認證方式的完善， DHCP認證的開發(fā)和管理。 3、城域網優(yōu)化完成，網絡進一步完善 城域網二層匯聚網絡交換機支持 QinQ。 直播用戶量大， DSLAM支持組播復制，帶寬資源利用率更高。 43 /webmoney 遠期方案 （ BRAS接入） 網絡拓撲 163骨干 IP DSLAM MODEM PVC CN2 省中心服務器 IPTV POP點 城 域 網 城域骨干網 骨干層 匯聚交換機 接入交換機 （支持 QinQ) BRAS (QinQ終結） 每個用戶一個 CVLAN。 接入交換機對 IP DSLAM上行所有的 CVLAN打上 SVLAN標記。 SVLAN終結， BRAS實現業(yè)務接入管理控制。 44 /webmoney BRAS 用戶 CVLAN VLAN 100 VLAN 101 VLAN 102 VLAN 103 VLAN 104 VLAN 500 S-VLAN 2000 VLAN 2000 支持 SVLAN交換機 一一映射 IP DSLAM VLAN 1000 VLAN 1000 用戶單 PVC IP DSLAM實現每用戶 PVC跟一個VLAN的一一映射，即從 VLAN 100500，而 VLAN 1000為專門獨立的組播VLAN。 接入交換機支持 QinQ，把CVLAN 100 500封裝到SVLAN2000承載，而對組播的 VLAN1000只作透傳。 BRAS支持 QinQ，實現每個用戶一個 VLAN(CVLAN)，解決用戶源可索性和 DHCP安全性。 遠期方案 （ BRAS接入） 接入實現 45 /webmoney 遠期方案 （ BRAS接入） 業(yè)務提供方式 IP DSLAM/LANCPEPCSTB用戶 PVC/LAN 口PPPoEIPoEBRAS組播 VLANPC用戶 CVLANV O D 流組播流寬帶業(yè)務46 /webmoney 遠期方案 （ BRAS接入） 認證方式 DHCP認證方式 STB采用 DHCP認證方式。 BRAS作為 DHCP SERVER。 因 DHCP本身沒有 AAA功能， BRAS需要增添相應的功能完善： 1、用戶私配地址無效，只能通過 DHCP獲得地