實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行球磨機(jī)混藥時(shí)發(fā)生爆炸實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行球磨機(jī)混藥時(shí)發(fā)生爆炸 事故詳細(xì)經(jīng)過(guò)事故詳細(xì)經(jīng)過(guò) 根據(jù)化工學(xué)院 319 教研室惠某某 該項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 近期工 作安排 2005 年 11 月 3 日星期四上午九時(shí)許 郭某某 李某 趙某某在 319 實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行科研項(xiàng)目 威力增強(qiáng)型藥劑研究 火 炸藥的能量積聚和定向釋放技術(shù)的子項(xiàng)目 的試驗(yàn) 當(dāng)日上午 9 點(diǎn)半左右 三位研究生進(jìn)入 435 1 棟的 5 號(hào)實(shí)驗(yàn)室開始試驗(yàn)準(zhǔn) 備 郭某某負(fù)責(zé)指導(dǎo) 李某某與趙某某開始稱取 90grdx 210gap 200gal 然后用 5g 膠體石墨對(duì) 進(jìn)行預(yù) 處理 10 點(diǎn) 10 分左右 趙某某將稱量好的 ap 和 al 裝入球磨機(jī) 2005 年 10 月 21 日購(gòu)進(jìn) 江西景德鎮(zhèn)輕工機(jī)械廠制造 型號(hào) tcq 410 然后 郭某某和趙某某先行離開實(shí)驗(yàn)室 李某某開 動(dòng)球磨機(jī)后離開現(xiàn)場(chǎng) 5 分鐘后三人一起返回實(shí)驗(yàn)室 關(guān)閉球 磨機(jī)后趙某某加入預(yù)處理后的 10 點(diǎn) 20 分左右 郭某 某與趙某某離開實(shí)驗(yàn)室 李某某再次啟動(dòng)球磨機(jī)后撤離現(xiàn)場(chǎng) 計(jì)劃混藥 30 分鐘 10 點(diǎn) 28 分左右 5 號(hào)房間內(nèi)發(fā)生爆炸 爆 炸現(xiàn)場(chǎng)未發(fā)生人員傷亡 爆炸造成 5 號(hào)實(shí)驗(yàn)室部分屋頂被毀 西墻倒塌 將在 4 號(hào)房間正在進(jìn)行數(shù)值計(jì)算的李某 吳某某和 徐某三人埋在瓦礫中 事故原因分析 事故原因分析 1 事故直接原因 該項(xiàng)目課題組第一次采用 tcq 410 型球磨機(jī) 在設(shè)備選型 時(shí)沒有進(jìn)行詳細(xì)的論證 購(gòu)置后也沒有進(jìn)行充分調(diào)試 此球磨 機(jī)內(nèi)壁粗糙 致使物料混合過(guò)程中 增加了撞擊和摩擦強(qiáng)度 混合的炸藥是由 rdx al ap 三種成份組成的 是一種正在研 制的新配方炸藥 本次試驗(yàn)第一次在配方中引入了超細(xì) al 和 ap 其中 ap al 粒度比用于常規(guī)炸藥中的 ap al 降低了 1 3 倍 炸藥感度有所提高 物料在機(jī)械撞擊和摩擦作用下產(chǎn)生爆 炸 2 事故間接原因 a 該項(xiàng)目課題組無(wú)視 南京理工大學(xué)安全性評(píng)審制度 在 進(jìn)行該科研項(xiàng)目時(shí) 沒有提出申請(qǐng)也未進(jìn)行安全性評(píng)審 b 該項(xiàng)目課題組在不具備危險(xiǎn)作業(yè)條件的本科教學(xué)實(shí)驗(yàn)室 進(jìn)行超量危險(xiǎn)品作業(yè) c 該項(xiàng)目課題組執(zhí)行規(guī)章制度不力 操作規(guī)程不健全 d 該項(xiàng)目課題組對(duì)試驗(yàn)