已閱讀5頁(yè),還剩23頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1 2020 4 20 民事訴訟與仲裁法律實(shí)務(wù) 主講教師劉礪 案例分析 2020 4 20 2 民事訴訟與仲裁法律實(shí)務(wù) 案例分析方法考案例即考法律關(guān)系 考案例無非就是考你對(duì)法律關(guān)系的把握 案例分析是法學(xué)知識(shí)的綜合運(yùn)用 問你某一個(gè)問題 往往涉及到這個(gè)問題的全部知識(shí) 而不能只看一點(diǎn) 否則很難答正確 答完整 2020 4 20 3 民事訴訟 案例分析1 2006年7月 石家莊市奧龍健身房與廣州市健身器械公司簽訂了一份購(gòu)銷合同 合同中的仲裁條款規(guī)定 因履行合同發(fā)生的爭(zhēng)議 由雙方協(xié)商解決 無法協(xié)商解決的 由仲裁機(jī)構(gòu)仲裁 2006年9月 雙方發(fā)生爭(zhēng)議 奧龍健身房向其所在地的石家莊市仲裁委員會(huì)遞交了仲裁申請(qǐng)書 但健身器械公司拒絕答辯 同年11月 雙方經(jīng)過協(xié)商 重新簽訂了一份仲裁協(xié)議 并商定將此合同爭(zhēng)議提交該健身器械公司所在地的廣州市仲裁委員會(huì)仲裁 事后奧龍健身房擔(dān)心廣州市仲裁委員會(huì)實(shí)行地方保護(hù)主義 偏袒健身器械公司 故未申請(qǐng)仲裁 而向合同履行地人民法院提起訴訟 且起訴時(shí)說明此前兩次約定仲裁的情況 法院受理此案 并向健身器械公司送達(dá)了起訴狀副本 該器械公司向法院提交了答辯狀 法院經(jīng)審理判決被告某健身器械公司敗訴 被告不服提起上訴 理由是雙方事先有仲裁協(xié)議 法院判決無效 問題 1 購(gòu)銷合同中的仲裁條款是否有效 請(qǐng)說明理由 2 爭(zhēng)議發(fā)生后 雙方簽訂的協(xié)議是否有效 為什么 3 原告奧龍健身房向法院提起訴訟正確與否 為什么 4 人民法院審理本案是否正確 為什么 5 被告健身器械公司的上訴理由是否正確 為什么 6 被告是否具有上訴權(quán) 為什么 民事訴訟 案例分析1 答案 1 仲裁條款無效 因?yàn)樵撝俨脳l款未指明具體的仲裁委員會(huì) 致使無法履行而無效 2 雙方重新簽訂的仲裁協(xié)議有效 因?yàn)樵搮f(xié)議指明了具體的仲裁委員會(huì) 3 起訴不正確 因?yàn)殡p方的仲裁協(xié)議有效 就排除了法院的管轄權(quán) 4 人民法院的審理合法 因?yàn)樵嫫鹪V后 被告未提出管轄權(quán)異議 視為人民法院有管轄權(quán) 5 上訴理由不成立 因?yàn)楸景钢腥嗣穹ㄔ旱膶徖砗团袥Q都是有效的 6 被告享有上訴權(quán) 因?yàn)闊o論上訴理由是否正確 被告享有上訴權(quán)并不受影響 解題思路仲裁與訴訟的關(guān)系是考試的重點(diǎn)內(nèi)容之一 本題中6個(gè)設(shè)問都不復(fù)雜 但都是考試的??純?nèi)容 應(yīng)予重視 解開本題的關(guān)鍵 在于第 4 問 即人民法院受理此案并予以審理 是合法有效的 此點(diǎn)涉及到仲裁與訴訟關(guān)系的核心 應(yīng)予仔細(xì)領(lǐng)會(huì) 1 購(gòu)銷合同中的仲裁條款無效 因?yàn)?仲裁法 第16條第2款規(guī)定 仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具有下列內(nèi)容 一 請(qǐng)求仲裁的意思表示 二 仲裁事項(xiàng) 三 選定的仲裁委員會(huì) 本案中雙方當(dāng)事人簽訂的合同中的仲裁條款并未指明具體的仲裁委員會(huì) 屬于內(nèi)容不明確 因此該仲裁條款無法履行 是無效的 2 爭(zhēng)議發(fā)生后 雙方重新簽訂的仲裁協(xié)議是有效的 因?yàn)?仲裁法 第18條規(guī)定 仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)或者仲裁委員會(huì)沒有約定或者約定不明確的 當(dāng)事人可以補(bǔ)充協(xié)議 奧龍健身房與健身器械公司重新簽訂的仲裁協(xié)議指明了具體的仲裁委員會(huì) 因此是有效的 民事訴訟 案例分析1 答案 民事訴訟 案例分析1 答案 3 奧龍健身房向人民法院的起訴是不正確的 仲裁法 第5條規(guī)定 當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議 一方向人民法院起訴的 人民法院不予受理 但仲裁協(xié)議無效的除外 本案中 雙方當(dāng)事人重新簽訂的仲裁協(xié)議是有效的 因此奧龍健身房的起訴是不正確的 4 人民法院審理本案是合法的 國(guó)為 仲裁法 第26條規(guī)定 當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議 一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議 人民法院受理后 另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的 人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴 但仲裁協(xié)議無效的除外 另一方在首次開庭前未對(duì)人民法院受理該案提出異議的 視為放棄仲裁協(xié)議 人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理 本案中 奧龍健身房向法院起訴時(shí) 未聲明有仲裁協(xié)議 人民法院受理該案后 健身器械公司又應(yīng)訴答辯了 因此應(yīng)當(dāng)視為人民法院有管轄權(quán) 5 被告的上訴理由不成立 因?yàn)樵诜ㄔ菏芾碓摪负?被告未提出異議 且應(yīng)訴答辯 則人民法院的審理和判決都是有效的 6 被告在法定期限內(nèi)有權(quán)提起上訴 這是當(dāng)事人的訴訟權(quán)利 無論上訴理由是否成立 上訴權(quán)均不受影響 2020 4 20 7 民事訴訟 案例分析2 案情 2007年 羅某在A市某區(qū)集體企業(yè)明光電子元件廠附近買下一處房屋 準(zhǔn)備裝修后 經(jīng)營(yíng)飯店 為方便在工商管理部門辦理相關(guān)手續(xù) 羅某與明光電子元件廠的領(lǐng)導(dǎo)達(dá)成協(xié)議 羅某經(jīng)營(yíng)的飯店掛靠在明光電子元件廠 羅某每年付給明光電子元件廠一筆 掛靠費(fèi) 飯店也因此登記注冊(cè)為 A市某區(qū)明光電子元件廠餐飲服務(wù)中心 為了順利對(duì)外開展?fàn)I業(yè) 羅某找到自己開小型裝修企業(yè)的好朋友王某幫忙進(jìn)行裝修 事后 羅某以餐飲服務(wù)中心的名義開出了5萬元裝修費(fèi)的欠條 飯店正式營(yíng)業(yè)后 羅某并未按約定付款 王某覺得朋友欠些錢 肯定是因一時(shí)經(jīng)濟(jì)緊張 等過一段時(shí)間手頭寬裕了自然會(huì)還的 但是王某的妻子張某表示不滿 半年以后 羅某仍然沒有還款 這時(shí) 王某因企業(yè)資金周轉(zhuǎn)困難 不得不向羅某索要裝修費(fèi) 但是 羅某矢口否認(rèn)有此事 王某一怒之下向某區(qū)人民法院提起訴訟 在人民法院審理過程中 羅某提出王某的弟弟王某某經(jīng)常來飯店吃飯 已經(jīng)欠下3000元的賬 故對(duì)王某提起反訴 審理過程中 羅某還申請(qǐng)對(duì)王某提供的裝修費(fèi)的欠條進(jìn)行重新鑒定 鑒定結(jié)果顯示 該欠條是偽造的 原來因?yàn)橥锨返臅r(shí)間過長(zhǎng) 王某已經(jīng)無法找到原來的欠條 于是 模仿羅某的筆跡自己寫了一張 人民法院最終判決 駁回王某的訴訟請(qǐng)求 王某在法定期間沒有提起上訴 但是 不久 他在清理書房的時(shí)候 找到了原來裝修費(fèi)的欠條 王某由此向人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?人民法院提起再審后 羅某向法院提議進(jìn)行調(diào)解 王某也表示同意 最后 本案以調(diào)解的方式結(jié)案 民事訴訟 案例分析2 根據(jù)上述案情 請(qǐng)回答以下問題 1 如果張某在王某不愿向朋友羅某追債的情況下 以自己的名義向人民法院起訴 要求羅某還款 對(duì)此 人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理 2 王某向人民法院提起訴訟 應(yīng)以誰為被告 為什么 3 羅某對(duì)王某提起反訴 人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理 為什么 4 如果在一審中 王某申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全 人民法院應(yīng)如何處理 5 羅某申請(qǐng)對(duì)王某提供的裝修的欠條進(jìn)行重新鑒定 人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理 6 王某應(yīng)該向哪個(gè)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?7 王某向人民法院申請(qǐng)?jiān)賹徍?人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理 8 本案以調(diào)解結(jié)案 應(yīng)如何處理原審判決 民事訴訟 案例分析2 答案及解析 1 人民法院應(yīng)裁定不予受理 本案的訴訟標(biāo)的是羅某與王某之間的給付裝修費(fèi)關(guān)系 而王某的妻子張某并不是該爭(zhēng)議法律關(guān)系的當(dāng)事人 根據(jù) 民事訴訟法 第108條的規(guī)定 張某不能以原告名義起訴 2 王某應(yīng)當(dāng)以羅某 明光電子元件廠為共同被告 因?yàn)閭€(gè)體工商戶掛靠集體企業(yè)并以集體企業(yè)的名義從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的 個(gè)體工商戶與其掛靠的集體企業(yè)明光電子元件廠為共同訴訟人依據(jù)是 民訴意見 第43條的規(guī)定 羅某與其掛靠的集體企業(yè)明光電子元件廠為共同訴訟人 民事訴訟 案例分析2 答案 3 人民法院應(yīng)當(dāng)告知羅某另行起訴 被告羅某提起的訴訟 訴訟標(biāo)的是羅某與王某某之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系 與本訴的訴訟標(biāo)的 羅某與王某之間的給付裝修費(fèi)關(guān)系 毫無牽連 因此 這兩個(gè)訴是完全獨(dú)立的訴 應(yīng)該分別審理 4 人民法院可以責(zé)令王某提供擔(dān)保的 王某如不提供 則駁回其申請(qǐng) 根據(jù) 民事訴訟法 第92條的規(guī)定 人民法院對(duì)于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因 使判決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行的案件 可以根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng) 作出財(cái)產(chǎn)保全的裁定 當(dāng)事人沒有提出申請(qǐng)的 人民法院在必要時(shí)也可以裁定采取財(cái)產(chǎn)保全措施 人民法院采取財(cái)產(chǎn)保全措施 可以責(zé)令申請(qǐng)人提供擔(dān)保 申請(qǐng)人不提供擔(dān)保的 駁回申請(qǐng) 人民法院接受申請(qǐng)后 對(duì)情況緊急的 必須在四十八小時(shí)內(nèi)作出裁定 裁定采取財(cái)產(chǎn)保全措施的 應(yīng)當(dāng)立即開始執(zhí)行 2020 4 20 12 民事訴訟 案例分析2 答案 5 人民法院可以決定延期開庭審理 根據(jù) 民事訴訟法 第132條的規(guī)定 有下列情形之一的 可以延期開庭審理 一 必須到庭的當(dāng)事人和其他訴訟參與人有正當(dāng)理由沒有到庭的 二 當(dāng)事人臨時(shí)提出回避申請(qǐng)的 三 需要通知新的證人到庭 調(diào)取新的證據(jù) 重新鑒定 勘驗(yàn) 或者需要補(bǔ)充調(diào)查的 四 其他應(yīng)當(dāng)延期的情形 6 王某可以向原審人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?也可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?根據(jù) 民訴意見 第205條的規(guī)定 當(dāng)事人可以向原審人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?也可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彽?上級(jí)人民法院經(jīng)審查認(rèn)為符合民事訴訟法第一百七十九條規(guī)定條件的 可以指令下級(jí)人民法院再審 也可以提審 7 人民法院接到王某的再審申請(qǐng)后 應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查 認(rèn)為符合民事訴訟法規(guī)定的人民法院應(yīng)當(dāng)再審條件的 應(yīng)當(dāng)在立案后裁定中止原判決的執(zhí)行 并及時(shí)通知雙方當(dāng)事人 認(rèn)為不符合人民法院應(yīng)當(dāng)再審條件的 用通知書駁回申請(qǐng) 根據(jù) 民訴意見 第206條的規(guī)定 人民法院接到當(dāng)事人的再審申請(qǐng)后 應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查 認(rèn)為符合民事訴訟法第一百七十九條規(guī)定的 應(yīng)當(dāng)在立案后裁定中止原判決的執(zhí)行 并及時(shí)通知雙方當(dāng)事人 認(rèn)為不符合第一百七十九條規(guī)定的 用通知書駁回申請(qǐng) 8 原判決視為撤銷 根據(jù) 民訴意見 第201條的規(guī)定 按審判監(jiān)督程序決定再審或提審的案件 由再審或提審的人民法院在作出新的判決 裁定中確定是否撤銷 改變或者維持原判決 裁定 達(dá)成調(diào)解協(xié)議的 調(diào)解書送達(dá)后 原判決 裁定即視為撤銷 民事訴訟 案例分析3 案情 甲市A區(qū)的王某到甲市商業(yè)銀行的A區(qū)某儲(chǔ)蓄所存款 因工作人員疏忽 在存款單上誤將王某所存金額打印成十六萬元 而王某實(shí)際所存金額僅為一萬六千元 后儲(chǔ)蓄所工作人員發(fā)現(xiàn) 便找到王某要求改正存款單 但王某不同意 他認(rèn)為他就是存款十六萬元 無奈之下 該儲(chǔ)蓄所向A區(qū)人民法院起訴王某 要求法院認(rèn)定王某的存款數(shù)額為一萬六千元 載明十六萬元的存款單無效 法院審查認(rèn)為 被告只在該儲(chǔ)蓄所取款一萬五千元 且仍有一千元存于原告處 原告的民事權(quán)益并未受到侵害 所以法院決定對(duì)該案不予受理 該儲(chǔ)蓄所不服該決定 向甲市中級(jí)人民法院上訴 甲市中級(jí)人民法院經(jīng)審查予以駁回 此時(shí) 王某向A區(qū)人民法院起訴甲市商業(yè)銀行 要求其按照存款單上的金額支付其十四萬五千元 法院受理后 王某稱妻子生病 希望法院能根據(jù)存款單對(duì)其中十萬元先予執(zhí)行 在一審?fù)徠陂g 甲市商業(yè)銀行提出反訴 要求法庭認(rèn)定王某的存款數(shù)額為一萬六千元 載明十六萬元的存款單無效 法院一審判決王某敗訴 王某不服提起上訴 二審中 法院對(duì)雙方進(jìn)行調(diào)解 雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議 銀行補(bǔ)償王某五千元 而王某則同意不再追究此事 經(jīng)雙方申請(qǐng) 法院根據(jù)調(diào)解協(xié)議制定了判決書 送達(dá)雙方 民事訴訟 案例分析3 問題 1 對(duì)于儲(chǔ)蓄所的起訴 A區(qū)人民法院的做法是否正確 依據(jù)何在 2 對(duì)于該儲(chǔ)蓄所的上訴和甲市中級(jí)人民法院的駁回 做法是否正確 為什么 3 A區(qū)人民法院可以對(duì)存款單上的十萬元先予執(zhí)行嗎 為什么 4 在一審中 甲市商業(yè)銀行的反訴能否被接受 應(yīng)如何處理 為什么 5 請(qǐng)?jiān)u價(jià)二審中法院的行為 民事訴訟 案例分析3 答案 答案 1 該法院做法錯(cuò)誤 法院正確做法是 對(duì)本案應(yīng)當(dāng)不予受理 A區(qū)儲(chǔ)蓄所沒有當(dāng)事人資格 不得作為當(dāng)事人起訴 法院應(yīng)當(dāng)不予受理 但本案法院決定不予受理 方式錯(cuò)誤 不予受理的原因不能是原告民事權(quán)益未受損害 本案原被告雙方對(duì)存款數(shù)額有爭(zhēng)議 存在民事爭(zhēng)議 為保障訴權(quán) 若商業(yè)銀行向法院起訴 則法院應(yīng)當(dāng)予以受理 考點(diǎn) 起訴與受理要點(diǎn)提示 可以起訴的 只能是具有民事訴訟當(dāng)事人資格的公民 法人 其他組織 若起訴主體不合格 人民法院應(yīng)當(dāng)裁定不予受理 2 儲(chǔ)蓄所又進(jìn)行起訴 這是當(dāng)事人的訴權(quán) 中級(jí)法院經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)上訴不成立的 裁定駁回 本案儲(chǔ)蓄所的上訴和中級(jí)法院的駁回 沒有問題 考點(diǎn) 上訴要點(diǎn)提示 對(duì)駁回起訴 不予受理的裁定 當(dāng)事人不服 可以上訴 若當(dāng)事人符合了起訴條件 重新進(jìn)行起訴的 人民法院應(yīng)當(dāng)予以受理 民事訴訟 案例分析3 答案 答案 3 不能先予執(zhí)行 理由在于先予執(zhí)行的前提是權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確 本案權(quán)利義務(wù)關(guān)系并未明確 考點(diǎn) 先予執(zhí)行要點(diǎn)提示 若權(quán)利義務(wù)沒有確定 先予執(zhí)行后 申請(qǐng)人敗訴 則還需執(zhí)行回轉(zhuǎn)等 增加程序復(fù)雜性 因此法律規(guī)定先予執(zhí)行應(yīng)當(dāng)在權(quán)利義務(wù)明確 申請(qǐng)人主動(dòng)申請(qǐng)的基礎(chǔ)上進(jìn)行 4 不能被接受 因?yàn)榉丛V必須是獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求 而本案商業(yè)銀行提起的請(qǐng)求屬于原告訴訟請(qǐng)求的一部分 法院并不需要合并審理和判決 考點(diǎn) 反訴的條件要點(diǎn)提示 反訴是本訴被告向本訴原告提起的 旨在吞并 抵消對(duì)方訴訟請(qǐng)求的獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求 請(qǐng)注意獨(dú)立性 5 法院根據(jù)當(dāng)事人請(qǐng)求制作判決書的行為錯(cuò)誤 考點(diǎn) 調(diào)解后制作判決書要點(diǎn)提示 法院根據(jù)調(diào)解協(xié)議制作判決書的情形只有兩種 一是無民事行為能力人的離婚案件 經(jīng)調(diào)解離婚 法定代理人要求制作判決書的 二是涉外民事訴訟當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解 當(dāng)事人請(qǐng)求制作判決書的 案例分析4 合同糾紛訴訟地域管轄制度 A縣與C D E F四縣相鄰 A縣某加工廠與B縣某食品廠于1996年10月8日在C縣簽訂一真空食品袋購(gòu)銷合同 其中約定 運(yùn)輸方式 加工廠代辦托運(yùn) 履行地點(diǎn) 加工廠在D縣的倉(cāng)庫(kù) 發(fā)生糾紛的解決方式 在E縣仲裁委員會(huì)仲裁 也可以向C縣和E縣的人民法院起訴 合同簽訂后 加工廠即在其設(shè)在E縣的分廠進(jìn)行加工 并在F縣車站發(fā)貨 食品廠收貨后即投入使用 因真空食品袋質(zhì)量不合格 致使食品廠已封裝和銷售出去的袋裝食品大量腐敗變質(zhì) 損失6萬多元 兩廠之間協(xié)商多次未果 食品廠的法定代表人即找到律師陳某咨詢 最后提出 怎么起訴都可以 但必須在我們B縣法院打官司 你能辦到就委托你 否則我另請(qǐng)高明 案例分析4 合同糾紛訴訟地域管轄制度 現(xiàn)問 1 按照我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定 此糾紛應(yīng)通過仲裁解決還是應(yīng)通過訴訟解決 請(qǐng)說明理由 2 E縣法院是否有管轄權(quán) 為什么 3 C縣法院是否具有管轄權(quán) 請(qǐng)說明理由 4 D縣法院是否具有管轄權(quán) 請(qǐng)說明理由 5 F縣法院是否具有管轄權(quán) 請(qǐng)說明理由 6 A縣法院是否具有管轄權(quán) 請(qǐng)說明理由 7 如果你是陳律師 能否滿足食品廠提出來的要求 為什么 案例分析4 答案 解題思路 本題是考查合同糾紛訴訟地域管轄制度的一道經(jīng)典案例分析題 久為人們所樂道 對(duì)于合同糾紛訴訟管轄 民訴法解釋用了10余個(gè)條文加以詳細(xì)規(guī)范 為歷年律考和司法考試所必考 應(yīng)予以充分重視 解開本題的關(guān)鍵 是合同中關(guān)于管轄權(quán)的約定是否有效 以及無效后的處理 這兩點(diǎn)已觸及合同糾紛訴訟管轄制度的核心 應(yīng)準(zhǔn)確掌握 法理詳解 1 此糾紛應(yīng)通過訴訟而不應(yīng)通過仲裁解決 因?yàn)榘凑瘴覈?guó) 仲裁法 第10條規(guī)定 仲裁委員會(huì)只在地級(jí)以上城市設(shè)立 縣不設(shè)仲裁委員會(huì) 因而合同中所約定的仲裁委員會(huì)并不存在 無法按照仲裁協(xié)議執(zhí)行 案例分析4 答案 2 根據(jù)我國(guó) 民事訴訟法 第25條的規(guī)定 合同的雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地 合同履行地 合同簽訂地 原告住所地 標(biāo)的物所在地人民法院管轄 但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定 本案中 E縣既不是原告 被告所在地 也不是合同簽訂地 履行地或標(biāo)的物所在地 合同選擇E縣法院管轄不合法 3 因?yàn)镃縣法院雖然是合同簽訂地 但合同選擇兩個(gè)法院管轄 該選擇條款無效 這是 民訴意見 第24條的規(guī)定 合同的雙方當(dāng)事人選擇管轄的協(xié)議不明確或者選擇民事訴訟法第二十五條規(guī)定的人民法院中的兩個(gè)以上人民法院管轄的 選擇管轄的協(xié)議無效 依照民事訴訟法第二十四條的規(guī)定確定管轄 案例分析4 答案 4 5 根據(jù) 民事訴訟法 第24條的規(guī)定 因合同糾紛提起的訴訟 由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄 因?yàn)楹贤x擇管轄條款無效 就只能按法定管轄辦理 民訴意見 第19條第2款規(guī)定 購(gòu)銷合同的實(shí)際履行地點(diǎn)與合同中約定的交貨地點(diǎn)不一致的 以實(shí)際履行地點(diǎn)為合同履行地 因而合同履行地為F縣 而不是D縣 因此 F縣法院有管轄權(quán) 而D縣法院無管轄權(quán) 6 因?yàn)锳縣是被告所在地 而且合同選擇管轄的條款無效 案例分析4 答案 7 陳律師可以建議食品廠按產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)糾紛起訴 因?yàn)楦鶕?jù) 民訴意見 第29條的規(guī)定 因產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成他人財(cái)產(chǎn) 人身?yè)p害提起的訴訟 產(chǎn)品制造地 產(chǎn)品銷售地 侵權(quán)行為地和被告住所地的人民法院都有管轄權(quán) 本案中 B縣是侵權(quán)行為地 故B縣法院有管轄權(quán) 案例分析4 答案 1 本案應(yīng)通過訴訟解決 因?yàn)楹贤屑s定的仲裁委員會(huì)并不存在 該仲裁協(xié)議無效 2 E縣法院無管轄權(quán) 因?yàn)楹贤羞x擇E縣法院管轄不合法 3 C縣法院無管轄權(quán) 因?yàn)楹贤x擇兩個(gè)法院管轄 該條款無效 4 D縣法院無管轄權(quán) 因?yàn)楹贤m然約定履行地為D縣 但實(shí)際履行地并不在D縣 因而D縣法院無管轄權(quán) 5 F縣法院有管轄權(quán) 因?yàn)楹贤须m約定了履行地點(diǎn)為D縣 但實(shí)際履行地為F縣 因而F縣為履行地 合同糾紛中合同履行地法院有權(quán)管轄 6 A縣法院有管轄權(quán) 因?yàn)樵诤贤m紛訴訟中 被告所在地法院有管轄權(quán) 7 陳律師能滿足食品廠的要求 陳律師可建議食品廠按產(chǎn)品責(zé)任糾紛起訴 B縣為侵權(quán)行為地 故B縣法院有管轄權(quán) 案例分析5 吳某是著名歌手 位于甲市A區(qū)的 甲市晨報(bào) 刊登丁某的文章 披露吳某多角戀愛之事在甲市全市范圍發(fā)行 吳某起訴丁某侵權(quán) 要求賠償精神損害1萬并賠禮道歉 一審判決原告勝訴 二審進(jìn)行調(diào)解 制作了調(diào)解書 被告賠償原告1萬元并賠禮道歉 被告履行了賠償義務(wù)但拒絕賠禮道歉 15分 1 本案應(yīng)當(dāng)如何確定管轄 2 本案當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)如何列 為什么 3 二審調(diào)解是否正確 4 拒絕賠禮道歉可采取何種措施 5 假設(shè)本案調(diào)解違反了自愿原則 案例分析5 答案 1 按侵權(quán)案件確定管轄法院 報(bào)紙發(fā)行到的地方 法院均有管轄權(quán) 2 追加共同被告不妥 應(yīng)當(dāng)根據(jù)起訴當(dāng)事人 起訴作者的列
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2026年海洋非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)合同
- 2026年網(wǎng)絡(luò)安全文化建設(shè)服務(wù)合同
- 2026年醫(yī)院古金星模型館共建合同
- 2025年瀏陽市金陽醫(yī)院第三批公開招聘編外合同制人員備考題庫(kù)及一套完整答案詳解
- 2025年上海大學(xué)上海市科創(chuàng)教育研究院招聘行政專員備考題庫(kù)完整參考答案詳解
- 吉林省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院2026年校園招聘29人備考題庫(kù)及一套完整答案詳解
- 銀聯(lián)企業(yè)服務(wù)(上海)有限公司2026年度招聘?jìng)淇碱}庫(kù)及完整答案詳解一套
- 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局專利審查協(xié)作廣東中心2026年度專利審查員公開招聘?jìng)淇碱}庫(kù)完整參考答案詳解
- 2025年關(guān)于為山東鐵路檢察機(jī)關(guān)公開招聘聘用制書記員的備考題庫(kù)附答案詳解
- 2024年宣威市教育體育局所屬學(xué)校引進(jìn)教育人才專項(xiàng)考試真題
- 《漏洞挖掘技術(shù)》課件
- 神志改變的護(hù)理查房
- 模具履歷表完
- 貴州大學(xué)《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史》課件-第8章80年代、90年代臺(tái)港文學(xué)
- 項(xiàng)目設(shè)備采購(gòu)項(xiàng)目監(jiān)理細(xì)則
- 最新版《義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)》及課標(biāo)知識(shí)題庫(kù)
- 1.罌粟堿-經(jīng)典擴(kuò)血管藥物
- 《地球物理場(chǎng)論》教學(xué)大綱
- JJF 1785-2019呼出氣體酒精含量檢測(cè)儀型式評(píng)價(jià)大綱
- GB/T 38462-2020紡織品隔離衣用非織造布
- GB/T 20041.21-2017電纜管理用導(dǎo)管系統(tǒng)第21部分:剛性導(dǎo)管系統(tǒng)的特殊要求
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論