××集團(tuán)公司市場(chǎng)營(yíng)銷案例分析報(bào)告(doc10頁)_第1頁
××集團(tuán)公司市場(chǎng)營(yíng)銷案例分析報(bào)告(doc10頁)_第2頁
××集團(tuán)公司市場(chǎng)營(yíng)銷案例分析報(bào)告(doc10頁)_第3頁
××集團(tuán)公司市場(chǎng)營(yíng)銷案例分析報(bào)告(doc10頁)_第4頁
××集團(tuán)公司市場(chǎng)營(yíng)銷案例分析報(bào)告(doc10頁)_第5頁
已閱讀5頁,還剩5頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

集團(tuán)公司市場(chǎng)營(yíng)銷案例分析報(bào)告對(duì)科(局)級(jí)專用紅旗轎車的分析在2000年6月6日12日第六屆北京國(guó)際汽車工業(yè)展覽會(huì)期間,不但在北京國(guó)際展覽中心布展,還在亞運(yùn)村汽車交易市場(chǎng)門口拉了一條橫幅,上寫“中國(guó)隆重推出科(局)級(jí)專用紅旗轎車,全國(guó)208家紅旗轎車服務(wù)站為用戶提供24小時(shí)全天候服務(wù)”,此舉當(dāng)時(shí)引起了業(yè)內(nèi)的關(guān)注和諸多爭(zhēng)議。據(jù)了解,在亞運(yùn)村展賣的當(dāng)天,此種售價(jià)18、5萬元的紅旗就賣出了好幾輛。怎樣認(rèn)識(shí)的此種營(yíng)銷行為其市場(chǎng)背景如何此行為對(duì)企業(yè)的發(fā)展究竟是利是弊我們談一下自己的一些看法。一、推出科局級(jí)專用紅旗轎車的背景分析自1987年恢復(fù)生產(chǎn)以來,生產(chǎn)的紅旗轎車,已拓寬為發(fā)動(dòng)機(jī)排量從1、8升到4、6升的系列產(chǎn)品,既有基本型,又有豪華型、普及型,還有各種各樣的變型加長(zhǎng)車,品種多達(dá)58種,是繼奧迪之后我國(guó)公務(wù)車的又一主力車型。可以說,紅旗轎車是一直被定位在中高檔的,那么,為何此次推出18、5萬元的低檔紅旗轎車呢我們認(rèn)為,主要是緣于以下幾方面因素1、紅旗在國(guó)內(nèi)中高檔轎車市場(chǎng)的主導(dǎo)地位受到競(jìng)爭(zhēng)者推出的本田雅閣、上海別克和桑塔那時(shí)代超人的強(qiáng)烈沖擊。1993年以來,集團(tuán)公司利用引進(jìn)的奧迪技術(shù)和克萊斯勒488發(fā)動(dòng)機(jī)生產(chǎn)小“紅旗”轎車系列,產(chǎn)量逐年遞增,1997年達(dá)到18000輛,在國(guó)內(nèi)中高檔轎車市場(chǎng)的占有份額超過75,小紅旗與奧迪構(gòu)成當(dāng)時(shí)中高檔轎車的主導(dǎo)產(chǎn)品;但是,奧迪在1994年達(dá)到2萬輛的頂峰后一路滑落,1997年僅為9424輛,其時(shí),小紅旗便成為重點(diǎn)發(fā)展的中高檔轎車產(chǎn)品,后來,在奧迪基礎(chǔ)上又開發(fā)出自己的紅旗品牌,而且批量生產(chǎn)以后銷量大幅攀升。可以說,1998年以前國(guó)內(nèi)的中高檔轎車集中在生產(chǎn)。為搶占中高檔轎車市場(chǎng)份額,1997年上海汽車工業(yè)集團(tuán)總公司與美國(guó)通用公司的合資企業(yè)上海通用公司成立,產(chǎn)品定位在“別克”中高檔轎車上,1998年本田公司替代標(biāo)致公司成為廣州的合作伙伴,產(chǎn)品定位在“雅閣”中高檔轎車,1999年全國(guó)中高檔轎車銷量首次突破5萬輛,比1998年增長(zhǎng)了15倍,在轎車市場(chǎng)占有比率升到97,但當(dāng)年小紅旗的增幅不足10,基本上表現(xiàn)為恢復(fù)性增長(zhǎng),而大眾的奧迪甚至出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)。雖然奧迪和小紅旗系列轎車均未能實(shí)現(xiàn)銷量的有效增長(zhǎng),但當(dāng)年剛批量生產(chǎn)的上海通用“別克”和廣州本田“雅閣”轎車市場(chǎng)卻供不應(yīng)求,產(chǎn)銷量高速增長(zhǎng)。當(dāng)年,廣州本田“雅閣”銷售突破10000輛,而上海通用“別克”則達(dá)到了23000輛。2000年的這兩家競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)一步加大了計(jì)劃產(chǎn)量,并繼續(xù)推出了各種改進(jìn)和變型車型,對(duì)紅旗轎車的競(jìng)爭(zhēng)壓力加劇。2、中高檔轎車的主要用戶市場(chǎng)集團(tuán)用戶的需求量呈現(xiàn)逐年下滑趨勢(shì)。由于政府用車制度的改革和中央財(cái)政體制改革后各級(jí)政府機(jī)關(guān)實(shí)行的財(cái)政預(yù)算業(yè)務(wù)用款制度,進(jìn)一步限制了中高檔轎車的公務(wù)用車消費(fèi),這對(duì)定位于“官車”的紅旗轎車銷售影響尤其明顯,原有用戶大大減少。因此,在新的市場(chǎng)形勢(shì)下,為開拓新的用戶市場(chǎng),適應(yīng)用戶需求的變化,其產(chǎn)品必須在市場(chǎng)定位方面及時(shí)做出相應(yīng)的調(diào)整和延伸,來主動(dòng)面向更多的用戶。3、中高檔轎車市場(chǎng)上的轎車需求級(jí)別逐漸下移。近幾年來,我國(guó)轎車市場(chǎng)中公務(wù)用車、商務(wù)用車比例發(fā)生了明顯變化,公務(wù)用車比例明顯下降。1988年公務(wù)用車、商務(wù)用車需求比例為82,1997年該比例為28含出租車,集團(tuán)用戶需求市場(chǎng)中公務(wù)用車比例僅為376。特別是隨著我國(guó)轎車市場(chǎng)進(jìn)入商務(wù)用車和家庭用車階段,市場(chǎng)對(duì)轎車的必需、實(shí)用和便捷性需求,使中高檔橋車、尤其是D級(jí)轎車以上車型在集團(tuán)用戶中的需求比便明顯下降,從1989年的1727,降為1997年的674,特別是1993年以后,經(jīng)濟(jì)緊縮政策導(dǎo)致國(guó)家對(duì)轎車的社會(huì)集團(tuán)購(gòu)買控制明顯加大,對(duì)政府機(jī)關(guān)各級(jí)部門的配備車型要求更加嚴(yán)格。因此,D級(jí)轎車集團(tuán)用戶中的需求比例快速緊縮,同級(jí)的C級(jí)車,特別是222L級(jí)車的需求比例則穩(wěn)步增長(zhǎng),逐漸取代D級(jí)車中的253L級(jí)轎車,成為市場(chǎng)需求的主導(dǎo)產(chǎn)品,中高檔轎車需求級(jí)別逐步下移的變化趨勢(shì)也使集團(tuán)認(rèn)識(shí)到應(yīng)盡早開發(fā)出相應(yīng)層次的產(chǎn)品,以適應(yīng)市場(chǎng)的變化。4家用轎車購(gòu)買比例上升,已成為轎車市場(chǎng)增長(zhǎng)的主流,而家用轎車的主要車型是中低檔轎車。據(jù)統(tǒng)計(jì),國(guó)產(chǎn)轎車的市場(chǎng)銷售流向家用轎車比例已從1997年的228到1999年上升到了351,而受國(guó)內(nèi)居民收入水平的限制,我國(guó)家用轎車的主要市場(chǎng)需求是中低檔型轎車。據(jù)中國(guó)社會(huì)調(diào)查事務(wù)所調(diào)查統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,當(dāng)前我國(guó)家用轎車的首選是價(jià)格相對(duì)比較便宜的經(jīng)濟(jì)型轎車,有91的大眾愿意接受價(jià)格為15萬元以下的經(jīng)濟(jì)型轎車。為了適應(yīng)市場(chǎng)需求結(jié)構(gòu)的這種變化趨勢(shì),早在1999年5月份,集團(tuán)公司就對(duì)紅旗轎車市場(chǎng)定位進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整和產(chǎn)品延伸,研制開發(fā)出了CA7180AE出租車以滿足用戶的變化。而此次集團(tuán)再次推出了185萬元的科局級(jí)專用轎車。由以上我們可以分析看出,集團(tuán)公司根據(jù)市場(chǎng)需求產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的變化迅速,及時(shí)調(diào)整營(yíng)銷策略,推出相應(yīng)產(chǎn)品是完全有必要和必需的,但是,對(duì)其推出科局級(jí)專用紅旗轎車的這一營(yíng)銷為我們卻難以贊成。二營(yíng)銷行為的分析對(duì)此種營(yíng)銷行為進(jìn)行認(rèn)真分析,我們可以看到,集團(tuán)公司實(shí)際很難達(dá)到其經(jīng)營(yíng)目的,相反,還會(huì)帶來一些無法挽回的負(fù)面影響。1在中低檔轎車市場(chǎng)上,各競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手均較有明顯競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),而且多已推出或即將推出換代產(chǎn)品。據(jù)今年新浪網(wǎng)站、車王雜志和美國(guó)蓋洛普咨詢有限公司聯(lián)合對(duì)居民家庭進(jìn)行的“我需要的車型”市場(chǎng)調(diào)查結(jié)果顯示,中檔轎車市場(chǎng)占有率中,桑塔納、捷達(dá)和富康合占55,而紅旗占比不到1,而在預(yù)期購(gòu)買的品牌和潛在購(gòu)買者最先想到的品牌統(tǒng)計(jì)排名中,紅旗也遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于國(guó)產(chǎn)的桑塔納、富康和捷達(dá)。統(tǒng)計(jì)結(jié)果除了說明可能紅旗在人們心目中仍是可望不可及的高檔品牌以外,更重要的說明了桑塔納、富達(dá)和捷達(dá)在中級(jí)轎車特別是家庭轎車市場(chǎng)難以撼動(dòng)的主力地位,可以說,目前在中檔的家用轎車和公務(wù)、商務(wù)用車市場(chǎng)上,桑塔納、捷達(dá)和神龍富康基本上已飽和。而且2001年,大眾將進(jìn)一步推出大眾品牌中的中級(jí)轎車跑樂,2002年底,上海大眾將推出一個(gè)緊湊級(jí)別的轎車,據(jù)報(bào)道,這款轎車將是既能滿足家庭需要,又讓消費(fèi)者能買得起的現(xiàn)代化車型,與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的強(qiáng)勢(shì)姿態(tài)相比,集團(tuán)的科局級(jí)專用紅旗轎車的倉(cāng)促出臺(tái)則顯得黯然失色。2營(yíng)銷行為嚴(yán)重偏離目標(biāo)市場(chǎng)。作為從集團(tuán)消費(fèi)和公共消費(fèi)成長(zhǎng)起來的在此次向中低檔轎車消費(fèi)市場(chǎng)轉(zhuǎn)向邁出的第一步就大大失策。據(jù)集團(tuán)公司人士介紹,此舉主要是想進(jìn)入中低檔轎車市場(chǎng)特別是家庭私人轎車市場(chǎng),按該人士的話說就是要脫下“官帽”,走進(jìn)普通大眾。但遺憾的是,該公司的宣傳詞并沒有達(dá)到此目的,相反,卻背道而馳,只能引起消費(fèi)大眾的反感“科局級(jí)專用紅旗轎車”的措詞讓我們除了認(rèn)為其進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了其官本位意識(shí)和損害紅旗的民族品牌形象,遠(yuǎn)離普通大眾消費(fèi)者之外,不知道這低檔廉價(jià)的科局級(jí)領(lǐng)導(dǎo)專用轎車還有哪些方面能吸引消費(fèi)者3中高檔市場(chǎng)定位的紅旗向低檔轎車進(jìn)行品牌延伸,會(huì)損害其原有價(jià)值。由于特殊的時(shí)代背景和技術(shù)特點(diǎn),紅旗自誕生之日起就注定了它的高貴血統(tǒng)。在人們心目中,提起“紅旗”轎車,便自然想起了國(guó)家最高領(lǐng)導(dǎo)人,可以說“紅旗”轎車正如其名字一樣代表著中國(guó)汽車的最高風(fēng)范,是普通人可望不可及的神圣之物。事實(shí)也是如此,由于“紅旗”轎車產(chǎn)量有限,非政府高級(jí)官員是不敢奢望坐“紅旗”的,正如西方的孩子們夢(mèng)想長(zhǎng)大后能有一輛“勞斯萊斯”一樣,中國(guó)的孩子也夢(mèng)想長(zhǎng)大后能坐一坐“紅旗”。在1999年中國(guó)最有價(jià)值品牌評(píng)比活動(dòng)中,“紅旗”首次評(píng)估價(jià)值竟達(dá)3501億元,高居轎車首位,但由于產(chǎn)量不大,價(jià)格較高,“紅旗”的營(yíng)銷量一直不是很大。最近幾年,由于人們收入水平提高,中國(guó)掀起私人購(gòu)車熱,同時(shí)市場(chǎng)上也迅速出現(xiàn)了一批低價(jià)位轎車,如桑塔納、捷達(dá)、富康等為適應(yīng)購(gòu)車私有化的傾向,紛紛推出低價(jià)位轎車產(chǎn)品,并迅速占領(lǐng)市場(chǎng),取得了良好的經(jīng)營(yíng)效益??吹絼e人在中低檔轎車市場(chǎng)賺錢,公司就忍不住了,于是“紅旗”一揮,也跟著擠進(jìn)(雖然沒有落轎“科局級(jí)專用”)。我們認(rèn)為的此種經(jīng)營(yíng)行為可以說是和美國(guó)派卡德犯了同樣的錯(cuò)誤。二戰(zhàn)之前,美國(guó)豪華汽車并不是凱迪拉克而是派卡德,派卡德曾是全球最尊貴的名車,是羅斯??偨y(tǒng)的座騎。然而30年代中期,派卡德利令智昏,為和福特公司爭(zhēng)市場(chǎng),推出名為“快馬”的中低價(jià)位車型轎車,盡管一時(shí)銷路不錯(cuò),但其原有的以檔次、身份為象征的品牌價(jià)值卻喪失殆盡,很快派卡德失去王者之風(fēng),高貴形象不復(fù)存在,逐漸走向衰退。反過來我們看當(dāng)今汽車行業(yè)的帝王勞斯萊斯公司,該汽車公司生產(chǎn)的勞斯萊斯汽車,以新奇完善、雍容華貴而著稱于世,但其年產(chǎn)輛才600多輛,而且不向普通大眾銷售,但這就是勞斯萊斯的驕傲之處,因?yàn)檫@種追求汽車王牌的營(yíng)銷策略使得勞斯萊斯不只是汽車,而且是藝術(shù)品。試想一下,如果“紅旗”定位在中低檔車型并且在市場(chǎng)非常暢銷,使普通大眾都能夠買得起“紅旗”,假使真的有那么一天,無論我們走到哪里,不管是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)還是落后地區(qū),不管是大城市還是小城鎮(zhèn)、農(nóng)村,我們都能夠看到“紅旗”,那時(shí)的“紅旗”會(huì)給我們以什么樣的品牌形象我們會(huì)認(rèn)為老百姓生活真的很富裕,都能買得起“紅旗”還是另外一種想法呢正如菲利普科特勒所言“一個(gè)品牌最持久的含義是它的價(jià)值,文化和個(gè)性,它們確定了品牌的基礎(chǔ)”,如今“紅旗”向低檔次車型發(fā)展,只能削弱其多年來所建立的價(jià)值觀和個(gè)性。三、對(duì)一汽的市場(chǎng)營(yíng)銷工作建議我們不贊成紅旗向低價(jià)位、低檔次車型市場(chǎng)進(jìn)行產(chǎn)品延伸,并不反對(duì)集團(tuán)公司推出低檔次轎車,為擴(kuò)大市場(chǎng)份額,針對(duì)市場(chǎng)需求結(jié)構(gòu)特點(diǎn),推出低檔車不失為好辦法,但問題是怎樣推出??纯磭?guó)外的汽車企業(yè),比如通用汽車公司,其有“凱迪拉克”、“別克”、“奧斯康比爾”、“土星”、“雪佛萊”、“慶蒂克”等品牌,產(chǎn)品高、中、低檔都有,雖然都是通用汽車公司產(chǎn)品,但各車的品牌卻不一樣,不存在令人混淆問題,再比如大眾公司,在中國(guó)投資,針對(duì)不同的細(xì)分市場(chǎng),分別生產(chǎn)不同品牌的車,大家都知道奧迪是高檔車,但誰也不會(huì)把奧迪和大眾生產(chǎn)的“桑塔納”、“捷達(dá)”相聯(lián)系,更不會(huì)把桑塔納的名字加到奧迪身上。一汽集團(tuán)公司在推出低擋位的車型時(shí),為什么不從長(zhǎng)計(jì)議,為低價(jià)位的車型起一個(gè)新的名字呢我們建議1、集團(tuán)公司的主力產(chǎn)品應(yīng)是中、高檔轎車轎車,“紅旗”車要維持原有高檔華貴的市場(chǎng)地位“紅旗”應(yīng)該努力保持和發(fā)展自己的優(yōu)勢(shì)和特征,要使品牌和產(chǎn)品在定位上保持時(shí)間上的延續(xù)性,而不能變幻不定、漫天撒網(wǎng),才能在消費(fèi)者心目中形成深刻和穩(wěn)定的印象,從而保持對(duì)該品牌的長(zhǎng)期忠誠(chéng)。2、努力加強(qiáng)研發(fā),真正賦予紅旗以產(chǎn)權(quán)內(nèi)涵。紅旗車是我國(guó)目前唯一擁有全部知識(shí)產(chǎn)權(quán)的民族品牌轎車,但是離有自主核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)仍有很大的差距。為造就真正的中國(guó)第一汽車品牌,應(yīng)大力加強(qiáng)研發(fā),加強(qiáng)技術(shù)儲(chǔ)備,早日賦予紅旗真正的產(chǎn)權(quán)內(nèi)涵。據(jù)了解,國(guó)外一些大汽車公司產(chǎn)品開發(fā)費(fèi)用占銷售額的比例,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于集團(tuán),福特公司年平均產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)費(fèi)為289億美元,占銷售額33;本田公司平均226億美元,占44;豐田公司平均112億美元,占49;大眾公司平均116億美元,占36,而集團(tuán)年銷售額在200億元人民幣左右,其90年代,用于產(chǎn)品開發(fā)的經(jīng)費(fèi)平均不足05,應(yīng)早日改變這種現(xiàn)狀,3實(shí)行多品牌化戰(zhàn)略。高檔轎車仍用紅旗品牌,中檔車另一個(gè)品牌,低檔車再用一個(gè)牌子,并實(shí)行多品牌化管理,象我國(guó)的名酒“五糧液”集團(tuán),除生產(chǎn)“五糧液”高檔酒之外,還生產(chǎn)“五糧春”、“五糧醇”的中檔酒。及“一滴仙”等低檔酒。由于國(guó)內(nèi)轎車市場(chǎng)發(fā)展?jié)摿Υ螅踔猎谕患?xì)分市場(chǎng)里擁有2個(gè)或多個(gè)車型,應(yīng)該說市場(chǎng)還是能夠承受的。實(shí)際上,多品種、小批量也是未來中國(guó)市場(chǎng)為適應(yīng)轎車客戶個(gè)性化需求日益增多的必然發(fā)展趨勢(shì)。4提高產(chǎn)品質(zhì)量和性能,加強(qiáng)服務(wù)。產(chǎn)品質(zhì)量和投資回報(bào)之間存在著很高的相關(guān)性,而且消費(fèi)者也往往希望名牌產(chǎn)品能夠保持一貫優(yōu)點(diǎn),即物有所值,品質(zhì)優(yōu)良及風(fēng)格獨(dú)特。應(yīng)嚴(yán)把產(chǎn)品質(zhì)量和性能,除努力提高紅旗轎車的可靠性、安全性舒適性和維修的方便性以外,還應(yīng)特別注意燃油經(jīng)濟(jì)性、排放達(dá)標(biāo)和選型美觀。一個(gè)產(chǎn)品在市場(chǎng)上是否具有競(jìng)爭(zhēng)力,服務(wù)好壞更是一個(gè)重要因素。正如福特汽車公司副董事長(zhǎng)威尼布克所說“汽車市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)與其說是產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng),不如說是服務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)”。因此,集團(tuán)應(yīng)如其廣告詞所講“全向208家維修站24小時(shí)為客戶提供全天候服務(wù)”,大力加強(qiáng)產(chǎn)品的售前、售中和售后服務(wù),樹立良好的品牌形象和企業(yè)形象,同時(shí)要在入世和汽車市場(chǎng)價(jià)格完全放開以前,利用現(xiàn)有優(yōu)勢(shì)建立起完善的銷售網(wǎng)絡(luò)和服務(wù)網(wǎng)絡(luò),只有這樣,才能留住老客戶,吸引新客戶。四、關(guān)于品牌延伸和品牌管理的感想通過對(duì)集團(tuán)公司的推出科局級(jí)專用紅旗轎車這一營(yíng)銷行為的分析,我們認(rèn)為該公司缺乏管理紅旗這一品牌權(quán)益和長(zhǎng)期品牌戰(zhàn)略的意識(shí)。我們認(rèn)為品牌要比公司的特定產(chǎn)品活得更長(zhǎng)久和更有價(jià)值,它是一個(gè)公司的主要的和更為長(zhǎng)久的資產(chǎn)。每一個(gè)強(qiáng)有力的品牌實(shí)際上代表了一組忠誠(chéng)的顧客,品牌權(quán)益作為公司基本的資產(chǎn)是顧客權(quán)益,因此,在公司在進(jìn)行營(yíng)銷計(jì)劃和品牌延伸決策時(shí)一定要慎之又慎,要考慮到品牌的核心價(jià)值、文化及個(gè)性。若這一核心價(jià)值、文化及個(gè)性包容要延伸的產(chǎn)品,就可以大膽延伸,也就是說品牌延伸的基本原則絕不能與品牌核心價(jià)值相違背。要知道名牌產(chǎn)品毀于一旦的根本原因在于企業(yè)經(jīng)營(yíng)者缺乏保護(hù)品牌意識(shí)參考文獻(xiàn)營(yíng)銷管理分析、計(jì)劃、執(zhí)行和控制第9版,菲利蒲科特勒,上海人民出版社;市場(chǎng)營(yíng)銷原理第版,菲利蒲科特勒著,趙平等譯,清華大學(xué)出版社;國(guó)有控股公司理論與實(shí)踐,張冀湘、王保喜、汪異明,經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社2000;大營(yíng)銷新世紀(jì)營(yíng)銷戰(zhàn)略,青禾工作室,當(dāng)代世界出版社2

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論