1、4 道案例分析題1、甲委托乙外出選購一批馬用來運輸貨物，乙出發(fā)前，甲給了乙一份授權(quán)委托書，委托書上有關(guān)委托事項，明確載明為“ 采購運輸用的馬匹” 。乙來到某農(nóng)牧場，與牧場主商談購馬一事，商談中得知該牧場沒有馬，只有毛驢，乙即想離開另找一家牧場。該牧場主知道后，極力游說，說該牧場的毛驢個個精銳，不僅能拉磨，更能馱貨物，比馬實用。乙覺得有理，于是就與牧場簽定了購買10 頭毛驢的合同。試用合同法的有關(guān)原理分析該合同的效力及后果。2、A縣商業(yè)局和供銷社聯(lián)手舉辦商品展銷會，甲在展銷會上以2150元的價格購買了 B 廠展銷的電冰箱一臺， 將冰箱拉回家后， 甲按照說明書的要求安放， 接通電源。但是過了很長時

2、間仍然沒有動靜，打開冰箱發(fā)現(xiàn)里面很熱。第二天，甲來到展銷會，請B 廠的技術(shù)人員到家維修，經(jīng)過兩個多小時檢修，冰箱恢復(fù)正常。但是用了一周后， 冰箱再也不制冷了， 此時展銷會已經(jīng)結(jié)束。 甲寫信到 B 廠要求維修更換，但被告知B廠已經(jīng)被合并到C廠，B廠已被注銷。試分析：甲應(yīng)向誰提出修理、更換、退貨等要求？3、A單位經(jīng)過介紹人B向C服裝廠訂購工作服500套，雙方在合同中訂明，C服裝廠給A單位10%的折扣優(yōu)惠。A單位依照合同通過銀行轉(zhuǎn)帳支付了 450套的貨款。C服裝廠提款后一個月內(nèi)交貨給 A單位。同時服裝廠為了酬謝介紹人B,支付介紹酬金1000 元。試分析：C服裝廠與A單位的交易行為中有無不合法之處？為

3、什么？介紹人 B 收取服裝廠的 1000 元是否合法？4、某大學(xué)擴大招生，急需一批新桌椅，便同某家具公司訂立一份合同，合同規(guī)定：家具公司向某大學(xué)提供400 張桌子， 800張椅子，價款為 10萬元， 8 月 25日前交貨，貨物由家具公司送到學(xué)校，不履行合同的違約金為 3000 元。合同訂完之后，大學(xué)靜候家具公司將桌椅送來，不料家具公司直到8 月 28 日還沒將桌椅送來，又沒有消息。大學(xué)打電話催貨，家具公司稱還要等10 天。學(xué)校稱9 月日學(xué)校便要開學(xué)， 9 月 1 日之前必須將桌椅擺設(shè)好，因此讓家具公司別送桌椅了， 大學(xué)另想辦法。 該大學(xué)從另一家具公司購進400 張桌子和 800 張椅子， 但比

4、原訂貨款多付了 25000元錢。 9 月 11 日某家具公司將桌椅送來，大學(xué)拒收，稱已經(jīng)打電話通知了家具公司， 并寫了一封正式的信函， 說明不要桌椅了。 家具公司稱大學(xué)不履行合同，要求其支付3000 元的違約金；而大學(xué)稱其不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，倒是家具公司應(yīng)當(dāng)向自己承擔(dān)賠償責(zé)任，即賠償其多付的貨款25000元。根據(jù)合同法的有關(guān)規(guī)定分析：某大學(xué)可以要求解除合同嗎？2）該糾紛的責(zé)任由誰承擔(dān)？5、上海某區(qū)人民法院受理了一起化妝品操作皮膚案，原告訴稱：因使用了甲化妝品廠的產(chǎn)品造成面部皮膚嚴重損傷，要求被告賠償經(jīng)濟損失。被告辯稱： 原告使用的化妝品確為本廠生產(chǎn)的產(chǎn)品， 但該產(chǎn)品是廠內(nèi)正在研制過程中的實驗品

5、，并未投入市場。經(jīng)法庭調(diào)查， 原告使用的化妝品是身為甲化妝品廠檢驗員的男友所送， 法庭委托有關(guān)產(chǎn)品檢驗機構(gòu)對化妝品進行檢測， 結(jié)果表明： 甲廠生產(chǎn)的化妝品以現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在， 進一步對原告進行皮膚測試， 結(jié)論是原告皮膚屬于特殊的過敏性皮膚， 對該化妝品具有特殊的過敏性， 從而導(dǎo)致皮膚損傷。問：甲廠是否要承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任，為什么？行政法 、行政訴訟法部分案例分析：一、某市技術(shù)監(jiān)督局在執(zhí)法檢查中，發(fā)現(xiàn)“ 客常來 ” 商店銷售的名酒中有100多瓶包括劍南春在內(nèi)的假冒名酒，因而欲對該商場作出處以罰款8000 元并銷毀這些冒名酒的處罰。 在該商場經(jīng)理再三懇求不要銷毀這些假冒名酒、 并愿意

6、多繳納罰款的情況下， 技術(shù)監(jiān)督局遂對該商店作出罰款12000元的處罰， 假冒名酒不予銷毀。 不日后， 工商行政主管部門在進行執(zhí)法大檢查中， 發(fā)現(xiàn)該商店仍然在銷售前面的這些假冒名酒， 遂依據(jù)所在省工商局 關(guān)于銷售假冒偽劣產(chǎn)品行為處罰法 的規(guī)定， 當(dāng)場對該酒店作出罰款15000 元、 沒收假冒名酒并吊銷營業(yè)執(zhí)照的處罰決定。1、技術(shù)監(jiān)督局的行政處罰違反了行政處罰法的A、處罰法定原則R保障當(dāng)事人權(quán)利原則C、公開原則 D 一事不再罰原則2、工商行政主管部門在作出罰款15000 元并吊銷該商店營業(yè)執(zhí)照的行政處罰決定之前，下列做法中錯誤的是D應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人有要求舉行聽證的權(quán)利應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人作出行政處罰決定的

7、事實、理由及依據(jù)應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人依法享有的權(quán)利D如果當(dāng)事人要求聽證的，應(yīng)當(dāng)由工商行政主管部門指定本案調(diào)查人員主持聽證3、由于該商店對工商部門的處罰決定不服，因而拒絕在處罰決定書載明的期限內(nèi)繳納罰款。此時，工商部門可以采取的措施是CA、每日按罰款數(shù)額的1 %加處罰款R每日按罰款數(shù)額的2%加處罰款C、每日按罰款數(shù)額的3%加處罰款D每日按罰款數(shù)額的5%加處罰款4、技術(shù)監(jiān)督局若對“ 客常來 ” 商店予以當(dāng)場處罰，其罰款的處罰權(quán)應(yīng)在50 元以下1000元以下10000 元以下D、 50000元以下5、若 “ 客常來 ” 商店不服工商局的處罰，申請行政復(fù)議，以下說法正確的是BA、申請人的復(fù)議申請期限為15天

8、B、被申請人不得自行向申請人收集證據(jù)C、 復(fù)議申請人不能撤回申請D、 復(fù)議期間停止執(zhí)行具體行政行為二、甲、乙二人因鄰里糾紛發(fā)生互毆，致乙輕微傷，當(dāng)?shù)毓卜志纸?jīng)調(diào)查，作出對甲拘留 15 天的行政處罰， 并責(zé)令甲賠償給乙 3000 元醫(yī)療費。 甲向上級公安局申請復(fù)議，復(fù)議機關(guān)改變原公安分局的決定，讓甲賠償乙 2000 元。甲仍不服，向人民法院提起訴訟。 經(jīng)審理， 法院判決認為賠償額過多， 變更為賠償1000 元。問：1、甲應(yīng)向（D ）人民法院提起行政訴訟。A甲、乙行為發(fā)生地R當(dāng)?shù)毓卜志炙诘谻、公安局所在地D當(dāng)?shù)毓卜志只蚬簿炙诘?、誰為合格的被告？ （B）B、分安局A當(dāng)?shù)毓卜志諨、 當(dāng)?shù)?/p>

9、公安分局和分安局為共同C、 當(dāng)?shù)毓卜志只蚬簿?被告3、對于法院作出的判決，下列說法正確的是（D ）法院不可以作出變更判決， 因為法院無權(quán)對任何行政行為作出變更判決法院不可以作出變更判決，因為公安機關(guān)責(zé)令賠償?shù)臄?shù)額并沒有顯失公正法院可以作出變更判決，因為公安機關(guān)責(zé)令賠償?shù)臄?shù)額顯失公正D法院不可以作出變更判決，因為公安機關(guān)責(zé)令賠償?shù)臎Q定不屬于行政處罰決定三、 受市工商局委托成立的質(zhì)量監(jiān)督執(zhí)法小組在例行檢查中， 發(fā)現(xiàn)甲廠生產(chǎn)的電器嚴重不符合標(biāo)準(zhǔn)足以造成人向傷害，該小組便以工商局的名義對該廠罰款2萬元，并責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)，在處罰過程中，甲廠提出要求舉行聽證的請求，遭到拒絕。甲廠不服，打算提起訴訟。1、

10、如果甲廠提出起訴，誰是合格的被告？（ A ）A、市工商局B、質(zhì)量監(jiān)督執(zhí)法小組市工商局或質(zhì)量監(jiān)督執(zhí)法小組D、 市工商局和質(zhì)量監(jiān)督執(zhí)法小組是共同被告AB2、行政機關(guān)在作出哪些行政處罰時，行政相對人有請求聽證的權(quán)利？（A、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)B、吊銷許可證或者執(zhí)照C、行政拘留D較大數(shù)額罰款3、對本案行政機關(guān)在作出行政處罰過程中的行為，下列評價恰當(dāng)?shù)氖牵–）A、該行為適用法律不當(dāng)R該行為事實不清，證據(jù)不足C、該行為嚴重違反程序D該行為屬濫用職權(quán)的行為4、法院應(yīng)作出何種判決？（D ）A、維持判決B、確認判決C、撤銷判決D變更判決1995年 3月 10 日，張某的兩個兒子因參加斗毆被縣公安局處行政拘留 10日。

11、3 月 15 日，張某前往探望，被縣公安人員將車扣下。理由是張某的兩個兒子已于兩日前逃跑，張某應(yīng)將其追回，何時追回，何時放車。 3 月 17 日，張某將兩個回家的兒子送到派出所聯(lián)系取車， 得知其車被民警用于執(zhí)行公務(wù)， 因不了解其性能而致毀壞，直接損失8500 元。張某非常氣憤，欲討個說法。問：（ 1）公安人員的扣車行為是否合法？為什么？（ 2）張某要求行政賠償，誰是賠償主體？誰是賠償義務(wù)機關(guān)？（ 3）如果賠償義務(wù)機關(guān)拒絕賠償，張某可以通過什么途徑來維護自己的合法利益？某縣公安局在打擊賣淫嫖娼活動中， 于 95 年 8 月 20 日決定對介紹嫖宿暗娼的年輕婦女李某處以拘留 15 天的行政處罰，李

12、某拒不在限定時間內(nèi)到某縣公安局指定的拘留所接受拘留， 也沒有提出要求申訴并提供擔(dān)保， 遂后縣公安局決定強制執(zhí)行。在強制執(zhí)行過程中，執(zhí)行人員A和B挾私報復(fù)，有意將住在李某附近的同名同姓的 60 歲老年李某予以拘留。 3 天后，縣公安局才發(fā)現(xiàn)這一錯誤，將老年李某予以立即釋放。問： 1、老年李某能否請求行政賠償？為什么？2、假如老年李某能夠提起行政賠償，老年李某應(yīng)通過什么途徑提出？3、本案中縣公安局是否要向A、 B 追償，為什么？中美天津史克制藥有限公司未經(jīng)天津市新聞出版管理局批準(zhǔn)， 擅自印制廣告掛歷朗世寧繪畫珍品 12500冊、古元水彩畫選 12500冊。天津市新聞出版管理局根據(jù)國務(wù)院（1987）

13、 65 號規(guī)定第 1 條第 2 款及第 4 條第 2 款、天津市人民政府（1988） 3 號令第 19 條規(guī)定，認定該批掛歷屬非法出版物，于 1991 年2月 7 日作出決定，對中美天津史克制藥有限公司罰款人民幣 9 萬元。中美天津史制藥有限公司不服罰款處罰決定， 天同年 3 月 8 日向國家新聞出版署提出復(fù)議申請。國家新聞出版署亦認定該批掛歷為非法出版物，仍維持對原告人民幣 9萬元的罰款決定，但國家新聞出版署在復(fù)議決定的依據(jù)部分除引用了國務(wù)院（ 1987） 65號規(guī)定第 1 條第 2款及第 4條第 2款、天津市人民政府（1988） 3 號令第 19 條規(guī)定，還引用了國家新聞出版署關(guān)于重申加強

14、對掛歷、年歷畫、年畫出版管理的通知的補充說明（ 1990年） 97號文件中的第 5條規(guī)定。請分析：（ 1）國家新聞出版署在復(fù)議決定中有無改變天津市新聞出版管理局的原具體行政行為？為什么？（ 2）本案中誰是適格的被告？為什么？（ 3）具體分析本案涉及到的級別管轄與地域管轄問題。七、甲、乙、丙、丁四人攜巨款從北京到四川某地摸福利彩票，由于四人聯(lián)手摸彩， 又經(jīng)仔細觀察和精心推算， 所以此次發(fā)售的福利彩票大獎幾乎全被他們摸走。當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)以涉嫌詐騙為由對他們予以收容審查， 并沒收了全部購買彩票的錢款。關(guān)押四十余天后將其釋放。請問：該案能否提起行政訴訟？為什么？如能提起刑事訴訟， 四人在北京起訴， 法院

15、應(yīng)否受理？哪一級法院有管轄權(quán)？如果四人雖長期居住在北京，、但戶口所在地分別在A、 B、 C、D 四地，那么還有哪些地方的法院對該案有管轄權(quán)？如果甲是香港居民, 四人又決定在北京起訴，應(yīng)如何確定管轄法院？案例分析題答案該合同的效力待定，如果事后追認有效，后果由甲承擔(dān)。否認則無效，后 果由乙承擔(dān)。甲應(yīng)該向C 廠、 A 縣商業(yè)局和供銷社提出修理、更換、退貨等要求。（ 1）無不合法之處，因為明示是折扣，而且入賬（ 2）介紹人B 收取服裝廠的 1000 元是否合法。4、（ 1）某大學(xué)可以要求解除合同。我國合同法第 94 條規(guī)定，當(dāng)事人一方延遲履行主要義務(wù)， 經(jīng)催告后在合同期限內(nèi)仍未履行的， 另一方當(dāng)事人

16、可以解除合同。本案中，大學(xué)因 9 月 1 日要開學(xué)，桌椅必須在此之前擺放好，否則就無法正常開學(xué)上課，所以，合同訂在8 月 20 日前交貨。但家具公司不遵循合同，指導(dǎo) 8 月 22 日仍未交貨， 在大學(xué)催告后的合理期限內(nèi)仍未履行自己的義務(wù)。 因此，大學(xué)在家具公司違約的情況下通知家具公司解除合同時完全合法的。（ 2）該糾紛的責(zé)任應(yīng)由家具公司承擔(dān)。家具公司稱大學(xué)不履行合同，要大學(xué)支付違約金時無理的， 也是每有法律依據(jù)據(jù)的， 因為大學(xué)已經(jīng)通知了家具公司解除合同。相反，因為家具公司不能如期履行合同，致使大學(xué)不得不解除合同，另行購買桌椅，使大學(xué)多支付了 25000 元的損失。此損失應(yīng)家具公司承擔(dān)。5、甲廠

17、不要承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任，因為產(chǎn)品尚未投入流通。1、 （ 1）公安人員的扣車行為是不合法的。因為張某兩個兒子的行為與張某本人沒有必然聯(lián)系。張某沒有違法行為，公安局對其財務(wù)采取行政強制措施內(nèi)容違法。2）如張某要求行政賠償，國家是賠償主體；縣公安局是賠償義務(wù)機關(guān)。3）如果賠償義務(wù)機關(guān)拒絕賠償，張某可以通過行政訴訟來維護自己的合法利益。2、（1）可以。符合符合行政賠償要件，包括侵權(quán)主體，侵權(quán)行為，損害與因果關(guān)系。 并且符合行政賠償范圍 （違法拘留或者采取限制公民人身自由的行政強制措施）。2）向縣公安局提出行政賠償要求，由縣公安局作出處理決定。這是行政賠償?shù)南群箜樞颉?如果李某的要球得不到滿足， 可以提出行政復(fù)議， 對復(fù)議結(jié)果不滿意，可以向人民法院提起行政訴訟?；蛘咧苯犹崞鹦姓V訟。3）縣公安局應(yīng)當(dāng)賠償。因為行政賠償?shù)囊牵汗珓?wù)員行使職權(quán)時故意或有重大過失導(dǎo)致侵權(quán)損害發(fā)生的。 A 和 B 具有侵權(quán)損害故意。（ 1） 國家新聞出版署在復(fù)議決定中沒有改變天津市新聞出版管理局的原具體行政行為。 因為國家新聞出版署雖然改變了原具體行政行為的法律依據(jù)， 但對定性并沒有產(chǎn)生實質(zhì)性影響， 根據(jù)最高人民法院1999年的司法解釋， 不能視為 “改變” 。2）適合的被告是天津新聞出版局。因為在“ 復(fù)議維持 ” 的情況下