1、 財務(wù)經(jīng)濟學理論下的財務(wù)公開探析近年來，各學科的內(nèi)容處在不斷變化和調(diào)整之中，不斷地引入其他學科理論來豐富財務(wù)學的內(nèi)涵。在整合與滲透中財務(wù)學科與其他學科正走向融合或交叉。因此，把企業(yè)價值最大化的目標。二、財務(wù)公開的經(jīng)濟學原因探析基于財務(wù)經(jīng)濟學理論，尤其是財務(wù)實務(wù)理論，我們可以從經(jīng)濟學的角度分析財務(wù)公開的深層次的原因：首先，市場經(jīng)濟是一種平等經(jīng)濟。參與市場經(jīng)濟活動的市場主體擁有平等的市場地位。市場經(jīng)濟平等的經(jīng)濟關(guān)系主要是等價交換關(guān)系和平等競爭關(guān)系。但是，市場主體出于對自身經(jīng)濟利益的追求，競爭就成為市場參與者一種必然的市場行為。市場競爭優(yōu)勝劣汰的企業(yè)出于保護商業(yè)秘密的需要因而缺乏財務(wù)公開的內(nèi)在愿望：

2、財務(wù)會計信息的公開往往會涉及到單位的政務(wù)、業(yè)務(wù)等一些單位領(lǐng)導(dǎo)不愿透露的信息。隱瞞財務(wù)信息可以使內(nèi)幕交易、暗箱操作、“內(nèi)部人控制”等更加方便：某些領(lǐng)導(dǎo)出于對政治地位、經(jīng)濟利益和個人聲譽等的多方面考慮，盡量不公開或少公開財務(wù)會計信息，對信息使用者而言，他們處于被動的一方，只能是想方設(shè)法搜集決策所需信息，以利于自己進行正確的決策；得不到足夠可靠的信息時。就可能導(dǎo)致決策失誤，遭受經(jīng)濟利益損失；當由于缺乏足夠的、高質(zhì)量的、及時的信息而要承擔較大的市場風險時，投資人就會選擇放棄：上市公司和會計師事務(wù)所的財務(wù)舞弊與欺詐，引起投資人的反感，并對其信心造成傷害以后，用腳投票將是投資人的必然選擇：政府部門，事業(yè)單

3、位的財務(wù)信息如若不夠公開，必然滋生腐敗。這將會導(dǎo)致人民群眾和大職工的不滿，引發(fā)人們的消極和抗議情緒，容易產(chǎn)生一系列的社會問題。LOCALhosT三、財務(wù)公開的措施及意義我們認為，實行財務(wù)公開應(yīng)采取的主要措施：一是健全和完善各項法律法規(guī)制度，會計規(guī)范既是提高會計信息質(zhì)量的最基本保證，又便于對會計行為進行硬性規(guī)范。二是進行經(jīng)濟體制改革，理順各種經(jīng)濟利益關(guān)系。建立完善的激勵和約束機制。建立和健全激勵和約束機制是實施財務(wù)公開的內(nèi)在推動力。三是實行政務(wù)公開，增加財務(wù)會計的透明度。四是實施“陽光”行動，加強社會監(jiān)督。五是嚴格執(zhí)法，形成法律威懾力。六是提高財會人員的素質(zhì)，加強職業(yè)道德教育搞好誠信建設(shè)。美國學者布蘭蒂斯對公開性是這樣認識的：“只有公開才能矯正社會上及產(chǎn)業(yè)界的弊端，因為太陽是最佳的防腐劑。”只有信息公開才能保證證券市場的每一個參與者在平等的條件下獲得同樣的信息，才能保證市場在公平的交易中正常進行，在“陽光”照耀下健康成長。筆者認為實行財務(wù)公開，增加財務(wù)會計透明度，有利于對一個單位的經(jīng)濟活動情況進行監(jiān)督和實施有效的財務(wù)控制：有利于防止和遏制經(jīng)濟違法犯罪：有利于行政事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)干部的廉政建設(shè)：有助于保護國有資產(chǎn)的安全完整