三審合一一司法改革實(shí)踐_第1頁(yè)
三審合一一司法改革實(shí)踐_第2頁(yè)
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁(yè)可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

事審判庭、行政審判庭分開(kāi)的模式。20世紀(jì)90年代以來(lái),我國(guó)積極探索知識(shí)案件的審判模式。1993年,市中級(jí)成立了我國(guó)第一個(gè)專門(mén)知識(shí)案件的審判庭,嘗試把知識(shí)民事糾紛與行政糾紛劃歸于一個(gè)審判庭。在1995年的試點(diǎn)工作。截止到2013年年底,共有7家高級(jí)、79家中級(jí)以及71家年 年 分別由不同審判庭進(jìn)行,同一很容易導(dǎo)致不同結(jié)果的出現(xiàn),這樣既會(huì)損務(wù)流程也更為流暢,在提識(shí)的司法保護(hù)力度上發(fā)揮重要的作用。表的觀點(diǎn)對(duì)此,西安中院認(rèn)為,知識(shí)“只審合一”是知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代知識(shí)保護(hù)的必然要求,能避免“三審分立”所帶來(lái)的認(rèn)識(shí)不乃至,極大地提識(shí)審判的效率。一中院認(rèn)為,“三審合一”可以使知識(shí)行政、民事和刑事的管轄權(quán)得到,有利于與同級(jí)的行政部門(mén)、、部門(mén)的銜接和溝通、理順層級(jí)關(guān)系。浦東新區(qū)認(rèn)為,“三審合一”模式中,民事的參與可以在對(duì)知識(shí)構(gòu)成、歸屬的判行政機(jī)關(guān)的協(xié)調(diào)。、浦東、義烏、渝中、江岸等都以各種形式加強(qiáng)與、、行政機(jī)關(guān)的溝通協(xié)調(diào),取得了很好的效果江岸集中全市知識(shí)刑事、行政更第一,發(fā)展不平衡。西安中院、中院認(rèn)為,刑事、行政知識(shí)相對(duì)較少可能會(huì)安中院提出,在很少刑事、行政的情況下,存在如何維持對(duì)刑事、行政司法第二,管轄。江岸、,知識(shí)刑事部分由基層、民事部分由中院,可能會(huì)出現(xiàn)裁判標(biāo)準(zhǔn)不的問(wèn)題。義烏、西安中院、高新區(qū),應(yīng)避第三,程序差異。江岸、、浦東、西安中院、一是現(xiàn)有的法律依據(jù),二是不利于打擊,建議機(jī)關(guān)和機(jī)關(guān)樹(shù)立先確權(quán)觀念,特看是否構(gòu)成等。教授認(rèn)為可以嘗試“先民后刑”的方式,先通過(guò)民事程序?qū)徖?對(duì)進(jìn)行全面,通過(guò)當(dāng)事人雙方舉證,理清的關(guān)系,根據(jù)情況,如果龍委員認(rèn)為,知識(shí)審判應(yīng)當(dāng)關(guān)注知識(shí)審判本身的特點(diǎn)、應(yīng)當(dāng)國(guó)家政策、應(yīng)當(dāng)借鑒域外經(jīng)驗(yàn)知識(shí)審判應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持符合知識(shí)審判規(guī)律,加強(qiáng)知識(shí)保護(hù),提識(shí)審判水平,優(yōu)化審判職責(zé)配置,兼顧當(dāng)前與長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)系統(tǒng)推進(jìn),實(shí)事求是、體制問(wèn)題固然最好,但由于種種原因,體制的完善不能一墩而就,在推進(jìn)知識(shí)審判體制的同時(shí),要不斷完善一些機(jī)制上存在的問(wèn)題,以促進(jìn)知識(shí)審判的不斷深人和發(fā)展。機(jī)制的進(jìn)一步發(fā)展,可以從以下四個(gè)方面著手首先,適時(shí),總結(jié)和提煉目前的試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn),構(gòu)地制宜,對(duì)于知識(shí)較多的地區(qū),宜采取選取部分基層跨區(qū)域集中管轄知識(shí)產(chǎn)的完善。他建議,應(yīng)出臺(tái)司法解釋不同地域?qū)ν粏?wèn)題的判定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)一步完善專屬管轄制度,適時(shí)整合審判資源和擴(kuò)展新的有管轄權(quán)建立知識(shí)審判證人知識(shí)審合一"審判模式雖然在提識(shí)審判效率等方面有很大的優(yōu)勢(shì),但是各地的"三審合一"試點(diǎn)都是根據(jù)各個(gè)地方自身的特點(diǎn)設(shè)置的,這就出現(xiàn)了整體上標(biāo)準(zhǔn)不從我國(guó)的三大類定來(lái)看,普通的知識(shí)除民事外都是由基層的,巧:3:1。因此,一些實(shí)行知識(shí)審合一"的試點(diǎn)的知識(shí)多為民第"合"模巧統(tǒng)多"合都在區(qū)內(nèi)且一段用審照的判以上一審模離衷而同庭對(duì)一識(shí)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論