版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
降低壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤率降低壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤率01由于護(hù)士受教育水平、臨床經(jīng)驗(yàn)、責(zé)任感以及分析判斷能力的不同,直接影響著對(duì)患者壓瘡風(fēng)險(xiǎn)的正確判斷。為了提高對(duì)壓瘡的識(shí)別能力,不漏掉有風(fēng)險(xiǎn)的患者,也不過度護(hù)理,特進(jìn)行以下品管圈活動(dòng),來改善這一現(xiàn)狀。降低壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤率1由于護(hù)士受教育水平、臨床經(jīng)驗(yàn)、責(zé)任感以及分析判斷能力的不同12名單職稱學(xué)歷分工圈員介紹降低壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤率2名單職稱學(xué)歷分工圈員介紹降低壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤率23主要評(píng)價(jià)題目上級(jí)政策可行性迫切性能力總分順序選定降低壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤率302630301161減低使用外周留置針患者靜脈炎發(fā)生率262426261022提高危重患者交接內(nèi)容完整率30222620983減低外周留置針患者回血發(fā)生率30202224964提高電子醫(yī)囑處理準(zhǔn)確率26222020885第一階段主題選定降低壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤率3主要評(píng)價(jià)題目上級(jí)政策可行性迫切性能力總分順序選定降低壓瘡風(fēng)34選題意義指標(biāo)評(píng)價(jià)漏評(píng)、錯(cuò)評(píng)、未再評(píng)估病情變化未及時(shí)評(píng)估,出院或病情好轉(zhuǎn)未及時(shí)結(jié)案均為錯(cuò)誤。壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤率=評(píng)估錯(cuò)誤次數(shù)/評(píng)估總次數(shù)降低壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤率4選題意義指標(biāo)評(píng)價(jià)漏評(píng)、錯(cuò)評(píng)、未再評(píng)估病情變化未及時(shí)評(píng)4第二階段活動(dòng)計(jì)劃5降低壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤率第二階段活動(dòng)計(jì)劃5降低壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤率56第三階段現(xiàn)狀把握接診入院患者憑經(jīng)驗(yàn)判斷評(píng)分≤12分上報(bào)護(hù)理部建立評(píng)分表(電腦)病情變化的患者患者有無壓瘡風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生壓瘡的患者繼續(xù)觀察降低壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤率6第三階段現(xiàn)狀把握接診入院患者憑經(jīng)驗(yàn)判斷評(píng)分≤12分上6第三階段現(xiàn)狀把握檢查方法:
由責(zé)任護(hù)士填寫入院評(píng)估表,使用評(píng)估工具先進(jìn)行評(píng)估,有壓瘡風(fēng)險(xiǎn)的患者,通知查檢小組進(jìn)行檢查。檢查時(shí)間:1月—2月時(shí)間病人總數(shù)(人)壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估人次評(píng)估錯(cuò)誤人次風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤率2016.01136581831.03%7降低壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤率第三階段現(xiàn)狀把握檢查方法:時(shí)間病人總數(shù)(人)壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)78數(shù)據(jù)分析存在問題發(fā)生次數(shù)所占比例累計(jì)百分比壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估評(píng)分錯(cuò)誤950%50%壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估未再評(píng)估422.22%72.22%病情變化未及時(shí)評(píng)估316.67%88.89%壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估未及時(shí)結(jié)案15.56%94.44%壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估漏評(píng)15.56%100%口服藥現(xiàn)狀數(shù)據(jù)分析降低壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤率8數(shù)據(jù)分析存在問題發(fā)生次數(shù)所占比例累計(jì)百分比壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估評(píng)分89重點(diǎn)改善1重點(diǎn)改善32
壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估評(píng)分錯(cuò)誤壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估未再評(píng)估病情變化未及時(shí)評(píng)估降低壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤率9重點(diǎn)改善1重點(diǎn)改善32壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估評(píng)分910圈能力姓名工作年資A(60%)工作年資B(40%)改善能力%工作年限能力值學(xué)歷能力值平均值備注:5年以上100分;3年及以上80分;1年以上60分;1年以下40分;
本科80分;???0分;中專40分。降低壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤率10圈能力姓名工作年資A(60%)工作年資B(40%)改善能1011目標(biāo)值目標(biāo)值=31.03%-31.03%×88.89%×75%=31.03%-20.69%=10.34%31.03%10.34%改善前目標(biāo)值降幅21%.降低壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤率11目標(biāo)值目標(biāo)值=31.03%-31.03%×88.89%×1112第四階段解析物事人評(píng)估工具交接班護(hù)士風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)流程病人評(píng)估表未進(jìn)行培訓(xùn)評(píng)估表內(nèi)容抽象風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)識(shí)不統(tǒng)一風(fēng)險(xiǎn)患者未集中體現(xiàn)護(hù)士工作量大交接內(nèi)容多,交接班不清楚來床旁交接未按流程工作流程不利于護(hù)士工作未和替班責(zé)護(hù)交接新護(hù)士無壓瘡護(hù)理體驗(yàn)缺乏相關(guān)知識(shí)學(xué)習(xí)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)缺乏不能正確使用評(píng)估表病人不配合護(hù)士缺乏問診技巧為什么壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估率錯(cuò)誤高降低壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤率12第四階段解析物事人評(píng)估工具交接班護(hù)士風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)流程病1213擬定對(duì)策降低壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤率13擬定對(duì)策降低壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤率1314要因1234降低壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤率14要因1234降低壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤率1415擬定對(duì)策降低壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤率15擬定對(duì)策降低壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤率1516擬定對(duì)策對(duì)策一對(duì)策二對(duì)策三對(duì)策四加強(qiáng)培訓(xùn)、學(xué)習(xí)改善工作流程加強(qiáng)監(jiān)督檢查,提高風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)統(tǒng)一標(biāo)識(shí),集中登記降低壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤率16擬定對(duì)策對(duì)策一對(duì)策二對(duì)策三對(duì)策四加強(qiáng)培訓(xùn)、學(xué)習(xí)改善工作流1617對(duì)策實(shí)施對(duì)策一:加強(qiáng)培訓(xùn)、學(xué)習(xí)。問題:1、不能正確使用評(píng)估表2、缺乏壓瘡相關(guān)知識(shí)學(xué)習(xí)3、護(hù)士缺乏風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)降低壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤率17對(duì)策實(shí)施對(duì)策一:加強(qiáng)培訓(xùn)、學(xué)習(xí)。降低壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤率1718對(duì)策實(shí)施針對(duì)評(píng)估錯(cuò)誤的項(xiàng)目,進(jìn)行原因分析并指導(dǎo)。降低壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤率18對(duì)策實(shí)施針對(duì)評(píng)估錯(cuò)誤的項(xiàng)目,進(jìn)行原因分析并指導(dǎo)。降低壓瘡1819降低壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤率19降低壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤率1920護(hù)理計(jì)劃正面護(hù)理計(jì)劃背面降低壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤率20護(hù)理計(jì)劃正面護(hù)理計(jì)劃背面降低壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤率20降低壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤率培訓(xùn)課件2122所有新入院患者建立入院評(píng)估表使用評(píng)估工具進(jìn)行評(píng)估評(píng)分≤18分建立評(píng)分表(紙質(zhì)或電腦)病情變化的患者患者有無壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分≤12分或發(fā)生壓瘡的患者繼續(xù)觀察上報(bào)護(hù)理部是否降低壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤率22所有新入院患者建立入院評(píng)估表使用評(píng)估工具進(jìn)行評(píng)估評(píng)分≤12223對(duì)策實(shí)施對(duì)策三:加強(qiáng)督促檢查,提高護(hù)士風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。問題:1、交接班不清楚2、護(hù)士缺乏風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)
降低壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤率23對(duì)策實(shí)施對(duì)策三:加強(qiáng)督促檢查,提高護(hù)士風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。降低壓瘡2324難免壓瘡告知書降低壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤率24難免壓瘡告知書降低壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤率2425風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估資料收集Step1Step2Step3護(hù)士到病房查看病人,建立入院評(píng)估表
應(yīng)用評(píng)估工具進(jìn)行評(píng)估將有風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估資料收集在資料夾中,定時(shí)再評(píng)估
周三為評(píng)估日,檢查有沒有漏評(píng)及需要結(jié)案病例無風(fēng)險(xiǎn)的入院評(píng)估表
已結(jié)案的風(fēng)險(xiǎn)資料降低壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤率25風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估資料收集Step1Step2Step3護(hù)2526對(duì)策實(shí)施對(duì)策四:統(tǒng)一標(biāo)識(shí),集中登記。問題:1、交接班不清楚2、護(hù)士缺乏風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)
降低壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤率26對(duì)策實(shí)施對(duì)策四:統(tǒng)一標(biāo)識(shí),集中登記。降低壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤2627統(tǒng)一壓瘡標(biāo)識(shí)班情表集中體現(xiàn)降低壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤率27統(tǒng)一壓瘡標(biāo)識(shí)班情表集中體現(xiàn)降低壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤率2728有形成果目標(biāo)達(dá)標(biāo)率有形成果目標(biāo)達(dá)標(biāo)率=(改善前-改善后)/(改善前-目標(biāo)值)=(31.03%-3.2%)-(31.03%10.34%)=134.5%降低壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤率28有形成果目標(biāo)達(dá)標(biāo)率有形成果目標(biāo)達(dá)標(biāo)率=(改善前-改善后)2829無形成果12345壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的規(guī)范化帶動(dòng)了對(duì)跌倒墜床風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的規(guī)范提高了新護(hù)士對(duì)壓瘡風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別能力增加了對(duì)壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的重視度壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的工作已進(jìn)入了常態(tài)化6風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)識(shí)的統(tǒng)一,使交接班更直觀、簡(jiǎn)單降低壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤率29無形成果12345壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的規(guī)范化帶動(dòng)了對(duì)跌倒墜2930降低壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤率30降低壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤率3031標(biāo)準(zhǔn)化所有新入院患者建立入院評(píng)估表使用評(píng)估工具進(jìn)行評(píng)估上報(bào)護(hù)理部將有風(fēng)險(xiǎn)的患者匯總到班請(qǐng)表上病情變化的患者評(píng)分≤12分或發(fā)生壓瘡的患者建立評(píng)分表壓瘡小組監(jiān)督計(jì)劃完成情況制定護(hù)理計(jì)劃評(píng)分≤18分難免壓瘡的患者降低壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤率31標(biāo)準(zhǔn)化所有新入院患者建立入院評(píng)估表使用評(píng)估工具進(jìn)行評(píng)估上3132護(hù)理工作沒有止境,總會(huì)有這樣那樣的問題等著我們?nèi)ソ鉀Q,就看我們有沒有用心去做。降低壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤率32護(hù)理工作沒有止境,總會(huì)有這樣那樣的問題等著我們?nèi)ソ鉀Q,3233第五階段解析影響壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估正確性護(hù)士調(diào)查缺乏壓瘡相關(guān)知識(shí)能應(yīng)用Braden評(píng)分表正確評(píng)分護(hù)理壓瘡患者少,缺乏經(jīng)驗(yàn)?zāi)軕?yīng)用Braden評(píng)分表正確評(píng)分嗎?這一條統(tǒng)計(jì)如下:3年以下護(hù)士9人,填寫“不能”的人數(shù)9人,占100%。3—5年護(hù)士共6人,填寫“不能”的人數(shù)9人,占100%。降低壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤率33第五階段解析影響壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估正確性護(hù)士調(diào)查缺乏壓瘡333434謝謝!降低壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤率3434謝謝!降低壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤率34降低壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤率降低壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤率3536由于護(hù)士受教育水平、臨床經(jīng)驗(yàn)、責(zé)任感以及分析判斷能力的不同,直接影響著對(duì)患者壓瘡風(fēng)險(xiǎn)的正確判斷。為了提高對(duì)壓瘡的識(shí)別能力,不漏掉有風(fēng)險(xiǎn)的患者,也不過度護(hù)理,特進(jìn)行以下品管圈活動(dòng),來改善這一現(xiàn)狀。降低壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤率1由于護(hù)士受教育水平、臨床經(jīng)驗(yàn)、責(zé)任感以及分析判斷能力的不同3637名單職稱學(xué)歷分工圈員介紹降低壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤率2名單職稱學(xué)歷分工圈員介紹降低壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤率3738主要評(píng)價(jià)題目上級(jí)政策可行性迫切性能力總分順序選定降低壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤率302630301161減低使用外周留置針患者靜脈炎發(fā)生率262426261022提高危重患者交接內(nèi)容完整率30222620983減低外周留置針患者回血發(fā)生率30202224964提高電子醫(yī)囑處理準(zhǔn)確率26222020885第一階段主題選定降低壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤率3主要評(píng)價(jià)題目上級(jí)政策可行性迫切性能力總分順序選定降低壓瘡風(fēng)3839選題意義指標(biāo)評(píng)價(jià)漏評(píng)、錯(cuò)評(píng)、未再評(píng)估病情變化未及時(shí)評(píng)估,出院或病情好轉(zhuǎn)未及時(shí)結(jié)案均為錯(cuò)誤。壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤率=評(píng)估錯(cuò)誤次數(shù)/評(píng)估總次數(shù)降低壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤率4選題意義指標(biāo)評(píng)價(jià)漏評(píng)、錯(cuò)評(píng)、未再評(píng)估病情變化未及時(shí)評(píng)39第二階段活動(dòng)計(jì)劃40降低壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤率第二階段活動(dòng)計(jì)劃5降低壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤率4041第三階段現(xiàn)狀把握接診入院患者憑經(jīng)驗(yàn)判斷評(píng)分≤12分上報(bào)護(hù)理部建立評(píng)分表(電腦)病情變化的患者患者有無壓瘡風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生壓瘡的患者繼續(xù)觀察降低壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤率6第三階段現(xiàn)狀把握接診入院患者憑經(jīng)驗(yàn)判斷評(píng)分≤12分上41第三階段現(xiàn)狀把握檢查方法:
由責(zé)任護(hù)士填寫入院評(píng)估表,使用評(píng)估工具先進(jìn)行評(píng)估,有壓瘡風(fēng)險(xiǎn)的患者,通知查檢小組進(jìn)行檢查。檢查時(shí)間:1月—2月時(shí)間病人總數(shù)(人)壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估人次評(píng)估錯(cuò)誤人次風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤率2016.01136581831.03%42降低壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤率第三階段現(xiàn)狀把握檢查方法:時(shí)間病人總數(shù)(人)壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)4243數(shù)據(jù)分析存在問題發(fā)生次數(shù)所占比例累計(jì)百分比壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估評(píng)分錯(cuò)誤950%50%壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估未再評(píng)估422.22%72.22%病情變化未及時(shí)評(píng)估316.67%88.89%壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估未及時(shí)結(jié)案15.56%94.44%壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估漏評(píng)15.56%100%口服藥現(xiàn)狀數(shù)據(jù)分析降低壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤率8數(shù)據(jù)分析存在問題發(fā)生次數(shù)所占比例累計(jì)百分比壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估評(píng)分4344重點(diǎn)改善1重點(diǎn)改善32
壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估評(píng)分錯(cuò)誤壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估未再評(píng)估病情變化未及時(shí)評(píng)估降低壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤率9重點(diǎn)改善1重點(diǎn)改善32壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估評(píng)分4445圈能力姓名工作年資A(60%)工作年資B(40%)改善能力%工作年限能力值學(xué)歷能力值平均值備注:5年以上100分;3年及以上80分;1年以上60分;1年以下40分;
本科80分;???0分;中專40分。降低壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤率10圈能力姓名工作年資A(60%)工作年資B(40%)改善能4546目標(biāo)值目標(biāo)值=31.03%-31.03%×88.89%×75%=31.03%-20.69%=10.34%31.03%10.34%改善前目標(biāo)值降幅21%.降低壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤率11目標(biāo)值目標(biāo)值=31.03%-31.03%×88.89%×4647第四階段解析物事人評(píng)估工具交接班護(hù)士風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)流程病人評(píng)估表未進(jìn)行培訓(xùn)評(píng)估表內(nèi)容抽象風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)識(shí)不統(tǒng)一風(fēng)險(xiǎn)患者未集中體現(xiàn)護(hù)士工作量大交接內(nèi)容多,交接班不清楚來床旁交接未按流程工作流程不利于護(hù)士工作未和替班責(zé)護(hù)交接新護(hù)士無壓瘡護(hù)理體驗(yàn)缺乏相關(guān)知識(shí)學(xué)習(xí)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)缺乏不能正確使用評(píng)估表病人不配合護(hù)士缺乏問診技巧為什么壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估率錯(cuò)誤高降低壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤率12第四階段解析物事人評(píng)估工具交接班護(hù)士風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)流程病4748擬定對(duì)策降低壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤率13擬定對(duì)策降低壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤率4849要因1234降低壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤率14要因1234降低壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤率4950擬定對(duì)策降低壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤率15擬定對(duì)策降低壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤率5051擬定對(duì)策對(duì)策一對(duì)策二對(duì)策三對(duì)策四加強(qiáng)培訓(xùn)、學(xué)習(xí)改善工作流程加強(qiáng)監(jiān)督檢查,提高風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)統(tǒng)一標(biāo)識(shí),集中登記降低壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤率16擬定對(duì)策對(duì)策一對(duì)策二對(duì)策三對(duì)策四加強(qiáng)培訓(xùn)、學(xué)習(xí)改善工作流5152對(duì)策實(shí)施對(duì)策一:加強(qiáng)培訓(xùn)、學(xué)習(xí)。問題:1、不能正確使用評(píng)估表2、缺乏壓瘡相關(guān)知識(shí)學(xué)習(xí)3、護(hù)士缺乏風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)降低壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤率17對(duì)策實(shí)施對(duì)策一:加強(qiáng)培訓(xùn)、學(xué)習(xí)。降低壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤率5253對(duì)策實(shí)施針對(duì)評(píng)估錯(cuò)誤的項(xiàng)目,進(jìn)行原因分析并指導(dǎo)。降低壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤率18對(duì)策實(shí)施針對(duì)評(píng)估錯(cuò)誤的項(xiàng)目,進(jìn)行原因分析并指導(dǎo)。降低壓瘡5354降低壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤率19降低壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤率5455護(hù)理計(jì)劃正面護(hù)理計(jì)劃背面降低壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤率20護(hù)理計(jì)劃正面護(hù)理計(jì)劃背面降低壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤率55降低壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤率培訓(xùn)課件5657所有新入院患者建立入院評(píng)估表使用評(píng)估工具進(jìn)行評(píng)估評(píng)分≤18分建立評(píng)分表(紙質(zhì)或電腦)病情變化的患者患者有無壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分≤12分或發(fā)生壓瘡的患者繼續(xù)觀察上報(bào)護(hù)理部是否降低壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤率22所有新入院患者建立入院評(píng)估表使用評(píng)估工具進(jìn)行評(píng)估評(píng)分≤15758對(duì)策實(shí)施對(duì)策三:加強(qiáng)督促檢查,提高護(hù)士風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。問題:1、交接班不清楚2、護(hù)士缺乏風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)
降低壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤率23對(duì)策實(shí)施對(duì)策三:加強(qiáng)督促檢查,提高護(hù)士風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。降低壓瘡5859難免壓瘡告知書降低壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤率24難免壓瘡告知書降低壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤率5960風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估資料收集Step1Step2Step3護(hù)士到病房查看病人,建立入院評(píng)估表
應(yīng)用評(píng)估工具進(jìn)行評(píng)估將有風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估資料收集在資料夾中,定時(shí)再評(píng)估
周三為評(píng)估日,檢查有沒有漏評(píng)及需要結(jié)案病例無風(fēng)險(xiǎn)的入院評(píng)估表
已結(jié)案的風(fēng)險(xiǎn)資料降低壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤率25風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估資料收集Step1Step2Step3護(hù)6061對(duì)策實(shí)施對(duì)策四:統(tǒng)一標(biāo)識(shí),集中登記。問題:1、交接班不清楚2、護(hù)士缺乏風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)
降低壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤率26對(duì)策實(shí)施對(duì)策四:統(tǒng)一標(biāo)識(shí),集中登記。降低壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤6162統(tǒng)一壓瘡標(biāo)識(shí)班情表集中體現(xiàn)降低壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤率27統(tǒng)一壓瘡標(biāo)識(shí)班情表集中體現(xiàn)降低壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤率6263有形成果目標(biāo)達(dá)標(biāo)率有形成果目標(biāo)達(dá)標(biāo)率=(改善前-改善后)/(改善前-目標(biāo)值)=(31.03%-3.2%)-(
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025-2030動(dòng)植物疫病防控技術(shù)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局研究
- 2025-2030凍結(jié)電阻浸潤電解質(zhì)酸堿度鈉蒸餾活性測(cè)定
- 2025-2030冰雕冰雕冰雕冰雕冰雕冰雕冰雕冰雕冰雪藝術(shù)市場(chǎng)發(fā)展及投資評(píng)估規(guī)劃
- 2025-2030信息技術(shù)設(shè)備行業(yè)市場(chǎng)供需調(diào)研及投資評(píng)估策略規(guī)劃研究文檔
- 2025年興隆縣招教考試備考題庫帶答案解析(必刷)
- 2025年唐縣幼兒園教師招教考試備考題庫及答案解析(奪冠)
- 2025貴州六枝特區(qū)國源(集團(tuán))有限責(zé)任公司招聘20人筆試參考題庫附帶答案詳解
- 2025廣西北海市小微企業(yè)融資擔(dān)保有限公司招聘實(shí)習(xí)生6人筆試參考題庫附帶答案詳解
- 2025年甘肅省酒泉市敦煌文旅集團(tuán)有限公司春季招聘26人筆試參考題庫附帶答案詳解
- 2025山東省環(huán)保發(fā)展集團(tuán)循環(huán)資源有限公司及權(quán)屬公司財(cái)務(wù)人員招聘(19人)筆試參考題庫附帶答案詳解
- 商業(yè)地產(chǎn)運(yùn)營管理手冊(cè)
- 哈鐵面試試題及答案
- 質(zhì)量小品完整版本
- 《家禽的主要傳染病》課件
- 試用期員工轉(zhuǎn)正申請(qǐng)書(匯編15篇)
- 上海用工勞動(dòng)合同范例
- DB22-T5026-2019雙靜壓管樁技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)
- 紀(jì)委審查調(diào)查流程培訓(xùn)課件
- 中藥熱奄包在消化系統(tǒng)疾病中的應(yīng)用探討
- 肛裂護(hù)理課件
- 糖尿病腎臟疾病(DKD)的病理分型與治療進(jìn)展-課件
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論