合同詐騙罪從犯辯護(hù)詞該如何寫題要應(yīng)當(dāng)陳述事實(shí)過(guò)程，發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn)。表示由辯護(hù)人對(duì)起訴書內(nèi)容不持異議，但認(rèn)為被告人具有從輕懲罰的情節(jié)，請(qǐng)求法庭在對(duì)其定罪量刑時(shí)，充分考慮其在本案中的地位、作用以及其明顯的悔罪表現(xiàn)，充分發(fā)揮刑法的教育感化作用，依法減輕對(duì)其處罰。律師在法庭辯護(hù)中起著非常重要的作用，他的辯護(hù)詞往往是法官量刑的參考依據(jù)，因此，一篇好的辯護(hù)詞甚至?xí)绊懼缸锓肿拥亩ㄗ锪啃?。下面，小編將為大家介紹一篇合同詐騙罪從犯的辯護(hù)詞，供大家做一個(gè)參考?！q護(hù)詞尊敬的審判長(zhǎng)、人民陪審員：xxx律師事務(wù)所接受本案被告人張xx近親屬的委托,依法指派我擔(dān)任其辯護(hù)人。辯護(hù)人通過(guò)閱讀案卷和會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人，以及法庭調(diào)查和舉證質(zhì)證已經(jīng)對(duì)本案有了全面的了解，現(xiàn)發(fā)表如下辯護(hù)意見(jiàn)，供合議時(shí)參考。辯護(hù)人對(duì)于起訴書指控張xx等人的涉嫌合同詐騙罪的定性不持異議。但認(rèn)為被告人張xx具有從輕處罰的情節(jié)?！?、張xx在本案中所起的作用有限，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其從犯地位。依法減輕對(duì)其處罰(1)本案的犯意并非為張 xx所引起的，其只是受他人的邀集而來(lái)的 ,此案的發(fā)生具有一定的偶然性張xx原本在云南臨滄市做藥材生意，有著正當(dāng)?shù)穆殬I(yè)，只是受到李 xx的邀請(qǐng)和誘惑一時(shí)鬼迷心竅才參加該起犯罪的。張xx系偶犯，若不是李 xx的邀請(qǐng)，他也不會(huì)走向犯罪的道路。對(duì)于這一點(diǎn)可以通過(guò)公安機(jī)關(guān)對(duì)各被告人的詢問(wèn)筆錄得到印證， (見(jiàn)詢問(wèn)筆錄張 xx的供述見(jiàn)第 38面第2—4行，龐xx的供述見(jiàn)第 49面第 9—11行，張x的供述見(jiàn)第 62面第6—7行)并且在法庭調(diào)查時(shí)各被告人的均供述了證實(shí)了這一客觀事實(shí)，李 xx本身就是湖北人，其活動(dòng)范圍基本在武漢一代，并且?guī)兹说臅?huì)和也是在李 xx的安排下到武漢相聚的，第一次作案所用的書籍也是在武漢買的，這些也在一定程度上印證了在本案中李 xx是起著最大的作用的。辯護(hù)人懇請(qǐng)合議庭能注意到這一點(diǎn)，依法減輕對(duì)張 xx的處罰。(2)本案的組織者和策劃者均不是由張 xx所負(fù)責(zé)的在本案中，無(wú)論是張 XX還是龐XX、王XX、凌X、張x這些涉案人員均是由李 xx所邀集的，他們?cè)径加兄降墓ぷ?。如前所述，涉案人員均是為李 XX所邀集而來(lái)的，并且對(duì)于作案的分工和犯罪手段的策劃均是由李 XX所操控的。所有涉案人員均受李 XX的指揮。(3)張XX在本案中所起的具體作用有限，主要還是李xx在起著重要的作用在本案中，李 xx是起到了最重要的作用，其不僅邀集了涉案人員，還組織策劃了整個(gè)犯罪過(guò)程，并且在本案中，其亦起到了非常大的作用。對(duì)于書籍是由李 xx所選購(gòu);聯(lián)系書店、同受害人進(jìn)行直接聯(lián)系，冒充政府工作人員以及設(shè)法將受害人騙進(jìn)圈套等這些在本案中起著至關(guān)重要作用的行為均是由李 xx一人所單獨(dú)進(jìn)行的。這些事實(shí)不僅可以從各被告人的供述中得到相互印證，而且通過(guò)被害人的指認(rèn)和供述也可以得到進(jìn)一步的確認(rèn)。而張 xx的作用僅為填寫業(yè)務(wù)清單，陪李 xx到書店門口“放風(fēng)”?？v觀整個(gè)案件張xx所起的作用非常有限，因此應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定其從犯地位?！?4)張xx的分贓獲利較小據(jù)各個(gè)被告人的供述來(lái)說(shuō)，分贓均是由李 xx來(lái)進(jìn)行的，并且每次都是李 xx分的最多。張 xx由于在整個(gè)案件中所起的作用有限故其獲利也是較小的?！?、張xx認(rèn)罪態(tài)度較好，具有明顯的悔罪表現(xiàn)，懇請(qǐng)合議庭依法減輕對(duì)其處罰在歸案后張 xx坦白交待了全部經(jīng)過(guò)，其有罪供述始終十分全面和穩(wěn)定，沒(méi)有任何刻意隱瞞和避重就輕的表現(xiàn)。從詢問(wèn)筆錄也可以看出，案發(fā)后，張 xx認(rèn)罪悔罪態(tài)度比較好，其供述前后連貫、互相印證，使得案件的查處和審理始終處在一個(gè)主動(dòng)的環(huán)境中，并且在庭審時(shí)張 xx自愿認(rèn)罪，積極配合法庭的審理。依照最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪”案件的若干意見(jiàn)》 第9條之規(guī)定， 人民法院對(duì)被告人自愿認(rèn)罪的，可以酌情從輕處罰?！?、被告人張xx具有自首的法定從輕處理的情節(jié)在偵查階段如實(shí)供述了公安機(jī)關(guān)尚未掌握的犯罪事實(shí)，依法交代了在浙江河南行騙的事實(shí)?！?、本案的涉案金額應(yīng)為應(yīng)當(dāng)774094.7元，且應(yīng)定性為數(shù)額較大辯護(hù)人認(rèn)為本案的涉案金額為 774094.7元本案的涉案金額應(yīng)為數(shù)額較大目前我們國(guó)家對(duì)于合同詐騙罪的數(shù)額較大、巨大，沒(méi)有相應(yīng)的規(guī)定，根據(jù)有利于被告人的原則，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告人的詐騙數(shù)額為數(shù)額較大。依照2010年《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定 (二)》第77條對(duì)于合同詐騙罪的追訴標(biāo)準(zhǔn)定位 2萬(wàn)元以上，由于合同詐騙罪的特殊性其追訴標(biāo)準(zhǔn)較高， 起訴書指控本案的涉案金額為 869600元，而辯護(hù)人認(rèn)為實(shí)為 774094.7元。綜上，辯護(hù)人認(rèn)為張 xx具有從輕處罰的情節(jié)，請(qǐng)求法庭在對(duì)其定罪量刑時(shí)，充分考慮其在本案中的地位、作用以及其明顯的悔罪表現(xiàn)，充分發(fā)揮刑法的教育感化作用，依法減輕對(duì)其處罰。以上辯護(hù)意見(jiàn)懇請(qǐng)合議庭予以考慮。辯護(hù)人： xxxxx年xx月xx日以上就是小編整理的合同詐騙罪從犯的辯護(hù)詞，由于每個(gè)人犯罪情況不