《中國近現(xiàn)代史綱要》

天津大學馬克思主義學院

劉志華liuzhihua@首次國共合作為何破裂1.國共兩黨的革命綱領與革命行動存在重大差別。三民主義和共產(chǎn)主義，全民革命與階級斗爭，保護私財和強調(diào)均富（在農(nóng)村集中體現(xiàn)于應該怎樣進行土地革命，在城市主要表現(xiàn)在怎樣處理勞資矛盾）。然而，上述差異在兩次國共合作之前都曾存在并為國共雙方所知，如果不結(jié)合大革命期間發(fā)生的重要變化，將無法解釋國共合作的破裂原因。2.國共兩黨的共同利益驟然減少，內(nèi)在矛盾卻迅速累積，在黨內(nèi)合作形式之下必然導致“清黨”和“分共”。對外關系和工農(nóng)運動。對外關系大革命后期，伴隨著北伐軍從珠江流域打到長江流域，日英美帝國主義的切身利益受到損害，三國發(fā)出的戰(zhàn)爭威脅和采取的干涉行動嚴重危及蔣的生存。與此同時，北伐軍迅速壯大，蘇聯(lián)和共產(chǎn)國際對國民黨的軍事援助越發(fā)顯得可有可無。如果此時與俄交惡，俄也無力侵略中國長城以南地區(qū)。獲取可靠情報并諳熟中國內(nèi)政的日本政府，其分化瓦解策略開始奏效。因此，蔣介石一改孫中山晚年聯(lián)合蘇聯(lián)對抗西方的政策，采取離俄親西聯(lián)日策略，背叛三民主義關于徹底反帝維護主權(quán)的原則。在當時中國共產(chǎn)黨屬于共產(chǎn)國際支部的歷史條件下，蔣離俄必定導致“清黨”，“清黨”也必定導致離俄。蔣背叛革命之后，汪和武漢國民政府四面受敵處境艱難，加之汪本身也有反共需求，武漢開始“分共”。工農(nóng)運動在農(nóng)村，蔣、汪希望以和平贖買方式滿足農(nóng)民的土地需求，同時盡力維護鄉(xiāng)村社會的原有統(tǒng)治秩序。中國共產(chǎn)黨則強調(diào)通過暴力無償方式滿足農(nóng)民的土地需求，同時爭取徹底顛覆鄉(xiāng)村社會的原有統(tǒng)治秩序。在城市，蔣、汪希望維持既有勞資關系，而中國共產(chǎn)黨強調(diào)大幅提高工人的經(jīng)濟地位和政治地位。在后者看來，前者過于保守。而在前者看來，后者又過于激進。事實上，中國共產(chǎn)黨的主張和行動顯然更加符合中國社會的發(fā)展趨向。北伐期間的上海工人武裝兩黨革命綱領的固有差異終于釀成實際行動的尖銳對立。從革命綱領的固有差異，到實際行動的尖銳對立，兩者需要一個過程和一個條件。這個過程就是北伐節(jié)節(jié)勝利，這個條件就是國共合作下國民黨的控制區(qū)從廣東一隅迅速擴大為江南半壁，這個過程造成這個條件。3.陳獨秀的“二次革命論”和放棄領導權(quán)在大革命后期，國共兩黨矛盾加劇，隨時可能合作破裂。在此情況下，陳獨秀仍然堅持“二次革命論”，多次妥協(xié)退讓，進而放棄對于武裝力量和農(nóng)民運動的領導權(quán)，導致國民黨右派在突然高舉屠刀之時我黨猝不及防損失慘重。4.斯大林、蘇共、共產(chǎn)國際的利己政策和錯誤指導進一步削奪中共中央和陳獨秀的主動權(quán)，大大加重中國共產(chǎn)黨的損失。馬林和鮑羅廷總結(jié)一、必須維護中國共產(chǎn)黨在統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨立地位，唯此才能捍衛(wèi)自身生存權(quán)；從首次合作時黨內(nèi)合作到二次合作時黨際合作。二、正視兩黨綱領的共通之處和巨大差異，從首次合作時以妥協(xié)求團結(jié)到二次合作時以斗爭求團結(jié)。三、從大革命時期放棄對于軍隊的領導權(quán)，到此后獨立創(chuàng)建和領導人民軍隊。四、從大革命時期輕視對于農(nóng)民的