第9課

兩宋三百年的政治和軍事

——兩宋制度創(chuàng)新的得與失第三單元

遼宋夏金多民族政權(quán)的并立與元朝的統(tǒng)一岳飛《滿江紅》朗誦視頻一曲《滿江紅》，蕩氣回腸。岳飛精忠報國的故事，我們耳熟能詳。今天，我們一起走進那個時代，了解大宋王朝三百年的盛世與悲歌，體味其中的悲歡離合，思考其中的制度得失，感受中華民族多元一體格局的逐漸形成。

材料一建隆二年(961),太祖召趙普問曰：天下自唐季以來,數(shù)十年間，帝王凡易八姓，戰(zhàn)斗不息，生民涂地，其故何也？吾欲息天下之兵,為國家長久計,其道何如？普曰：……此非他故，方鎮(zhèn)太重，君弱臣強而已。今所以治之，亦無他奇巧，惟稍奪其權(quán)，制其錢谷，收其精兵，則天下自安矣。

——《續(xù)資治通鑒長編》卷二怪圈之因：方鎮(zhèn)太重，君弱臣強。稍奪其權(quán)，制其錢谷，收其精兵。解決之道：五代十國形勢圖（后周時期）

一、斧鑿怪圈，強化集權(quán)中央：機構(gòu)互相制約，分割相權(quán)(二府三司制)

——斧鑿君弱相強之怪圈地方：弱化方鎮(zhèn)，全面收權(quán)

——斧鑿藩鎮(zhèn)割據(jù)之怪圈治國方略：崇文抑武，文人治國

——斧鑿武將專橫之怪圈

一、斧鑿怪圈，強化集權(quán)

北宋中央權(quán)力分配示意圖北宋地方權(quán)力分配示意圖“四監(jiān)司”制度宋朝將若干個州設(shè)為一“路”，每一路設(shè)立“四監(jiān)司”，即轉(zhuǎn)運司(監(jiān)督賦稅上交情況)、安撫司(監(jiān)督路內(nèi)各州行政事務(wù)和官員活動)、提點刑獄司(復(fù)審司法案件，監(jiān)督官員紀律)、提舉常平司(監(jiān)督農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、管理官田和賑災(zāi)等事務(wù))。這些路級機構(gòu)互不統(tǒng)屬，從各方面對各州進行監(jiān)督，進一步保證了中央對地方的控制。杯酒釋兵權(quán)狄青的悲劇抑武：罷免宿將兵權(quán)，用文官擔任樞密院長官。崇文：大力提倡文治，擴大科舉規(guī)模，抬高文官和士人的地位。

合作與探究：強化和斧鑿的得與失？

材料二

吾宋制治，有縣令，有郡守，有轉(zhuǎn)運使，以大系小，絲牽繩聯(lián)，總合于上。雖其地在萬里外，方數(shù)千里，擁兵百萬，而天子一呼于殿陛間，三尺豎子馳傳捧詔，召而歸之京師，則解印趨走，惟恐不及。

——蘇洵《嘉祐集》卷1《審勢》

材料三本朝鑒五代藩鎮(zhèn)之弊，遂盡奪藩鎮(zhèn)之權(quán)，兵也收了，財也收了，賞罰行政一切收了，州郡遂日就困弱?！缚抵?，虜騎所過，莫不潰散。

——朱熹《朱子語類》卷128

得：①有效預(yù)防了內(nèi)部動亂。②鞏固了國家的統(tǒng)一和安定，強化了中央集權(quán)。

失：①權(quán)力分割過細，降低了行政效率，助長了因循保守的政治風氣。②不利于地方主動性和積極性的發(fā)揮.③削弱了軍隊的戰(zhàn)斗力。④逐漸形成“三冗”局面,埋下了積貧積弱的禍根。

感悟：制度創(chuàng)新既要加強中央集權(quán)，鞏固國防，維護國家主權(quán)、安全和發(fā)展利益，又要提高行政效率，發(fā)揮地方的積極性和主動性等。二、物極而反，再度斧鑿

遼、北宋、西夏形勢圖（1111年）

邊防危機：宋遼戰(zhàn)爭、宋夏戰(zhàn)爭中，北宋處于劣勢。材料四“臣伏見，景德、祥符中，文武官總計九千七百八十五員，今內(nèi)外官屬總一萬七千三百余員，其未受差遣京官、使臣及守候人不在數(shù)內(nèi)，較之先朝，才四十余年，已逾一倍多矣。以至隋唐雖設(shè)官浸多，然未有如本朝繁冗甚也。”

——包拯奏報

材料五在遼和西夏的威脅下，北宋政府不斷地擴充兵額。宋仁宗時期，軍隊的數(shù)目已經(jīng)增加到一百二十五萬多人，養(yǎng)兵的費用占了國家財政支出的很大一部分。

——吳晗主編《中國歷史常識》材料六太宗、真宗之初，用度自給，而猶不聞以財為患?！虍斎首谒氖辏枮楸境疗綐O盛之世也，而財用始大乏，天下之論擾擾，皆以財為慮矣。

——葉適《應(yīng)詔條奏財總論》（冗

官）

（冗

兵）

（冗

費）

自趙宋以來，雖針對體制沉疴厲行斧鑿，但物極必反好事違,所帶來的冗官冗兵冗費及其導(dǎo)致的積貧積弱，已是步步危機忙里催！再度斧鑿已是必然。

1043年，范仲淹向仁宗上《答手詔條陳十事疏》，提出以整頓吏治為中心的改革主張。由于新政觸犯了貴族官僚的利益，1045年改革失敗，卻為后來的王安石變法拉開了序幕。

1069—1085年,王安石變法，旨在改變北宋積貧積弱局面，是實現(xiàn)富國強兵的社會改革運動。類別措施內(nèi)容

富國

青苗法青黃不接時，政府貸款或谷物給農(nóng)民，收獲后還本付息募役法納錢代役農(nóng)田水利法鼓勵墾荒和興修水利均輸法采購物資“徙貴就賤，用近易遠”。方田均稅法重新丈量土地，收取賦稅，官僚、地主也不意外。市易法在東京設(shè)市易務(wù)（收滯銷貨，短缺時賣出,以穩(wěn)定市場）強兵保甲法、保馬法、將兵法等取士改革科舉制度，主要改變科舉考試的內(nèi)容

積極性：總體上達到了富國的目的，增加了大筆收入；一定程度上改變了北宋積貧積弱的局面。

但變法中強兵效果不明顯；一些措施引起激烈爭議；統(tǒng)治集團內(nèi)部的分裂日益嚴重，北宋逐漸走向衰亡。不言而喻！不可理喻？材料七(王安石)不忍貧民而深疾富民，志欲破富民以惠貧民?！捌涞弥?，專以此為事，設(shè)青苗法，以奪富民之利。民無貧富，兩稅之外，皆重出息十二，吏緣為奸，至倍息，公私皆病矣。

——蘇轍：《欒城三集》材料八（王安石）執(zhí)拗的性格……聽不進不同意見……沒有知人善任的優(yōu)點，使一些投機鉆營者進入變法派執(zhí)掌大權(quán)……同時也不能及時對制度進行修正……林語堂評價王安石“徒有基督救世之心，而無圓通機智處人治事之術(shù)”。

——蕭文子著《簡讀宋朝史》材料九王安石……他的所謂“新法”，要不外將財政稅收大規(guī)模的商業(yè)化……（這是）現(xiàn)代國家理財者所共信的原則，只是執(zhí)行于11世紀的北宋，則不合實際。

——黃仁宇《王安石變法》三、偏安半壁，南渡無歸

1、靖康之恥與南宋建立

北宋本想聯(lián)金滅遼，誰曾想?yún)s引來靖康之恥。靖康二年（1127）四月初一，金軍押解被俘虜?shù)幕?、欽二帝及宗室、嬪妃、大臣、工匠、女伎等3000余人撤離汴京，返回北方，同時掠走金帛珍寶、法駕儀仗、天文儀器、圖書樂器等，史稱“靖康之變”。北宋滅亡。

同年，康王趙構(gòu)在應(yīng)天稱帝，后定都臨安，史稱南宋。

一般認為是高宗、秦檜為與金媾和而殺害了岳飛，但從更深的政治文化傳統(tǒng)來看，岳飛實為宋代士大夫官僚集團共同謀害。他的死象征了士大夫從武將手中重新奪回兵權(quán)，恢復(fù)了自宋代立國以來的文人主導(dǎo)政治的傳統(tǒng)。岳飛之死亦顯示了宋代文化的悲劇性質(zhì)，是自北宋以來文人迫害武將傳統(tǒng)的歷史循環(huán)。

雖有岳飛、韓世忠等的抗金斗爭，有“直搗黃龍，與諸君痛飲”的壯志，有金人“撼山易，撼岳家軍難”之感嘆，但無奈宋高宗和宰相秦檜卻視岳飛等為心腹之患，于是有了紹興和議，有了“莫須有”罪名，有了岳飛被害。精忠報國，卻報國無門。英雄已去，浩氣長存！

他山之石——岳飛之死的深層次原因？2、岳飛抗金與紹興和議2、岳飛抗金與紹興和議金、南宋、西夏形勢圖（1142年）3、偏安半壁與偏而不“安”

自此，南宋偏安半壁，延續(xù)著自己的統(tǒng)治。1276年臨安陷落，1279年慘烈的崖山之戰(zhàn)，標志宋朝的最終滅亡。

驚人相似的一幕

1276年二月五日，宋恭帝出降。三月，（蒙古大將）伯彥大軍進入臨安，將恭帝、全太后及兩宮后妃、外戚、宗室、大臣、學生等數(shù)千人連同皇宮中的古董珍玩一并席卷，押送前往元大都……一切恍若靖康之難的重演。

回眸兩宋三百年，幾多輝煌與嗟嘆！但是從大歷史的角度看，這是中華民族多元一體格局形成中的重要一環(huán)，自有其歷史意義。

【課后作業(yè)】歷史沉思，功過評說

澶淵之盟，是“花錢買和平”？還是勢均力敵下的合理選擇？

材料十

宋帝國向遼帝國進貢，顯然大失面子。但是……長期的纏斗不休，再強大

的國家都會因筋疲力盡而瓦解。以當時形勢，和解實是最明智的決策。這是一次長時間的和解……凡一百一十九年。自八世紀中葉安史兵變，便沉淪在混戰(zhàn)中二百余年的黃河以北大平原上的中國人民，初次得到安定。

—柏楊《中國人史綱》

材料十一

澶淵之盟后，宋朝北方州縣得以安定，生產(chǎn)有所恢復(fù)和發(fā)展，“生育蕃息，牛羊被野，戴白之人，不識干戈。”……另外，宋朝開放了對遼的榷場貿(mào)易，利用經(jīng)濟優(yōu)勢，賺回大批錢物，以補償對遼的歲幣損失。