古代希臘、羅馬西方文明的源頭與濫觴卓爾不群的雅典民主政治真題1.(2019課標全國Ⅰ,32)在古代雅典城邦,陪審法庭幾乎可以審查當時政治生活中的所有問題,甚至包括公民大會和議事會通過的法令,并進行最終判決。這說明(

)A.法律服從民眾意愿B.判決體現(xiàn)權力來源C.全體公民參與政治D.法律面前人人平等2.(2018課標全國Ⅲ,32)公元前5世紀,雅典公民獲得更多表達自己想法的機會,公民的成功“依賴于在大型公共集會上談話、論辯與說服的能力”。據(jù)此可知,在當時雅典

(

)A.公民必須能言善辯 B.參政議政十分活躍C.民主政治出現(xiàn)危機 D.內亂引發(fā)思想紛爭3.(2017課標全國Ⅱ,32)在梭倫改革之后的雅典,有的執(zhí)政官是未經(jīng)正當選舉上臺的,被稱為僭主。他們一般出身貴族,政績斐然,重視平民利益,但最終受到流放等懲罰。這種現(xiàn)象表明,在當時的雅典(

)A.貴族壟斷國家政權B.政治生活缺乏法制基礎C.平民沒有政治權利D.民主政治已是人心所向4.(2017課標全國Ⅲ,32)在古代雅典,官員就職前須宣誓保證依法履行職責,陪審員須宣誓保證公正審判,年滿18歲的青年男子須參加成人宣誓儀式才擁有公民的權利和義務。這些宣誓旨在(

)A.限制權力濫用 B.防止官員腐敗C.培育權利觀念 D.增強責任意識深化拓展一、雅典民主政治的特征和制度保障1.特征(1)主權在民:所有合法的公民均有參與權、知情權、發(fā)言權、選舉權和被選舉權等權利以及各機構內部實行集體負責和少數(shù)服從多數(shù)的原則;雅典一切官職向各等級公民開放等。(2)法律至上:雅典實行嚴格的法治,提出公民在法律上一律平等,公民權利神圣不可侵犯。(3)輪流執(zhí)政:五百人議事會、陪審法庭成員經(jīng)抽簽選舉產(chǎn)生;十將軍委員會成員由民主選舉產(chǎn)生,都有一定任期。(4)權力制約:體現(xiàn)在公民對官吏的監(jiān)督和制約,如陶片放逐法、官吏任期制、陪審法庭等;雅典公民廣泛參與陪審法庭,對官員和法律進行控制等。(5)公民意識:關心雅典、參與政治,城邦至上、政治為本是雅典人的共識。(6)直接民主:公民直接參與城邦的政治活動。2.制度保障(1)從機制上看:通過設立公民大會、五百人議事會和陪審法庭等機構有力地保障了民主的實施。(2)從公民權看:所有合法的公民均有參與權、知情權、發(fā)言權、選舉權和被選舉權。(3)從方式上看:制定了一整套辯論的章法來保證辯論的實施;克利斯提尼還創(chuàng)立了“陶片放逐法”。(4)從物質上看:通過發(fā)放公職津貼等方法鼓勵公民參政。二、雅典民主政治的局限性1.“公民權”的限制。本邦成年男子才能夠有公民權,婦女、外邦人和奴隸沒有公民權。2.公民時間的限制。過多的民主會議已與某些人的生產(chǎn)生活產(chǎn)生了嚴重的沖突,這部分人照樣不能行使自己的公民權。3.參政能力的限制。公民大會作為國家權力的最高機關,其會議時間每次只一天,但它所需要解決的問題卻十分繁雜。大到戰(zhàn)爭,小到糾紛,都要過問,而且程序極其嚴格,只有少數(shù)有才能和職位高者才擁有發(fā)言的權利。4.選舉的不科學性。表現(xiàn)在:民主選舉與生產(chǎn)方式不協(xié)調;選舉表決方式的原始性;選舉不能盡才為用。5.審判制度的局限性。犯罪處罰的不平等;一審終審;專業(yè)人員素質的限制。6.監(jiān)察制度的局限性。提案負責制使監(jiān)察制度受到嚴重打擊;陶片放逐法剝奪了僅為嫌疑人公民的辯護權,使其不能有效地表達自己的意愿,甚至失去公民資格;用公權謀私利,雅典的公民大會一方面體現(xiàn)出民主,另一方面卻被一些野心家所利用。7.權力機構臃腫和權力制約的混雜。公職人員過多;工職津貼加重了下層人民的負擔;三權合一,公民大會自身就要處理許多具體行政事務,立法權與行政權很難分開。人文主義思想的起源真題1.(2019課標全國Ⅱ,32)公元前5世紀以前,希臘哲人主要探討的是宇宙本原等問題。其后,智者學派另提出一些命題,蘇格拉底、柏拉圖和亞里士多德皆有豐富的論述,希臘哲學的主題已轉移到(

)A.神 B.自然

C.人

D.政治2.(2018課標全國Ⅰ,32)古代雅典的梭倫在詩中寫道:“作惡的人每每致富,而好人往往貧窮;但是,我們不愿意把我們的道德和他們的財富交換,因為道德是永遠存在的,而財富每天在更換主人?！睋?jù)此可知,梭倫(

)A.反對奴隸制度 B.主張權利平等C.抨擊貧富差別 D.具有人文精神3.(2017課標全國Ⅰ,32)在公元前9至前8世紀廣為流傳的希臘神話中,諸神的形象和性情與人相似,不僅具有人的七情六欲,而且還爭權奪利,沒有一個是全知全能和完美無缺的。這反映了在古代雅典(

)A.宗教信仰意識淡薄B.人文思想根植于傳統(tǒng)文化C.理性占據(jù)主導地位D.神話的影響隨民主進程而削弱深化拓展一、古希臘人文主義的基本內涵1.把探討重點從認識自然轉移到認識人類社會。2.提倡懷疑精神,反對迷信和絕對權威。3.強調人的價值,崇尚人的理性,追求思想自由。4.重視知識作用,強調好學深思,發(fā)揮人的主體作用。5.智者學派重視人的作用,提出“人是萬物的尺度”,蘇格拉底主張“美德即知識”,強調提高公民的道德修養(yǎng)。二、古代希臘先哲思想成為西方人文精神的濫觴1.智者學派把討論的重點從認識自然轉移到認識人類社會,提倡懷疑精神,強調人的價值,構成了古希臘人文精神的基本內涵。2.蘇格拉底在哲學上的最大貢獻是第一次在哲學意義上發(fā)現(xiàn)了“自我”,他對知識和自由探索的理性精神的崇尚與追求,對后世西方哲學產(chǎn)生了深遠影響。3.斯多亞學派在人類歷史上第一次論證了天賦人權、人生而平等這一西方人文主義的核心理論?？傊?古代希臘先哲的哲學思想對西方人文精神的發(fā)展起了不可估量的作用,“言必稱希臘”也說明了古代希臘先哲思想的重要地位。影響深遠的羅馬法律品味真題1.(2018課標全國Ⅱ,32)羅馬共和國時期,平民和貴族展開了長達兩個世紀的斗爭,斗爭的成就主要體現(xiàn)為其間所頒布的一系列法律。恩格斯曾評論說:“氏族貴族和平民不久便完全溶化在國家中了?！边@一長期斗爭的結果是

(

)A.貴族的特權被取消B.羅馬法體系最終形成C.公民與貴族法律上平等D.自由民獲得相同的權利2.(2016課標全國Ⅰ,32)德國文學家歌德說,羅馬法“如同一只潛入水下的鴨子,雖然一次次將自己隱藏于波光水影之下,但卻從來沒有消失,而且總是一次次抖擻精神地重新出現(xiàn)”。對此的正確理解應是,羅馬法(

)A.是近代歐洲大陸國家法律的基礎B.為歐洲近代社會確立了行為規(guī)范C.所維護的民主制度歷史影響深遠D.不斷地改變了歐洲歷史發(fā)展方向深化拓展一、多元視角認識羅馬法1.從地位上看,羅馬法是古羅馬政治制度的核心,是歐洲最早的一部比較系統(tǒng)完備的法律體系。2.從形式上看,羅馬法體現(xiàn)出與時俱進、適應時代和形勢需要而演變的特點。3.從內容上看,羅馬法維護了羅馬公民和自由民的社會地位,調整了財產(chǎn)關系,內容豐富、體系完善,涉及政治、經(jīng)濟、思想等多個領域。4.從原則上看,貫穿公平正義的原則,具有自然法的理性特征。5.從作用上看,羅馬法是維系帝國和鞏固統(tǒng)治的強有力的工具,對后世的影響深遠。6.從局限上看,羅馬法體現(xiàn)出帝國統(tǒng)治者的意志和要求,其實質是維護少數(shù)奴隸主利益的工具,屬于奴隸制法律體系。二、羅馬法對后世法律制度的影響1.正是在全面繼承羅馬法的基礎上,形成了當今世界兩大法系(海洋法系和大陸法系)之一的大陸法系,亦稱為羅馬法系或者民法法系。2.羅馬法的私法體系被西歐大陸資產(chǎn)階級民事