第三講社會主義傳統(tǒng)模式從形成到終結(jié)主要內(nèi)容蘇聯(lián)社會主義傳統(tǒng)模式的形成；蘇聯(lián)社會主義傳統(tǒng)模式的改革;蘇聯(lián)社會主義傳統(tǒng)模式的終結(jié)1——東歐劇變;蘇聯(lián)社會主義傳統(tǒng)模式的終結(jié)2——蘇聯(lián)的改革及解體（一）模式、傳統(tǒng)模式、社會主義傳統(tǒng)模式（二）蘇聯(lián)模式的形成（1928—1953）

（三）蘇聯(lián)模式的基本特點（四）蘇聯(lián)模式形成的社會歷史條件（五）對蘇聯(lián)模式的評價一、蘇聯(lián)社會主義傳統(tǒng)模式的形成●所謂模式是指某種事物的標準形式或使人可以照著做的標準樣式（《現(xiàn)代漢詞典》）?！袼^傳統(tǒng)模式是指歷史上流傳下來的某種標準樣式?！袼^社會主義傳統(tǒng)模式主要是指蘇聯(lián)共產(chǎn)黨領導人斯大林建立起來的社會主義模式，又稱蘇聯(lián)模式或斯大林模式?！衲Ｊ脚c制度的關系:相當于國體與政體的關系

（一）模式、傳統(tǒng)模式、社會主義傳統(tǒng)模式1.列寧去世后的黨內(nèi)斗爭及爭論

列寧去世后，聯(lián)共（布）兩個問題極需解決，一是列寧的接班人問題，二是社會主義建設路線問題。

（二）蘇聯(lián)模式的形成列寧去世后，聯(lián)共（布）關于社會主義建設路線問題的爭論四次爭論：托洛茨基新反對派（季諾維也夫和加米涅夫）聯(lián)合反對派布哈林斗爭的結(jié)果，是斯大林戰(zhàn)勝了反對派，斯大林的理論和政策主張取得了勝利。

這種斗爭的結(jié)果對蘇聯(lián)社會主義建設產(chǎn)生了重大影響。首先，使社會主義建設開始偏離新經(jīng)濟政策的道路，為斯大林模式的形成準備了政治條件；其次，助長了理論上和實踐上的“左”傾，認為社會主義建設只能有一種模式，這給蘇聯(lián)社會主義建設，乃至國際共產(chǎn)主義運動都帶來了不良后果；再次，破壞了黨內(nèi)正常的民主政治生活，對黨內(nèi)不同意見的正常爭論上綱上線，甚至采取外科手術的辦法進行清洗；最后，在黨內(nèi)形成了斯大林的個人集權制，并且使個人崇拜盛行起來。●關于“一國建成社會主義”的理論?！耜P于社會主義工業(yè)化的理論?！耜P于農(nóng)業(yè)集體化的理論?！耜P于社會主義建設的其他問題。如關于社會主義社會的階級斗爭問題；關于社會主義經(jīng)濟，以及在與資本主義生產(chǎn)方式的關系。2.斯大林關于社會主義建設的理論●列寧遺囑

（1）斯大林同志當了總書記后，掌握了無限的權力，他能不能永遠謹慎地使用這一權力，我沒有把握。（2）斯大林太粗暴，這個缺點在我們中間，在我們共產(chǎn)黨人相互交往中是完全可以容忍的，但在總書記的職位上就成為不可容忍的人。（３）建議同志們仔細想個辦法，把斯大林從這個職位上調(diào)開。但是，為時已晚，沒有人駕馭得了斯大林。

3.斯大林在蘇共黨內(nèi)最高領導地位的確立●斯大林４次黨內(nèi)斗爭（1923-1929）1938年布哈林被處決，年50歲(

1988年平反)。死前，布哈林說：“不要抱怨，歷史上常有可怕的錯誤，但真理總有一天會恢復的?！?/p>

1940年托洛斯基被刺殺，年61歲。７名政治局成員最后僅剩下一個人。

●對斯大林的評價斯大林是個馬克思主義者，但是一個俄國式的馬克思主義者，表現(xiàn)為：（1）對馬克思闡述的共產(chǎn)主義理想深信不疑，并為此終生奮斗。（2）是一位高效率的、有能力的行政管理者。（３）俄國沙皇傳統(tǒng)的專制稟性在他身上也暴露無遺。

●實現(xiàn)國家工業(yè)化

一是工業(yè)化的出發(fā)點是把蘇聯(lián)建成經(jīng)濟上獨立自主的國家二是工業(yè)化的中心是優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)三是推動工業(yè)化必須要有高速度四是工業(yè)化資金來源要依靠內(nèi)部的積累4.蘇聯(lián)模式的形成●實現(xiàn)農(nóng)業(yè)集體化●蘇聯(lián)的大清洗運動主要打擊對象是黨政軍高級干部和知識界精英；在黨內(nèi)外造成了一種恐怖氣氛；◆資料：1935年開始的全國大“肅反運動”，沒有經(jīng)過政治局集體討論，由斯大林擅自發(fā)動的。許多重大政治案件，在審判前就擬定好名單，判好刑，送交斯大林審批，斯大林說如何就如何。內(nèi)務部（斯大林去世后，改為克格勃）是直接由斯大林掌握的獨立機構，凌駕于黨之上，可逮捕包括中央委員和地方黨委書記在內(nèi)的任何黨政領導干部，是“大清洗運動”最重要的機器?！案鶕?jù)最謹慎的估計，1936—1939年受迫害的政治犯不少于500萬，其中至少50萬人被很快處決”，1934年聯(lián)共（布）17大代表1966人，有1108人因反革命罪被捕；139名中央委員和候補委員中，有98人被捕、處決。

高速工業(yè)化、農(nóng)業(yè)全盤集體化和大清洗運動，三大運動相輔相成，最終催生了一個以過度集權為基本特征的斯大林體制?！窠?jīng)濟上其一，單一的公有制形式。1937年，蘇聯(lián)公有制經(jīng)濟在國民收入中占99．1％．在工業(yè)總產(chǎn)值中占99．8％，在農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值中占98．5％，在商業(yè)企業(yè)零售商品流轉(zhuǎn)額中占100％。

其二，實行集中統(tǒng)一的指令性計劃管理。計劃滲透到蘇聯(lián)經(jīng)濟生活的各個方面，從宏觀調(diào)節(jié)到微觀管理的各個環(huán)節(jié)，從中央一級到基層的所有層次，從工業(yè)、交通運輸業(yè)到農(nóng)業(yè)的所有經(jīng)濟領域，從生產(chǎn)、分配到交換的所有方面，無不實行指令性計劃管理。其三，實行高度集權的部門管理。其特點是：大批企業(yè)收歸中央政府。1933年、重工業(yè)人民委員部管轄32個大企業(yè)，1935年增加到335個大企業(yè)。1936年，中央管理的工業(yè)企業(yè)所創(chuàng)產(chǎn)值占全國工業(yè)產(chǎn)值的90％，地萬管理的工業(yè)只占10％。中央部門林立。1939年中央管理經(jīng)濟的部門有34個，其中管理工業(yè)的部門有18個機器制造工業(yè)部門分為重型、中型和普通型3個部；國防工業(yè)部門分為造船、航空、軍火、兵器4個部。重I：業(yè)部門分為鋼鐵、有色金屬、化學、燃料、電站5個部。

（三）蘇聯(lián)模式的基本特征其四，優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)和軍事工業(yè)。工業(yè)總投資中的85％以上投入重工業(yè)。蘇聯(lián)的生產(chǎn)資料生產(chǎn)在工業(yè)總產(chǎn)值中的比例不斷增加，1913年只有33％，1928年增加到39％，1937年增加到57％，1940年增加到62％。

其五，單一的按勞分配方式。蘇聯(lián)模式實行單一的分配方式：按勞分配，即按勞動的數(shù)量和質(zhì)量分配消費資料，不勞動者不得食。這種分配方式有兩種具體的形式，即等級工資制（國有制單位）和勞動工分制（集體所有制單位）。這種社會主義模式實行低工資、廣就業(yè)的政策，男女勞動力廣泛就業(yè)，顯性的失業(yè)率很低，工資水平也很低。其六，對外經(jīng)濟關系中的封閉性。經(jīng)濟上自成體系，與外部世界的聯(lián)系和交流很少。對外貿(mào)易在國民經(jīng)濟中所占的比重和作用不大，如從1918年起到1948年，蘇聯(lián)對外貿(mào)易在國民生產(chǎn)總值中的比重，20世紀30--40年代僅占1％—2％，50—60年代只有3％，70年代也不足10％。可是，1985年時，美國的對外貿(mào)易占其國民生產(chǎn)總值的146％，日本占24％，英國占46％，加拿大占50％?！裾紊掀湟唬叨燃械狞h和國家領導體制；其二，自上而下的干部任命制；其三，軟弱而低效的監(jiān)督機制；其四，地位特殊的國家安全機關?！裎幕掀湟唬叨燃械乃枷胛幕芾眢w制。思想文化領域的管理權集中于黨中央，文化管理機構過度集中化，群眾性的社會文化團體行政化。其二，領袖言論成為判斷是否真理的惟一標推。斯大林的個人言論成了真理，變成衡量是非的惟一標準，許多文化、學術問題校政治化，由黨組織或者斯大林個人對文化、學術進行定性，扼殺了學術自由，阻礙了文化的繁榮和發(fā)展。其三，輿論一律。社會輿論單一，實際上成了文化專制主義，對不同的思想言論、學術觀點，經(jīng)常是采取“批判運動”的方式來統(tǒng)一思想，許多持不同思想言論和學術觀點的著名思想家、理論家被清洗，是否忠于斯大林變成衡量一個人政治立場的惟一標準。這些現(xiàn)象顯然違背了馬克思主義的基本原理?！裢饨簧洗龠M世界革命，成為世界革命的根據(jù)地。大國主義、大黨主義

蘇聯(lián)模式在經(jīng)濟上、政治上和思想文化上的這些特征，是互相聯(lián)系、互相滲透、互相補充的，構成—個互相依賴而又密不可分的完整體系。

它們的集中反映就是權力過度集中。

●其一，斯大林對馬克思、恩格斯社會主義理論的教條式理解。

——離開生產(chǎn)力發(fā)展水平，片面追求公有化程度的提高；——過分強調(diào)社會主義經(jīng)濟的計劃性，忽視商品經(jīng)濟；

——片面強調(diào)重工業(yè)忽視輕工業(yè)的發(fā)展，特別是忽視農(nóng)業(yè)的發(fā)展；——片面強調(diào)無產(chǎn)階級斗爭和無產(chǎn)階級專政；

——過高估計資本主義世界總危機和世界革命形勢；

——沒能準確把握蘇聯(lián)經(jīng)濟生活中的主要矛盾和落后國家建設社會主義的特殊矛盾和特殊規(guī)律（四）蘇聯(lián)模式形成的社會歷史條件●其二，革命時期黨的組織原則的影響。布爾什維克黨實行少數(shù)服從多數(shù)、下級服從上級的原則，實行集中制的慣性的影響?！衿淙?，斯大林個人的影響。特別是斯大林個人品質(zhì)上的缺陷，思想方法上的主觀主義、形而上學和對馬克思列寧主義的教條主義理解，對蘇聯(lián)社會主義模式的形成也產(chǎn)生了重大影響?！衿渌?，落后的經(jīng)濟文化制約及舊的歷史傳統(tǒng)的影響?！艚?jīng)濟因素:十月革命前的俄國是一個小農(nóng)經(jīng)濟占優(yōu)勢的落后的農(nóng)業(yè)國，與西方資本主義國家的經(jīng)濟發(fā)展水平相差甚遠。◆革命前的俄國是具有專制主義政治傳統(tǒng)的國家，列寧多次稱其為“軍事封建帝國主義”。

●其五，資本主義國家的包圍及戰(zhàn)爭的影響。（五）對蘇聯(lián)模式的評價歷史功績?nèi)狈盍πб娴拖孪怪笓]扼殺創(chuàng)新滋生腐敗歷史局限國際影響二、蘇聯(lián)社會主義傳統(tǒng)模式的改革（一）改革的必然性第一，社會主義建設模式的完善需要一個不斷調(diào)整，改革的過程。第二，不同的時代，需要不同的模式。第三，不同的國情，需要不同的模式。第四，斯大林模式本身存在的弊端和實踐效果說明，不改革，社會主義就沒有發(fā)展前途。（二）改革的歷史過程1．改革的起步階段（50年代初至60年代中）南斯拉夫的“自治”社會主義2．改革的緩慢發(fā)展階段：匈牙利的改革——指導性計劃經(jīng)濟模式（60年代中至80年代中）波蘭、保加利亞、民主德國、羅馬尼亞、捷克斯洛伐克的改革3．蘇東改革導致劇變階段（70年代后至90年代初）4.改革繼續(xù)深入并闊步邁進新世紀發(fā)展階段（二）改革的歷史過程1．改革的起步階段（50年代初至60年代中）1．改革的起步階段（50年代初至60年代中）在政治上第一，在國家結(jié)構上實行自治邦聯(lián)制。第二，實行代表團制。第三，各級各類干部廢除終身制，實行輪換制和集體領導制，并限制兼職。在經(jīng)濟上第一，改生產(chǎn)資料國家所有制為生產(chǎn)資料社會所有制。第二，實行市場經(jīng)濟，消滅由國家下達給地方和企業(yè)的指令性國家計劃，實行社會計劃制度。第三，廣泛參加國際勞動分工，把工業(yè)品的國內(nèi)價格與國際市場的價格掛起鉤來。在外交上：堅持獨立自主1．改革的起步階段（50年代初至60年代中）南斯拉夫的自治制度經(jīng)過了三個階段：第一階段(1950-1964年),自治制度首先在工廠和企業(yè)內(nèi)部發(fā)展；

“工人自治”是一種“看得見的手”的體制，它把行政分權與政企分權相結(jié)合，在保持總的國家控制的基礎上，引進了部分市場協(xié)調(diào)機制。第二階段(1964-1971年),自治越過工廠和企業(yè)的范圍，擴大到整個社會，并且有發(fā)展為完整的社會組織體制的趨勢；把權力下放給各共和國和自治省，逐漸形成多中心的國家集權主義。第三階段(1972-1989年),自治發(fā)展到聯(lián)合勞動體及其產(chǎn)生的社會民主制度。1．改革的起步階段（50年代初至60年代中）

改革促進了南斯拉夫經(jīng)濟發(fā)展：1953年至1963年，南斯拉夫經(jīng)濟發(fā)展的速度達到了世界最高水平，國民收入增長了一倍，工業(yè)生產(chǎn)年平均增長13.8%.1．改革的起步階段（50年代初至60年代中）

南斯拉夫自治社會主義模式的缺陷:1．改革的起步階段（50年代初至60年代中）1．改革的起步階段（50年代初至60年代中）東歐國家改革起步階段的突出特點：1．改革的起步階段（50年代初至60年代中）2．改革的緩慢發(fā)展階段（60年代中至80年代中）2．改革的緩慢發(fā)展階段（60年代中至80年代中）

指導性計劃經(jīng)濟：即中央對國民經(jīng)濟有計劃的控制與發(fā)揮市場機制作用相結(jié)合的新經(jīng)濟體制。其具體做法：第一，全面調(diào)整經(jīng)濟政策，放慢重工業(yè)的發(fā)展速度，根據(jù)國內(nèi)外市場的需要逐步調(diào)整工業(yè)結(jié)構；大力抓農(nóng)業(yè)，促進農(nóng)業(yè)改革。第二，取消國家給企業(yè)下達的指令性計劃指標，實行指導性計劃制度，主要運用經(jīng)濟杠桿來實現(xiàn)國家計劃。第三，國家投資實行“撥改貸”，即把預算撥款改為銀行貸款的辦法。2．改革的緩慢發(fā)展階段（60年代中至80年代中）2．改革的緩慢發(fā)展階段（60年代中至80年代中）

匈牙利在進行經(jīng)濟體制改革的同時，還進行了政治體制改革。2．改革的緩慢發(fā)展階段（60年代中至80年代中）匈牙利模式存在的主要問題:

2．改革的緩慢發(fā)展階段（60年代中至80年代中）波蘭在動蕩中的改革捷克斯洛伐克一波三折的改革保加利亞的改革民主德國的改革羅馬尼亞的改革2．改革的緩慢發(fā)展階段（60年代中至80年代中）2．改革的緩慢發(fā)展階段（60年代中至80年代中）2．改革的緩慢發(fā)展階段（60年代中至80年代中）

由此證明：改革是社會主義發(fā)展的動力，但道路不是一帆風順的。2．改革的緩慢發(fā)展階段（60年代中至80年代中）這一階段改革的特點：這一階段的特點：3．蘇東改革導致劇變階段（70年代后至90年代初）一是許多國家改革的自覺性大為增強，使改革具有更大的廣泛性，并達到空前的規(guī)模。二是從改革內(nèi)容看，比前兩個階段更全面，更深刻。三是隨著改革開放的全面深入展開，出現(xiàn)了兩種改革觀的對立斗爭異常尖銳。（1）劇變的概況東歐各國政權更迭時間和新執(zhí)政者波1989.9.團結(jié)工會為主體的政府民德1990.3.基民盟為主的政府羅1990.5.救國陣線的政府保

1990.7.

社會黨政府捷

1993.1.

捷克和斯洛伐克分立匈1990.民主論壇為首的政府南1990---1992南共聯(lián)盟分裂為五個獨立國家阿1992.4.民主黨為首的政府東歐劇變（2）東歐劇變大體經(jīng)歷了三個階段：

值得注意：這場劇變決非社會主義自我完善的改革，而是社會主義向資本主義的演變。東歐8國的劇變，有3波浪潮：第一，波蘭、匈牙利掀起劇變第1波浪潮。

第二，民主德國、保加利亞、捷克斯洛伐克、羅馬尼亞掀起劇變的第2波浪潮。第三，阿爾巴尼亞、南斯拉夫掀起劇變的第3次浪潮。（3）東歐劇變的原因和平演變的幾條途徑：

第一個途徑是進行以資產(chǎn)階級意識形態(tài)為核心的思想滲透。

第二個途徑是分化瓦解，誘壓兼施，煽動民族情緒，支持社會主義國家內(nèi)部的反對派，動輒以“經(jīng)濟制裁”相威脅。總之，東歐劇變的最根本的因素是他們沒有找到一條適合自己國情的建設社會主義的道路?！妒畻l誡令》一、盡量用物質(zhì)來引誘和敗壞他們的青年，鼓勵他們藐視、鄙視、進一步公開反對他們原來所受的思想教育，特別是共產(chǎn)主義教條。替他們制造對色情奔放的興趣和機會，進而鼓勵他們進行性的濫交。讓他們不以膚淺、虛榮為羞恥。一定要毀掉他們強調(diào)過的刻苦耐勞精神。二、一定要盡一切可能，做好傳播工作，包括電影、書籍、電視、無線電波……和新式的宗教傳播。只要他們向往我們的衣、食、住、行、娛樂和教育的方式，就是成功的一半。三、一定要把他們青年的注意力，從以政府為中心的傳統(tǒng)引開來。讓他們的頭腦集中于：體育表演、色情書籍、享樂、游戲、犯罪性的電影，以及宗教迷信。四、時常制造一些無事之事，讓他們的人民公開討論。這樣就在他們的潛意識中種下了分裂的種子。特別要在他們的少數(shù)民族里找好機會，分裂他們地區(qū)，分裂他們的民族，分裂他們的感情，在他們之間制造新仇舊恨，這是完全不能忽視的策略。五、要不斷制造消息，丑化他們的領導。我們的記者應該找機會采訪他們，然后組織他們自己的言辭來攻擊他們自己。六、在任何情況下都要宣揚民主。一有機會，不管是大型小型，有形無形，都要抓緊發(fā)動民主運動。無論在什么場合，什么情況下，我們都要不斷對他們(政府)要求民主和人權。只要我們每一個人都不斷地說同樣的話，他們的人民就一定會相信我們所說的是真理。我們抓住一個人是一個人，我們占住一個地盤是一個地盤。七、要盡量鼓勵他們(政府)花費，鼓勵他們向我們借貸。這樣我們就有十足的把握來摧毀他們的信用，使他們的貨幣貶值，通貨膨脹。只要他們對物價失去了控制，他們在人民心目中就會完全垮臺。八、要以我們的經(jīng)濟和技術優(yōu)勢，有形無形地打擊他們的工業(yè)。只要他們的工業(yè)在不知不覺中癱瘓下去，我們就可以鼓勵社會動亂。不過我們必須表面上非常慈愛地去幫助和援助他們，這樣他們(政府)就顯得疲軟。一個疲軟的政府，就會帶來更大的動亂。九、要利用所有的資源，甚至舉手投足，一言一笑，都足以破壞他們的傳統(tǒng)價值。我們要利用一切來毀滅他們的道德人心。摧毀他們的自尊自信的鑰匙，就是盡量打擊他們刻苦耐勞的精神。十、暗地運送各種武器，裝備他們的一切敵人，以及可能成為他們敵人的人們。中情局對中國的行動綱領根據(jù)對美國政府決策有著強大影響的智囊?guī)焯m德公司于1999年6月份向美國政府提出的建議報告：美國的對華戰(zhàn)略應該分三步走：第一步是西化、分化中國，使中國的意識形態(tài)西方化，從而失去與美國對抗的可能性；第二步是在第一步失效或成效不大時，對中國進行全面的遏制，并形成對中國戰(zhàn)略上的合圍；第三步就是在前兩招都不能得逞時，不惜與中國一戰(zhàn)，當然作戰(zhàn)的最好形式不是美國的直接參戰(zhàn)，而是支持中國內(nèi)部謀求獨立的地區(qū)或與中國有重大利益沖突的周邊國家。蘇聯(lián)的改革及解體第一個問題：蘇聯(lián)時期的的改革重點講以下幾個問題：第二個問題：蘇聯(lián)解體第三個問題：蘇聯(lián)解體的原因第四個問題：東歐巨變和蘇聯(lián)解體的歷史教訓第一個問題：蘇聯(lián)時期的的改革赫魯曉夫時期的改革戈爾巴喬夫時期的改革勃列日涅夫時期的改革赫魯曉夫時期的改革

政治體制改革的主要內(nèi)容：

①加強集體領導；②健全法制建設，平反冤假錯案。經(jīng)濟體制改革的重要內(nèi)容：①對工業(yè)和建筑業(yè)管理體制進行改革，其核心是變部門管理體制為經(jīng)濟行政管理體制，把工業(yè)、建筑業(yè)的業(yè)務管理重心有中央轉(zhuǎn)到地方；②提高農(nóng)產(chǎn)品價格，鼓勵農(nóng)莊莊園和職工個人副業(yè)發(fā)展，擴大農(nóng)業(yè)企業(yè)制定計劃的自主權，大面積墾荒，增加農(nóng)業(yè)投資。

但赫魯曉夫?qū)λ勾罅帜Ｊ娇偟恼f來是繼承多于批判，改革具有明顯的不徹底性和矛盾性。改革的前期效果好些，后期帶有很大的盲目性和主觀隨意性，未能達到預期的效果。赫魯曉夫改革失敗最主要的原因在于他對舊體制缺乏自覺的系統(tǒng)的理論研究和總結(jié)，也不可能抓住本質(zhì)的東西，明確主攻方向。勃列日涅夫時期的改革“新經(jīng)濟體制”的主要內(nèi)容：①恢復部門管理，同時兼顧地方管理經(jīng)濟的權限。②在不改變中央指令性計劃的前提下，減少下達給企業(yè)的指標數(shù)，擴大企業(yè)對人事、工資、財務和價格的權利。③加強信貸，固定企業(yè)繳款。④以利潤為中心，加強對企業(yè)和職工的物質(zhì)刺激。

勃列日涅夫時期蘇聯(lián)的經(jīng)濟實力增長較大，躍居世界第二，僅次于美國；綜合國力達到了頂峰，確立了同美國抗衡和爭霸的超級大國地位。

蘇聯(lián)的新經(jīng)濟體制在實踐中也暴露了缺陷，勃列日涅夫試圖通過完善計劃經(jīng)濟來解決蘇聯(lián)的經(jīng)濟問題。但是，由于改革的措施基本上在舊體制的框架下內(nèi)進行進行，所謂新經(jīng)濟體制也是一種“改良性體制”，只著重于理順經(jīng)濟體制的關系，解決計劃和企業(yè)管理的程序問題，政治體制更沒有發(fā)生重大變革。戈爾巴喬夫時期的改革戈爾巴喬夫改革的思想主要表現(xiàn)在1987年11月戈發(fā)表《改革與新思維》一書中。

戈在書中宣稱“新思維”是核時代的政治思維，其關鍵點：其一，是基本出發(fā)點，即對時代和資本主義的看法的轉(zhuǎn)變；其二，是基本價值觀，即“全人類的利益高于一切”其三，是“重返歐洲文明”的價值取向?！靶滤季S”的目的在于指導蘇聯(lián)的改革：第一，盡可能消除與外部世界的對抗因素，結(jié)束與西方的冷戰(zhàn)，減輕蘇聯(lián)的戰(zhàn)略負擔，為改革創(chuàng)造緩和的外部環(huán)境；第二，積極加入世界經(jīng)濟體系，消除以往游離于世界經(jīng)濟體系之外對自身經(jīng)濟發(fā)展的不利影響；第三，確立與資本主義長期和平共處的關系，使“社會主義和資本主義之間的對抗僅僅并且完全通過和平競賽與和平競爭的方式進行”。具體內(nèi)容：在思想理論方面：強調(diào)改革的必要性，提出蘇聯(lián)是發(fā)展中的社會主義理論，提倡民主化、公開性和人道主義。

經(jīng)濟方面：強調(diào)重視經(jīng)濟發(fā)展①提出加速社會主義經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略，主要目標是從1986～2000年15年國民收入年均增長速度達4.7%，國民收入翻一番。②提出兩條措施：一是發(fā)展先進科技，提高社會生產(chǎn)力；二是根本改革經(jīng)濟體制。關于經(jīng)濟體制改革，戈提出了蘇經(jīng)濟體制改革的新思路，其主要內(nèi)容是：

對所有制問題的新認識。一反以往經(jīng)濟體制改革不涉及所有制問題的認識，提出把生產(chǎn)資料占有方式與經(jīng)營方式區(qū)別開來，同時反對把集體所有制向全民所有制過渡的政策，主張積極發(fā)揮集體所有制經(jīng)濟的作用，允許多種經(jīng)濟成份并存的經(jīng)濟形式存在。

對市場經(jīng)濟的新認識。一反以往對商品經(jīng)濟、市場經(jīng)濟否定和批判的態(tài)度，提出要克服對商品貨幣關系的成見，認為把商品貨幣當作異己的東西等同社會主義，導致了經(jīng)濟中的唯意志態(tài)度，導致經(jīng)濟運作中的不切實際的做法。戈的經(jīng)濟改革措施主要有：

①實行多種形式的所有制，在租賃、獨立經(jīng)濟核算、承包、股份等形式基礎上把國家所有制逐步改變成為能帶動群眾自己民主管理的所有制，允許包括私有制在內(nèi)的所有制存在。承認他們在法律面前完全平等。②建立和組織真正的市場經(jīng)濟。建立消費品、生產(chǎn)資料、有價證券、投資、外匯和科研成果市場，加速進行財政、貨幣和信貸體制的改革，國家通過價格、稅收、利率和貸款等形式調(diào)節(jié)。③改變不合理的經(jīng)濟結(jié)構，增加軍工企業(yè)轉(zhuǎn)民用產(chǎn)品的比重，擴大消費品生產(chǎn)比重等。

對外關系方面戈謀求有利于改革的國際環(huán)境和縮減軍費的緩和政策。在拋棄勃氏進攻和擴張政策和繼承赫氏“三和”政策基礎上提出國際政治新思維。——第一次正式提出社會主義模式的多樣性，承認社會主義國家在生活方式、歷史和民族傳統(tǒng)上彼此有很大差距；——國際共運將是多樣化發(fā)展，社會主義國家關系應該是平等的，國際主義的。——各國有自由選擇發(fā)展道路和生活方式的自由，社會主義國家間要在完全自立基礎上建立社會主義之間的政治關系體系?！總€社會主義執(zhí)政黨有權自己解決自己國家的問題，對社會主義的關系調(diào)整、松綁。第二個問題：蘇聯(lián)解體“八·一九”事件及其影響“獨聯(lián)體”的成立和蘇聯(lián)的正式解體第三個問題：蘇聯(lián)解體的原因第一是原有蘇聯(lián)模式積弊太深；蘇聯(lián)模式的弊端表現(xiàn)在三個矛盾：①②