優(yōu)質(zhì)護理在婦產(chǎn)科護理中的運用情況【摘要】目的對婦產(chǎn)科護理中應用優(yōu)質(zhì)護理的效果進行探討。方法選擇我院2022年7月至2022年6月收治的婦產(chǎn)科患者80例，依據(jù)隨機數(shù)字表法分為試驗組和常規(guī)組，每組各40例。常規(guī)組接受常規(guī)護理，試驗組接受優(yōu)質(zhì)護理，統(tǒng)計并對比兩組焦慮評分、抑郁評分、護理滿足度。結(jié)果試驗組SAS評分顯著低于常規(guī)組（P0.05）；試驗組SDS評分顯著低于常規(guī)組（P0.05）；試驗組護理滿足度顯著高于常規(guī)組（P0.05）。結(jié)果優(yōu)質(zhì)護理服務能夠有效改善婦產(chǎn)科患者焦慮、抑郁心情，并提升患者滿足度，具有較高推廣價值。

【關(guān)鍵詞】婦產(chǎn)科；優(yōu)質(zhì)護理干預；滿足度；焦慮；抑郁

1資料與方法

1.1一般資料：選擇我院2022年7月至2022年6月收治的80婦科產(chǎn)患者作為觀看對象。納入標準：符合婦產(chǎn)科疾病診斷標準；不存在認知障礙或精神障礙；無其他全身性器質(zhì)性疾?。恢椴⑼鈪⒓佑懻揫2]。依據(jù)隨機數(shù)字表法分為試驗組和常規(guī)組，每組各40例。常規(guī)組患者年齡范圍25~43歲，平均（35.2±2.4）歲；初產(chǎn)婦28例、經(jīng)產(chǎn)婦12例。試驗組患者年齡范圍26~45歲，平均（35.8±2.1）歲；初產(chǎn)婦27例、經(jīng)產(chǎn)婦13例。兩組患者一般臨床資料對比差異無統(tǒng)計學意義，具有可比性（P0.05）。

1.2方法：常規(guī)組接受常規(guī)護理，試驗組接受優(yōu)質(zhì)護理，內(nèi)容包括：①心理護理：婦產(chǎn)科患者均為女性，由于疾病、分娩等因素影響，患者會消失緊急、焦慮心情，進而對患者健康和生活產(chǎn)生嚴峻影響。護理人員應當強化和患者的溝通，對患者存在心理問題進行了解，并在此基礎(chǔ)上開展針對性心理疏導和干預，有效緩解患者的負性心情，引起其以樂觀的心態(tài)對待治療和分娩；②飲食干預：護理人員應強化對以及生活質(zhì)量量表，調(diào)查和統(tǒng)計患者心理狀態(tài)和生活質(zhì)量。其中，焦慮和抑郁自評量表的分數(shù)越高，則消極心理越嚴峻，生活質(zhì)量量表分數(shù)越高，則生活質(zhì)量越高。

1.3統(tǒng)計學方法：應用SPSS20.0軟件分析，計量數(shù)據(jù)采納均數(shù)±標準差（x-±s）表示，組間比較采納t檢驗；計數(shù)資料采納百分比表示，數(shù)據(jù)對比實行χ2檢驗，P＞0.05，差異無統(tǒng)計學意義，P＜0.05，差異具有統(tǒng)計學意義。

2結(jié)果

2.1兩組患者焦慮及抑郁評分：依據(jù)量表分數(shù)統(tǒng)計，對比組患者的平均焦慮評分為（50.5±4.1），平均抑郁評分為（51.6±4.7）；觀看組患者的平均焦慮評分為（42.1±3.8），平均抑郁評分為（46.3±4.2）。結(jié)果差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

2.2兩組患者生活質(zhì)量評分：依據(jù)統(tǒng)計，對比組患者生活質(zhì)量總評分為（72.9±6.1），觀看組患者生活質(zhì)量總評分為（82.5±6.3），觀看組評分高于對比組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）.

3爭論

在臨床當中，胃腸腫瘤以食管、胃、胰腺、肝膽、結(jié)直腸等部位多見，造成腫瘤的因素多種多樣，其中包括日常的飲食習慣、生活方式等。胃腸腫瘤的治療多以手術(shù)治療為主，并且術(shù)后需要協(xié)作化療，以此達到治療效果。患者在治療過程中，實際上身心均會受到損害，為此實施護理過程中，護理人員需要對患者予以更多的急躁、細心以及擔負起護理的責任[3]。就胃腸腫瘤患者的護理工作，本院此次則主要觀看實施心理支持護理及健康促進工作的效果。在此次護理觀看當中，所選的72例患者焦慮、抑郁心情以及生活質(zhì)量均有肯定的改善，其中以心理支持護理聯(lián)合健康促進護理的患者焦慮、抑郁心情以及生活質(zhì)量有更為顯