1-【譯者按】2022年8月，美國戰(zhàn)略與國際問題研究中心(CenterforStrategicandInternationalStudies)發(fā)布報(bào)告《確保半導(dǎo)體供應(yīng)鏈安全：一項(xiàng)國際合作的積極議程》。報(bào)告評估了與歐洲國家、美日印澳四方合作國家開展半導(dǎo)體安全和供應(yīng)鏈合作的優(yōu)勢和劣勢，并給出未來美國政府平衡“保證經(jīng)濟(jì)收益”和“遏制中國發(fā)展”的具體策略的方向性建議。賽迪研究院集成電路研究所對該報(bào)告進(jìn)行了編譯，期望對我國有關(guān)部門有所幫助。【關(guān)鍵詞】半導(dǎo)體供應(yīng)鏈安全供應(yīng)鏈合作建議2-'、概述導(dǎo)地位和經(jīng)濟(jì)能手機(jī)、家用電器等各類行業(yè)消費(fèi)品不可或缺的組中制導(dǎo)系統(tǒng)。政府和私營部門對全球芯片價值鏈的管突顯了半導(dǎo)體對美國經(jīng)濟(jì)和國家安全利益的地緣政治挑戰(zhàn)，以及對安全、彈性的供應(yīng)鏈要素的反3-使企業(yè)和國家重新思考其始考慮如何減少對中國如何建立更具安全性和彈性的供應(yīng)鏈時，美國應(yīng)尋求政府對研究領(lǐng)域進(jìn)行大量的投資；(2)鑒于國家安全，美國只的關(guān)系來提高半導(dǎo)體供應(yīng)鏈的烏克蘭，尤其是在制裁和出口控制方面展開4-制的關(guān)注，加之俄羅斯入侵烏克蘭和洲伙伴的接舉措是“印度——太平洋經(jīng)濟(jì)繁榮框架”易，供應(yīng)鏈彈性，基礎(chǔ)設(shè)施、清潔能源和脫碳，以及稅收和反腐。、基礎(chǔ)設(shè)施和脫碳，以及稅收應(yīng)鏈危機(jī)的信息共享。澳大利亞和日本有可能加入美辦公室的這一貿(mào)易舉措，而印度加入的可能性仍然很5-營部門的政策，以確保美國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的長期競體研發(fā)、制造和組裝能力的現(xiàn)狀，評價各個國彈性的政策目標(biāo)；，以免抑制對相關(guān)半導(dǎo)體行業(yè)的投資；6-(一)全球半導(dǎo)體價值鏈制造(芯片生產(chǎn))、高級測試和組裝(后端制造)。研發(fā)和芯片導(dǎo)體公司在研發(fā)上的投入超過公司代工模式允許企業(yè)專門參與半導(dǎo)體全球價值鏈的某個主要方貿(mào)易委員會發(fā)現(xiàn)后端服務(wù)提供商“顯尼西亞、泰國和越南，但臺灣公司仍可見。(二)美國半導(dǎo)體政策7-全球價值鏈分布在世界各地；全球價值鏈的多樣化有一個月的拜登總統(tǒng)就簽署了一項(xiàng)“關(guān)于美國供應(yīng)鏈的行政。該命令要求相關(guān)機(jī)構(gòu)在關(guān)鍵領(lǐng)域?qū)γ绹墓?yīng)鏈進(jìn)行全全審查，其中包括半導(dǎo)體制造和先進(jìn)封裝、電池、關(guān)鍵礦材料以及藥品領(lǐng)域。開關(guān)的光電芯片。這些類型的芯片的納米尺寸相對較支持不足等一系列因素導(dǎo)致美國在半導(dǎo)體制造中所占的比重從1990年的37%下降到2019年的12%。鑒于半導(dǎo)體供應(yīng)鏈的持續(xù)中斷和美國市場份額的下降，拜項(xiàng)。應(yīng)鏈的發(fā)展。該法案還將8-根據(jù)該法案，美國政府在半導(dǎo)體方面的支出將增強(qiáng)半導(dǎo)體供州儀口管制和貿(mào)易舉措時又可以抑制對手開發(fā)尖端羅斯入侵烏克蘭之后，拜登政府宣布將對俄羅斯施行這一規(guī)則，電信產(chǎn)品和飛機(jī)零元件等關(guān)鍵產(chǎn)品9-裁的協(xié)議是否會延伸到烏克蘭沖臺灣的情況下——還有待觀察。民主黨，賓夕法尼亞州)和科寧(共和黨，德爭法案中也有類似的提議。支持對海外投資進(jìn)行審查的人認(rèn)為，此外，在決定哪些國現(xiàn)。這就要求政府和企業(yè)對外國獲取同等產(chǎn)品的能力加以考量。-10-致的選址和投資決策。治結(jié)果，就必須以確。2、多邊倡議和安全的政策之外，還部署了軍民兩用產(chǎn)品的多邊貿(mào)易倡議?！锻呱{常規(guī)武讓的透明度和責(zé)任。但它存在著顯著的局限性：決策速度太慢，提供貿(mào)易建議和通報(bào)，并非限制貿(mào)易。此外，俄羅斯在該協(xié)議的成員身份也是使該協(xié)議難以有效運(yùn)作的一個因-11-二、歐盟成員國的半導(dǎo)體政策地進(jìn)行封裝。控。該法案還將致力于與美國和日本建立更強(qiáng)大的供應(yīng)鏈，加強(qiáng)-12-本文以下內(nèi)容評估了哪些歐盟成員國最適合與美國加強(qiáng)半導(dǎo)體方面的合作。以下評估的成員國已經(jīng)建立了半導(dǎo)體基礎(chǔ)設(shè)施，(一)比利時子中c平方米的潔凈室和實(shí)驗(yàn)室，以及來自95個國家的5000多名研究Imec得超過10億歐元的公共資快從前沿芯片技術(shù)的研發(fā)到-13-BV該工廠。(二)荷蘭荷蘭是半導(dǎo)體強(qiáng)國，是世界上少數(shù)擁有完全集成的垂直半導(dǎo)供應(yīng)鏈(包括應(yīng)用研究、芯片設(shè)計(jì)、芯片架構(gòu)、芯片生產(chǎn)以及(ASML)、Besi和NXP。此外，荷蘭還有幾家半導(dǎo)體制造設(shè)備公司。研發(fā)能力：阿斯麥?zhǔn)鞘澜缟献畲蟮墓饪淘O(shè)備供應(yīng)商，光刻設(shè)下65億美元的銷售額，成為極紫外(EUV)光刻機(jī)的唯一供應(yīng)-14-讓一堆晶圓裝載到一個爐中進(jìn)行同步加工，對提高生產(chǎn)效PT韓國和荷蘭。優(yōu)勢和風(fēng)險：荷蘭是美國可以加強(qiáng)合作的一個具有吸引力的率排名第四，基礎(chǔ)設(shè)施排名第七。此外，該國在際投資和技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施方面的得分也很高。荷蘭擁有相對國際化的高等教育體系，可以成功吸引外國人-15-蘭向中國轉(zhuǎn)讓光刻設(shè)備。來自特朗普政府風(fēng)，但荷蘭在出口控制方面的合作是不情勞動力以及(三)法國，在歐洲半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)中占有重要地量翻一番的目標(biāo)；這筆投資將用于制造更小-16-導(dǎo)體是法國卓越的半導(dǎo)體供應(yīng)商，運(yùn)16nm的芯片且，視為著名的創(chuàng)新中心。就國內(nèi)生產(chǎn)總值而言，它是世界第七大經(jīng)濟(jì)體，就總出口額而言，是世界第八大經(jīng)濟(jì)體。(四)意大利-17-于2021年底與卡塔尼亞大學(xué)簽署協(xié)議，為加強(qiáng)電力電子點(diǎn)生產(chǎn)線。組裝、測試和封裝工優(yōu)勢和風(fēng)險：在某些方面，意大利可能不是與美國在半導(dǎo)體穩(wěn)定。意大利與中國的關(guān)系也很復(fù)雜，這也影響了意大利的封裝設(shè)施，而這一直是歐洲半導(dǎo)體供應(yīng)-18-計(jì)，意大利對英特爾激勵措施的投入將在未來十(五)德國型基地”。英飛凌、卡爾蔡司和佐納等公司都在-19-進(jìn)，而且有一個有利于商業(yè)的環(huán)境。德國有許多已(六)歐盟鏈方面進(jìn)行更為密切合作的有易。布魯塞爾和成員國政府提供的-20-鑒于將俄羅斯從瓦森納爾協(xié)議中驅(qū)逐出去三、美日印澳四方合作(一)印度研發(fā)能力：印度專注于半導(dǎo)體供應(yīng)鏈的研發(fā)和設(shè)計(jì)，擁有大名的公共技術(shù)研究-21-(IISc)和位于孟買的印度理工學(xué)院(IITB)的兩個納米電子學(xué)卓羅爾的設(shè)施是它們在本國以外最大的研發(fā)機(jī)構(gòu)。度的研發(fā)能力相對強(qiáng)大，但在半導(dǎo)體成電路技術(shù)和應(yīng)用研究協(xié)會(SITAR)，以及昌迪加爾城外的半L-22-的激勵方案。通過這些激勵措施，政府希望裁和出口控制規(guī)則。在俄羅斯入侵烏克球關(guān)系中保持中間路線的決定，削弱了(二)日本但這些工廠在-23-使得日本依賴外國生產(chǎn)商，而且容易受到半導(dǎo)體心，開發(fā)尖端半導(dǎo)體技術(shù)。新項(xiàng)制造業(yè)已不如上世紀(jì)八九十年代那么強(qiáng)資于動態(tài)隨機(jī)存取存儲器(DRAM)，而不是先進(jìn)的邏輯芯片。DRAM，促使日本企業(yè)在相關(guān)優(yōu)勢和風(fēng)險：在認(rèn)識到其半導(dǎo)體供應(yīng)鏈的弱點(diǎn)后，政府正努大容量電池和其它關(guān)鍵材料開設(shè)一個新的生產(chǎn)設(shè)施，預(yù)計(jì)將于-24-完工。工作小組，以促進(jìn)對最先進(jìn)半導(dǎo)體的聯(lián)合研究。雙方還同意制定《出口管制合作工作計(jì)劃》，(三)澳大利亞量用于無線網(wǎng)絡(luò)和火星探測器的芯片，是主研發(fā)能力：澳大利亞在射頻、毫米波、光子學(xué)和雷達(dá)方面具硅礦的發(fā)展。另外，澳大利亞強(qiáng)大的材料科學(xué)、學(xué)術(shù)和亞的半導(dǎo)體行業(yè)公司規(guī)模小且分散，。行風(fēng)險：該行業(yè)缺乏歷史經(jīng)驗(yàn)，缺乏對資本投資者的激勵措施，-25-(四)四方安全對話機(jī)制水平有了提升。澳大利亞和日本已經(jīng)共同努力限四、建議與結(jié)論全球價值鏈在本質(zhì)上是復(fù)雜的，這意味著美國單方面本研究建議，政府和私營部門需要為增強(qiáng)半導(dǎo)體供應(yīng)鏈的彈布一致的、可預(yù)測的政策——特別是與貿(mào)易相關(guān)的政策——包括合作制定新的信息技術(shù)協(xié)議，體而言，政府應(yīng)避免全面的-26-密盟友合作，同時抑制外國對手在下一，美國應(yīng)該為目標(biāo)的新的信息技術(shù)協(xié)議；這一新的協(xié)議將代表著整個信息通信技術(shù)部門繼續(xù)朝自由化的方向邁出了一能力。如果美國選擇與歐盟和日本建立更加使建立了一個高度協(xié)調(diào)的小型制度，也不太展，從而為盟友爭取時間投資和創(chuàng)造下一-27-加強(qiáng)和擴(kuò)大其半導(dǎo)體能力，美國應(yīng)通過歐盟貿(mào)應(yīng)鏈中斷的情況下提高生產(chǎn)和歐盟提供一個建立積極議中一個更為重要的部分。供應(yīng)鏈、質(zhì)量和交付。在地緣政治緊張基于對歐盟和