違約及違約的救濟(jì)方法徐克樞Class3—Page14233違約及違約的救濟(jì)方法(Remedies)賣(mài)方違約Seller’sBreachofContract不交貨（non-delivery)延遲交貨（delayindelivery)貨物與合同不符有部分貨物與合同的規(guī)格不符。Partofgoodsdonotcoincidewithstandardsdescribedinthecontract.第二個(gè)合同項(xiàng)下的貨物與合同要求不符。Thegoodsofthecontractdidnotconformwiththecontractspecifications.44買(mǎi)方違約(Buyer’sBreachofContract)不按合同規(guī)定支付貨物不按合同規(guī)定受領(lǐng)貨物555BreachofCondition違約要件BreachofWarranty違犯擔(dān)保英國(guó)貨物買(mǎi)賣(mài)法第十條規(guī)定：除合同另有意思表示外，買(mǎi)賣(mài)合同中有關(guān)付款條件的規(guī)定不能認(rèn)為是買(mǎi)賣(mài)合同的要件。這就是說(shuō)，買(mǎi)方不按合同規(guī)定的時(shí)間支付貨款，只是違反擔(dān)保（BreachofWarranty）而不是違反要件（BreachofCondition),對(duì)此，賣(mài)方只能請(qǐng)求損害賠償，但不能解除合同。66賣(mài)方—I.Non-delivery大陸法實(shí)際履行（Specificperformance)—德國(guó)民法典第241條：“債權(quán)人根據(jù)債務(wù)關(guān)系，有向債務(wù)人請(qǐng)求履約的權(quán)利”。賣(mài)方尚有能力交貨—買(mǎi)方可以通過(guò)法院強(qiáng)制執(zhí)行履行不可能例如貨物損害—賠償損失債券人在大多數(shù)情況下都是要求損害賠償或解除合同，只有當(dāng)債權(quán)如人所要求的目標(biāo)非近期a女賠償所能滿足時(shí)，債權(quán)人才會(huì)提起實(shí)際履行之訴。--例如提供稀土的合同、藝術(shù)品77解除合同或請(qǐng)求損害賠償。過(guò)失責(zé)任大陸法沿襲羅馬法傳統(tǒng)，采取過(guò)失責(zé)任原則，既不履行合同的一方當(dāng)事人，只是在他有過(guò)失的時(shí)候，才承擔(dān)違約的責(zé)任。德國(guó)法典第276條規(guī)定，債務(wù)人除另有規(guī)定外，對(duì)故意或過(guò)失都應(yīng)負(fù)責(zé)任。法國(guó)民法典1147條規(guī)定，凡不履行合同是由于不能歸責(zé)于債務(wù)人的外來(lái)原因所造成者，債務(wù)人既可免除損害賠償責(zé)任。英美法強(qiáng)調(diào)一切合同義務(wù)都是當(dāng)事人所作的許諾（Promise),如果作出許諾的一方?jīng)]有履行合同義務(wù)，即使他沒(méi)有過(guò)失，也構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。88德國(guó)法和法國(guó)法的不同德國(guó)法規(guī)定，賠償和解除合同只能選擇其中的一種救濟(jì)方法。法國(guó)法規(guī)定，買(mǎi)方可以同時(shí)選擇兩者。德國(guó)法，解除合同，只要由買(mǎi)方向買(mǎi)方作出這種意思表示就可發(fā)生法律效力，不一定要經(jīng)過(guò)法院判決。法國(guó)法，請(qǐng)求解除合同必須向法院提出，須經(jīng)法院判決才有效。英美法英國(guó)法實(shí)際履行（Specificperformance)—英國(guó)普通法（CommonLaw)只支持賠償，不采取實(shí)際履行這種救濟(jì)方法。衡平法(Equity)–特定化的貨物—名畫(huà)、珍貴圖書(shū)和珠寶等99賠償—英國(guó)法第51條規(guī)定如賣(mài)方非法疏忽或拒絕向買(mǎi)方交貨，賣(mài)方得以不交貨為理由對(duì)賣(mài)方提起損害賠償訴訟。損害賠償?shù)臄?shù)額應(yīng)按通常情況下，由于賣(mài)方違約而直接地、自然地引起的損失進(jìn)行計(jì)算。如果該項(xiàng)貨物有市價(jià)，則損害賠償?shù)慕痤~應(yīng)初步推定為合同價(jià)格與本ying交貨時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格之間的差價(jià)；如果合同沒(méi)有規(guī)定交貨的時(shí)間，則應(yīng)按合同價(jià)格與賣(mài)方拒絕交貨時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格之間的差價(jià)計(jì)算。美國(guó)法美國(guó)統(tǒng)一商法典2—711和2—712規(guī)定實(shí)際履行（Specificperformance）同英國(guó)法—實(shí)際履行是一種輔助補(bǔ)救方法，如果出售的貨物不具有獨(dú)特品質(zhì)，能夠在市場(chǎng)上買(mǎi)到，不采納這種補(bǔ)救方法。買(mǎi)方可以同時(shí)選擇解除合同和賠償。1010請(qǐng)求損害賠償。根據(jù)統(tǒng)一商法典的規(guī)定，如賣(mài)方不交貨時(shí)，買(mǎi)方可以通過(guò)補(bǔ)進(jìn)（Cover)或市場(chǎng)差價(jià)的方式向賣(mài)方索取損害賠償。所謂補(bǔ)進(jìn)是指買(mǎi)方在市場(chǎng)上購(gòu)進(jìn)同樣的貨物來(lái)代替原應(yīng)由賣(mài)方提供的貨物。在買(mǎi)方采取這種救濟(jì)方法時(shí)，其損害賠償?shù)臄?shù)額按合同價(jià)格與補(bǔ)進(jìn)價(jià)格之間的差價(jià)加上由此而引起的附帶損失或間接損失（IncidentalorConsequentialDamage),減去由于賣(mài)方違約所節(jié)省的費(fèi)用來(lái)進(jìn)行計(jì)算。所謂“由于賣(mài)方違約所造成的附帶損失“包括檢驗(yàn)費(fèi)用，運(yùn)輸費(fèi)用，商業(yè)傭金以及其它合理的開(kāi)支。1111間接損失則是指賣(mài)方在訂立合同時(shí)理應(yīng)知道的，如買(mǎi)方的需求得不到滿足時(shí)所會(huì)產(chǎn)生的損失，而且這種損失是不能因補(bǔ)進(jìn)貨物或用其它方法所能避免的損失。--市場(chǎng)機(jī)會(huì)先期違約或提前毀約（AnticipatoryRepudiation):在賣(mài)方出現(xiàn)先期違約的情況時(shí)，買(mǎi)方可以有兩種選擇：不坐等交貨期屆滿立即采取適當(dāng)?shù)木葷?jì)方法，通常是宣告解除合同并請(qǐng)求賣(mài)方賠償損失；不理會(huì)賣(mài)方先期違約的表示，堅(jiān)持認(rèn)為合同仍然有效，等到合同規(guī)定的交貨期屆滿時(shí)，再?zèng)Q定采取何種法律上的救濟(jì)方法。1212采取第二種做法時(shí)，由于買(mǎi)方拒絕了賣(mài)方先期違約的表示，合同仍然有效，因此，如果在賣(mài)方宣告先期違約之后到合同規(guī)定的交貨期限屆滿之前這段時(shí)間內(nèi)，發(fā)生了某種可以免除當(dāng)事人履約責(zé)任的意外事故，賣(mài)方仍有權(quán)援引合同中的免責(zé)條款來(lái)免除自己的交貨義務(wù)。國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同公約根本違反合同（FundamentalBreachofContract)。這等同于英國(guó)法的違約要件（BreachofCondition).這種情況下可以撤銷(xiāo)合同。不根本違反合同：等同月違反擔(dān)保（BreachofWarranty).不能撤銷(xiāo)合同，只能要求賠償。13根本違反合同：根據(jù)公約第25條的規(guī)定，如果一方當(dāng)事人違反合同的結(jié)果，使另一方當(dāng)事人蒙受損害，以致于實(shí)際上剝奪了他根據(jù)合同規(guī)定有權(quán)期待得到的東西，既屬于根本違反合同，除非違反合同的一方并不預(yù)知而且同樣一個(gè)通情達(dá)理的人處于相同情況下也沒(méi)有理由預(yù)知會(huì)發(fā)生這種結(jié)果。根本違反合同的基本標(biāo)準(zhǔn)是，“實(shí)際上剝奪了合同對(duì)方根據(jù)合同有權(quán)期待得到的東西?！敝劣谠鯓硬潘銟?gòu)成這種結(jié)果，則需根據(jù)每一案件的具體情況來(lái)確定，例如，違反合同所造成的損失金額的大小，或者違反合同對(duì)受害一方其它活動(dòng)的影響程度等。14Article25Abreachofcontractcommittedbyoneofthepartiesisfundamentalifitresultsinsuchdetrimenttotheotherpartyassubstantiallytodeprivehimofwhatheisentitledtoexpectunderthecontract,unlessthepartyinbreachdidnotforeseeandareasonablepersonofthesamekindinthesamecircumstanceswouldnothaveforeseensucharesult.1515撤銷(xiāo)合同：當(dāng)買(mǎi)方撤銷(xiāo)合同時(shí)，必須向賣(mài)方發(fā)出通知，才能生效。沒(méi)有違反合同的一方，必須根據(jù)具體情況采取合理的措施，減輕由于對(duì)方違反合同而引起的損失，包括利潤(rùn)方面的損失。如果他不采取這種措施，違反合同的一方可以要求從損害賠償中扣除本應(yīng)可以減輕的損失金額。1616賣(mài)方—II.延遲交貨延遲交貨時(shí)指賣(mài)方不能按時(shí)交貨。這是比較常見(jiàn)的一種違約行為。由于國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格經(jīng)常發(fā)生波動(dòng)，如果賣(mài)方延遲交貨的正好遇上貨物的價(jià)格猛跌，買(mǎi)方就會(huì)遭到慘重的損失。在國(guó)際貿(mào)易中，由于各種原因，賣(mài)方不能按期交貨的事情是經(jīng)常發(fā)生的，如果不問(wèn)情節(jié)輕重一律允許買(mǎi)方借此撤銷(xiāo)合同或拒收遲交貨物，有時(shí)未免失諸過(guò)苛。特別是當(dāng)貨物已經(jīng)運(yùn)到目的地以后，如果買(mǎi)方因賣(mài)方交貨稍有遲延既宣告撤銷(xiāo)合同，拒收貨物，將會(huì)給賣(mài)方造成重大損失。因?yàn)樵谶@種情況下，賣(mài)方必須在異國(guó)處理被拒收的貨物，或者不得不把貨物重新運(yùn)回出口地另作處置。有鑒于此，目前國(guó)際上總的趨勢(shì)是對(duì)買(mǎi)方的撤約權(quán)和拒收權(quán)加以一定的限制，而代之以損害賠償或調(diào)整價(jià)格等其它救濟(jì)方法。17英國(guó)法：只要賣(mài)方不按合同規(guī)定的時(shí)間交貨，或者在合同未規(guī)定交貨期限時(shí)沒(méi)有在合理的時(shí)間內(nèi)交貨，就是違約要件（BreachofCondition)。買(mǎi)方有權(quán)解除合同并要求賠償。但是，買(mǎi)方也可以把違反要件當(dāng)做違反擔(dān)保來(lái)處理，既不宣告解除合同，也不拒收遲交的貨物，而只就延遲交貨所造成的損失提出損害賠償要求。按照英國(guó)法，買(mǎi)方在解除合同的同時(shí)還可以請(qǐng)求損害賠償；18德國(guó)法：買(mǎi)方往往需要催告程序（puttingindefault)或者要給賣(mài)方另外規(guī)定一段相當(dāng)?shù)钠谙?，只有在賣(mài)方收到催告之后，后者在另外規(guī)定的期間屆滿之后仍不交貨，買(mǎi)方才可以解除合同或請(qǐng)求損害賠償。但是，如果合同中已明確按日歷規(guī)定了履約的日期，或者債務(wù)人已明白表示不擬按期履行合同義務(wù)，則債權(quán)人可以不必提出催告。按德國(guó)法，買(mǎi)方只能在解除合同與請(qǐng)求損害賠償這兩種救濟(jì)方法中任擇其一，不能并行請(qǐng)求。19英國(guó)法偏重于維護(hù)買(mǎi)方的利益，在法律上對(duì)賣(mài)方延遲交貨的處理十分嚴(yán)厲；德國(guó)法律偏重于維護(hù)賣(mài)方的利益對(duì)延遲交貨的處理采取比較寬容的態(tài)度。20國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同公約公約很大程度上采取了德國(guó)法的態(tài)度。根據(jù)公約第49條的規(guī)定，只有當(dāng)賣(mài)方延遲交貨構(gòu)成根本違反合同時(shí)，買(mǎi)方才可以撤銷(xiāo)合同。如果賣(mài)方延遲交貨的行為并未構(gòu)成根本違反合同，則買(mǎi)方可以規(guī)定一段合理的額外時(shí)間，讓賣(mài)方履行其交貨義務(wù)，只有當(dāng)賣(mài)方不在規(guī)定的額外時(shí)間內(nèi)交貨，或賣(mài)方已聲明他將不在新規(guī)定的額外時(shí)間內(nèi)交貨時(shí)，買(mǎi)方才可以撤銷(xiāo)合同。另外，公約還規(guī)定，無(wú)論買(mǎi)方采取何種救濟(jì)方法，都不妨礙買(mǎi)方行使請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利，即使買(mǎi)方已經(jīng)以賣(mài)方延遲交貨為理由撤銷(xiāo)合同，他仍然有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。同時(shí)按照公約的規(guī)定，當(dāng)買(mǎi)方請(qǐng)求給予某種救濟(jì)時(shí)，法院和仲裁庭都不得給予賣(mài)方以寬限期。這是因?yàn)橛行﹪?guó)家的法律（如法國(guó)）允許法院給予賣(mài)方以寬限期，所以，公約特別對(duì)此作出規(guī)定加以限制。21貨物與合同不符（Ifthegoodsdonotconformwiththecontract）德國(guó)民法第459條，如果賣(mài)方所交的貨物與合同不符，違反了賣(mài)方對(duì)貨物的品質(zhì)擔(dān)保義務(wù)，買(mǎi)方可以就以下兩種救濟(jì)方法選擇其中之一：解除合同，或者減少價(jià)金。22貨物與合同不符—英國(guó)法的規(guī)定按照英國(guó)法，當(dāng)賣(mài)方所交付的貨物與合同不符時(shí)，只要這種不符合同的情況構(gòu)成違反要件，買(mǎi)方就可以拒收貨物，解除合同，并可請(qǐng)求損害賠償。在這個(gè)問(wèn)題上，英國(guó)法的要求是十分嚴(yán)格的，只要賣(mài)方所交的貨物在品質(zhì)、規(guī)格、數(shù)量以及包裝方面與合同規(guī)定稍有出入，都可能被認(rèn)為是違反合同的要件，并引起嚴(yán)重的法律后果。根據(jù)英國(guó)貨物買(mǎi)賣(mài)法的規(guī)定，下列情況均屬于違反要件：賣(mài)方所交付的貨物不具備商銷(xiāo)品質(zhì)；賣(mài)方所交付的貨物與合同的說(shuō)明不一致；23賣(mài)方所交付的貨物不適合約定的特殊用途。賣(mài)方所交付的貨物與憑樣品成交時(shí)的樣品不符；賣(mài)方所交付的貨物與合同規(guī)定的品種不同；賣(mài)方所交付的貨物在數(shù)量上大于或少于合同規(guī)定的數(shù)量，在這種情況下，賣(mài)方可以拒收全部貨物，也可以收下合同規(guī)定的數(shù)量而拒收其余的部分，當(dāng)如果賣(mài)方接受了貨物，他就必須按合同規(guī)定的價(jià)格支付貨款。但是，根據(jù)英國(guó)買(mǎi)賣(mài)法的規(guī)定，在某種情況下，即使賣(mài)方違反了合同的要件，但買(mǎi)方也不能拒收貨物，解除合同，而只能把它作為違反擔(dān)保來(lái)處理了。這主要有以下兩種情況。如果該項(xiàng)買(mǎi)賣(mài)合同是一個(gè)不可分割的合同，而買(mǎi)方已經(jīng)接受了一部分貨物。24如果該合同的標(biāo)的是特定物，貨物的所有權(quán)已移轉(zhuǎn)于買(mǎi)方。以上兩種情況下，買(mǎi)方不能拒收貨物，而只能以賣(mài)方違約為理由請(qǐng)求損害賠償。違犯擔(dān)保的兩種救濟(jì)方法。提起損害賠償訴訟。以違反擔(dān)保為理由，向賣(mài)方提出扣減價(jià)金貨抵消價(jià)金。 25貨物與合同不符—美國(guó)法美國(guó)統(tǒng)一商法典對(duì)賣(mài)方所交貨物與合同不符時(shí)，買(mǎi)方可將采取的各種補(bǔ)救方法作了具體的規(guī)定。美國(guó)法根據(jù)買(mǎi)方是否已經(jīng)接受了貨物，而規(guī)定了不同的救濟(jì)方法。買(mǎi)方在接受貨物以前（Acceptanceofgoods)以前的救濟(jì)方法：把貨物收下，同時(shí)提出要求損害賠償；拒收貨物，解除合同，并請(qǐng)求損害賠償；如果以上兩種救濟(jì)方法均不足以彌補(bǔ)買(mǎi)方所遭受的損失，則在某些例外的情況下，例如當(dāng)買(mǎi)賣(mài)的標(biāo)的物具有某種獨(dú)特的性質(zhì)時(shí)，買(mǎi)方還可以向法院提起實(shí)際履行之訴訟，要求法院判令賣(mài)方按合同規(guī)定的要求交貨。26注意事項(xiàng)美國(guó)統(tǒng)一商法區(qū)別一批交貨的合同（SingleDelivery)與分批交貨的合同（InstallmentContracts)。在分批交貨合同的情況下，如果賣(mài)方所交的某一批貨物與合同要求不符，則只有當(dāng)這種不符在實(shí)質(zhì)上損害了這批貨物的價(jià)值，并且無(wú)法修復(fù)時(shí)（Cure)，買(mǎi)方才有權(quán)拒收這批貨物。但是，在一批交貨的合同的情況下，只要賣(mài)方所交付的貨物存在任何缺陷（AnyDefect),不管此項(xiàng)缺陷是否構(gòu)成重大違約（MaterialBreach),買(mǎi)方都有權(quán)拒收貨物。27賣(mài)方有權(quán)對(duì)貨物的缺陷作出補(bǔ)救（Seller’sRighttoCure)。如果賣(mài)方所交付的貨物與合同要求不符，賣(mài)方在合同規(guī)定的交貨期限屆滿以前，有權(quán)對(duì)貨物的缺陷進(jìn)行補(bǔ)救，例如，對(duì)有缺陷的貨物加以修理，或重新補(bǔ)交一批符合合同要求的貨物等。另外，在某些情況下，當(dāng)買(mǎi)方拒收賣(mài)方提交的貨物時(shí)，如果賣(mài)方原來(lái)有理由認(rèn)為，他所交的貨物，買(mǎi)方在扣款（moneyallowance)或不予扣款的情況下是會(huì)接受的，則賣(mài)方在向買(mǎi)方發(fā)出合理的通知后，得要求再給他一段合理的時(shí)間替換一批符合合同要求的貨物。買(mǎi)方如果想要拒收貨物，必須在賣(mài)方交貨之后、買(mǎi)方接受貨物之前的一段合理時(shí)間之內(nèi)向賣(mài)方發(fā)出拒收通知；如果買(mǎi)方?jīng)]有及時(shí)通知賣(mài)方，就不能發(fā)生拒收的效力。而且買(mǎi)方還應(yīng)當(dāng)把經(jīng)28

過(guò)合理檢驗(yàn)可能發(fā)現(xiàn)的有關(guān)貨物的具體缺陷告知賣(mài)方，否則，如果此種缺陷屬于賣(mài)方一旦得知之后即能予以補(bǔ)救的缺陷，買(mǎi)方就不能據(jù)此拒收貨物。另外，如果交易雙方都是商人，則在買(mǎi)方拒收貨物之后，如賣(mài)方以書(shū)面方式要求買(mǎi)方以書(shū)面詳細(xì)說(shuō)明貨物的一切缺陷時(shí)，買(mǎi)方必須予以答復(fù)，否則，買(mǎi)方亦不能根據(jù)此項(xiàng)貨物的缺陷而拒收貨物。買(mǎi)方在拒收貨物之后，如該項(xiàng)貨物是在其占有之下，買(mǎi)方應(yīng)以合理的注意為賣(mài)方保管貨物，以便讓賣(mài)方能對(duì)貨物作出處置。如賣(mài)方在當(dāng)?shù)貨](méi)有代理人，買(mǎi)方應(yīng)按賣(mài)方的合理指示對(duì)被他拒收的貨物作出適當(dāng)?shù)陌才?，例如，把貨物重新裝船運(yùn)往賣(mài)方指定的目的地，或者根據(jù)賣(mài)方29

的請(qǐng)求把貨物另行出售等。如果賣(mài)方在接到買(mǎi)方拒收通知后的一段合理時(shí)間內(nèi)，沒(méi)有作出任何有關(guān)處理被拒收的貨物的指示，則買(mǎi)方可自行替賣(mài)方把貨物存入倉(cāng)庫(kù)或代為轉(zhuǎn)售，或把貨物運(yùn)回給賣(mài)方，由此而支出的費(fèi)用，應(yīng)由賣(mài)方負(fù)擔(dān)。30買(mǎi)方在接受貨物以后的救濟(jì)方法

按照統(tǒng)一法典的規(guī)定，如果買(mǎi)方已經(jīng)接受了貨物，他就失去了拒收貨物的權(quán)利。在這種情況下，即使賣(mài)方所交付的貨物與合同要求不符，買(mǎi)方一般也不能予以拒收或解除合同，而只能請(qǐng)求賠償損失。但是，在有限的幾種情況下，統(tǒng)一商法典也允許買(mǎi)方撤回其對(duì)貨物所已經(jīng)作出的接受。這主要是指下述情況：如果賣(mài)方所交付的貨物有重大缺陷，嚴(yán)重影響了它們對(duì)買(mǎi)方的價(jià)值，而且：買(mǎi)方在接受這些貨物時(shí)是基于合理地信賴這種缺陷是可以補(bǔ)救的，但實(shí)際上卻不能補(bǔ)救；或者31買(mǎi)方之所以接受該項(xiàng)貨物是由于難以發(fā)現(xiàn)其有缺陷，或者是由于賣(mài)方曾作出貨物符合合同的保證。在上述情況下，買(mǎi)方既可撤回其對(duì)貨物所作的接受。在賣(mài)方一旦撤回了對(duì)貨物的接受之后，他的法律地位就如同買(mǎi)方未接受貨物時(shí)所處的地位一樣，既買(mǎi)方有權(quán)拒收貨物，解除合同，并可以請(qǐng)求賠償。32國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同公約根據(jù)國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同公約的規(guī)定，如果賣(mài)方所交貨物與合同不符，買(mǎi)方必須在發(fā)現(xiàn)或理應(yīng)發(fā)現(xiàn)不符情形后的一段合理時(shí)間內(nèi)通知賣(mài)方，說(shuō)明不符合同情形的性質(zhì)，否則則喪失聲稱(chēng)貨物不符合同的權(quán)利。在賣(mài)方所交貨物與合同不符的情況下，買(mǎi)方可以采取以下幾種救濟(jì)方法：33要求賣(mài)方交付替代貨物（DeliveryofSubstituteGoods).根據(jù)公約第46條第2款的規(guī)定，如果賣(mài)方所交付的貨物與合同要求不符，買(mǎi)方只有在此種不符合同的情形構(gòu)成根本違反合同時(shí)，才可以要求賣(mài)方交付替代貨物，既要求賣(mài)方另外交付一批符合合同要求的貨物，以替代不符合合同的貨物。（(2)Ifthegoodsdonotconformwiththecontract,thebuyermayrequiredeliveryofsubstitutegoodsonlyifthelackofconformityconstitutesafundamentalbreachofcontractandarequestforsubstitutegoodsismadeeitherinconjunctionwithnoticegivenunderarticle39orwithinareasonabletimethereafter.）34要求對(duì)貨物進(jìn)行修補(bǔ)：（Article46:Ifthegoodsdonotconformwiththecontract,thebuyermayrequirethesellertoremedythelackofconformitybyrepair,unlessthisisunreasonablehavingregardtoallthecircumstances.Arequestforrepairmustbemadeeitherinconjunctionwithnoticegivenunderarticle39orwithina