<<經(jīng)濟法概論>>學習指導冊上案例分析大全第一章案例參考答案答：在本案中某公司與其下屬基層單位是平等主體之間的權利與義務關系,該公司的規(guī)定不符合法律的有關規(guī)定,屬于協(xié)議中的違約行為。根據(jù)有關法律規(guī)定可以認定，本案中某公司與其下屬基層單位所簽承包協(xié)議為有效經(jīng)濟協(xié)議。該協(xié)議主體合格，內容合法，符合我國經(jīng)濟體制改革的方向，且事實也證明了其行之有效。該基層單位規(guī)定協(xié)議當事人雙方按照協(xié)議的各項規(guī)定履行協(xié)議是合理合法的,應予以支持。第二章案例參考答案1．答：甲這樣做沒有違反法律規(guī)定,甲的行為是發(fā)生法律效力的。在本案中,甲的丈夫乙是嚴重的精神病患者，是無民事行為能力的人。根據(jù)我國有關規(guī)定：夫妻一方失去行為能力，另一方即為他方的法定代理人。甲可以代理乙的民事法律活動涉及解決財產(chǎn)。所以甲的行為不違反法律規(guī)定,是發(fā)生法律效力的。2．答:本案的關鍵是劉某把自己的自行車送給夏某時是否處在病態(tài)。根據(jù)案情我們了解到，劉某已年滿16周歲,且有獨立的工資收入,應視為完全行為能力的人,其把自己的自行車送給夏某的贈予行為是發(fā)生法律效力的。假如是在此之后劉某因患嚴重的精神分裂癥被宣告為無民事行為能力人則與贈予行為無關。但是，假如劉某把自己的自行車送給夏某的贈予行為發(fā)生時，已經(jīng)處在病態(tài)（不管當時是否確診)，即處在不能辨別自己行為或不能完全辨別自己行為的狀態(tài),則其行為不發(fā)生法律效力。夏某應予返還。3．答:食品公司經(jīng)理的做法沒有法律依據(jù)，是不對的。在本案中，公司經(jīng)理委托采購員牛某到山東采購小棗3000斤。牛某到山東后卻采購小棗1０00０斤,行為超越了代理權限，超越部分是屬于無權代理，對被代理人沒有法律效力。在第一批５000斤到貨后，雖然公司經(jīng)理十分氣憤，但是在嚴厲批評了牛某之后,告訴財務付款，并警告牛某下不為例。此行為等于行使了認可權(或追認權)，無權代理一經(jīng)追認,既成為有權代理,公司經(jīng)理所說的第一批多收的２023斤也要牛某自己解決的做法是沒有法律依據(jù)的,由于，認可權與拒絕權都是形成權,形成權一經(jīng)行使就發(fā)生法律效果。即，認可了就不能再拒絕,拒絕了就不能再認可，所以第一批50０0斤小棗食品公司必須收貨付款。至于第二批到貨的50０0斤,由于公司經(jīng)理堅決拒收，是屬于沒有經(jīng)被代理人事后追認的無權代理行為，應由行為人自己承擔民事責任。４.答：東郊站拒絕補償食品公司是有法律依據(jù)的。我國有關的法律規(guī)定：訴訟時效期間的計算，是從權利受到侵害的人或單位知道或者應當知道被侵害的事實和致害人或單位的時候算起。在本案中，９6年９月６日食品公司提貨時，東郊站將注明破損情況的貨運記錄交給了食品公司。且貨單上已注明“收貨人(發(fā)貨人）應在車站交給記錄的次日起一百八十天內提出補償規(guī)定”。東郊站已明確告知對方:鐵路運送的訴訟時效是特殊時效為1８0天。由于食品公司于19９7年4月2日后發(fā)現(xiàn)罐頭有破損，才向東郊站提出索賠，已超過１80天,其訴訟時效期間已過，所以東郊站拒絕補償食品公司是有法律依據(jù)的。?5．答:乙單位應返還多取走的45０斤大米，或者按購買大米時的價格付款。根據(jù)有關的法律規(guī)定：沒有合法的根據(jù)取得利益，而給別人導致了損失的,屬于不妥得利應當返還。在本案中,某單位（乙）多取走的450斤大米,很明顯是取得了利益；并且所取得的利益沒有合法的根據(jù),且給某糧油公司(甲）導致了損失,屬于不妥得利。所以應當返還。

６．答：甲商店不能以協(xié)議無效為由規(guī)定退貨。根據(jù)我國有關的法律規(guī)定:民事行為部分無效,不影響協(xié)議其他部分的效力的,其他部分仍然有效。在本案中，甲商店和乙公司所簽購銷協(xié)議中,關于電子表的部分由于以走私品(限制流通物)為標的違犯法律而無效，但它的無效不影響協(xié)議其他部分的效力,協(xié)議中有關機械表的條款仍然有效,甲商店不能以協(xié)議無效為由規(guī)定退貨。7.答:該手機應當歸某乙所有。某甲、某丙都無法取得該手機。在本案中，某甲雖然對手機有所有權,但經(jīng)招領期滿而未去認領,并且該手機已被依法拍賣，其所有權已被強制消滅。某丙雖然以５00元購得此機，但由于是從小偷處購得，無論是善意還是惡意,均有返還原物的義務。而某乙是從拍賣場購得該手機,是通過合法的渠道獲得該手機的所有權，某乙對該手機的所有權，不因該手機的被盜而消滅。所以，該手機應當歸某乙所有。8.答:該廠長的說法沒有法律依據(jù)，其理由不成立的。根據(jù)我國《民法通則》第４４條的有關規(guī)定，公司法人分立或合并的,它所享有的權利或承擔的義務,由變更后的法人享有或承擔。在本案中,五金廠并入機械廠后,其所享有的權利或承擔的義務,由變更后的法人,即機械廠享有或承擔。所以,機械廠應當清償五金廠所欠某公司3萬元第三章案例參考答案1.答:在本案中,新華書店與華聯(lián)公司所簽訂的購銷協(xié)議，協(xié)議主體合格，內容合法，雙方的權利與義務明確、具體，應視為有效經(jīng)濟協(xié)議。既為有效經(jīng)濟協(xié)議,在新的協(xié)議沒有達成之前，協(xié)議雙方必須按照協(xié)議的有關條款履行協(xié)議，任何一方違約，都必須承擔法律責任與協(xié)議規(guī)定的有關違約責任。

新華書店的上級主管部門市文化局對于新華書店未報請上級主管部門批準，擅自購置電腦,是屬于違反財經(jīng)紀律,新華書店與華聯(lián)公司的協(xié)議無效的結識與行為,是缺少法律意識,侵犯公司經(jīng)營勸，是完全錯誤的。

我國有關法律規(guī)定：公司經(jīng)營權是指公司對國家授予其經(jīng)營管理的財產(chǎn)即公司財產(chǎn)所享有的占有、使用和依法處分的權利。新華書店作為獨立法人的公司，由于經(jīng)營管理上的需要，與華聯(lián)貿(mào)易公司簽訂電腦購銷協(xié)議,是屬于正常行使自己的權利,物質采購權是公司經(jīng)營權的一部分，而其上級主管部門市文化局的干預行為無疑是侵犯公司經(jīng)營權，是完全錯誤的。?在本案中，新華書店僅在提貨時付款5萬元,余款遲遲未付，屬于違約,必須承擔法律責任與協(xié)議規(guī)定的有關違約責任。法院應支持市華聯(lián)貿(mào)易公司有關規(guī)定市新華書店履行協(xié)議，并承擔違約責任的請求，判決市新華書店履行協(xié)議,清償所欠余款并按照協(xié)議規(guī)定，按協(xié)議違約部分標的總價款額的1５%承擔違約金。2．答:法院不應當受理此案?！镀飘a(chǎn)法》第三條規(guī)定:“公司因經(jīng)營管理不善導致嚴重虧損，不能清償?shù)狡趥鶆盏?，依照本法?guī)定宣告破產(chǎn)”。債務人不能清償?shù)狡趥鶆盏?債權人、債務人均可以申請宣告?zhèn)鶆杖似飘a(chǎn)。但是，假如是債務人申請宣告破產(chǎn)的應當經(jīng)其上級主管部門批準。法院在受理此類案件時，假如是債務人申請宣告破產(chǎn)的，應當檢查“破產(chǎn)公司上級主管部門或者政府授權部門批準其申請破產(chǎn)的意見”及有關資料才干受理。在本案中,第四棉紡廠因經(jīng)營管理不善,導致嚴重虧損，已資不抵債。直接向所在地C區(qū)人民法院申請破產(chǎn)。不符合我國有關法律規(guī)定，Ｃ區(qū)人民法院受理此案是不對的。第四章案例參考答案1.本案有下列違法之處：(１）王某以其個人所有的非專利技術作價出資人民幣50萬元超過了法律規(guī)定。根據(jù)法律規(guī)定,以工業(yè)產(chǎn)權、非專利技術作價出資的金額不得超過有限責任公司注冊資本的2０%。?(２)三方對公司承擔無限責任違反了公司法規(guī)定。我國公司法規(guī)定有限責任公司的股東對公司債務只能承擔有限責任。?（3）股東人數(shù)較少、規(guī)模較小的有限責任公司可以設一名執(zhí)行董事、不設董事會;同時，有限責任公司的最高權力機構應為股東會而非董事會。

(4）根據(jù)法律規(guī)定,有限責任公司不得向社會公開發(fā)行股票。

2.答：(1）不合法，由于國有公司進行股份制改造，其資產(chǎn)評估工作由資產(chǎn)評估公司、會計師事務所等單位進行，該國有公司無權自行評估。

（２)不合法,依《公司法》規(guī)定，國有公司改建股份有限公司應當采用募集方式設立。

(3)不符合法律規(guī)定,股份有限公司注冊資本的最低限額為人民幣1000萬元。

（4)不符合規(guī)定,擬設立的股份有限公司兩項專利的作價人民幣２２0萬元高于公司法所規(guī)定的發(fā)起人以工業(yè)產(chǎn)權、非專利技術作價出資的金額不得超過股份有限公司注冊資本到20％。?(5）公司欲設立，應報國務院授權的部門或者省級人民政府批準,然后由該公司創(chuàng)建大會產(chǎn)生的董事會向公司登記機關申請設立登記。3.條款中符合規(guī)定的是:(１）第１條公司由三方組建。公司法規(guī)定,有限責任公司股東數(shù)為2個以上5０個以下。（2）第５條公司設立董事會,董事長負責董事會的工作。根據(jù)公司法的規(guī)定,有限責?任公司一般須設董事會。?其余的條款均不符合法律規(guī)定：?(1）根據(jù)公司法的規(guī)定,組建以生產(chǎn)經(jīng)營為主的有限公司的注冊資本,最低限額為50萬元人民幣,而第2條約定30萬元人民幣則不符合規(guī)定；

（２）第３條約定以專利權及專有技術等折價出資的金額超過了公司法規(guī)定的有限公司注冊資本的20％，不符合規(guī)定;

（３)根據(jù)公司法規(guī)定,有限公司是依出資人比例享有利潤分派和承擔風險的，因此,第4條約定的利潤分派方案不符合規(guī)定;

（4)根據(jù)公司法規(guī)定,有限公司的法定代表人是董事長或執(zhí)行董事,而不是經(jīng)理。因此,第6條約定經(jīng)理作為法定代表人不符合規(guī)定;?（5）根據(jù)公司法的規(guī)定，在公司存續(xù)期間,出資不得抽回出資,如確須抽回投資,須按轉讓投資的方式進行。因此，第7條的約定是不符合規(guī)定的第五章案例參考答案1.答：不是。參看教材有關內幕交易部分。證券交易內幕信息的知情人員或者非法獲得證券交易內幕信息的人員,在涉及證券的發(fā)行、交易或者其他對證券的價格有重大影響的信息尚未公開前，買入或者賣出該證券，或者泄露該信息的行為稱作內幕交易。

2.答：該公司的行為屬操縱市場行為,構成操縱證券交易價格罪。以獲取利益或減少損失為目的,運用其資金、信息等優(yōu)勢操縱市場,影響證券市場價格,制造證券市場假象,誘導或致使投資者在不了解事實真相的情況下作出證券投資決定,擾亂證券市場秩序的行為稱作操縱市場價格。3．答:參看公司發(fā)行新股的法定條件及其解決規(guī)定。新股發(fā)行除股東大會作出決議外，應向有關部門申請批準，并公告有關內容。否則,將被罰款甚至承擔刑事責任第六章案例參考答案1.答:要約、承諾的過程。協(xié)議是當事人之間確立權利義務關系的協(xié)議。當事人訂立協(xié)議，應當采用要約、承諾的方式。通過反復要約，一方當事人作出承諾，各方形成一致的意思表達，協(xié)議即告成立。

2．答:屬要約。要約是希望和別人訂立協(xié)議的意思表達。發(fā)出該意思表達的人為要約人,接受該意思表達的人是受要約人。該要約是向非特定人發(fā)出的，懸賞廣告是一種特殊的要約,雖然不是向特定人發(fā)出,但懸賞廣告的內容明確具體,一旦有人對懸賞廣告的內容做出承諾,要約人就要受到協(xié)議的約束,協(xié)議即告成立。

3．答：汪小姐可以索回中介費，并且甲公司要承擔連帶責任，向汪小姐支付已交付的房屋租金。格式協(xié)議中的免責條款無效,承租人的利益受法律保護。協(xié)議法規(guī)定,格式條款中提供格式條款一方免去其責任、加重對方責任、排除對方重要權利的,該條款無效。?4．答:該項按揭貸款協(xié)議合法有效,因而張某與開發(fā)商作為產(chǎn)生糾紛的重要負責人，共同承擔償還借款本金及利息的責任,逾期給付按中國人民銀行關于延期付款的規(guī)定解決。

目前銀行采用的措施是謹慎調查,轉嫁風險。一是貸款人提供足夠的收入證明證實自己的還款能力。二是規(guī)定貸款人投保個人信用保險,并交納不菲的保險費用。如貸款人逾期三個月不還款,銀行可以對抵押的房產(chǎn)進行拍賣；對于期房或者數(shù)額較大的現(xiàn)房,銀行與開發(fā)商一般簽有回購協(xié)議,由開發(fā)商負責全額償還，即開發(fā)商全程全額擔保的辦法。?５．答：該協(xié)議無效。借款協(xié)議違法,借款利率高于同期銀行存款利率。無效協(xié)議是指協(xié)議雖然已經(jīng)成立，但因違反法律、行政法規(guī)或公共利益，因而不能發(fā)生法律效率的協(xié)議。訴訟時效應從權利人知道或應當知道其權利被侵害之時起計算。1997年７月１0日未收到還款，即知道自己的權利受到侵害，訴訟時效自199７年7月11日起算,致1999年7月１0日止屆滿?！睹穹ㄍ▌t》規(guī)定，一般時效期間為兩年。１９９９年６月時效未屆滿。?6.答：侵權法律關系、借款關系、保證關系、擔保關系。借款協(xié)議可撤消，保證協(xié)議可撤消。一方當事人意思表達不真實，以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違反真實意思的情況下訂立的協(xié)議，受害方有權請求法院或仲裁機構變更或撤消該協(xié)議。協(xié)議被撤消后，自始無法律效力。當事人應當返還基于該協(xié)議而取得的財產(chǎn)。陳某個人承擔民事法律責任。

7．答:

(1)應向終點階段的承運方規(guī)定補償。

(2)應按貨品的實際損失計算。

（3)擅自多裝，包裝不合格，應付責任。?(4）應按該批貨品的運費總額按比例計算。?(５)應當，因其知道“鮮活易腐”而使其停留6天，并對押運人的反映不予理睬。

托運人如請求承運人支付延期到站的違約金，時效期限為60天。

８．答:乙廠填寫協(xié)議書后交給甲廠廠長的行為；

收到定金后；?有效。只是協(xié)議的部分內容發(fā)生了變更；

是；

應由運送公司承擔責任；?無權；

有權拒付;

依特別法規(guī)規(guī)定承擔。

９．答：該協(xié)議當事人雙方都有過錯。協(xié)議法規(guī)定，雙方都有過錯的,應當各自承擔相應的責任。本協(xié)議糾紛是由于雙方履行協(xié)議不適當而引起的,機床廠延期交貨，工業(yè)公司延期付款，是雙方違約。當事人一方不履行協(xié)議義務或履行協(xié)議義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采用補救措施或者補償損失等違約責任。

機關:一是批準拆遷的房屋拆遷主管部門；二是同級人民政府,但條件是被拆遷人是批準拆遷的房屋拆遷主管部門。)第七章案例參考答案1、答:某自行車總廠的行為已構成侵犯別人注冊商標專用權的行為。?我國商標法規(guī)定：未經(jīng)注冊商標所有人的許可，在同種或類似商品上使用與其注冊商標相同或近似的商標的是商標侵權行為。

本案中,某自行車總廠未經(jīng)上海自行車總廠和牡丹江自行車總廠的許可，擅自在其生產(chǎn)的自行車上使用“鳳凰”，“金鳳”商標，違反了商標法的規(guī)定，構成侵權,應當承擔民事責任。

2、答:根據(jù)我國《商標法》的規(guī)定，兩個或兩個以上申請人,在同種或類似商品上，以相同或近似的商標申請注冊的,初步審定并公告最先申請的;同一天申請的，初步審定并公告使用在先的商標，駁回其別人的申請,不予公告。?本案中,甲、乙兩日化廠生產(chǎn)的香皂和肥皂屬于同組類似商品，而“潔麗”、“潔力”兩個商標是音同字不同的近似商標。兩廠于同一天向商標局提出商標注冊申請,乙廠先于甲廠使用“潔力”商標,根據(jù)商標法規(guī)定應當初步審定并公告乙日化廠申請的“潔力”商標，駁回甲日化廠的申請,不予公告。

３、答：(1)金華公司通過實行專利許可協(xié)議取得了專利使用權，不是專利權人，未經(jīng)專利權人的許可無權許可別人使用專利。故該公司的行為屬于專利侵權行為。

（2）“芳芳”紡織廠并不知道其實行的專利未經(jīng)專利權人許可,所以不構成侵權。?(3)根據(jù)專利法的規(guī)定,對侵權行為可由人民法院責令其停止侵害并補償損失。因此人民法院有權責令“金華”公司停止侵權，補償“百花”公司的損失?！胺挤肌惫静粯嫵汕謾嘁蚨怀袚熑?。?４、答：(1）署名權、獲得獎勵權、獲得合理報酬權。?（2）有效。專利申請公布以前，合用技術秘密轉讓協(xié)議的有關規(guī)定；專利申請公開以后、授權之前，參照合用專利實行許可協(xié)議的有關規(guī)定；授權以后，合用專利實行許可協(xié)議的有關規(guī)定。

(3）因唐某享有在同等條件下優(yōu)先受讓的權利。不影響專利實行許可協(xié)議的效力，甲公司的權利義務由唐某承受。

（4)不應被宣告無效。根據(jù)法律規(guī)定,在申請日前6個月內,別人未經(jīng)申請人批準而泄露發(fā)明發(fā)明內容的，該發(fā)明發(fā)明并不喪失新奇性。?（5)在該專利申請公布之前,丁公司的行為屬于侵犯甲公司商業(yè)秘密的不合法競爭行為,由于在專利申請公布前，該技術屬于商業(yè)秘密;在該技術被授予專利權后，丁公司繼續(xù)使用該技術的行為屬于專利侵權行為,由于丁公司未經(jīng)專利權人許可,以生產(chǎn)經(jīng)營為目的制造和銷售專利產(chǎn)品，構成專利侵權行為。第八章案例參考答案１.答：該保溫瓶廠的行為是屬于虛假宣傳的不合法競爭行為。

由于我國《反不合法競爭法》規(guī)定:經(jīng)營者運用廣告或其他方法,對商品的質量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等作引人誤解的虛假宣傳。本案中，保溫瓶廠運用新聞媒體對其所謂新型保溫瓶的性能作引人誤解的虛假宣傳,違反了公平競爭的原則，損害了保溫行業(yè)其他經(jīng)營者的合法權益,所以，是屬于虛假宣傳的不合法競爭行為。?２．答:某百貨商場的行為屬于不合法競爭行為。?由于我國《反不合法競爭法》規(guī)定：經(jīng)營者不得采用謊稱有獎或故意讓內定人員中獎的欺騙方式進行有獎銷售。該百貨商場盡管設立了獎項獎品,但與其向公眾做出的承諾不符，事實上此舉仍是采用有獎的欺騙方式進行有獎銷售,因此屬于不合法競爭行為。?3.答：該案中乙廠的行為是屬于假冒或仿冒行為。?所謂假冒或仿冒行為,是指盜用別人的商業(yè)信譽或者商品信譽，使其商品與別人商品相混淆，從中牟取非法利益的行為。?該案中乙廠違反了商標法關于商標專用權的規(guī)定，侵犯了別人的商標專用權,同時也違反了《中華人民共和國反不合法競爭法》的規(guī)定。反不合法競爭法規(guī)定：經(jīng)營者不得采用下列不合法競爭手段,損害競爭對手:１）假冒別人的注冊商標；２)擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢,導致和別人的知名商品想混淆,使購買者誤認為是該知名商品。乙廠采用了與別人商標裝潢近似手法，使消費者誤把"喜鳳"當成了"喜凰",就是侵害別人商標專用權的行為。

４.答:沈某已構成侵犯商業(yè)機密的不合法競爭行為。?由于，違反約定或者違反權利人有關保守商業(yè)秘密的規(guī)定，披露、使用或者允許別人使用其所掌握的商業(yè)秘密。第十章案例參考答案1、答:(1）嚴某作為消費者，其安全權受到了侵害。安全權是指它是指消費者在購買、使用商品和接受服務時享有保障人身、財產(chǎn)安全不受損害的權利。消費者取得某種商品或服務,目的在于生活消費,因此，商品和服務必須安全可靠。消費者有權規(guī)定經(jīng)營者提供符合保障人身、財產(chǎn)安全規(guī)定的商品和服務。?（2）根據(jù)《中華人民共和國消費者權益保護法》的規(guī)定,火鍋店老板作為經(jīng)營者沒有盡到提供符合規(guī)定的商品或服務的義務，即“經(jīng)營者應當保證其提供的商品或者服務符合保障人身、財產(chǎn)安全的規(guī)定。對也許危及人身、財產(chǎn)安全的商品和服務,應當向消費者做出真實的說明和明確的警示,并說明和標明對的使用商品或者接受服務的方法以及防止危害發(fā)生的方法。經(jīng)營者發(fā)現(xiàn)其提供的商品或者服務存在嚴重缺陷,即使對的使用商品或者接受服務仍然也許對人身、財產(chǎn)安全導致危害的，應當立即向有關行政部門報告和告知消費者，并采用防止危害發(fā)生的措施?！?/p>

2、答：錢某的規(guī)定合理，應得到支持?！吨腥A人民共和國消費者權益保護法》規(guī)定“經(jīng)營者不得對消費者進行欺侮、誹謗，不得搜查消費者的身體及其攜帶的物品，不得侵犯消費者的人身自由?！背械倪@些行為都嚴重違反了《中華人民共和國消費者權益保護法》的規(guī)定，侵犯了錢某的人身自由,因此,超市應當對該違法行為承擔責任，賠禮道歉，恢復名譽。?3、答：付某的規(guī)定能得到支持?！吨腥A人民共和國消費者權益保護法》規(guī)定：“經(jīng)營者不得以格式協(xié)議、告知、聲明、店堂告示等方式作出對消費者不公平、不合理的規(guī)定,或者減輕、免去其損害消費者合法權益應當承擔的民事責任。格式協(xié)議、告知、聲明、店堂告示等具有前款所列內容的，其內容無效?！备赌撤驄D作為消費者到洗浴中心洗澡，洗浴中心作為經(jīng)營者應當承擔保障付某夫婦人身、財產(chǎn)安全的義務，由于洗浴中心的防盜措施不完善,沒有專人告知消費者,致使衣物箱被撬,洗浴中心沒有盡到保障消費者財產(chǎn)不受侵害的義務。雖然洗浴中心店堂告示有聲明,但是由于該告示違反了《消法》和《協(xié)議法》的有關規(guī)定，減少了自己的責任，限制了消費者的權利,所以應當歸于無效，自始不發(fā)生法律效力,洗浴中心應當承擔相應的補償責任。?4、答:《消法》規(guī)定“經(jīng)營者應當保證在正常使用商品或者接受服務的情況下其提供的商品或者服務應當具有的質量、性能、用途和有效期限;但消費者在購買該商品或者接受該服務前已經(jīng)知道其存在瑕疵的除外。經(jīng)營者以廣告、產(chǎn)品說明、實物樣品或者其他方式表白商品或者服務的質量狀況的，應當保證其提供的商品或者服務的實際質量與表白的質量狀況相符?！痹S某購買安全門正是由于考慮到廠家在做廣告時承諾的兩萬元保險金,才決定選購廠家的安全門。廠家在其廣告中承諾為購買其安全門的客房投保兩萬元,其行為就應與其保證的服務相符。因此廠家應當補償損失。?５、答:法院應當支持劉、張二人的訴訟請求,依法維護二人的合法權益。

我國消費者權益保護法規(guī)定，消費者在購買、使用商品和接受服務時，享有其人格尊嚴、民族習慣得到尊重的權利。?本案中,某百貨商場對劉、張二人強行搜身檢查的行為違反了消費者權益保護法的規(guī)定,侵犯了消費者的受尊重權,依法應當承擔責任

6、答:北京某商場應當退回陳某購鞋款,并補償陳某由此而產(chǎn)生的合理費用。

消費者權益保護法規(guī)定，經(jīng)營者提供商品或者服務，按照國家規(guī)定或者與消費者的約定，承擔包修、包換、包退或者其他責任的，應當按照國家規(guī)定或者約定履行,不得故意遲延或者無理拒絕。并且規(guī)定經(jīng)營者提供商品或服務導致消費者財產(chǎn)損害的，應當按照消費者的規(guī)定退還貨款和服務費用，或者以補償損失等方法承擔民事責任。?本案中，北京某百貨商場與陳某約定了“三包”質量責任，但其無端遲延,不履行其應當承擔的責任,違反了法律規(guī)定，給陳某導致了一定的損失,因此該商場應當依法承擔退還貨款和補償由此而產(chǎn)生的合理費用的民事責任。第十一章案例參考答案1、本案中,該會計師事務所為其成員的所得稅款扣繳義務人,應當按照法律法規(guī)的規(guī)定，代扣代繳個人所得稅。但是，該所卻以種種理由為借口，不及時履行其義務，并且還采用作假帳的方式來逃避稅務檢查，因此稅務機關有權采用強制執(zhí)行措施保證稅款入庫,并且可以處以相應的滯納金。?2、廢標給政府采購工作提出了更高規(guī)定。一是要對《政府采購法》、《招標投標法》等法律法規(guī)了如指掌，精通評標業(yè)務知識。該采購項目預算價為68.8萬元，而6家投標人的報價都超過了采購預算，符合廢標情形。二是有較強的執(zhí)業(yè)能力，依法評標，根據(jù)招標文獻擬定的評標標準和方法，公正客觀地對投標文獻進行評審和比較，遏制違法違規(guī)行為，出具中肯的評標報告。三是學院要重視投標工作,使政府預算順利執(zhí)行，保證政府采購的嚴密性。

3、（1)經(jīng)理的解釋是錯誤的。?（２）根據(jù)《征管法》規(guī)定，公司不管有無收入，只要進行了稅務登記就應當按期辦理納稅申報。

4、本案涉及的重要是公司所得稅的納稅主體問題。根據(jù)公司所得稅法的規(guī)定:內資公司所得稅的納稅人必須是實行獨立經(jīng)濟核算的公司或者組織，即應同時具有以下條件:（1）在銀行開設結算賬戶;（2)獨立建立賬簿，編制財務會計報表;（3)獨立計算盈虧。也就是說,不管公司是否具有法人資格,只要公司實行獨立核算，那么,該公司就是公司所得稅的納稅人。由此判斷本案中該公司屬于公司所得稅的納稅人,應繳納公司所得稅。

第十四章案例參考答案1．答：（1）服裝廠假如的確出現(xiàn)了經(jīng)營嚴重困難，可以單方面解除與職工張某的勞動協(xié)議。根據(jù)《勞動法》規(guī)定,用人單位需要淘汰人員而引起勞動協(xié)議的解除的法定情況有:用人單位瀕臨破產(chǎn)進行法定整頓期間;用人單位生產(chǎn)經(jīng)營狀況發(fā)生嚴重困難。?（２）服裝廠應當給予張某經(jīng)濟補償金。按照規(guī)定給予一定數(shù)額的經(jīng)濟補償金。?２.答:（1)王晶的做法違反了《勞動法》的相關規(guī)定。根據(jù)《勞動法》的規(guī)定，勞動協(xié)議的解除必須依法進行,即應當提前３０日以書面形式告知用人單位。本案中，王晶提出辭職后第二日就離開了公司，其行為違反了《勞動法》的規(guī)定，并給公司導致了兩大損失：一是培訓所支付的培訓費；二是因王晶忽然辭職延誤了工作進程導致的經(jīng)濟損失。王晶應當對這兩部分的經(jīng)濟損失承擔補償責任。

（2）對于太平洋電腦設計公司的經(jīng)濟損失,除了應當由王晶來承擔補償責任外，聘用王晶的某計算機開發(fā)中心也應當承擔連帶補償責任。根據(jù)《勞動法》第99條的規(guī)定：“用人單位招用尚未解除勞動協(xié)議的勞動者，對原用人單位導致經(jīng)濟損失的，該用人單位依法承擔連帶補償責任?！?/p>

3．答:應當。由于根據(jù)勞動法規(guī)定：一方當事人訂立了書面勞動協(xié)議，但在協(xié)議履行中，?又以口頭形式變更了書面協(xié)議的某些條款，如工種條款、工資條款、試用期條款等可認定為事實勞動關系，李鳴可以與工廠簽定補充協(xié)議，以維護自己的利益。假如李鳴不樂意簽訂勞動協(xié)議,可以隨時終止勞動關系，用人單位可以不向勞動者支付補償金;如屬于用人單位拒絕簽訂勞動協(xié)議的,用人單位提出解除勞動關系時,應按規(guī)定支付給勞動者經(jīng)濟補償金。第十五章案例參考答案（1)歐盟在1998年以前一直視中國為非市場經(jīng)濟國家，采用參照國數(shù)據(jù)來決定正常價值,這對中國出口公司產(chǎn)生了什么影響?應訴公司應如何爭取獲得“市場經(jīng)濟”待遇?

否認“市場經(jīng)濟”地位是我國公司應訴外國反傾銷調查程序中受到的最為不公平或“歧視”性的待遇。這樣的調查和程序直接導致了:1．中方應訴公司主線不知道自己的出口產(chǎn)品是否構成了真正含義上的“傾銷”。2.征收的稅率事實上是將出口公司的價格提拉限定在某一參照國（替代國）價格水平。3.無法確切反映中方實際成本、銷售價格。4.中方公司應訴積極性受挫,應訴不積極,導致更惡劣的結果。1998年７月1日歐盟委員會把中國從非市場經(jīng)濟國家的名單中劃出,有條件地審核給予中方應訴公司“市場經(jīng)濟”地位。歐盟委員會作為反傾銷的調查機構，其確立一個公司“市場經(jīng)濟”待遇的依據(jù)是歐盟反傾銷法規(guī)中關于獲得“市場經(jīng)濟”的五條標準，即（1）公司的性質、股權結構、經(jīng)營決策機制;(2)公司財務的審計和采用的財務準則；(３）成本的可靠性；(４)公司所合用的法律框架和保護;(5)國際貿(mào)易中的貨幣自由兌換。應訴公司要想獲取，必須依照這五條標準內容和規(guī)定的程序自愿提出申請并接受實地核查。（2)反傾銷調查程序的發(fā)起必須具有什么條件?

根據(jù)WTＯ反傾銷法律規(guī)定,反傾銷調查程序的發(fā)起必須存在（1）傾銷;(2)實質性的損害或損害威脅；(3)傾銷進口的產(chǎn)品與被指控的損害之間的一種因果關系。在本案中,無論從表面證據(jù)上還是從事實上，都無法得到損害事實的證據(jù)。申訴方所提供的證據(jù)無法證明其存在實質性的損害,即便存在損害，亦不能證明是由于進口的傾銷產(chǎn)品所導致。歐盟的調查當局又無法找到被調查產(chǎn)品進口的實際證據(jù)。這樣就主線無法從進口價格中判斷傾銷，也無法擬定損害,故本案終止調查是必然的。(３）本案對我們的啟示是什么？假如出口公司不應訴后果是什么？公司的積極應訴是取得勝訴的關鍵。本案以申訴方撤訴而結案絕非偶爾,正是由于我公司的積極應訴,正是由于我方的積極抗爭才取得的結果。所以公司的積極應訴是取得勝訴的關鍵。應訴雖然不能保證百戰(zhàn)百勝,但可以肯定，通過積極的應訴,可以大大提高獲勝的機率。?爭取一切機會，尋找突破口本案中。此案獲得全勝在于我們抓住了一切機會，從海關記錄上的不一致看出我出口歐盟的產(chǎn)品事實上并沒有完全進入歐盟,大多數(shù)的產(chǎn)品都是通過歐盟而轉口到歐盟以外的國家,所以實際進入歐盟的數(shù)量非常少。同時我們又從該產(chǎn)品定義上找到了突破口,由于申訴方起訴的被調查產(chǎn)品是用于醫(yī)藥領域,而在本案勝訴的結果,使我們保住了撲熱息痛在歐盟的市場，同時又引發(fā)了更劇烈的市場競爭。

要時刻提防反傾銷的卷土重來。由于本案的勝訴是以申訴方撤訴而終結，申訴方有也許收集更充實的證據(jù)，以更充足的理由再次提起反傾銷,這種危險始終存在,公司切不可掉以輕心。

假如出口公司在遭遇反傾銷訴訟時,采用不應訴的規(guī)避態(tài)度，一方面,最直接的后果就是國外調查機關將采用對我方最不利的資料進行“缺席判決”,對來自我國的被調查產(chǎn)品征收處罰性的高額反傾銷稅，使我國產(chǎn)品失去市場；另一方面,不應訴又也許導致連鎖反映,其它國家為防止貿(mào)易轉移,紛紛對同一產(chǎn)品進行反傾銷，使我國的出口產(chǎn)品市場日益萎縮，最終被迫退出整個國際市場；再次，不應訴將助長國外的貿(mào)易保護主義傾向，導致對我國濫用反傾銷。第十七章章案例參考答案

１.(1)甲某兼管會計檔案的保管工作不符合法律規(guī)定?！稌嫹ā芬?guī)定,出納人員不得兼管稽核、會計檔案保管和收入、費用、債權債務賬目的登記工作。?（２)甲某在擬銷毀的保管期滿的會計檔案中發(fā)現(xiàn)未結清債權債務的原始憑證時,應當單獨抽出立卷,保管到未了事項完結時為止。

(3)Ａ公司負責人應當在會計檔案銷毀清冊上簽署意見。A公司會計檔案監(jiān)銷存在的問題是,應由單位的檔案部門和會計部門共同派人監(jiān)銷,而不是由生產(chǎn)部門和會計部門共同派人監(jiān)銷。?2．(１)甲公司法定代表人的觀點不對的。根據(jù)我國會計法律制度的規(guī)定,縣級以上人民政府財政部門為各單位會計工作的監(jiān)督檢查部門，對各單位會計工作行使監(jiān)督權。

(2）乙公司對其開具的金額錯誤發(fā)票的解決方法不合法。根據(jù)《會計工作規(guī)范》的規(guī)定,?原始憑證金額有錯誤的，應當由出具單位重開,不得在原始憑證上更正。?(3)甲公司會計機構負責人張某辦理睬計工作交接的手續(xù)不符合法律規(guī)定。根據(jù)會計法律制度規(guī)定,會計機構負責人、會計主管人員辦理交接手續(xù)時，應由單位領導人員負責監(jiān)交，必要時，主管單位可以派人會同監(jiān)交。孫某不具有擔任會計機構負責人的資格。根據(jù)《會計法》的規(guī)定，擔任單位會計機構負責人(或會計主管人員的)的，除應取得會計從業(yè)資格證書外,還應當具有會計師以上專業(yè)技術職務資格或從事會計工作三年以上經(jīng)歷。?（４)甲公司聘用李某作為本單位的出納不符合法律規(guī)定。《會計法》規(guī)定,從事會計工作的人員，必須取得會計從業(yè)資格