律師談離婚協(xié)議贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)撤銷案件在離婚案件中，財(cái)產(chǎn)分割是一項(xiàng)重要的問題。離婚協(xié)議中涉及到財(cái)產(chǎn)分割的方案常常是當(dāng)事人達(dá)成的關(guān)鍵協(xié)議之一，所以對(duì)于律師來說，對(duì)離婚協(xié)議中的財(cái)產(chǎn)分割方案一定要審慎把握，避免因不妥當(dāng)?shù)姆尚袨閷?dǎo)致的損失。本文主要討論一起律師談離婚協(xié)議涉及到財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與撤銷的案件，就案件背景、法律依據(jù)和具體分析等方面進(jìn)行闡述，希望能對(duì)廣大讀者有所啟示和幫助。1.案件背景該案件的當(dāng)事人為李某和張某，他們于2012年登記結(jié)婚，婚后兩人共同購(gòu)置了一套房產(chǎn)。2018年，由于感情破裂，二人協(xié)議離婚，并簽訂了一份離婚協(xié)議，協(xié)議中約定李某將房產(chǎn)贈(zèng)與張某，并對(duì)此簽署了贈(zèng)與協(xié)議。然而，在贈(zèng)與協(xié)議簽署后，李某又改變了主意，表示不再愿意履行贈(zèng)與協(xié)議。張某無奈之下，只能向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判令李某履行贈(zèng)與協(xié)議。2.法律依據(jù)根據(jù)中國(guó)民法典的相關(guān)規(guī)定，贈(zèng)與是自愿行為，雙方當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議后，贈(zèng)與人就無法撤回。其中《中華人民共和國(guó)合同法》第102條規(guī)定：“當(dāng)事人一方明確表示或者以其行為表明不愿意履行合同的，另一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)解除合同；但是，法律另有規(guī)定的除外。”根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，李某在簽署贈(zèng)與協(xié)議后，就已經(jīng)形成了民事法律關(guān)系，且張某依贈(zèng)與協(xié)議已經(jīng)履行了相應(yīng)義務(wù)，所以李某無權(quán)撤回該贈(zèng)與協(xié)議。3.具體分析在該案中，張某的訴求是合法有效的。已經(jīng)簽署的贈(zèng)與協(xié)議是一個(gè)完備的合同，李某無法以自己的一方意愿單方撤銷該合同，否則將違反《中華人民共和國(guó)合同法》的相關(guān)規(guī)定。另外，在該案中，由于離婚協(xié)議是當(dāng)事人所達(dá)成的約定，且該協(xié)議并非違反法律、違反公序良俗的無效協(xié)議，所以雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依據(jù)該約定執(zhí)行；而且，該贈(zèng)與協(xié)議在離婚協(xié)議簽署前已經(jīng)訂立，也是基于雙方真實(shí)意愿而達(dá)成，是正當(dāng)、合法、完備的合同，不受離婚協(xié)議的限制。在這種情況下，法院應(yīng)當(dāng)判令李某按照贈(zèng)與協(xié)議的約定將房產(chǎn)贈(zèng)與張某，否則將會(huì)對(duì)贈(zèng)與協(xié)議所約定的權(quán)益產(chǎn)生不良影響。4.結(jié)語(yǔ)在處理離婚案件中，財(cái)產(chǎn)分割往往涉及到當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)利益和生活事業(yè)，因此在律師談判過程中應(yīng)當(dāng)非常謹(jǐn)慎。也正是因?yàn)槁蓭熢陔x婚協(xié)議談判中發(fā)揮著重要的作用，他們應(yīng)該充分了解法律的相關(guān)知識(shí)，并經(jīng)過充分的協(xié)商和溝通，制訂出合理、符合法律法規(guī)和雙方利益的協(xié)議。以避免在后續(xù)的執(zhí)行過程中產(chǎn)生法律風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于離婚案件中的贈(zèng)與協(xié)議，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)認(rèn)真考慮，制定具體的分割方案，并在簽署前仔細(xì)確認(rèn)各項(xiàng)