水計量基礎(chǔ)知識目錄1 水表基礎(chǔ)知識 21.1 基本概念 21.2 水表的分類 31.3 各類水表的性能及優(yōu)缺點(diǎn)比較 5水表基礎(chǔ)知識基本概念流量：flow-rate通過水表的水的體積與此體積通過水表所需時間之商。流量的單位符號以m3/h表示。常用流量(Q3)：permanentflow-rate水表在正常工作條件即穩(wěn)定或間歇流動下，最佳使用的流量。最大流量(Q4)：overloadflow-rate水表在短時間內(nèi)，且無損壞情況下，最大使用的流量。其值1.25倍于常用流量。最小流量(Q1)minimumflow-rate在最大允許誤差限之內(nèi)要求水表給出示值的最低流量。它與水表代號的數(shù)值有關(guān)。流量范圍：flow-raterange由最小流量和最大流量所限定的范圍，在此范圍內(nèi)水表的示值不得產(chǎn)生超過最大允許誤差的誤差。該范圍由分界流量分割成“高區(qū)”和“低區(qū)”的兩個區(qū)。分界流量(Q2)：transitionalflow-rate流量范圍被分割成兩個區(qū)處所出現(xiàn)的流量。“高區(qū)”和“低區(qū)”各自由一個該區(qū)的最大允許誤差來表征。公稱壓力(PN)：nominalpressure水表工作壓力的公稱值。通常以大寫字母“PN”冠首的壓力公稱值的數(shù)字代號表示，例如：PN1。最大允許工作壓力(MAP)：maximumadmissibleworkingpressure在給定溫度下水表能持久地經(jīng)受的最大內(nèi)部壓力。對于冷水水表，PN=MAP。公稱口徑(DN)：nominalsize水表口徑的公稱值。通常以大寫字母“DN”冠首的口徑公稱值的數(shù)字代號表示，例如：DN15。壓力損失：pressureloss在給定的流量下，管道中水表的存在所造成的壓力降低。最大允許溫度(MAT)：maximumadmissibletemperature液封式：這類水表計數(shù)器的指示型式，一般為指針加字輪式。其字輪部分被密封在具有一定濃度的甘油之中，與被測水隔離，以保證字輪轉(zhuǎn)動的可靠性和讀數(shù)的清晰。計數(shù)器的其它部分，均浸在被測水中。按被測水溫分冷水水表：水表所測量的水溫不超過30℃熱水水表：熱水表所測量的水溫范圍為30℃～70℃，30℃～90℃、30℃～120℃，以及30℃～各類水表的性能及優(yōu)缺點(diǎn)比較各類水表均有其各自特點(diǎn)和適用范圍，故不能簡單地說這種水表好，那種水表不好。選用水表應(yīng)以技術(shù)經(jīng)濟(jì)角度出發(fā)、綜合考慮各種因素，然后選擇較理想的水表。選擇水表時，應(yīng)考慮以下因素：計量準(zhǔn)確可靠；適應(yīng)管網(wǎng)水質(zhì)條件，經(jīng)久耐用；結(jié)構(gòu)簡單，價格低廉；流通能力大，水頭損失小；始動流量值、最小流量值及分界流量值均低；維修方便，容易調(diào)整調(diào)校，維修成本低；體積小、重量輕，拆裝方便；讀數(shù)準(zhǔn)確方便。在上述8條中，有些是互相矛盾的，如同口徑的水平螺翼式水表和旋翼式水表相比，前者水頭損失小，而后者在分界流量、最小流量（及始動流量）方面優(yōu)于前者。又如：單流水表與多流水表比，具有體積小、重量輕、結(jié)構(gòu)簡單，價格較低等優(yōu)點(diǎn)，但在計量準(zhǔn)確可靠、適應(yīng)水質(zhì)條件、經(jīng)久耐用等方面卻遜于后者。所以，選擇水表時，應(yīng)分析利弊，合理選用。表1-1小口徑水表中旋翼式和容積式比較型式優(yōu)點(diǎn)缺點(diǎn)旋翼式結(jié)構(gòu)簡單制造維修方便，成本低經(jīng)久耐用。對水質(zhì)要求低容易調(diào)整誤差量程比Q3/Q1一般在100以下，較容積式小單流水表，遇水中雜質(zhì)堵塞慮水網(wǎng)后，計量性能可能變化較大，普遍走字變快容積式量程比Q3/Q1一般可達(dá)160以上，高于旋翼式在一定流量范圍內(nèi)準(zhǔn)確度可達(dá)0.5%，可作為在線鑒定標(biāo)準(zhǔn)用表除非遇雜志卡住，一般運(yùn)行計量穩(wěn)定可靠結(jié)構(gòu)復(fù)雜，制造、維修困難，成本高對水質(zhì)要求高，遇水中雜質(zhì)會卡住活塞或圓盤影響正常供水無誤差調(diào)整裝置，誤差調(diào)整困難表1-2濕式水表和干式水表比較型式優(yōu)點(diǎn)缺點(diǎn)濕式結(jié)構(gòu)較簡，制造維修方便，成本相對低產(chǎn)品成熟，計量性能可靠相同量程比Q3/Q1下，靈敏度稍優(yōu)于干式如水質(zhì)差或使用長久后，度盤易發(fā)黃、變黑，影響抄讀如表玻璃破碎，水會溢出，易受冰凍影響表內(nèi)外溫差大時，玻璃上易產(chǎn)生霧氣，影響抄讀干式讀數(shù)清晰，不受水質(zhì)和表內(nèi)外溫差影響如玻璃破碎，水也不會溢出，安全性好結(jié)構(gòu)稍復(fù)雜，成本相對高靈敏度遜于濕式水表磁鋼技術(shù)、裝配工藝要求相對高，可能會有脫磁現(xiàn)象，表走不動易受到人為干擾表1-3多流水表和單流比較型式優(yōu)點(diǎn)缺點(diǎn)單流結(jié)構(gòu)簡單、體積小、重量輕制造成本相對低濾水網(wǎng)稍遇雜質(zhì)堵塞，水表走動就會偏快頂尖易單邊磨損，水表耐用性稍差安裝要求比多流速水表要高多流計量準(zhǔn)確可靠，經(jīng)久耐用水中少量雜質(zhì)堵塞濾水網(wǎng)，對計量準(zhǔn)確性影響較小零部件不易磨損結(jié)構(gòu)稍復(fù)雜、體積相對略大，重量稍重制造成本稍貴表1-4大口徑水表中水平螺翼式和旋翼式比較型式優(yōu)點(diǎn)缺點(diǎn)水平螺翼式同口徑，流通能力相對大壓力損失小體積相對小、重量相對輕可拆卸式的表可以實(shí)現(xiàn)不停水安裝和維護(hù)抄表方便成本較低量程比Q3/Q1相對較小安裝要求、直管段要求較高水中雜質(zhì)對其性能影響旋翼式量程比Q3/Q1相對較大直管段要求較低靈敏度好相對較笨重流通能力相對較小抄讀相對不變成本相對較高表1-5水平螺翼式水表和垂直螺翼式水表比較型式優(yōu)點(diǎn)缺點(diǎn)水平螺翼式壓力損失小體積相對小、重量相對輕可拆卸式的表可以實(shí)現(xiàn)不停水安裝和維護(hù)成本較低量程比Q3/Q1相對較小安裝要求、直管段要求較高水中雜質(zhì)對其性能影響旋翼式量程比Q3/Q1相對較大直管段要求較低靈敏度好低進(jìn)高出，取消渦輪蝸桿傳動機(jī)構(gòu)，由葉輪直接驅(qū)動計數(shù)器，耐久性能好壓損較大成本相對較高表1-6機(jī)械式水表和帶電子裝置水表比較型式優(yōu)點(diǎn)缺點(diǎn)機(jī)械式水表結(jié)構(gòu)簡單、成本低運(yùn)行較可靠不需電源不需管理軟件系統(tǒng)需人工抄表，不一定方便無附加功能帶電子裝置水表供水方：管理方便快捷，收費(fèi)及時，可減少抄表的人工和不變用戶：免除抄表等活動打擾，享受智能化的生活方式價格較貴需配備管理軟件產(chǎn)品出現(xiàn)故障后的麻煩和風(fēng)險較普通水表大。表1-7直讀遠(yuǎn)傳水表和IC卡水表比較型式優(yōu)點(diǎn)缺點(diǎn)直讀遠(yuǎn)傳水表結(jié)構(gòu)相對、成本相對較低可不需長期供電電源收費(fèi)方式靈活，支持階梯收費(fèi)可實(shí)時監(jiān)測用戶用水情況大部分情況需要布線，在舊房改造中較困難需注意防雷擊IC卡水表不需布線，舊表更換方便，改造方便實(shí)行預(yù)收費(fèi)，受供水一方歡迎可實(shí)行階梯水價