整理人：莊元培景觀評價的內容景觀質量現狀評價：包括景觀自然屬性、人文屬性(美學質量)的評價；景觀開發(fā)利用評價或適宜性評價：基于景觀組成、結構、功能、動態(tài)分析，結合景觀功能需求，提出不同規(guī)劃與利用方案優(yōu)劣的評價過程；景觀功能價值評價：評估景觀功能價值，甚至將景觀功能貨幣化。景觀生產力評價景觀生產力評價屬景觀功效性評價。景觀功效性:作為一個特定系統所能完成能量、物質、信息和價值等轉換功能。景觀生物生產力：包括初級生產力、凈生物量；景觀能值分析指標：能值是以太陽能為標準度量各生態(tài)營養(yǎng)級能量的能值。能值分析可綜合分析通過景觀能流、物流與價值流的數量動態(tài)及其數量關系；景觀的水分、養(yǎng)分循環(huán)；經濟密度：即單位面積的經濟產出；景觀信息流：景觀內各組分間及組分內存在信息交流與傳遞。Miami模型植被NPP受若干環(huán)境氣候因子的制約，其中影響最大的是溫度和降水。Lieth根據世界五大洲約50個地點可靠的植被NPP實測資料和與之相匹配的年均溫度、年平均降水量資料，用最小二乘法建立模型，并于1971年在美國邁阿密討論會上首先提出，故被命名邁阿密模型3(X)0 ,…y2=3()(X)(1- ) (2)式中:y為根據年均溫計算的植被NPP(g?m"?a'1), 根據年降水量計算的植被NPP(g,a"1)；t為年均溫(C),R為年降水量(mni)。根據Lidjig定律「選取二者中最小值作為計算點的植被NPHThornthw模型Thornthwaite和Rosenzweig注意到蒸騰蒸發(fā)量(ET)與氣溫、降水和植被之間的關系，并據此建立了植被凈第一性生產力和ET之間的統計關系，Lieth基于Thornthwaite發(fā)展的可能蒸散量模型及世界五大洲50個地點植被凈第一性生產力資料，采用最小二乘法，于1974年提出ThornthwaiteMemorial模型[32。5]NPP=300011-疽也"廳"潮J1十(1+l-05R/L)2L=3()00+25i+0.()5t (5)式中：NPP為植被凈第■性生產力(g-m-2*a'1),v為年實際蒸散量(min), 該地年蒸散量{mm)」為年均溫(C).R為年降水量(nun).周廣勝和張新時［89］以植被表面的二氧化碳通量方程(相當于NPP)與水汽通量方程(相當于蒸散)之比確定的植被對水的利用效率為基礎，根據地球表面兩個公認的平衡方程：水量平衡方程和熱量平衡方程從能量與水分對蒸發(fā)影響的物理過程出發(fā)推導出了聯系能量平衡方程和水量平衡方程的區(qū)域蒸散模式，并利用葉菲莫娃(1977)在國際生物學計劃(InternationaIBiologicalProgram,IBP)工作期間取得的23組世界各地的植被凈第一性生產力數據和相應的氣候要素，建立了以植物生理生態(tài)特性為基礎的自然植被凈第一性生產力模型，即NW=RDI?I'R"(r+Rj?仃十R：)以9頊7+,6 (虱式中：R為年凈輻射(MU11)-r為年降水量(nun).NPP為植被凈第?性生產力(1(后】1】一a),RD1為輻射干燥度口由(6)可進?步整理為Rl)f?1(1十RDRRDf)、PP= 1 ■(1+RDI)?(1+Rl)『)exp(-J9.84+4251H)［) (7)景觀適宜性評價景觀適宜性評價：指相對于特定生態(tài)過程的景觀潛力和景觀利用的合適程度的綜合評估。生物多樣性保育著重考慮生境條件對物種生存的適宜性。土地適宜性評價指標：氣候，地貌、土壤肥力與質量、土地利用格局變化等，對土地不同利用方式的適宜性進行評價。第三節(jié).景觀生態(tài)系統健康評介景觀生態(tài)系統健康是一個逐步演化的概念。由土地健康（landhealth，荒野性）一景觀健康（landscapehealth,土地再生能力）一生態(tài)系統健康（ecosystemhealth）.生態(tài)系統健康的內涵健康是系統的自動平衡；生態(tài)系統不發(fā)生疾病；是多樣性和復雜性；是穩(wěn)定性和彈性;是生長的活力和生活幅；是系統組分之間的平衡；是生態(tài)系統的整合性。表斜生態(tài)系統健康概念的各種袖催保山等2001）魅表述S義評述敬小伸變化醐即您糊戕，如蛀-捌小被發(fā)購過「正常勘乖么系覲嶙-定受到儂害話用于有機休㈱州都機不道于牛.慮系統星濟系統她他J咱動平前檢肺螂而言象病痂商體內的翻準過秘.蹴帕譙眥甘系娜勛伽港村前定臭根不明制外界對系雄的匱力具有不確定怕過分翻系統的內在性多樣性和復jfettm旅度推摟性、糖作用強虬分市的均-也多樣性翩刷tw度只有解的公式表示，沒解人的楠 ?'?、｝是植系卿壓力的戢能力隨神能力越大濠慎有軟系醐耕水平和組織程度（j?E亡的性系蚓瞬定也不曜陶生」帽力器系嫩酬力的反應能棚&的水平上郵眥燧度大 ，系統H分之俱好蝦組分加的適宜平面只觥為T岫解陣盛仰于醐的商?住系城整梢您系姬其所處的地理條件下，發(fā)怵伽主要除于歷史酬作為鯉點整合性微靴予合（生春一伸麻電擒雌觥輸人』蝴的水林丁此蹴好下的物種孫4物多部M斜ft)物質的來虬以及物種還移,定居歷史等能蹲微以觥生態(tài)系統的健康評價1） 評價要點不應建立在單個物種的存在、缺失或某一狀態(tài)為基礎的標準上。應反映人們對生態(tài)系統可能發(fā)生相應變化的認識。最佳評價健康度量應該是簡單的、可系列化、有可分辨的變化狀態(tài)。但是，生態(tài)系統健康并非必須為一個單一的數值。系統健康的度量應具有統計學特征并與觀察的次數不具相關性。2） .監(jiān)測指標某些綠色植物防御性次生代謝物減少；物種生態(tài)對策改變和多樣性下降；生態(tài)系統凈初級生產量和生物量下降；植物根系互惠共生微生物的減少，對生物生長不利的微生物增多；外來種的入侵，造成系統波動及穩(wěn)定性的變化；污染物排放：湖泊富營養(yǎng)化，海洋赤潮等；生態(tài)系統中限制植物生長的營養(yǎng)物流失量增加；植物體或生物群落的呼吸量有明顯增加；系統內產品轉化率低和分解速率增加，枯枝落葉層積累明顯下降；系統中水和營養(yǎng)物質的瓶頸效應及土壤的物理化學條件的變劣、生態(tài)平衡失調。生態(tài)系統健康的度量生態(tài)系統變量多，其健康標準亦是多尺度的、動態(tài)的，通常以組織、活力和彈性反映生態(tài)系統的健康程度(Costanzaetal.，1992)。表8-3列出生態(tài)系統健康度量3項指標的有關概念和度量法(Costanzaetal.，1992)。表噲生壓系統健康度量成令、有關概食及方法健康的成分倡關概念相關度堂起源領域可能的方法活力功能GPRNPP生態(tài)學度童法生產力GMP,GEP通過重新陳代謝生物學蛆安結構多樣也旨數生磚網絡會析平均互信息可生物多樣性生態(tài)學預測性彈性生:生態(tài)學模擬?曜聯合性憂勢生態(tài)學生態(tài)系統健康指數(healthindex，HI)形式HI=V?O?R式中，HI為系統健康指數，為可持續(xù)性的一個度量；V為系統活力，是系統活力、新陳代謝和初級生產力主要標準；O為系統組織指數，包括多樣性和相關性；R為彈性指數。理論上，據上述指標綜合運算即可確定生態(tài)系統健康狀況，但實際操作卻很復雜的。因為：每個生態(tài)系統有許多組分、結構和功能，均有一套獨自的系統，許多功能、指標都難匹配；系統是動態(tài)的，在變化的條件下，生態(tài)系統內敏感物種能動性發(fā)生相應變化；度量因人而異。生物區(qū)系指標可用關鍵種評價：關鍵種是指對生態(tài)系統的功能有關鍵作用的物種。關鍵種不一定是優(yōu)勢種，在系統中不僅在組成上影響生態(tài)功能，更重要的是對景觀生態(tài)系統的生態(tài)過程有重要影響，如傳粉、疾病傳播、競爭、擴散等。確定一個物種是否為關鍵中可用CI指數(Poweretal,1996)表示：

ClClTn是系統某種數量指標(如物種多樣性)；Td是去除某物種后系統的對應數量指標；Pi是該物種的對應多度。當CI>1時，該物種是關鍵種。美學評價：專家學派專家評定，從形式法則來主導景觀質量的分級。專家學派的VMS和VRM系統景觀分類自然地形景觀質量評價A一特異風景B一一般風景C一低劣風景敏感性評價1—高度敏感區(qū)2—中等敏感區(qū)3—低敏感區(qū)管理目標保留區(qū)，部分保留區(qū)，改造區(qū)，大量改造區(qū)視覺質量評價沒有對比對比不明顯對比中等對比強烈應用性強，但是專家的眼光和大部分人不同。心理物理學派把心理物理學的信號檢測方法應用到景觀評價中，將該量表與各景觀成份之間建立起數學關系實用性強，但定量要求嚴格，一旦確定下來，操作簡單。認識學派”情感/喚起”初級情感反應(如：喜歡一不喜歡)認識評價行為沖動行