在我國司法審判制度中建立判例法制度利大于弊問題隨著我國社會(huì)的發(fā)展和法律的逐步完善，司法審判制度也在不斷地完善和發(fā)展。而在這個(gè)過程中，建立判例法制度成為了一個(gè)備受關(guān)注的話題。國外已經(jīng)普遍采用這一制度，那么，在我國，建立判例法制度利大于弊嗎？什么是判例法制度判例法制度是一種法律體系，主要是指司法機(jī)關(guān)判決案件時(shí)，對(duì)類似案例的判決內(nèi)容進(jìn)行整理和總結(jié)，形成一種類似于法律的規(guī)范性文件，即判例。后來,判例逐漸形成統(tǒng)一適用于相同或類似案例的法律準(zhǔn)則。在我國司法審判制度中建立判例法制度的利大于弊判例法制度的優(yōu)點(diǎn)1.可減少司法裁量空間在我國現(xiàn)行的司法制度下，案件的判決既受到法律的約束，又受到法官個(gè)人審判意見的影響。因此，法官的個(gè)人審判意見可能會(huì)導(dǎo)致相同或類似案件的結(jié)果不同，而判例法制度則可以較大程度上減少這種差異。因?yàn)樵诮⑴欣倪^程中，法院會(huì)針對(duì)相似案例的法律問題進(jìn)行討論，形成一種統(tǒng)一的判決結(jié)果，從而減少法官的裁量空間，提高裁判的公正性和統(tǒng)一性。2.增強(qiáng)法律適用的預(yù)測(cè)性和穩(wěn)定性隨著判例不斷累積，逐漸形成的具有規(guī)范性的判例法則可以被公眾和律師所知曉，從而增強(qiáng)法律適用的可預(yù)測(cè)性和穩(wěn)定性，和促進(jìn)了法律的統(tǒng)一性和穩(wěn)定性。同一案情下，法院適用同一判例法則，將有利于被告人以及公民、企事業(yè)單位等在司法審判中的合法權(quán)益受到保護(hù)，以及促進(jìn)了法律實(shí)施的一致性。3.減少審判成本在判例法制度下，因?yàn)橄嗤蝾愃瓢咐奶幚順?biāo)準(zhǔn)是確定的，因此，若能創(chuàng)造性地運(yùn)用這些判例的規(guī)范性文件，能夠減少當(dāng)事人的訴訟成本，加強(qiáng)司法公正性。判例法制度的缺點(diǎn)1.判例法制度適用面的不確定性判例的適用面比法律法規(guī)大，判例法律條文雖然來源于具體的個(gè)案判決，但并非所有判決都適用于所有的法律地位相同、案情相近的案件。判例因?yàn)樗狈υ瓌t性、模糊性等特征而導(dǎo)致其適用面的不確定性，也就是認(rèn)識(shí)上的慣性和誤解作用。2.判例法制度的可操作性差法律的實(shí)施依賴于司法部門，判例法制度的開展也必須得到司法職業(yè)人員的認(rèn)可和支持，而司法實(shí)踐必須完全按照某一判例處理才能形成判例。但是實(shí)際上，由于我國現(xiàn)行的司法制度不完善，以及一些司法職業(yè)人員對(duì)于改革的抵觸，導(dǎo)致判例法制度的實(shí)施效果并不是很理想。結(jié)論總體來說，在我國司法審判制度中建立判例法制度，其優(yōu)點(diǎn)遠(yuǎn)大于缺點(diǎn)。建立判例法制度可以提高司法的公正性、統(tǒng)一性和穩(wěn)定性，從而加強(qiáng)人民群眾的信心和對(duì)司法審判的認(rèn)可。但是，在實(shí)施中需要不斷完善法律制