PAGE4-青少年普法常識1．法律保護未成年人的繼承權(quán)，具體體現(xiàn)在以下幾個方面：(一)在法定繼承中依法對未成年人的繼承份額予以特殊照顧，因為未成年人沒有獨立的生活來源，不具有成年人一樣的勞動能力，為了維持其生活和保障其健康成長，一般在分配遺產(chǎn)的份額時，都要予以適當照顧。根據(jù)1984年最高人民法院所作的司法解釋：“同一順序法定繼承人之間分割遺產(chǎn)時，如果繼承人情況基本相同，一般可以平均分配。但對未成年繼承人，應當照顧”。適當照顧的標準，應以未成年人的實際需要和當?shù)厝罕姷囊话闵钏絹頉Q定。(二)在遺囑繼承中，依法保護未成年人的繼承權(quán)。被繼承人生前以遺囑方式處分財產(chǎn)的，應對未成年人保留必要的遺產(chǎn)份額。對于以遺囑剝奪未成年法定繼承人應當繼承的遺產(chǎn)份額的，應當宣告遺囑無效或者部分無效，保證未成年繼承人相應的遺產(chǎn)繼承份額。(三)以強制力確保成年人的合法繼承權(quán)。對于侵犯未成年人繼承權(quán)的行為，涉及未成年人繼承權(quán)的糾紛案件，受訴法院應當在查清事實的基礎(chǔ)上，正確適用法律，依法作出判決，在其他當事人不履行判決內(nèi)容的情況下，人民法院可依申請依法強制執(zhí)行，確保未成年人合法繼承權(quán)的享有和實現(xiàn)。(四)父母離婚后，未成年子女仍然依法享有對父、母雙方的遺產(chǎn)繼承權(quán)，且該繼承權(quán)的實現(xiàn)受到法律的保障。怎樣行使未成年人的繼承權(quán)？繼承法第六條規(guī)定：“無行為能力人的繼承權(quán)、受遺贈權(quán)，由他的法定代理人代為行使?！薄跋拗菩袨槟芰θ说睦^承權(quán)、受遺贈權(quán)，由他的法定代理人代為行使，或者征得法定代理人同意行使。”行為能力，指權(quán)利主體憑自己的意思表示能夠產(chǎn)生民事法律后的資格。各國法律規(guī)定已達法定成年年齡的自然人為有行為能力人，在一定年齡以下的未成年人，精神病患者以及被依法宣告為禁治的人為無行為能力人。限制行為能力，指行為能力受限制的自然人，只有不完全的行為能力的資格，也就是僅有部分行為能力的人。司法實踐中對于16歲以上未滿18歲人，從保障他們合法的權(quán)益出發(fā)，承認他們有部分行為能力，即限制行為能力人。法定代理，指由于法律上的直接規(guī)定而產(chǎn)生代理權(quán)的代理行為。無行為能力人和限制行為能力人的監(jiān)護人和保護人為他們的法定代理人；法律機關(guān)辦理的法定代理人。我國婚姻法第十七條規(guī)定：“父母有管理和保護未成子女的權(quán)利和義務，在未成年子女對國家、集體或他人造成損害時，父母有賠償經(jīng)濟損失的義務。”依此規(guī)定，父母是未成年子女的法定代理人。綜合上述法律規(guī)定和法律規(guī)則，未成年人行使繼承權(quán)和受遺贈權(quán)分為兩種情況：①完全無行為能力人，應當由他們的父母或監(jiān)護人代為行使；②有部分行為能力的限制行為能力人，即可以由他們的父母、監(jiān)護人代為行使，也可以在征得父母、監(jiān)護人同意后自己去行使。

2．被宣告緩刑的未成年人能參加高考嗎去年底，我因犯搶劫罪被當?shù)胤ㄔ号刑幱衅谕叫?年，緩刑1年。今年我剛滿17歲，在校讀高三。請問：被宣告緩刑的未成年人緩刑期內(nèi)可否參加高考？專家意見：國家教委頒布的《普通高等學校招生條例》規(guī)定：有刑事犯罪行為的，要經(jīng)過兩年考查，方可決定是否能參加高考。《中華人民共和國未成年人保護法》也規(guī)定：人民檢察院免予起訴，人民法院免除刑事處罰或者刑滿釋放的未成年人，復學、升學、就業(yè)不受歧視。你作為緩刑期內(nèi)的未成年人，不可以參加今年的高考，但刑期已滿后，又符合法律規(guī)定的條件，就可以參加高考。

3．未成年人可以作證人嗎？前不久的一個假日，我家居住的居民樓發(fā)生一起盜竊案。正當犯罪嫌疑人從被盜房間往外搬電視機、微波爐等物品時，被我和另一個同學（我和我的這個同學今年都是12歲）發(fā)現(xiàn)了，我們立即報告了派出所，不到4個小時就抓獲了犯罪嫌疑人。事后，公安局的警官找我們兩人作證，但我們的父母有顧慮，說我們系未成年人不能作證人。請問：未成年人是否可以作證人？鄰居家孩子張哥（化名）比我孩子大4歲，在大學讀書。前些日子，他因早戀傷害了他人已被逮捕。一個大學生轉(zhuǎn)眼間變成了階下囚，我真替他惋惜。前不久，我從法院公告上得知張哥開庭的日期，并允許群眾旁聽。我想讓孩子接受一下教育，便于開庭那天把孩子也帶去了?？墒欠ň瘏s不讓我孩子進去，說是不滿18歲的未成年人不允許參加法庭旁聽。對此，我很不理解。我覺得這是一個教育孩子的好機會，而且公告上明明寫著允許群眾旁聽，為什么未成年人不能參加旁聽？———張仙根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，凡是依法公開審判的案件，都允許群眾參加旁聽，但對參加旁聽的人員范圍以及旁聽人員的行為作了限制性規(guī)定。不能參加旁聽的人員包括：（1）不滿18歲的未成年人；（2）精神病人和醉酒的人；（3）被剝奪政治權(quán)利、正在監(jiān)外服刑的人和被監(jiān)視居住、取保候?qū)彽娜?；?）攜帶武器、兇器和其他危險物品的人；（5）其他有可能妨害法庭秩序的人。不允許不滿18歲的未成年人進入法庭參加旁聽，是因為未成年人，特別是少年兒童的社會知識、閱歷都不足，也就是說他們尚未完全成熟，還缺乏分辨是非和控制自己行為的能力，因而在旁聽時容易受到公開審判中揭露出來的犯罪行為和不良行為的影響，同時還可能會影響法庭秩序。所以，人民法院在公開審理案件之前都做好這方面工作，必要時采取發(fā)入場證的辦法，控制未成年人進入法庭，對已經(jīng)進入法庭的也將勸其退出。

8．未成年人犯罪案例:

瘋狂折磨受害人

竟然只是為好玩

南京市人民檢察院指控被告人林傳新、汪先、談某、王俊、王曉東、胡某、趙宇中、王某、夏曉翔犯強奸、強制猥褻、侮辱婦女、搶劫、聚眾斗毆、故意傷害罪。南京市中級人民法院因此案被告中有3名未成年人和受害人亦系未成年人而依法組成合議庭進行不公開開庭審理。經(jīng)過數(shù)次開庭審理查明，1999年12月22日，林傳新、汪先、談某、王曉東等將17歲的受害人向某挾持到本市水佐崗一住房內(nèi)，采用脅迫手段肆意猥褻、侮辱向某。受害人被逼被辱不過，割腕自殺未遂被發(fā)現(xiàn)后，這伙人竟然采用在傷口上撒涂方面便面調(diào)料、用鐵水管墊被子擊打其背部、扇耳光等多種下流、惡劣的方式更加肆意毆打、侮辱、折磨受害人。隨后又采用毆打、威脅的手段，將受害人先后挾持在其他地方聚眾強制猥褻、侮辱、毆打、輪奸、