總量控制下的病種分值結(jié)算管理_第1頁
總量控制下的病種分值結(jié)算管理_第2頁
總量控制下的病種分值結(jié)算管理_第3頁
總量控制下的病種分值結(jié)算管理_第4頁
總量控制下的病種分值結(jié)算管理_第5頁
已閱讀5頁,還剩72頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

總量控制下的病種分值結(jié)算管理情況簡介

國務(wù)院宣告按疾病診療有關(guān)分組付費試點,DRG支付和控費勢在必行

6月28日,在李克強總理的指示下,國務(wù)院頒布了一項堪稱2023年最重磅的醫(yī)保政策:《國務(wù)院辦公廳有關(guān)進一步深化基本醫(yī)療保險支付方式改革的指導(dǎo)意見》。提出2023年起全方面推行以按病種付費為主的多元復(fù)合支付方式。選擇部分地域開展按疾病診療有關(guān)分組(DRGs)付費試點,深圳和新疆的克拉瑪依、福建的三明被列為三個試點城市。《意見》的出臺,無疑將進一步加緊醫(yī)保支付的改革進程。

《意見》中要點明確了五點:一、實施多元復(fù)合式醫(yī)保支付方式;二、要點推行按病種付費;三、開展按疾病診療有關(guān)分組付費試點;四、完善按人頭付費、按床日付費等支付方式;五、強化醫(yī)保對醫(yī)療行為的監(jiān)管。五項要求,拳拳到肉。要強化醫(yī)保對醫(yī)療行為的監(jiān)管,將監(jiān)管要點從醫(yī)療費用控制轉(zhuǎn)向醫(yī)療費用和醫(yī)療質(zhì)量雙控制。第一部分、理論簡介第二部分、操作實施主要內(nèi)容第一部分、理論簡介

一、為何要實施總量控制下的“病種分值”結(jié)算措施二、簡要簡介“病種分值”結(jié)算措施醫(yī)療費用增長過快遠遠超出醫(yī)?;鸪惺苣芰^科學(xué)、較合理,迫使醫(yī)院提升服務(wù)效率,改善醫(yī)療技術(shù)醫(yī)療費用增長速度6醫(yī)?;痖L久平衡的潛在風(fēng)險收入增速減緩:擴面空間有限經(jīng)濟形勢制約籌資政策支出增速飆升醫(yī)療需求釋放,醫(yī)療消費增長醫(yī)保待遇不斷提升醫(yī)療技術(shù)進步,服務(wù)價格上漲人口構(gòu)成老齡化總額控制+付費方式+監(jiān)控

7

患者樂意得到充分的服務(wù),而醫(yī)院也樂意為患者提供它能提供的全部服務(wù)。而醫(yī)保經(jīng)辦機構(gòu)的風(fēng)險最大,因為醫(yī)療服務(wù)的特殊性,提供什么樣的服務(wù)和提供多少服務(wù)都是醫(yī)院(醫(yī)生)說了算。所以,醫(yī)保經(jīng)辦機構(gòu)、參保人和醫(yī)療服務(wù)提供方之間的利益關(guān)系突出地體現(xiàn)為醫(yī)保經(jīng)辦機構(gòu)和服務(wù)提供者之間的矛盾。顯而易見,醫(yī)保經(jīng)辦機構(gòu)最大的風(fēng)險來自于醫(yī)院。

自從出現(xiàn)第三方付費這種形式,醫(yī)保經(jīng)辦機構(gòu)和醫(yī)療服務(wù)提供者之間就從未停止過控制與反控制的爭斗。為了控制醫(yī)療費用過分上漲,醫(yī)保經(jīng)辦機構(gòu)不斷變化對醫(yī)院的付費方式。概括地說,目前國際上醫(yī)保經(jīng)辦機構(gòu)對醫(yī)院的付費方式有五種,分別是:按服務(wù)項目付費、按總額預(yù)付、按人頭付費、按服務(wù)單元付費和按病種付費。按服務(wù)項目付費這是一種利用最早而又最常用的一種付費方式。其一般做法是:醫(yī)保經(jīng)辦機構(gòu)根據(jù)患者在醫(yī)院接受服務(wù)所花費的費用按收費清單報銷。優(yōu)點:患者以便,輕易操作;醫(yī)保經(jīng)辦機構(gòu)、參保人和醫(yī)療服務(wù)提供者關(guān)系簡樸。缺陷:無法約束醫(yī)院的醫(yī)療行為,輕易造成服務(wù)過分;醫(yī)院缺乏成本控制意識;刺激醫(yī)院引入尖端診療設(shè)備和推銷高價格藥物;逆選擇的風(fēng)險增大,醫(yī)療費用難以控制,過分醫(yī)療服務(wù)在所難免;醫(yī)保經(jīng)辦機構(gòu)審查工作量大,管理成本較高。

針對這種付費方式,醫(yī)保經(jīng)辦機構(gòu)一般采用的費用控制措施為:一是服務(wù)項目和藥物、材料按照價格分類供給;二是為參保人設(shè)置一定的自負百分比;三是設(shè)定報銷的最高限額。不難看出。以上幾項措施都是針對參保人的,而對醫(yī)院則沒有直接的控制措施,造成醫(yī)院提供過分醫(yī)療服務(wù),揮霍醫(yī)療資源,這是造成過去十幾年醫(yī)療費用連續(xù)上漲的根本原因??傤~付費或總額包干這是預(yù)付制最輕易想到的措施。詳細做法:此前期醫(yī)院總支出為根據(jù),在剔除不合理支出后按年度撥付醫(yī)院費用總額。我國在進行醫(yī)院體制改革前,國家對多數(shù)公有制醫(yī)院實施這種付費措施。目前某些地方社保機構(gòu)也采用這種措施。優(yōu)點:不需要復(fù)雜的測算,醫(yī)院非常輕易接受;管理成本低;醫(yī)療費用輕易得到控制。缺陷:醫(yī)院會主動降低醫(yī)療服務(wù)的供給,盲目節(jié)省成本,為患者提供的服務(wù)輕易被打折扣,甚至出現(xiàn)推諉病人;擬定預(yù)算總額有一定的難度,因為合理支出的概念難以界定;弱化市場作用,影響醫(yī)療機構(gòu)的運營效率,醫(yī)務(wù)人員缺乏工作主動性。按人頭付費這是在沒有完整、高效的管理系統(tǒng)前,常被社會保險采用的一種措施。按照既往數(shù)據(jù),測算出每一住院人次的花費,再考慮地域費用水平和醫(yī)療費用上漲等原因擬定付費原則。優(yōu)點:措施簡便易行,醫(yī)保經(jīng)辦機構(gòu)和醫(yī)院均易操作;醫(yī)療費用控制有效;管理相對簡樸,管理成本不高。缺陷:誘導(dǎo)醫(yī)院選擇性接受病人,如接受癥狀較輕、住院時間相對較短者,推諉重病患者;分解患者住院次數(shù),以獲取更多的“人頭”;醫(yī)院缺乏競爭意識,醫(yī)務(wù)人員沒有提升醫(yī)療技能主動性,致使醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量下降。按服務(wù)單元付費與按人頭付費方式相比,按單元付費更進一步,它把患者每次住院分解成每天或其他單元來付費,相對科學(xué)某些。優(yōu)點:措施比較簡便,利于醫(yī)保經(jīng)辦機構(gòu)操作,醫(yī)院易于接受;有利于鼓勵醫(yī)院提升工作效率;費用控制效果比較明顯;管理成本能夠接受。缺陷:與按人頭付費方式一樣,一樣有誘導(dǎo)醫(yī)院選擇性收治患者的可能,醫(yī)院樂于延長患者的住院日,也可能出現(xiàn)分解患者住院次數(shù)的行為,從而達成增長住院日總數(shù)或單元數(shù)的目的;醫(yī)院可能不太關(guān)心服務(wù)質(zhì)量,競爭意識減弱。按病種付費即按疾病診療付費方案。這一概念是由耶魯大學(xué)研究者于20世紀70年代提出來的。治療每個患者都要消耗一定的資源,而每個患者因其年齡、性別、主要和次要診療以及人院時的情況等原因的不同而消耗不同的資源。疾病診療付費方案正是基于這個出發(fā)點用大量的臨床數(shù)據(jù),采用量化的措施,核實每種條件下資源消耗的正常值(或平均消耗量)建立起來的。醫(yī)院被看成是一種生產(chǎn)多種產(chǎn)品的企業(yè),它能夠醫(yī)治多種類型和不同狀態(tài)下的疾病。優(yōu)點:支付原則相對更科學(xué),極大地遏制了醫(yī)療費用上漲的趨勢,患者的利益能夠得到很好的保障;醫(yī)院為在原則內(nèi)提供服務(wù),迫使其提升服務(wù)效率,增進了醫(yī)療技術(shù)進步。

缺陷:按疾病診療付費這種預(yù)付制形式的目的是降低過分醫(yī)療服務(wù),最終達成費用控制的目的。但是實際操作中又出現(xiàn)了下列問題:一是醫(yī)院不愿收治危重病人;二是管理成本極高;三是審查工作量大。簡便易行的措施,科學(xué)性較差,費用控制效果有限,要么損害患者利益,要么調(diào)動不了醫(yī)療服務(wù)提供者的主動性。按病種分值付費的出發(fā)點和科學(xué)性是不容質(zhì)疑的,調(diào)動醫(yī)療服務(wù)提供方參加風(fēng)險管理的主動性,但要建立起這套體系的難度也是很大的,調(diào)整和完善這套體系更是一項長久的工作,而且成本極高。

DRGs(按疾病診療有關(guān)分組)起到控制醫(yī)療費用,確保醫(yī)療質(zhì)量,提升管理水平作用。DRGs兼顧了病人、醫(yī)院、醫(yī)保各方面的利益,是國際公認有效控制醫(yī)療費用上漲的付費方式。

世界上沒有任何一種支付方式是完美無缺的,多種付費方式各有利弊,費用控制往往伴伴隨服務(wù)的不足,控制的減弱往往伴伴隨服務(wù)的過分。二、簡要簡介“病種分值”結(jié)算措施

不同病種

醫(yī)療費用

比例關(guān)系

分值

各醫(yī)院總分值

費用償付

設(shè)計思緒折合分值將各病種前三年實際發(fā)生的住院次均費用除以一種固定的參數(shù)從而折合成相應(yīng)的分值,這個初步的病種分值基本體現(xiàn)了各病種之間醫(yī)療消費的多少關(guān)系。1、廣泛調(diào)查前三年病種及費用情況●以出院第一診療為準按“國際疾病分類原則”統(tǒng)計涉及醫(yī)保和非醫(yī)保數(shù)據(jù)2、選出常見病種每年實際發(fā)生10例以上的病種(剔除兒科、產(chǎn)科)涵蓋本市病例數(shù)90%以上的病種4、教授糾偏后修正分值將病種列表印發(fā)定點醫(yī)院教授填寫經(jīng)驗費用修正分值得出“擬擬定新分值”3、根據(jù)病種平均費用初步擬定分值各病種三年實際發(fā)生的平均次均住院費用除以固定的參數(shù)折合成份值5、綜合醫(yī)院反饋意見擬定病種分值利用“德爾菲”法廣泛征求信息再次得出了“醫(yī)院修正后分值病種分值擬定流程病種分值擬定示意表

●分值不直接代表“錢”,只是用來進行加權(quán)平均分配的“權(quán)數(shù)”.分值單價是動態(tài)的.模糊了病種與費用的直接相應(yīng)關(guān)系.醫(yī)生推諉病人和分解住院沒有合適的借口和理由總額一定→同一病種醫(yī)療費用低的醫(yī)院得到的費用補償就相正確多→各醫(yī)院之間又產(chǎn)生了相互約束、競爭機制?!翊偈贯t(yī)院自我控制和降低醫(yī)療費用總量控制下的病種分值結(jié)算措施很好地處理了“醫(yī)療服務(wù)管理缺乏規(guī)范,費用控制難,支出壓力只增不減”的矛盾1.實現(xiàn)了以收定支,處理了醫(yī)保基金收支平衡的大問題2.既保障了參保人員的基本醫(yī)療又使定點醫(yī)院得到了合理的醫(yī)療償付3.它是一條保、醫(yī)、患三方共存、制約、友好的生態(tài)鏈,,是適合現(xiàn)實情況的

第二部分、總額控制下病種分值

結(jié)算措施操作

一、總額預(yù)算二、月結(jié)算操作三、存在問題及處理措施四、配套管理措施五、年底決算一、總額預(yù)算及分配方案為實現(xiàn)“收支平衡、略有結(jié)余”的醫(yī)保基金管理要求,我們要找出病種分值結(jié)算的基金總量。要找出病種分值結(jié)算的基金總量,就要預(yù)算年度基金總量以及參加基金支付的各個方面的數(shù)量,從而使我們既全方面又清楚地了解年度基金的構(gòu)成狀態(tài)。基本醫(yī)療保險統(tǒng)籌基金總量的計算測算定點醫(yī)療機構(gòu)年度統(tǒng)籌基金可分配總量年可供分配基金的支出總量,按門診特定項目(居民門診統(tǒng)籌)、住外及轉(zhuǎn)外地醫(yī)療機構(gòu)就醫(yī)和定點醫(yī)療機構(gòu)的醫(yī)療費用三塊分配,根據(jù)往年基金發(fā)生的情況以及當年門診特定項目辦理情況等,控制使用。根據(jù)定點醫(yī)療機構(gòu)住院年度統(tǒng)籌基金可支付金額及其在年度統(tǒng)籌基金支出控制總量的百分比,將當年定點住院可分配醫(yī)?;鹂偭?,作為用于支付定點醫(yī)療機構(gòu)的,應(yīng)由基本醫(yī)療保險統(tǒng)籌基金支付的住院醫(yī)療費用,分月控制使用。2023年城鄉(xiāng)醫(yī)療保險按病種分值結(jié)算統(tǒng)籌基金預(yù)算分配方案一、職員醫(yī)保1、2023年統(tǒng)籌基金(含大病保險)收入:15811萬元2、提取5%綜合調(diào)整金:790萬元3、2023年當年預(yù)算可供分配的統(tǒng)籌基金(含大病保險):15021萬元4、駐外轉(zhuǎn)外等發(fā)生的統(tǒng)籌基金(含大病保險)預(yù)算支出占比:34%2023年城鄉(xiāng)醫(yī)療保險按病種分值結(jié)算統(tǒng)籌基金預(yù)算分配方案5、門特發(fā)生的統(tǒng)籌基金(含大病保險)預(yù)算支出占比:18%6、按病種分值結(jié)算定點醫(yī)療機構(gòu)發(fā)生的統(tǒng)籌基金(含大病保險)預(yù)算支出占比:48%7、2023年當年按病種分值結(jié)算定點醫(yī)療機構(gòu)發(fā)生的統(tǒng)籌基金(含大病保險)預(yù)算支出:7210萬元(月預(yù)算支出:600萬元)

病種及其相應(yīng)分值確實定

1、實施分值結(jié)算的病種主要是常見病、多發(fā)病。在歷史費用資料搜集統(tǒng)計時已充分考慮疾病的復(fù)雜性和多樣性,即都以該次出院的臨床第一診療(主要診療)為準(其中,涉及患多種疾病或合并癥的患者),在對照擬定分值時,不再考慮其他診療的分值追加。各病種詳細分值統(tǒng)一按照市人社部門擬定的有關(guān)原則執(zhí)行,其他特殊情況能夠采用特例單議的措施處理。

病種及其相應(yīng)分值確實定

2、合用醫(yī)療機構(gòu)及分值折算系數(shù)。按病種分值結(jié)算的醫(yī)療機構(gòu)為納入我縣城鄉(xiāng)醫(yī)保定點的醫(yī)療機構(gòu),病種分值折算系數(shù)根據(jù)定點醫(yī)療機構(gòu)等級、類型、功能定位等變化情況由縣人社部門作適時調(diào)整。3、對本科別發(fā)生的但未列入本科別的病種,參照其他有關(guān)科別(外科病除外)執(zhí)行。對舍棄未列入的病種和今后新出現(xiàn)的病種,按三項定額措施(實際住院天數(shù)×該院上年醫(yī)保平均床日費用×統(tǒng)籌基金平均支付百分比)擬定病種分值計算。

病種及其相應(yīng)分值確實定

4、對住院未達一種全過程或住院未達起付原則的,不參加病種分值結(jié)算,按三項定額措施計算。5、惡性腫瘤病人放、化療暫不參加病種分值結(jié)算,審核后按要求結(jié)算?!队嘘P(guān)建立病種分值對照誠信機制的意見》(淮勞社發(fā)[2023]241號)各定點醫(yī)療機構(gòu)要仔細組織學(xué)習(xí)病種分值原則嚴格按照疾病診療原則規(guī)范疾病診療,疾病名稱按衛(wèi)生部推廣的國際疾病分類(ICD-10)的疾病名稱填寫,出院診療按病人就診住院時的主要疾病、合并癥、次要疾病依次填寫,防止和預(yù)防人為的診療升級。下列情況按對不上分值處理:1、惡性腫瘤、椎間盤突出和前列腺增生等疾病非手術(shù)治療的;2、疾病治療未滿一療程的;3、出院診療的病種不在2023版病種分值原則范圍的。

有關(guān)病種分值對照中的幾點闡明

1、膽囊結(jié)石伴膽囊炎,手術(shù)分值為97分,假如沒有手術(shù),只是解痙、抗感染治療的按照慢性膽囊炎急性發(fā)作78分對照;2、膽管結(jié)石伴膽囊炎,手術(shù)分值為132分,假如沒有手術(shù),只是解痙、抗感染治療的按照慢性膽囊炎急性發(fā)作78分對照;3、腎結(jié)石,手術(shù)和碎石治療分值為93分,假如沒有做手術(shù)或碎石治療的按照腎絞痛44分對照;

7、急性闌尾炎、亞急性闌尾炎等,手術(shù)分值為57分,假如沒有手術(shù)應(yīng)按照慢性闌尾炎37分對照。8、急性腸梗阻、腸梗阻,手術(shù)分值為90分,假如保守治療按照不完全性腸梗阻62分對照。9、異位妊娠不論手術(shù)還是非手術(shù)治療,只要是問題處理了均能夠按照83分對照。10、分值表中的腫瘤分值均為手術(shù)治療分值,放化療依然按照放化療結(jié)算,腫瘤免疫支持治療為對不上。11、內(nèi)固定取出術(shù),不分部位均按照63分對照。12、腰椎間盤突出、頸椎間盤突出,手術(shù)、小針刀、膠原酶溶解及椎骨滴注均按照81分對照,但做牽引、推拿、中藥熏蒸和理療的為對不上。二、月結(jié)算操作醫(yī)院報送月結(jié)算材料:(前5個工作日)1、上月出院病人明細匯總表2、每個病人的明細材料(出院統(tǒng)計、費用結(jié)算單、明細清單、病歷)3、特例單議申請匯總表、明細表4、特殊耗材匯總表、明細表

1、核查診療升級

出院第一診療確實立,在醫(yī)療病歷書寫規(guī)范上是有明確的要求,即為造成患者此次住院就醫(yī)主要原因的疾病。當多種疾病同步存在時應(yīng)選擇對患者健康危害最大、消耗醫(yī)療資源最多、影響住院時間最長的疾病。2023/10/1042診療先后順序詳細要求:四前四后本科疾病放在前,其他科疾病放在后主要疾病放在前,次要疾病放在后原發(fā)疾病放在前,并發(fā)疾病放在后急性疾病放在前,慢性疾病放在后2023/10/1043醫(yī)保審核是以出院統(tǒng)計和費用明細為審核根據(jù)的,必要時調(diào)閱住院病案。出院統(tǒng)計是指經(jīng)治醫(yī)師對患者此次住院期間診療情況的總結(jié),內(nèi)容主要涉及出入院時間、出入院診療、入院情況、診療經(jīng)過、出院情況、出院醫(yī)囑等。經(jīng)過出院統(tǒng)計和費用明細能夠了解患者從入院診療、檢驗、治療及用藥的完整住院過程。在審核過程中主要是注意如下幾種方面的問題:2023/10/1044(1)主訴與第一診療是否相符主訴是促使患者就診的主要癥狀和連續(xù)時間,與現(xiàn)病史一致,需遵照客觀、實事求是的原則。例如:患者李某以“頭暈、目眩半天”而入院,很明顯患者是因“眩暈癥”而住院,在住院過程中沒有發(fā)生病情變化,也沒有轉(zhuǎn)科的情況下,出院統(tǒng)計中第一診療卻變成了冠心病,完全違反了病歷書寫規(guī)范“主訴與第一診療相呼應(yīng)”的要求??赡芑颊叽_實有冠心病病史,但是促使患者此次就診的疾病是眩暈癥;患者以“咳嗽、咳痰4天”而入院,沒有記載有慢支的病史,顯然是“急性支氣管炎”,但出院第一診療為“慢性支氣管炎急性發(fā)作”,這都是經(jīng)典的診療升級。2023/10/1045(2)診療根據(jù)是否充分出院第一診療有關(guān)診療根據(jù)在出院統(tǒng)計中均應(yīng)有所體現(xiàn),診療根據(jù)的內(nèi)容一般涉及癥狀、體征及試驗室檢驗。如:出院第一診療為腦梗塞,但是沒有頭顱CT檢驗報告或檢驗成果為陰性;診療肺炎,卻沒有胸片的檢驗報告或檢驗成果不支持;診療冠心病,但心電圖及冠脈CTA等檢驗成果均正常,這些都是缺乏相應(yīng)的診療根據(jù),診療都不成立;診療急性腸炎,腹痛、腹瀉兩天,糞便常規(guī):黃軟便2023/10/1053(3)第一診療及實際住院病情是否相符患者住院從主訴、檢驗、治療、用藥到診療都應(yīng)該是相吻合、相呼應(yīng)的。如某一患者因“頭暈、心悸1小時”而入院,出院第一診療為“冠心病”,但是現(xiàn)病史中的臨床癥狀以低血糖為主,主要予調(diào)整血糖治療,根據(jù)患者實際病情第一診療應(yīng)為“糖尿病”,如第一診療寫成冠心病即為診療升級,且科室也不對,這種情況較多;2023/10/1047(4)主要治療與第一診療是否相符如患者徐某第一診療慢阻肺伴發(fā)感染,第二診療高血壓,但治療用藥只是口服抗生素,其他均為活血化瘀、改善微循環(huán),沒有止咳化痰和解痙平喘等用藥,那么,很顯然此次住院主要治療不是針對第一診療慢阻肺急性發(fā)作的,這種情況將慢阻肺急性發(fā)作作為第一診療就是有意識的提升診療;2023/10/1048(5)送報的出院統(tǒng)計與病案中的是否一致在實施病種分值結(jié)算方式的開始就已明確要求,送報出院統(tǒng)計必須與病案中的出院統(tǒng)計完全一致,但到目前為止仍有少數(shù)醫(yī)生存僥幸心理,竄改診療或診療根據(jù),例如患者送報出院統(tǒng)計中第一診療糖尿病腎病,病案中第一診療為糖尿病,而且尿常規(guī)檢驗時,尿蛋白顯示成果由“-”手工改成了“+”,這種情況一經(jīng)發(fā)覺此次住院費用一律拒付。2023/10/10492、嚴防高套分值

為了使病種分值結(jié)算更合理,更符合臨床治療的實際情況,相同的疾病在住院天數(shù)和不同的治療措施的情況下分值是有區(qū)別的。(1)住院未達一療程不應(yīng)按疾病原分值對照如冠心病、糖尿病和高血壓等慢性病住院僅2-3天,且自動要求出院,沒有達成一種完整的治療過程,不應(yīng)按照疾病原有的分值對照。而且這種情況很有可能是醫(yī)生趨利而降低住院原則,病人入院后發(fā)覺治療與門診沒有區(qū)別而堅決要求出院;2023/10/1050(2)同種疾病因治療途徑的差別分值也有所不同如膽石癥伴發(fā)膽囊炎存在著手術(shù)治療和保守治療的問題,保守治療就是解痙抗炎,治療與膽囊炎一致,能夠按照膽囊炎分值對照,手術(shù)的按照原有分值對照。一樣腎結(jié)石也存在這么的情況;另外,部分外科病人,住院只是為了確診或者確診后轉(zhuǎn)院,沒有手術(shù)治療,也不應(yīng)按照疾病原有分值對照等等。

2023/10/10513、審核住院指征正確掌握住院指征,既是降低參保患者經(jīng)濟承擔、確保醫(yī)保基金合理支付的需要,也是醫(yī)務(wù)人員業(yè)務(wù)能力、職業(yè)道德和個人思想品質(zhì)的主要體現(xiàn)。雖然醫(yī)療衛(wèi)生部門沒有制定統(tǒng)一的出入院原則,但是醫(yī)生在診治過程中對于疾病的預(yù)后轉(zhuǎn)歸是有一種比較精確的判斷的,不然無法正常行使醫(yī)生的職責。詳細的住院原則常規(guī)有如下幾點:①經(jīng)門診不能明確診療,需進一步系統(tǒng)的檢驗而確診者。②經(jīng)門診治療,效果不理想,需采用進一步治療措施者。③病情較復(fù)雜或病情較重,必須在醫(yī)院進行病情觀察者。④疾病伴有較重的并發(fā)癥,不適合繼續(xù)門診治療者。2023/10/1052

從以上能夠看出,任何疾病的住院原則都是以實際病情為根據(jù)的,但是在目前醫(yī)療衛(wèi)生體制及醫(yī)院績效考核機制下,醫(yī)院和醫(yī)生的趨利化,造成住院指征主要是以經(jīng)濟利益為原則的。我們在審核過程中遇到的情況主要有如下幾種:(1)將門診有條件診治的疾病收入住院,例如以理療、推拿、牽引等為主要治療手段的頸椎病、椎間盤突出癥及關(guān)節(jié)炎等;以門診手術(shù)為主要治療措施的腱鞘囊腫、脂肪瘤及小型清創(chuàng)縫合等等;

(2)將進行預(yù)防性治療的疾病收入住院,如以高血壓、糖尿病為代表的慢性病在血壓、血糖平穩(wěn)無并發(fā)癥的情況下,只是進行活血化瘀等預(yù)防性治療的。2023/10/1053(3)將處于平穩(wěn)期的慢性病患者收入住院,如第一診療冠心病,但病案中沒有心電圖檢驗報告,醫(yī)院解釋是因為病人拒絕檢驗或醫(yī)生覺得不需要檢驗。心電圖不但是診療冠心病的主要根據(jù),也是觀察病情輕重及預(yù)后的主要措施,冠心病住院不做心電圖只能闡明患者病情平穩(wěn);

(4)已經(jīng)辦理門特的病人屢次收入住院,目前我國高血壓、糖尿病及冠心病等慢性病在中老年人群的發(fā)病率高達60%以上,且逐漸呈年輕化趨勢,為了預(yù)防伴發(fā)癥,處理參?;颊唛L久服藥問題,醫(yī)保政策已實施門診特定項目管理。但是醫(yī)生和參保病人均以個人賬戶及定額不夠為由,屢次降低住院原則套取醫(yī)保統(tǒng)籌基金。2023/10/10544、審核費用明細,盡量降低不合理醫(yī)療

醫(yī)療資源的不合理使用使醫(yī)療費用呈現(xiàn)虛高現(xiàn)象,二、三級醫(yī)院醫(yī)療資源優(yōu)越,多種大型檢驗比較齊全,多種治療項目也比較多。醫(yī)生們在過分的謀求自我保護和經(jīng)濟利益的驅(qū)動下,沒有合理的使用這些優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療資源,卻是出現(xiàn)眾多的無指征檢驗、反復(fù)檢驗、不必要治療及不合理用藥等過分醫(yī)療行為。(1)將特殊檢驗作為常規(guī)檢驗項目住院特殊檢驗是指在常規(guī)檢驗異常的基礎(chǔ)上,根據(jù)實際病情需要做出的進一步檢驗。如CT檢驗,是在全胸片或腹部彩超等檢驗有疑問的情況,做出的進一步檢驗,而目前尤其是二級醫(yī)院醫(yī)生不但將CT和核磁共振作為常規(guī)檢驗,而且還屢次多部位反復(fù)檢驗。個別定點醫(yī)院將胸部CT替代全胸片作為常規(guī)檢驗等等。其實將CT及核磁共振作為住院常規(guī)檢驗實在是沒有實際的臨床意義,僅僅是為了經(jīng)濟利益。2023/10/1055住院常規(guī)檢驗項目血、尿、便三大常規(guī)肝、腎功能血糖、血脂心電圖全胸片彩超(肝、膽、脾、胰)2023/10/1056(2)已明確診療的情況下再次反復(fù)檢驗例如患者因“左側(cè)肢體乏力兩天”而就診,門診或者外院做頭顱CT已明確診療“腦梗塞”,住院是為了進一步治療,但是一入院醫(yī)生又開出頭顱核磁共振檢驗;再如診治簡樸的骨折,攝X片檢驗就很已經(jīng)清楚了,但是有些醫(yī)生讓患者又做CT,又做核磁共振。(3)不合理用藥的情況突出尤其是中成藥和抗生素濫用較多,如某醫(yī)院不論是內(nèi)科還是外科,也不論年齡大小,什么病人都靜滴丹參川芎嗪注射液等活血化瘀藥;心腦血管疾病都是三種甚至以上中成藥聯(lián)合靜滴,用的較多的是血塞通、丹紅及葛根素等。抗生素使用較前有所規(guī)范,但是依然存在濫用問題。2023/10/1057(4)費用明細與醫(yī)囑不相符

根據(jù)定點協(xié)議要求費用明細清單、住院醫(yī)囑、檢驗治療單和病程統(tǒng)計要“四吻合”,如費用明細中有針灸、推拿及理療等治療費用,調(diào)閱病案發(fā)覺沒有有關(guān)醫(yī)囑或者是項目、次數(shù)不相符;再如“血塞通注射液”在費用明細中數(shù)量為40支,而根據(jù)醫(yī)囑計算只靜滴了28支。醫(yī)保審核過程中發(fā)覺不吻合的費用一律予以扣除,并予以處分。2023/10/10585、防范分解住院分解住院是嚴重違反醫(yī)療保險定點協(xié)議要求的行為。是將一次住院分為屢次結(jié)算,能夠取得多種分值,不但增長了醫(yī)保基金支出,還加重了參?;颊叩慕?jīng)濟承擔,是醫(yī)保要點檢驗內(nèi)容。分解住院歸納起來有三種體現(xiàn)形式:(1)直接分解,即病人沒有出院,但屢次結(jié)算;(2)間接分解,即要求病人不出院先結(jié)算,待超出醫(yī)保要求的住院間隔時間15天后,再次持卡入網(wǎng);(3)科間分解,即要求病人結(jié)算后轉(zhuǎn)其他科室。雖然我們采用多項有效措施,分解住院的情況明顯降低了,但是醫(yī)保監(jiān)督檢驗工作依然需要常抓不懈,定時或不定時統(tǒng)計分析反復(fù)住院,發(fā)覺分解傾向及時核查。2023/10/1059二、月結(jié)算操作每月組織定點醫(yī)療機構(gòu)的有關(guān)人員共同參加疾病診療和分值對照情況的交叉審核,涉及診療升級、高套分值、三合理等情況,對需要調(diào)閱病案的在登記表上注明。必要時組織教授評審。對“診療升級”和“高套分值”部分,首例首次誤差不扣分;從年度內(nèi)第二次開始,于實際分值中扣除高出部分的50%;當月高套率超出20%以上的,除按上述扣除計算外,再從當月折算后的總分值中每例扣除30分。二、月結(jié)算操作審核問題的落實及違規(guī)確認:結(jié)合醫(yī)院檢驗和走訪、核查情況、調(diào)閱病案的情況,擬定掛床住院、分解住院等違規(guī)行為;在“醫(yī)保信息系統(tǒng)”“出院病種及分值表”中對審核對照情況進行診療和分值的改正、將高套的分值篩選出來、填寫不合理收費及違規(guī)費用、注明“掛床住院”、“分解住院”、“拒付”等。

二、月結(jié)算操作折算對不上病種分值的病例:

為保持病種分值結(jié)算的主體地位,對沒有訂出分值的病例(非常見病)即對不上病種分值的按實際住院天數(shù)*上年平均床日費用÷上年分值系數(shù)(即分值單價)擬定該病種的折合分值,納入病種分值結(jié)算;對腫瘤放、化療的病種在不超出月基金發(fā)生數(shù)15%的額度下進行審核結(jié)算

二、月結(jié)算操作

建立教授特例單議機制:病情明顯特殊的,醫(yī)療救治情況復(fù)雜的病例,經(jīng)過教授會審評議合理費用,再折合分值進行月結(jié)算。1、教授評審每場評審均請7名副主任以上醫(yī)師評審。2、每一位教授首先根據(jù)整體印象,對每一份特例單議材料予以“同意”或“不同意”評價。3、在整體印象“同意”的基礎(chǔ)上,每一位教授對每一份特例單議材料按照“診療是否精確”、“檢驗是否合理”、“用藥是否合理”、“治療是否合理”、“收費是否合理”這五個方面進行評價,在“很好”、“好”、“一般”、“差”、“很差”這五項上打鉤,分別相應(yīng)得分為5、4、3、2、1。4、最終根據(jù)每一份特例單議材料全部

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論