傳統(tǒng)編寫測(cè)試用例的缺點(diǎn)1.編寫時(shí)間成本高2.評(píng)審人難發(fā)現(xiàn)遺漏點(diǎn)3.業(yè)務(wù)邏輯不清晰，可執(zhí)行性差4.需求變更難維護(hù)第一頁第二頁，共7頁。為什么使用思維導(dǎo)圖把需求文檔中的需求點(diǎn)整理到思維導(dǎo)圖中，就不用一遍遍的去看文檔，節(jié)省一些時(shí)間；思維導(dǎo)圖更符合人的認(rèn)知規(guī)律；在時(shí)間緊張時(shí)，思維導(dǎo)圖可以替代用例，省去“寫用例”的時(shí)間，將更多的時(shí)間放到測(cè)試執(zhí)行上；利于評(píng)審。評(píng)審思維導(dǎo)圖整理出的測(cè)試點(diǎn)比評(píng)審測(cè)試用例更清晰明了。對(duì)參加評(píng)審的產(chǎn)品和研發(fā)人員來說，看到測(cè)試點(diǎn)就能了解到測(cè)試覆蓋是否全面，如果有的測(cè)試點(diǎn)不清楚輸入輸出，可以標(biāo)出來單獨(dú)提問；整理思維導(dǎo)圖不會(huì)花費(fèi)很多時(shí)間，不會(huì)因?yàn)樵黾恿诉@個(gè)環(huán)節(jié)就導(dǎo)致測(cè)試時(shí)間不夠用。第二頁第三頁，共7頁。如何用Xmind編寫精簡(jiǎn)的測(cè)試用例

1.

一看用例名，就知道步驟及預(yù)期結(jié)果的，僅寫用例名

這里的用例名，也就是我們的測(cè)試點(diǎn)、需求驗(yàn)證點(diǎn)。

2.

僅看用例名，不能預(yù)知操作步驟的，還須把操作步驟寫出來

3.

僅看用例名，不能預(yù)知預(yù)期結(jié)果的，還須把預(yù)期結(jié)果寫出來

4.

針對(duì)一些步驟比較復(fù)雜的用例，步驟和預(yù)期結(jié)果都要寫出來。

5.

預(yù)期結(jié)果、操作步驟有時(shí)候都可簡(jiǎn)寫：直接以備注、說明、提醒點(diǎn)替代

注：用例粒度可粗可細(xì)，結(jié)合時(shí)間成本考慮，做到合理的劃分即可。

6.

技巧

根據(jù)具體情況，可以適當(dāng)做些備注(可以是一些業(yè)務(wù)邏輯、規(guī)則、需求、預(yù)期結(jié)果等)，讓人看得更明白

為了避免模塊層級(jí)過多，可以不進(jìn)行模塊劃分就不劃分，當(dāng)然也可以采用其它技巧，比如模塊名稱寫成“大模塊-子模塊”的形式第三頁第四頁，共7頁。Xmind使用方法第四頁第五頁，共7頁。子模塊功能1功能2如果給出界面原型，則截圖粘貼即可頁面元素及對(duì)應(yīng)校驗(yàn)一看用例名，就知道步驟及預(yù)期結(jié)果的，僅寫用例名如果預(yù)期結(jié)果是下一用例的條件，則按邏輯順序接著寫