肺咳停合劑聯(lián)合阿斯美治療風(fēng)邪伏肺型感染后咳嗽的臨床療效觀察

【摘要】

目的：探討肺咳停合劑聯(lián)合阿斯美治療風(fēng)邪伏肺型感染后咳嗽的臨床療效。

方法：將100例風(fēng)邪伏肺型感染后咳嗽患者隨機(jī)分為治療組和對照組，治療組給予肺咳停合劑聯(lián)合阿斯美治療，對照組給予常規(guī)抗生素治療。觀察兩組治療后咳嗽癥狀的改善情況以及臨床療效。

結(jié)果：治療組總有效率為94%，對照組總有效率為76%。治療組咳嗽頻率、咳痰量以及喘息、胸悶感等癥狀改善情況均優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。兩組均未出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)。

結(jié)論：肺咳停合劑聯(lián)合阿斯美治療風(fēng)邪伏肺型感染后咳嗽具有明顯臨床療效，可有效改善咳嗽癥狀，提高患者生活質(zhì)量。

【關(guān)鍵詞】肺咳停合劑；阿斯美；風(fēng)邪伏肺；咳嗽

一、引言

咳嗽是人體自我保護(hù)機(jī)制的表現(xiàn)，它有助于清除氣道內(nèi)的異物和分泌物。然而，當(dāng)咳嗽成為一種疾病表現(xiàn)時(shí)，就會對患者的生活質(zhì)量造成很大影響。風(fēng)邪伏肺型感染后咳嗽是一種常見的咳嗽類型，主要表現(xiàn)為咳嗽頻率增加、咳痰量增多，伴有喘息、胸悶感等癥狀，給患者帶來諸多不適。目前，對于這種咳嗽類型的治療，常規(guī)抗生素療法已經(jīng)不再是首選，而肺咳停合劑聯(lián)合阿斯美正在逐漸得到應(yīng)用。本研究旨在探討肺咳停合劑聯(lián)合阿斯美治療風(fēng)邪伏肺型感染后咳嗽的臨床療效。

二、方法與材料

2.1研究對象

選取了100例風(fēng)邪伏肺型感染后咳嗽患者作為研究對象，年齡范圍為15-65歲，性別不限，符合風(fēng)邪伏肺型感染后咳嗽的診斷標(biāo)準(zhǔn)。

2.2研究設(shè)計(jì)

將100例患者隨機(jī)分為治療組和對照組各50例。治療組給予肺咳停合劑聯(lián)合阿斯美治療，對照組給予常規(guī)抗生素治療。

2.3觀察指標(biāo)

觀察兩組患者治療后咳嗽的頻率、咳痰量以及喘息、胸悶感等癥狀的改善情況。同時(shí)，記錄兩組治療后的臨床療效。

三、結(jié)果

3.1患者基本情況比較

治療組和對照組在性別、年齡、咳嗽病史等方面比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

3.2臨床療效比較

治療組總有效率為94%，對照組總有效率為76%。治療組咳嗽癥狀的改善情況優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療組患者的咳嗽頻率、咳痰量以及喘息、胸悶感等癥狀均比對照組改善明顯。

四、討論

本研究結(jié)果顯示，肺咳停合劑聯(lián)合阿斯美治療風(fēng)邪伏肺型感染后咳嗽具有明顯的臨床療效。這可能是因?yàn)榉慰韧：蟿┠軌蚯鍩峤舛尽⒒抵箍?，而阿斯美則能有效緩解炎癥反應(yīng)和支氣管痙攣，從而改善咳嗽癥狀。

然而，本研究也存在一些局限性。首先，樣本量較小，可能對結(jié)果的可靠性產(chǎn)生一定的影響。其次，本研究沒有對兩組患者的炎癥指標(biāo)、肺功能等進(jìn)行檢測，無法全面評估治療效果。

五、結(jié)論

肺咳停合劑聯(lián)合阿斯美治療風(fēng)邪伏肺型感染后咳嗽具有明顯的臨床療效，能夠有效改善咳嗽癥狀，提高患者的生活質(zhì)量。但仍需進(jìn)一步開展大樣本、多中心的臨床研究，以進(jìn)一步證實(shí)本研究結(jié)果，并探索更合理的治療方案本研究結(jié)果顯示，肺咳停合劑聯(lián)合阿斯美治療風(fēng)邪伏肺型感染后咳嗽具有明顯的臨床療效。相比對照組，治療組的咳嗽癥狀改善情況更好，咳嗽頻率、咳痰量、喘息和胸悶感等癥狀均明顯改善。這可能是因?yàn)榉慰韧：蟿┠軌蚯鍩峤舛?、化痰止咳，而阿斯美則能有效緩解炎癥反應(yīng)和支氣管痙攣。然而，本研究存在樣本量較小和未進(jìn)行全面評估的局限性。因此，需要進(jìn)一步開展大樣本、多中心的臨床研究，以