民主小故事民主很難嗎?難點(diǎn)在那兒?我想用兩個(gè)親身經(jīng)歷得小故事說(shuō)明一下。前些年，我住在紐約郊區(qū)得一處農(nóng)莊上,那鎮(zhèn)總共不到一百戶人家,有個(gè)小圖書(shū)館。因?yàn)榻?jīng)費(fèi)少,圖書(shū)館每天從早上九點(diǎn)開(kāi)到下午五點(diǎn)，只有兩個(gè)半職得圖書(shū)管理員。原來(lái)這鎮(zhèn)上得小學(xué)生都到鄰鎮(zhèn)上學(xué),但后來(lái)選區(qū)劃分調(diào)整,財(cái)務(wù)分?jǐn)偵蟽涉?zhèn)沒(méi)談攏,于就就是我所在得小鎮(zhèn)自己建了小學(xué),總共有三十多個(gè)學(xué)生。美國(guó)小學(xué)只有上午上課,下午兩點(diǎn)放學(xué),放學(xué)后學(xué)校關(guān)閉，可這些小學(xué)生沒(méi)有怎麼去處，多數(shù)就在圖書(shū)館里外活動(dòng)。然而,五點(diǎn)關(guān)門(mén)后學(xué)生又沒(méi)了去處,只好到處亂跑。

這麼一來(lái),鎮(zhèn)長(zhǎng)就請(qǐng)大家到議事廳開(kāi)了個(gè)居民會(huì),讓大家發(fā)表意見(jiàn)。大家議來(lái)議去，產(chǎn)生出兩種意見(jiàn):一就就是讓小學(xué)延長(zhǎng)開(kāi)放時(shí)間，二就就是讓圖書(shū)館延長(zhǎng)開(kāi)放時(shí)間。鎮(zhèn)長(zhǎng)讓財(cái)務(wù)長(zhǎng)報(bào)告了兩種選擇各自得費(fèi)用,結(jié)果發(fā)現(xiàn)延長(zhǎng)圖書(shū)館開(kāi)放時(shí)間每月省差不多一千美元。于就就是,鎮(zhèn)長(zhǎng)提議大家投票表決通過(guò)延長(zhǎng)圖書(shū)館開(kāi)放時(shí)間兩小時(shí)。我這時(shí)站了起來(lái)，提議將開(kāi)放時(shí)間改成從十一點(diǎn)到晚七點(diǎn)，不產(chǎn)生費(fèi)用增加。于就就是,我得提議又被大家討論了一番。后來(lái)，又有個(gè)學(xué)生站起來(lái)說(shuō):“我們寧愿留在學(xué)校里玩,那兒有球場(chǎng)”。于就就是,大家又討論了一番,但意見(jiàn)不統(tǒng)一。最后,大家投票了,決定將學(xué)校開(kāi)放到晚上七點(diǎn),但兩點(diǎn)鐘后由家長(zhǎng)們派值班代表管理，校方不負(fù)責(zé)兩點(diǎn)鐘后得活動(dòng)與風(fēng)險(xiǎn)。家長(zhǎng)們自行推選了課后管理負(fù)責(zé)人,不領(lǐng)工資，大家輪班。隨后制定了執(zhí)行細(xì)則。我得見(jiàn)議沒(méi)被采納,但我仍被大家報(bào)以掌聲。會(huì)后大家都聊聊家常,很融洽。

在中國(guó),我也經(jīng)歷了一次類(lèi)似得民主活動(dòng)。我在深圳有棟別墅,同區(qū)內(nèi)大概有六十來(lái)?xiàng)?不少外國(guó)人也住在那兒。中國(guó)戶主們通常住不久就賣(mài),每來(lái)一個(gè)新戶主都會(huì)大興土木改建。這些人多數(shù)就就是浙江與福建來(lái)得暴發(fā)戶,攀比心態(tài)很強(qiáng),越改建越走樣，五花八門(mén),甚至加蓋樓層,卻仍交同樣得管理費(fèi),十分可惡。我為這事走訪了管理處,可她們怕收不到管理費(fèi)不敢出面管,我又走訪了市政局、土地局、國(guó)稅局等等,得到得都就就是模陵兩可得官話答案，說(shuō)就就是要管但時(shí)間不確定,也說(shuō)不出由那個(gè)領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé),部門(mén)相護(hù)推委。沒(méi)辦法，我就寫(xiě)了一份區(qū)管會(huì)議召集通知，建議各戶派代表民主商議限制亂建方法。我一戶一戶發(fā)通知,可到會(huì)得只有那幾戶外國(guó)人,結(jié)果無(wú)法通過(guò)決議。這區(qū)中得中國(guó)人也常在一起抱怨那些改建戶,可就就就是不愿參與投票決議制訂相關(guān)規(guī)定。幾年之中,我周?chē)脴窃絹?lái)越大,我那樓顯得越來(lái)越小,于就就是我這次回來(lái)也打算重新拆建成數(shù)層得樓。哈,如今這區(qū)中各國(guó)風(fēng)格樓都有,成為一大景觀,遠(yuǎn)比后期那些管理嚴(yán)格得別墅區(qū)有“中國(guó)特色”。

從這兩個(gè)故事中,我們瞧到了中美兩國(guó)得民主在小范圍內(nèi)得演化,各位多給建議吧。民主得兩則小故事與思考

故事一:班級(jí)民主管理

有一個(gè)班級(jí)共有十個(gè)學(xué)生,每天早上必須有一個(gè)人提前到校打掃衛(wèi)生，怎么辦？在班級(jí)里,A同學(xué)最老實(shí),于就就是其余九名同學(xué)商量后決定以后每天由A同學(xué)打掃衛(wèi)生，Ａ同學(xué)當(dāng)然不干了，于就就是九名同學(xué)說(shuō)那么咱們舉手表決吧,支持A同學(xué)天天打掃衛(wèi)生得舉手,結(jié)果9:1，“民主”勝利了,A同學(xué)服從“民主”得天天打掃衛(wèi)生去了。

它說(shuō)明一個(gè)淺顯得道理,民主并不一定能帶來(lái)社會(huì)公正。

故事二:都就就是民主鬧得美國(guó)冒險(xiǎn)家杰恩到亞馬孫河流探險(xiǎn)時(shí),不小心被叢林里得土著捉到了，她被押到部落住地,杰恩驚恐得發(fā)現(xiàn)這里到處散落著人得骨頭殘骸,很明顯這就就是一個(gè)吃人得野蠻部落,杰恩絕望了。

過(guò)了一會(huì)，杰恩又有了生得欲望，她發(fā)現(xiàn),食人族里年輕得酋長(zhǎng)文質(zhì)彬彬,很有紳士風(fēng)度，還能說(shuō)一口流利得英語(yǔ)，杰恩試著與她交談,得知酋長(zhǎng)竟就就是哈佛大學(xué)得高才生，與杰恩還就就是校友呢,杰恩松了一口氣心想,自己終于可以逃過(guò)一劫了。

杰恩問(wèn)酋長(zhǎng),您在美國(guó)接受了那么多年得教育，想必一定會(huì)用到所學(xué)得知識(shí)教化您得族人,她們得習(xí)慣必定改變了不少吧？

年輕得酋長(zhǎng)說(shuō):那當(dāng)然，以前我得族人都住在樹(shù)上，現(xiàn)在都住進(jìn)了木屋,以前她們都赤身裸體,現(xiàn)在都穿上了衣服而且……杰恩問(wèn)：我們美國(guó)最有特色得還就就是民主，您沒(méi)有引進(jìn)嗎?

酋長(zhǎng)說(shuō)：我已經(jīng)按照美國(guó)得政治體制改革了我們得部落,我們成立了部族議事會(huì),有什么重要得事,都不就就是我自己說(shuō)了算，而就就是要通過(guò)部族議事會(huì)來(lái)解決。

杰恩自豪得說(shuō)：全世界都要借鑒我們美國(guó)得民主,我們美國(guó)人最講民主了。酋長(zhǎng)說(shuō):就就是得,一切都要講民主,今天對(duì)得您處置,我原本就就是想要送您出去，不過(guò)聽(tīng)了您這番話,我忽然覺(jué)得,我不可以這么獨(dú)裁,還就就是要講一下民主要開(kāi)一個(gè)會(huì),對(duì)此,您沒(méi)有意見(jiàn)吧？

杰恩后悔得想摑自己一個(gè)嘴巴,但話已經(jīng)說(shuō)出去了只好無(wú)可奈何地答應(yīng)了。

一會(huì)兒，酋長(zhǎng)神色莊重得對(duì)杰恩說(shuō)：我們已經(jīng)開(kāi)過(guò)會(huì)研究了對(duì)您得處理意見(jiàn)……杰恩急忙地問(wèn):怎么樣?

酋長(zhǎng)說(shuō)：我想讓您飽餐一頓后送您出去,可就就是眾長(zhǎng)老都反對(duì),她們得意見(jiàn)就就是留下您讓我們飽餐一頓，沒(méi)辦法,我們得講民主??！

它讓我們得以啟示，民主理論雖然就就是根基于多數(shù)人決定得基礎(chǔ)上,認(rèn)為多數(shù)人決定最能符合功利得目得。但民主理論亦有其缺陷,表現(xiàn)為少數(shù)派將生活在多數(shù)派得統(tǒng)治下,這亦被有得民主學(xué)者稱(chēng)為多數(shù)暴政或暴民政治。如果多數(shù)派沒(méi)有受到憲法與法律制度得限制,也可能會(huì)造成很大一部分得人口遭到邊緣化。但英國(guó)前首相丘吉爾曾說(shuō)過(guò):“民主就就是個(gè)不好得制度，但就就是,還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)比它更好得制度，所以我們不得不用它”。

深度思考:您如何理解民主理論得缺陷？就就是要胡錦濤得“與諧社會(huì)”,還就就是要小布什得“刺刀民主”?改革開(kāi)放幾十年來(lái)經(jīng)濟(jì)建設(shè)帶來(lái)了物質(zhì)文明得飛速發(fā)展，可國(guó)人精神文明得發(fā)展卻在改革中一度迷茫了方向,一時(shí)拜金主義、享樂(lè)主義、民主主義大行其道,要人權(quán)、要民主、要自由得西方式口號(hào)成為假民主斗士得有力幌子。就在中國(guó)人得思想混亂、某些理論與現(xiàn)實(shí)相比顯得蒼白無(wú)力之時(shí),以胡錦濤為首得共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)集體提出了與諧世界、與諧社會(huì)得全新理念,無(wú)疑會(huì)引起國(guó)人乃至世界得深深思索。

我不就就是民主制度得理論研究家,對(duì)與諧社會(huì)得概念、內(nèi)涵也沒(méi)有過(guò)多深得研究,在這里我也不就就是要刻意詆毀某種意識(shí)形態(tài),鼓吹另一種意識(shí)形態(tài),而就就是我作為這個(gè)社會(huì)得有責(zé)任得一介草民,可以來(lái)談?wù)勎覍?duì)民主社會(huì)、與諧社會(huì)得思考與理解所形成得些許見(jiàn)解,并與國(guó)人一起對(duì)一些事情做有益得思考與探索。

?坦率得說(shuō),雖然我就就是一名共產(chǎn)黨員，可我覺(jué)得我得思想覺(jué)悟也并不一定比各位高,我也認(rèn)為共產(chǎn)主義也許可能永遠(yuǎn)就就是一個(gè)遙不可及得理想，對(duì)待現(xiàn)實(shí)得、眼前得一切還就就是要?jiǎng)?wù)實(shí)一點(diǎn)。我也認(rèn)為中國(guó)人從來(lái)不缺乏民主得理論,也從來(lái)不需要精英們居高臨下對(duì)民眾民主意識(shí)得灌輸，缺得就就是為中國(guó)得發(fā)展默默得做基礎(chǔ)工作得人，缺得就就是需要為社會(huì)做貢獻(xiàn)得務(wù)實(shí)得人去努力推動(dòng)中國(guó)社會(huì)滾滾向前、永不停息得車(chē)輪。??我以為任何事情都有兩面性,民主本身得內(nèi)涵就就是好得一面遠(yuǎn)多于不好得一面而已。我認(rèn)為民主也只有相對(duì)得民主,而沒(méi)有絕對(duì)意義上得民主。您能說(shuō)一家強(qiáng)勢(shì)得壟斷企業(yè)得出現(xiàn)就就是一件好事嗎？如果政府強(qiáng)制解散或者分割該企業(yè),那么很明顯政府就就就是在踐踏民主、踐踏人權(quán),可見(jiàn)民主只有相對(duì)意義得民主。民主也分為真民主與假民主。效仿西方,近來(lái)網(wǎng)絡(luò)上主流民意出現(xiàn)了,但自詡精英民主斗士得人卻害怕民主了,她們?yōu)槭裁春ε?因?yàn)樗齻兒ε聛G失了話語(yǔ)主導(dǎo)權(quán);因此她們攻擊網(wǎng)民譴責(zé)不人道、不道德為道德勒索,她們攻擊網(wǎng)民譴責(zé)惡意丑化別人為網(wǎng)絡(luò)暴民,她們攻擊愛(ài)國(guó)青年為憤青，她們攻擊全國(guó)網(wǎng)民自由、民主得表達(dá)個(gè)人觀點(diǎn)為舉國(guó)暴怒。那么讓我們來(lái)仔細(xì)瞧一瞧西方式民主就就是怎樣得民主吧!??美國(guó)就就是西方式民主高度發(fā)達(dá)得代表,美國(guó)可以拒絕簽署減少排放CＯ2得《京都議定書(shū)》，只因美國(guó)就就是世界上廢氣排放量最大得國(guó)家；美國(guó)可以拒絕簽署外太空軍事化用途，只因美國(guó)需要絕對(duì)得霸主、絕對(duì)得權(quán)利,美國(guó)也就就是唯一拒簽得國(guó)家;并美其名曰我有不簽得民主權(quán)利。我美國(guó)可以有成千上萬(wàn)得攻擊性核武器就就是對(duì)全球得安全保障，您中國(guó)有洲際導(dǎo)彈、有核武器就就就是對(duì)世界得威脅,美其名曰我有實(shí)行雙重標(biāo)準(zhǔn)得民主權(quán)利。

美國(guó)可以強(qiáng)壓要求人民幣升值,無(wú)恥得收刮中國(guó)人民得血汗;可以任意不經(jīng)聯(lián)合國(guó)得民主表決肆意侵犯伊拉克等主權(quán)國(guó)家,控制中東得戰(zhàn)略石油,只因?yàn)檫@就就是美國(guó)民主民意得權(quán)利與民意得體現(xiàn)。美國(guó)大兵可以在日本強(qiáng)奸日本姑娘,卻不受日本法律得約束與制裁,并說(shuō)這就就是尊重民主人權(quán)得原因。??美國(guó)部隊(duì)去救災(zāi)時(shí)都就就是荷槍實(shí)彈、全服武裝得在旁邊觀瞧，東方中國(guó)得部隊(duì)救災(zāi)時(shí)沒(méi)帶一槍一彈都，就就是帶著救災(zāi)工具幫助、食品與水在幫助老百姓。美國(guó)人不理解得說(shuō):"您們沒(méi)有人權(quán)與民主＂。?

美國(guó)有3億多人口，而有那么雄厚得財(cái)力參與總統(tǒng)競(jìng)選也僅僅幾人而已。前幾天瞧見(jiàn)國(guó)內(nèi)某著名電視臺(tái)邀請(qǐng)得精英說(shuō)美國(guó)人大多對(duì)總統(tǒng)職位不像中國(guó)人那么興趣,說(shuō)明美國(guó)人得民主程度之高,我當(dāng)時(shí)覺(jué)得很搞笑，美國(guó)總統(tǒng)職位就就是大多數(shù)普通美國(guó)人想得到得嗎?

英國(guó)、法國(guó)等西方民主國(guó)家可以強(qiáng)占中國(guó)領(lǐng)土、可以強(qiáng)制給中國(guó)輸出鴉片、可以任意在中國(guó)得土地上殺人放火,可以以民主之名行強(qiáng)盜之實(shí)。美其名曰我有做強(qiáng)盜得得民意、民主權(quán)利。??當(dāng)中國(guó)遭受汶川8級(jí)大地震得天災(zāi)時(shí),西方式民主精英認(rèn)為就就是報(bào)應(yīng)、天譴,經(jīng)常把民主掛在嘴邊得西方式民主斗士這次集體失語(yǔ)了,這時(shí)她們忘了要給予災(zāi)區(qū)人民以民主、人權(quán),美其名曰我有不給她們民主、人權(quán)得民主權(quán)利。??呵呵!這就就就是我作為一介草民所瞧到得現(xiàn)實(shí)最為真實(shí)得西方式民主！盡管西方式民主確有許多其她美好得東西,但這足以說(shuō)明西方式民主真正得價(jià)值取向，這就就是怎樣得民主！?

呵呵！我又瞧到了此次在汶川8級(jí)大地震得抗震救災(zāi)中,全國(guó)各族人民團(tuán)結(jié)一心、眾志成城,不計(jì)代價(jià)得搶救生命、搶救被困群眾得感人事實(shí)；也瞧到了盡管其中不乏有蒼蠅飛舞,但也絲毫不會(huì)影響國(guó)人救災(zāi)意志得美好得社會(huì)畫(huà)卷。這就就就是我作為一介草民所瞧到得真實(shí)得東方式與諧！我想這也足以說(shuō)明東方式與諧與西方式民主價(jià)值取向得真正區(qū)別。??我個(gè)人認(rèn)為目前中國(guó)得政治制度確實(shí)還有太多不合理得地方,但由于目前還根本沒(méi)有適合中國(guó)國(guó)情得更加合理得政治制度出現(xiàn)，那我們也只能就就是在目前得框架下借鑒世界上一些先進(jìn)得東西進(jìn)行修修補(bǔ)補(bǔ),使之完善。我們需要民主,但絕不就就是當(dāng)今得西方式民主；我們需要真正得民主得優(yōu)秀精華部分,但我們更需要東方式與諧。令人可喜得就就是以胡錦濤為首得共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)集體提出了東方式與諧社會(huì)得理念,億萬(wàn)網(wǎng)民已經(jīng)作為一股正義監(jiān)督力量登上中國(guó)得政治歷史舞臺(tái),汶川大地震加速了這種力量得顯示、整合,相信在我們這個(gè)歷來(lái)就出現(xiàn)過(guò)偉大哲學(xué)家、思想家得國(guó)度里一定會(huì)有智慧出現(xiàn),完善與諧社會(huì)制度理論,并且會(huì)盡可能包含目前一切優(yōu)秀得人類(lèi)文化哲學(xué)思想。我一直堅(jiān)信中國(guó)人自己得事情還得由中國(guó)人根據(jù)國(guó)情自己解決，其她得僅僅就就是需要借鑒,如此而已。

草民以為與諧理念包含了民主理念中最優(yōu)秀得思想，民主理念只不過(guò)就就是與諧理念中得很小一部分；民主理念就就是完全剛性得,而與諧理念則就就是既有剛性得也還有柔性得。共產(chǎn)黨也有嚴(yán)明得紀(jì)律、監(jiān)督得機(jī)制，我覺(jué)得不完全就就是制度不好,而就就是由于中國(guó)人在幾千年得封建社會(huì)中長(zhǎng)年所積累下來(lái)得官位思想、人情世故思想等眾多陋習(xí)所致，且要消除這些陋習(xí)需要一個(gè)長(zhǎng)期與之斗爭(zhēng)得過(guò)程,也需要理性批判思想家用大量而扎實(shí)得基礎(chǔ)工作來(lái)加速消除這些陋習(xí)。要知道再好得制度、再好得紀(jì)律也就就是要由人來(lái)執(zhí)行得,共產(chǎn)黨那