第十六章

新聞評(píng)論的寫(xiě)作（下）《新聞采訪(fǎng)與寫(xiě)作》第一節(jié)

新聞評(píng)論的結(jié)構(gòu)一、新聞評(píng)論的常見(jiàn)結(jié)構(gòu)1一事一議式結(jié)構(gòu)敘述一件事情，并對(duì)此進(jìn)行分析論述，闡明事實(shí)中包含的道理或可以從中引申出的道理。這類(lèi)評(píng)論篇幅短小，通常僅有兩三百字。2平行推進(jìn)式結(jié)構(gòu)采用平行推進(jìn)式結(jié)構(gòu)的新聞評(píng)論，其結(jié)構(gòu)特點(diǎn)表現(xiàn)為圍繞中心論點(diǎn)從多個(gè)側(cè)面平行往前推進(jìn)，各個(gè)段落或者部分之間體現(xiàn)為并列關(guān)系。3逐層遞進(jìn)式結(jié)構(gòu)評(píng)論中的各個(gè)部分由淺入深，環(huán)環(huán)相扣，層層深入，沿著論點(diǎn)的方向逐層推進(jìn)。文章前面的部分為后面的部分奠定必要的基礎(chǔ)，后面的部分是前面的部分合乎邏輯的發(fā)展。4借題發(fā)揮式結(jié)構(gòu)有些新聞評(píng)論，表面上看是在敘述某一件事，敘述完之后，筆鋒一轉(zhuǎn)，轉(zhuǎn)到另一個(gè)問(wèn)題上，談這一問(wèn)題，才是這些篇新聞評(píng)論的真實(shí)用意。一、新聞評(píng)論的常見(jiàn)結(jié)構(gòu)案例：還賬也是政績(jī)（一事一議式結(jié)構(gòu)）

在一些地方，欠農(nóng)民集資款的現(xiàn)象仍然存在。但是，由于這些問(wèn)題是多年積攢下來(lái)的，當(dāng)?shù)卣褤Q了幾屆，領(lǐng)導(dǎo)干部也換了幾任，一些人認(rèn)為這是歷史遺留問(wèn)題，與自己無(wú)關(guān)。針對(duì)這種情況，江蘇徐州賈汪區(qū)委、區(qū)政府提出“還賬也是政績(jī)”。他們積極籌措資金分期分批清還農(nóng)民的集資欠款，并對(duì)向群眾集資的行為堅(jiān)決叫停。

“新官不理舊賬”，這是很流行的一種說(shuō)法。但是對(duì)于各級(jí)政府而言，維護(hù)群眾利益不應(yīng)該有新官和舊官之分。在這個(gè)問(wèn)題上，是維護(hù)群眾利益，還是維護(hù)個(gè)人利益，人們看得最真切。有的人把精力放在上新項(xiàng)目，干能夠看到“政績(jī)”、顯露“形象”的工作上；而有的人則是自覺(jué)地承擔(dān)起自己的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，不在前任后任上計(jì)較，不在分內(nèi)分外上扯皮。只要對(duì)老百姓有好處，哪怕是吃力不討好的工作也任勞任怨地干。

為官一任，造福一方。這是每個(gè)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的職責(zé)。抓發(fā)展上項(xiàng)目，是政績(jī)；解決好歷史遺留問(wèn)題，同樣是政績(jī)，而且是更可貴的政績(jī)?？少F就在于，這種負(fù)責(zé)任的態(tài)度充分體現(xiàn)了人民利益高于一切的精神。二、新聞評(píng)論的特殊結(jié)構(gòu)講述故事式結(jié)構(gòu)01縱橫對(duì)比式結(jié)構(gòu)02突發(fā)奇想式結(jié)構(gòu)03以大量篇幅講述一個(gè)故事或多個(gè)故事，講完故事以后，以少量的文字點(diǎn)明故事中所蘊(yùn)含的道理。這樣的新聞評(píng)論，以故事增強(qiáng)了其可讀性，往往有著特殊的魅力。案例：吳晗《人和鬼》對(duì)比式的文章結(jié)構(gòu)就是以對(duì)比來(lái)闡明事理。所謂相應(yīng)的對(duì)比，包括縱向的對(duì)比、橫向的對(duì)比或其他對(duì)比。案例：《“真抓”與“假抓”》關(guān)鍵在于找到所要論述的道理與某種事物之間的聯(lián)系，找到了這種聯(lián)系，也就找到了這種結(jié)構(gòu)方式的支撐點(diǎn)。案例：梁曉聲《政協(xié)委員是什么“員”？》二、新聞評(píng)論的特殊結(jié)構(gòu)案例：《政協(xié)委員是什么“員”？》

曾有一位外國(guó)記者問(wèn)我：“你們中國(guó)的政協(xié)委員究竟起什么政治作用？”

我說(shuō)：“復(fù)眼?！?/p>

他困惑，并詫異于我的回答。

我又說(shuō)：“復(fù)眼使蜻蜓的視野，幾乎可以達(dá)到360度。中國(guó)這一只大‘蜻蜓’，人口眾多，歷史遺留下來(lái)的問(wèn)題也很多，歷史包袱沉重。而中國(guó)之改革，所面臨的種種新使命，皆具有挑戰(zhàn)性。尤其是，各級(jí)政府機(jī)構(gòu)，近年才漸漸開(kāi)始轉(zhuǎn)變職能觀念；人民大眾的公民權(quán)利意識(shí)，近年才得以培養(yǎng)起來(lái)。所以，中國(guó)需要各級(jí)政協(xié)委員。政協(xié)委員對(duì)國(guó)家和政府職能部門(mén)的復(fù)眼作用，會(huì)使中國(guó)的許多事做得好一些，會(huì)使中國(guó)廣大民眾的利益被考慮得更周到些?！?/p>

……三、新聞評(píng)論的結(jié)構(gòu)技巧0102030405以關(guān)鍵詞貫穿以創(chuàng)新點(diǎn)貫穿以形象性取勝以評(píng)悖論立言寓大智于拙以關(guān)鍵詞貫穿評(píng)論的始終，此關(guān)鍵詞應(yīng)當(dāng)是經(jīng)過(guò)精心選擇的。

案例：艾豐《名牌是“民牌”》案例：第二十一屆中國(guó)新聞獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)新聞評(píng)論類(lèi)二等獎(jiǎng)作品《專(zhuān)家哪里去了》如果一篇新聞評(píng)論能用貼切恰當(dāng)?shù)?、形象化的語(yǔ)言來(lái)闡明抽象化的道理，那么，文章的可讀性將隨之大增。評(píng)析評(píng)論對(duì)象言論中的邏輯矛盾，或者評(píng)析某種現(xiàn)象所包含的悖論，在此過(guò)程中提出并進(jìn)一步闡明自己的論點(diǎn)?；蛘弑憩F(xiàn)為一個(gè)新的理念，或者表現(xiàn)為一種新的形式。案例：《羅漢陪觀音》三、新聞評(píng)論的結(jié)構(gòu)技巧案例：專(zhuān)家哪里去了

這似乎是一個(gè)很無(wú)聊的設(shè)問(wèn)。如今專(zhuān)家遍地走，企業(yè)的產(chǎn)品推介會(huì)上，政府組織的項(xiàng)目論證會(huì)上，電視熒屏上的養(yǎng)生節(jié)目里……滿(mǎn)眼都是專(zhuān)家身影，充耳皆是專(zhuān)家聲音，怎么會(huì)生出這樣的疑問(wèn)呢？

但大家不知有沒(méi)有這種感覺(jué)：每遇攸關(guān)公共利益的重大事件發(fā)生，人們期待專(zhuān)家通過(guò)媒體給出權(quán)威解讀時(shí)，專(zhuān)家卻好像突然銷(xiāo)聲匿跡了。

君不見(jiàn)，“三聚氰胺”從奶粉里跑出來(lái)時(shí)，“聚二甲基硅氧烷”借洋快餐端上桌面時(shí)，“二啞烷”或能致癌的消息從洗發(fā)水中流出來(lái)時(shí)，人們對(duì)這些冷僻的化學(xué)名詞充滿(mǎn)了未知的恐慌。致癌，還是不致癌？能吃，還是不能吃？人們期待權(quán)威的答案。但在這些事件曝光的很長(zhǎng)一段時(shí)間里，你可曾見(jiàn)到哪位權(quán)威專(zhuān)家主動(dòng)站出來(lái)解答過(guò)公眾的疑慮？

你就很奇怪，明明一些專(zhuān)家曾在企業(yè)的產(chǎn)品推介會(huì)上，大講科學(xué)常識(shí)以佐證產(chǎn)品的功效；明明一些專(zhuān)家在政府組織的發(fā)布會(huì)上，以這些領(lǐng)域的權(quán)威專(zhuān)家自居……為什么當(dāng)他們走下推介會(huì)或者發(fā)布會(huì)的主席臺(tái)，你再問(wèn)，他不是笑而不答便是無(wú)可奉告了呢？當(dāng)然，還有一些專(zhuān)家，確實(shí)是某些領(lǐng)域的權(quán)威，有著相當(dāng)?shù)墓哦龋?dāng)媒體尋到他時(shí)卻是尊口難開(kāi)。

不能排除一些專(zhuān)家擔(dān)心纏身糾紛的顧慮，但大多數(shù)時(shí)候，專(zhuān)家不是被經(jīng)濟(jì)利益左右，為人情圈子所困，便是被行政權(quán)力所囿。他們需要照顧的情緒太多，也就只好裝聾作啞。我的同事前不久受命采訪(fǎng)某“國(guó)家局”專(zhuān)家，解答公眾對(duì)極端天氣頻仍的疑惑，不料沒(méi)一個(gè)專(zhuān)家敢接受采訪(fǎng)，說(shuō)是領(lǐng)導(dǎo)的指示，不能隨便說(shuō)話(huà)。專(zhuān)家喪失了獨(dú)立性，成了經(jīng)濟(jì)利益或者政治權(quán)力的奴婢，要么亂說(shuō)話(huà)要么不說(shuō)話(huà)也就在所難免。

真正的營(yíng)養(yǎng)專(zhuān)家不能給公眾科學(xué)的知識(shí)，張悟本、李一這樣的“大師”和“神仙”就會(huì)乘虛而入；地震專(zhuān)家、氣象專(zhuān)家不能給人們權(quán)威的解讀，各種謠言就有了市場(chǎng)。最終，政府的公信力、專(zhuān)家的信任度和公眾的利益都不可避免地受到損傷。

三、新聞評(píng)論的結(jié)構(gòu)技巧案例：專(zhuān)家哪里去了

（續(xù)上頁(yè)）

聰明的政府應(yīng)該學(xué)會(huì)給專(zhuān)家發(fā)聲的自由空間，這種公開(kāi)、民主的態(tài)度只會(huì)平息恐慌而不是制造恐慌。而有擔(dān)待的專(zhuān)家應(yīng)該努力爭(zhēng)取發(fā)聲的機(jī)會(huì)，要有勇氣打破利益和權(quán)力的控制，做獨(dú)立的知識(shí)分子。有人會(huì)說(shuō)，這對(duì)專(zhuān)家不公平，他們說(shuō)也不是，不說(shuō)也不是。作為掌握專(zhuān)業(yè)知識(shí)的公共知識(shí)分子，專(zhuān)家必須承受這樣的挑剔。不為私利和權(quán)力鼓噪，只為公共利益代言，這是專(zhuān)家本應(yīng)信守的道德底線(xiàn)。

在不該出現(xiàn)的時(shí)候出現(xiàn)，在該出現(xiàn)的時(shí)候不見(jiàn)，對(duì)專(zhuān)家來(lái)說(shuō)，都是不可寬恕的丑聞。第二節(jié)

新聞評(píng)論中的論證一、新聞評(píng)論中論證的要求實(shí)現(xiàn)論據(jù)與論點(diǎn)的統(tǒng)一，是論證得以進(jìn)行的必備條件。論據(jù)與論點(diǎn)的統(tǒng)一應(yīng)該體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：注意論據(jù)與論點(diǎn)的統(tǒng)一01論點(diǎn)對(duì)論據(jù)具有統(tǒng)帥作用論據(jù)能為證明論點(diǎn)的正確性服務(wù)一、新聞評(píng)論中論證的要求論證過(guò)程符合邏輯0201020304對(duì)概念進(jìn)行準(zhǔn)確的界定判斷應(yīng)無(wú)可挑剔推理要嚴(yán)絲合縫必須符合其他邏輯規(guī)范二、新聞評(píng)論中的論證技巧在論證中使用比較文章的結(jié)構(gòu)時(shí)用到比較，往往是大板塊的比較。在論證中使用比較，則往往是局部性的。案例：《“真抓”與“假抓”》；《卡拉OK政治》好的比喻往往能夠使新聞評(píng)論形象、生動(dòng)，充滿(mǎn)理趣。它可以使沉重的話(huà)題帶上幽默的色彩；也可以使原本抽象的概念變得具體形象，令受眾不再望而生畏；有的時(shí)候，它還能夠一針見(jiàn)血，達(dá)到理性分析難以達(dá)到的效果。案例：魯迅雜文《拿來(lái)主義》01在論證中巧用比喻02第三節(jié)

新聞評(píng)論的行文一、新聞評(píng)論的文字表述新聞評(píng)論行文中的詳略01詳略對(duì)論點(diǎn)起著支撐作用或者直接論述的文字對(duì)證明論點(diǎn)有著直接、重要作用的論據(jù)作為重要論據(jù)使用的材料起鋪墊作用的文字對(duì)證明論點(diǎn)只是起著增加背景作用的論據(jù)作為一般論據(jù)使用的材料一、新聞評(píng)論的文字表述

一般認(rèn)為，文章寫(xiě)作應(yīng)當(dāng)緊扣主題（所謂“合”），不允許閑筆（與表達(dá)主題無(wú)關(guān)的文字，所謂“離”）的存在，如果出現(xiàn)閑筆，就應(yīng)當(dāng)將它刪掉。新聞評(píng)論更應(yīng)當(dāng)如此。

這一種認(rèn)識(shí)自有一定的道理，但也不能一概而論。有時(shí)，“合”與“離”是相輔相成的：一部分“離”的文字，很好地促進(jìn)了“合”。

案例：魯迅《現(xiàn)代史》新聞評(píng)論行文中的離合02一、新聞評(píng)論的文字表述

新聞評(píng)論通常所使用的是“直言”這樣一種言語(yǔ)方式，一就是一，二就是二，是就是是，非就是非，無(wú)論褒揚(yáng)還是貶抑，大致都是如此。

案例：《從事輿論監(jiān)督者本身也要接受輿論監(jiān)督》

此外，在新聞評(píng)論中也會(huì)使用一點(diǎn)“曲筆”。

案例：諶容《干嗎生氣呀？》新聞評(píng)論行文中的曲直03二、新聞評(píng)論中的敘與議

一是陳述事實(shí)性論據(jù)。由于新聞評(píng)論并不以向受眾提供新聞信息為主，因此其中的敘述往往并不完整地交代新聞五要素，也并不陳述事實(shí)的完整過(guò)程；在敘述中，只是以簡(jiǎn)括的語(yǔ)言突出人物、事件、因果等要素。

二是陳述某種現(xiàn)象，用于引出議論的話(huà)題。在這種情況下，過(guò)細(xì)的敘述也無(wú)必要。新聞評(píng)論中的敘述01二、新聞評(píng)論中的敘與議

議論是新聞評(píng)論的著力點(diǎn)，它在如下幾個(gè)方面發(fā)揮作用：新聞評(píng)論中的議論02運(yùn)用論據(jù)材料（事實(shí)性論據(jù)和理論性論據(jù)）證明論點(diǎn)，這時(shí)，議論體現(xiàn)為邏輯推理的過(guò)程；點(diǎn)明事實(shí)的意義或者危害、問(wèn)題的實(shí)質(zhì)，分析事情的原委；對(duì)評(píng)論對(duì)象作出正確的是非判斷、價(jià)值判斷和恰如其分的評(píng)價(jià)。二、新聞評(píng)論中的敘與議新聞評(píng)論中的敘議結(jié)合03敘述為議論提供事實(shí)基礎(chǔ)，議論有賴(lài)于所敘事實(shí)；A議論是對(duì)所敘事實(shí)的理性透視和觀照，是對(duì)事實(shí)中所蘊(yùn)含道理的揭示或點(diǎn)化；B某些文字更是夾敘夾議的結(jié)果，敘述中包含了議論，議論中包含了敘述。C三、新聞評(píng)論中的理與情新聞評(píng)論中的理性01A論點(diǎn)具有比較豐富的理論含量，凝聚著作者對(duì)有關(guān)問(wèn)題和現(xiàn)象的深度思考B文中所進(jìn)行的判斷和推理符合思維規(guī)律，嚴(yán)格地合于邏輯C所提出的理論觀點(diǎn)有著精湛之處和閃光之處三、新聞評(píng)論中的理與情