當(dāng)代中國法律監(jiān)督權(quán)的內(nèi)在結(jié)構(gòu)匯報人：XX2024-02-05法律監(jiān)督權(quán)概述立法機關(guān)監(jiān)督權(quán)內(nèi)在結(jié)構(gòu)行政機關(guān)內(nèi)部監(jiān)督權(quán)內(nèi)在結(jié)構(gòu)司法機關(guān)獨立行使審判權(quán)和檢察權(quán)保障機制社會力量參與法律監(jiān)督途徑和方式當(dāng)代中國法律監(jiān)督權(quán)發(fā)展趨勢與挑戰(zhàn)法律監(jiān)督權(quán)概述01法律監(jiān)督權(quán)是指特定的國家機關(guān)、社會組織或公民個人，依法對法律實施情況進行監(jiān)察、督促和糾偏的權(quán)力。定義法律監(jiān)督權(quán)是一種獨立的、專門的權(quán)力，具有法定性、強制性、程序性和專業(yè)性等特點。性質(zhì)法律監(jiān)督權(quán)定義與性質(zhì)重要性法律監(jiān)督權(quán)是維護國家法制統(tǒng)一、尊嚴和權(quán)威的重要保障，是促進社會公平正義和維護社會穩(wěn)定的重要手段。作用法律監(jiān)督權(quán)通過對法律實施情況的監(jiān)察、督促和糾偏，能夠及時發(fā)現(xiàn)和糾正違法行為，保障公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，促進國家機關(guān)依法行使職權(quán)，推動社會主義法治建設(shè)。法律監(jiān)督權(quán)重要性及作用包括國家機關(guān)監(jiān)督（如人大監(jiān)督、行政監(jiān)督、檢察監(jiān)督、審判監(jiān)督等）和社會監(jiān)督（如輿論監(jiān)督、群眾監(jiān)督等）兩大類。監(jiān)督主體包括國家機關(guān)、社會組織、公民個人等所有法律實施主體。監(jiān)督對象涵蓋立法、執(zhí)法、司法等各個環(huán)節(jié)和領(lǐng)域，確保法律得到全面、正確、有效的實施。監(jiān)督內(nèi)容包括審查、調(diào)查、檢查、審計、聽證、質(zhì)詢、罷免等多種形式，確保監(jiān)督的針對性和有效性。監(jiān)督方式當(dāng)代中國法律監(jiān)督體系概述立法機關(guān)監(jiān)督權(quán)內(nèi)在結(jié)構(gòu)02

立法機關(guān)監(jiān)督權(quán)法律依據(jù)與職責(zé)憲法賦予的監(jiān)督權(quán)立法機關(guān)作為國家的最高權(quán)力機關(guān)，其監(jiān)督權(quán)是憲法所賦予的，具有最高的法律效力。監(jiān)督法律的實施立法機關(guān)負責(zé)監(jiān)督法律的實施情況，確保各項法律法規(guī)得到貫徹執(zhí)行。審查和撤銷違憲法律對于違反憲法的法律法規(guī)，立法機關(guān)有權(quán)進行審查并予以撤銷。在法律法規(guī)制定前，立法機關(guān)需要對其進行審查，確保其符合憲法和法律的規(guī)定。立法前的審查立法中的批準立法后的監(jiān)督對于重要的法律法規(guī)，立法機關(guān)需要對其進行批準，確保其合法性和有效性。法律法規(guī)制定后，立法機關(guān)需要對其進行監(jiān)督，確保其得到正確的實施和執(zhí)行。030201立法程序中的審查與批準機制123立法機關(guān)負責(zé)對行政法規(guī)進行審查，確保其符合憲法和法律的規(guī)定，不與上位法相抵觸。行政法規(guī)的審查對于地方性法規(guī)，立法機關(guān)也需要進行審查，確保其符合憲法和法律的規(guī)定，同時適應(yīng)地方實際情況。地方性法規(guī)的審查除了行政法規(guī)和地方性法規(guī)外，立法機關(guān)還需要對其他規(guī)范性文件進行審查，確保其合法性和有效性。其他規(guī)范性文件的審查對行政法規(guī)、地方性法規(guī)等規(guī)范性文件審查行政機關(guān)內(nèi)部監(jiān)督權(quán)內(nèi)在結(jié)構(gòu)0303專門監(jiān)督機關(guān)設(shè)置及職責(zé)在行政機關(guān)內(nèi)部設(shè)立專門監(jiān)督機關(guān)，如審計、監(jiān)察等，對行政機關(guān)及其工作人員的行政行為進行監(jiān)督。01中央與地方行政機關(guān)層級關(guān)系中央行政機關(guān)對地方各級行政機關(guān)具有領(lǐng)導(dǎo)或指導(dǎo)關(guān)系，地方各級行政機關(guān)需接受中央行政機關(guān)的監(jiān)督。02行政機關(guān)內(nèi)部職責(zé)劃分各級行政機關(guān)內(nèi)部按照職能分工，設(shè)立不同部門承擔(dān)相應(yīng)行政管理職責(zé)，各部門之間相互配合、相互制約。行政機關(guān)內(nèi)部層級關(guān)系及職責(zé)劃分行政復(fù)議制度概述行政復(fù)議是指公民、法人或其他組織認為行政機關(guān)的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益，依法向上一級行政機關(guān)或法律規(guī)定的行政機關(guān)提出復(fù)議申請，由受理申請的行政機關(guān)對原具體行政行為進行復(fù)查并作出裁決的制度。行政復(fù)議范圍及管轄行政復(fù)議范圍包括具體行政行為和部分抽象行政行為，管轄原則上采取“上一級管轄”的原則。行政復(fù)議程序及運行機制行政復(fù)議程序包括申請、受理、審理、決定等環(huán)節(jié)，運行機制強調(diào)公正、公開、及時、便民等原則。行政復(fù)議制度及其運行機制行政執(zhí)法責(zé)任制概述行政執(zhí)法責(zé)任制是指行政機關(guān)在行政執(zhí)法過程中，依法明確執(zhí)法主體、執(zhí)法權(quán)限、執(zhí)法程序等責(zé)任制度，確保行政執(zhí)法行為合法、公正、高效。行政執(zhí)法責(zé)任制的實施方式通過制定行政執(zhí)法責(zé)任書、建立行政執(zhí)法評議考核制度、實行行政執(zhí)法過錯責(zé)任追究等方式，推動行政執(zhí)法責(zé)任制的落實。過錯追究制度及其運行機制過錯追究制度是指對行政機關(guān)及其工作人員在行政執(zhí)法過程中因故意或過失造成的執(zhí)法錯誤進行責(zé)任追究的制度。其運行機制包括立案調(diào)查、責(zé)任認定、處理決定等環(huán)節(jié)，旨在強化行政執(zhí)法人員的責(zé)任意識和法治觀念。行政執(zhí)法責(zé)任制與過錯追究制度司法機關(guān)獨立行使審判權(quán)和檢察權(quán)保障機制04我國憲法明確規(guī)定，人民法院、人民檢察院依照法律規(guī)定獨立行使審判權(quán)和檢察權(quán)，不受行政機關(guān)、社會團體和個人的干涉。憲法保障相關(guān)法律法規(guī)進一步細化了司法機關(guān)獨立行使職權(quán)的原則，包括司法人員履職保障、司法責(zé)任制度等。法律保障推進司法體制機制改革，確保司法機關(guān)依法獨立公正行使職權(quán)，提高司法公信力。體制機制改革司法機關(guān)獨立行使職權(quán)原則確立檢察權(quán)行使方式人民檢察院通過審查批捕、提起公訴、抗訴、監(jiān)督執(zhí)行等方式行使檢察權(quán)，維護國家法律統(tǒng)一正確實施。審判權(quán)行使方式人民法院通過審理案件、作出裁判、執(zhí)行裁判等方式行使審判權(quán)，保障當(dāng)事人的合法權(quán)益。程序規(guī)定審判權(quán)和檢察權(quán)的行使必須遵循法定程序，確保程序公正和實體公正相統(tǒng)一。審判權(quán)和檢察權(quán)具體行使方式及程序規(guī)定建立健全外部干預(yù)防范機制，加強司法機關(guān)內(nèi)部監(jiān)督和外部監(jiān)督相結(jié)合，防止和減少外部干預(yù)。防范機制對于非法干預(yù)司法活動的行為，依法予以排除和懲處，保障司法機關(guān)依法獨立行使職權(quán)。排除機制推進司法公開，加強司法透明度，讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。公開透明外部干預(yù)防范與排除機制社會力量參與法律監(jiān)督途徑和方式05公民個人參與司法活動公民可以通過擔(dān)任人民陪審員、人民監(jiān)督員等方式，直接參與司法活動，對司法行為進行監(jiān)督。公益訴訟制度允許符合條件的社會組織提起公益訴訟，維護社會公共利益，加強對行政機關(guān)和企事業(yè)單位的法律監(jiān)督。社會團體參與立法協(xié)商各類社會團體通過參與立法協(xié)商，對法律草案提出意見和建議，促進立法更加民主、科學(xué)。社會團體和公民個人參與渠道拓展輿論監(jiān)督的法律依據(jù)憲法和法律保障公民的言論自由和輿論監(jiān)督權(quán)，為輿論媒體開展法律監(jiān)督提供法律依據(jù)。輿論媒體監(jiān)督方式輿論媒體通過新聞報道、評論、訪談等方式，對違法違規(guī)行為進行曝光和批評，促使相關(guān)部門依法處理。輿論媒體與司法公正輿論媒體在監(jiān)督司法活動的同時，也要遵守職業(yè)道德和法律規(guī)定，避免干擾司法公正。輿論媒體在法律監(jiān)督中作用發(fā)揮信訪舉報處理機制信訪機構(gòu)對受理的信訪舉報事項進行分類處理，及時轉(zhuǎn)交有關(guān)部門辦理，并督促落實處理結(jié)果。信訪舉報制度實施效果信訪舉報制度在維護社會穩(wěn)定、懲治腐敗等方面發(fā)揮了積極作用，但也存在一些問題和不足，需要不斷完善和改進。信訪舉報渠道暢通國家設(shè)立信訪機構(gòu)，負責(zé)受理公民的信訪舉報事項，保障信訪渠道暢通。信訪舉報制度完善及其實施效果當(dāng)代中國法律監(jiān)督權(quán)發(fā)展趨勢與挑戰(zhàn)06改革開放初期，中國開始恢復(fù)和重建法律監(jiān)督體系，逐步建立起包括立法監(jiān)督、司法監(jiān)督、行政監(jiān)督在內(nèi)的初步框架。初步建立隨著法治建設(shè)的深入推進，法律監(jiān)督體系不斷完善，監(jiān)督范圍逐步擴大，監(jiān)督方式日益豐富，形成了具有中國特色的社會主義法律監(jiān)督體系。逐步完善近年來，中國法律監(jiān)督體系已經(jīng)實現(xiàn)了對立法、執(zhí)法、司法等各環(huán)節(jié)的全面覆蓋，為法治中國建設(shè)提供了有力保障。全面覆蓋法律監(jiān)督體系不斷完善過程回顧隨著經(jīng)濟社會發(fā)展和社會主要矛盾的轉(zhuǎn)化，法律監(jiān)督面臨的任務(wù)越來越繁重，需要不斷適應(yīng)新形勢新任務(wù)的要求。監(jiān)督任務(wù)日益繁重當(dāng)前，法律監(jiān)督工作中還存在一些薄弱環(huán)節(jié)和不足之處，如監(jiān)督力量分散、監(jiān)督手段單一、監(jiān)督效果不佳等，需要進一步提高監(jiān)督能力。監(jiān)督能力有待提高國際形勢復(fù)雜多變，國內(nèi)改革發(fā)展穩(wěn)定任務(wù)艱巨繁重，對法律監(jiān)督工作提出了更高的要求和挑戰(zhàn)。外部環(huán)境復(fù)雜多變面臨新形勢新任務(wù)下挑戰(zhàn)分析未來發(fā)展趨勢預(yù)測及建議加強黨對法律監(jiān)督工作的領(lǐng)導(dǎo)堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)是中國特色社會主義法治之魂，加強黨對法律監(jiān)督工作的領(lǐng)導(dǎo)是做好新時代法律監(jiān)督工作的根本保證。推進法律監(jiān)督體系現(xiàn)代化適應(yīng)新時代新要求