行業(yè)領(lǐng)域技術(shù)引進(jìn)與合作中知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對(duì)策略（北京高文律師事務(wù)所商家泉律師）一、行業(yè)領(lǐng)域技術(shù)引進(jìn)需與知識(shí)產(chǎn)權(quán)整體制度完善、保護(hù)相輔相成企業(yè)的技術(shù)引進(jìn)過(guò)程和引進(jìn)后的技術(shù)創(chuàng)新需要知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的保護(hù)。比如，引進(jìn)的國(guó)內(nèi)獨(dú)一無(wú)二的技術(shù)、創(chuàng)造出來(lái)的新技術(shù)、新方法，開(kāi)發(fā)出來(lái)的新產(chǎn)品等都可以通過(guò)工業(yè)產(chǎn)權(quán)中的專(zhuān)利制度予以保護(hù)；技術(shù)引進(jìn)后設(shè)計(jì)的軟件文檔和設(shè)計(jì)圖紙等可以通過(guò)著作權(quán)法予以保護(hù)；如果創(chuàng)新的成果投入市場(chǎng)時(shí)輔以商標(biāo)戰(zhàn)略，就涉及到企業(yè)商標(biāo)的保護(hù)了……因此，企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)可能涉及到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的多個(gè)方面，需要知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的整體保護(hù)。二、行業(yè)領(lǐng)域技術(shù)引進(jìn)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對(duì)（1）．技術(shù)引進(jìn)合同的必要條款技術(shù)進(jìn)口合同通稱(chēng)為技術(shù)許可協(xié)議，一般情況下，許可證協(xié)議所轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的僅是技術(shù)使用權(quán)，而非技術(shù)所有權(quán)。單純的技術(shù)往往不能使引進(jìn)方生產(chǎn)出可銷(xiāo)售的有關(guān)產(chǎn)品，而需要在進(jìn)行必要的試驗(yàn)研究，才能生產(chǎn)出該產(chǎn)品。故此，協(xié)議中最好規(guī)定，（1）許可方除了授權(quán)外，還必須向引進(jìn)方提供全套的技術(shù)資料；（2）并有義務(wù)進(jìn)行技術(shù)指導(dǎo)和人員培訓(xùn)，協(xié)助引進(jìn)方掌握該技術(shù)。（3）可以將技術(shù)權(quán)利證書(shū)作為協(xié)議不可分割的附件；（4）許可的時(shí)間；（5）在該技術(shù)基礎(chǔ)上產(chǎn)生的技術(shù)改進(jìn)、創(chuàng)新所有權(quán)歸屬等；（6）產(chǎn)生糾紛時(shí)適用的法律、爭(zhēng)議解決方式：法院還是仲裁？法院二審終審，仲裁一裁終審；（7）中英文合同產(chǎn)生矛盾時(shí)適用中文等。（2）．技術(shù)引進(jìn)合同中防止濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的條款2004年頒布的《最高人民法院關(guān)于審理技術(shù)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第10條列舉了六種屬于“非法壟斷技術(shù)、妨礙技術(shù)進(jìn)步”的情形：（1）限制當(dāng)事人一方在合同標(biāo)的技術(shù)基礎(chǔ)上進(jìn)行新的研究開(kāi)發(fā)或者限制其使用所改進(jìn)的技術(shù)，或者雙方交換改進(jìn)技術(shù)的條件不對(duì)等，包括要求一方將其自行改進(jìn)的技術(shù)無(wú)償提供給對(duì)方、非互惠性轉(zhuǎn)讓給對(duì)方、無(wú)償獨(dú)占或者共享該改進(jìn)技術(shù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)；（2）限制當(dāng)事人一方從其他來(lái)源獲得與技術(shù)提供方類(lèi)似技術(shù)或者與其競(jìng)爭(zhēng)的技術(shù)；（3）阻礙當(dāng)事人一方根據(jù)市場(chǎng)需求，按照合理方式充分實(shí)施合同標(biāo)的技術(shù)，包括明顯不合理地限制技術(shù)接受方實(shí)施合同標(biāo)的技術(shù)生產(chǎn)產(chǎn)品或者提供服務(wù)的數(shù)量、品種、價(jià)格、銷(xiāo)售渠道和出口市場(chǎng)；（4）要求技術(shù)接受方接受并非實(shí)施技術(shù)必不可少的附帶條件，包括購(gòu)買(mǎi)非必需的技術(shù)、原材料、產(chǎn)品、設(shè)備、服務(wù)以及接受非必需的人員等；（5）不合理地限制技術(shù)接受方購(gòu)買(mǎi)原材料、零部件、產(chǎn)品或者設(shè)備等的渠道或者來(lái)源；（6）禁止技術(shù)接受方對(duì)合同標(biāo)的技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效性提出異議或者對(duì)提出異議附加條件。其中，第（1）款與第（6）款調(diào)整的是實(shí)踐中技術(shù)引進(jìn)合同里使用頻率較高的兩種情形。從調(diào)整范圍上來(lái)看，不僅涉及直接的跨境技術(shù)引進(jìn)，還涉及到外商在華投資時(shí)以技術(shù)出資的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題。（3）．技術(shù)引進(jìn)合同中注意改進(jìn)技術(shù)的權(quán)屬條款A(yù)．直接限制技術(shù)引進(jìn)方發(fā)展和改進(jìn)所引進(jìn)的技術(shù)。例如規(guī)定，“未事先取得甲方（技術(shù)轉(zhuǎn)讓方）的書(shū)面同意，乙方（技術(shù)進(jìn)口方）不得將甲方的專(zhuān)利和專(zhuān)有技術(shù)進(jìn)行改進(jìn)和修改”。B．單方面地要求技術(shù)進(jìn)口方將改進(jìn)的技術(shù)回授給技術(shù)轉(zhuǎn)讓方。例如規(guī)定，“當(dāng)技術(shù)進(jìn)口方將技術(shù)轉(zhuǎn)讓方的技術(shù)改進(jìn)后，必須立即通知技術(shù)轉(zhuǎn)讓方”，并規(guī)定，“改進(jìn)的技術(shù)訣竅（包括專(zhuān)利、專(zhuān)利申請(qǐng)、其他技術(shù)）是技術(shù)轉(zhuǎn)讓方的專(zhuān)有財(cái)產(chǎn)”。C．雙方交換改進(jìn)技術(shù)的條件不對(duì)等，例如一方面規(guī)定，“在協(xié)議有效期內(nèi)，雙方都應(yīng)將對(duì)合同技術(shù)的任何改進(jìn)，以書(shū)面形式通知對(duì)方，并在免交技術(shù)提成費(fèi)的條件下，相互接受對(duì)方所改進(jìn)的技術(shù)”；同時(shí)又規(guī)定“允許技術(shù)進(jìn)口方僅在工廠內(nèi)使用技術(shù)轉(zhuǎn)讓方的改進(jìn)技術(shù)以生產(chǎn)產(chǎn)品，在中華人民共和國(guó)國(guó)內(nèi)使用、銷(xiāo)售其所生產(chǎn)的產(chǎn)品”，同時(shí)“允許技術(shù)轉(zhuǎn)讓方在研究、生產(chǎn)、使用、銷(xiāo)售、頒發(fā)許可證時(shí)使用技術(shù)進(jìn)口方的改進(jìn)”。（4）．簽署協(xié)議前嚴(yán)格審查對(duì)該技術(shù)是否有效、對(duì)方是否擁有該技術(shù)的所有權(quán)協(xié)議簽署對(duì)方如無(wú)技術(shù)的所有權(quán)，則我方引進(jìn)技術(shù)后就存在被他人指控侵權(quán)的可能。目前世界大公司均對(duì)中國(guó)企業(yè)設(shè)置法律陷阱，利用中國(guó)法律合理合法的剝削、打擊中國(guó)企業(yè)。舉個(gè)例子，法國(guó)耐克公司是全球著名熱電纜生產(chǎn)廠家，在中國(guó)申請(qǐng)了溫控器的專(zhuān)利、電纜的商標(biāo)，但是生產(chǎn)和銷(xiāo)售均是通過(guò)關(guān)聯(lián)企業(yè)控股子公司挪威耐克公司進(jìn)行，貨物款等均委托荷蘭一家財(cái)務(wù)公司收取，在中國(guó)的事務(wù)全權(quán)交由北京代表處處理。中國(guó)一家電線(xiàn)企業(yè)引進(jìn)了上述專(zhuān)利技術(shù)，并成為法國(guó)產(chǎn)品在中國(guó)的代理商，但是專(zhuān)利許可使用、代理商授權(quán)均是通過(guò)挪威耐克森簽署、授權(quán)，每次的貨款均由荷蘭會(huì)計(jì)公司收取。2003年到2006年雙方一直合作很愉快，中國(guó)企業(yè)幫助法國(guó)耐克電纜獲得了青藏鐵路等眾多大項(xiàng)目的訂單，幫助其站穩(wěn)腳跟。中國(guó)企業(yè)將挪威耐克公司進(jìn)口的電纜和自己利用挪威公司授權(quán)許可使用技術(shù)生產(chǎn)的溫控器成套用于工程項(xiàng)目。2006年8月，中國(guó)企業(yè)在大連的某項(xiàng)目出現(xiàn)嚴(yán)重故障，起因是中國(guó)企業(yè)自挪威耐克公司進(jìn)口的耐克電纜出現(xiàn)嚴(yán)重產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題，中國(guó)企業(yè)被大連工程方索賠近千萬(wàn)，損失慘重。當(dāng)中國(guó)企業(yè)與北京代表處溝通損失承擔(dān)時(shí)，挪威公司停止了供貨，理由是中國(guó)企業(yè)拖欠貨款。雖然經(jīng)過(guò)近2年溝通，對(duì)方均拒絕承認(rèn)產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題。正當(dāng)中國(guó)企業(yè)打算咨詢(xún)律師起訴耐克電纜公司時(shí)，突然接到北京市第二中級(jí)人民法院的應(yīng)訴通知，居然是法國(guó)耐克公司起訴中國(guó)企業(yè)，訴訟請(qǐng)求有四點(diǎn)：1、要求判決中國(guó)企業(yè)侵犯其用在電纜上的商標(biāo)侵權(quán)；2、要求判決中國(guó)企業(yè)用在溫控器上的技術(shù)侵權(quán)其專(zhuān)利權(quán)；3、要求中國(guó)企業(yè)登報(bào)紙賠禮道歉；4、要求中國(guó)企業(yè)賠償其經(jīng)濟(jì)損失500萬(wàn)元。法院審理中，中國(guó)企業(yè)處于十分被動(dòng)局面。原因在于：1、不能證明在溫控器上使用專(zhuān)利使用某種方法專(zhuān)利的證據(jù)很難提供，原告只要能證明被告生產(chǎn)的新產(chǎn)品與專(zhuān)利產(chǎn)品一樣，舉證責(zé)任就發(fā)生倒置，由被告證明其生產(chǎn)產(chǎn)品的方法不同于原告的方法專(zhuān)利。在司法實(shí)踐中，有的不讓原告接觸被告的涉及商業(yè)秘密的證據(jù)，以致出現(xiàn)被告提供的證據(jù)、有瑕疵，使得證據(jù)質(zhì)證與保護(hù)被告商業(yè)秘密的關(guān)系失衡了，專(zhuān)利法有關(guān)舉證責(zé)任倒置的規(guī)定也因此落空。（2）、出版者、制作者、發(fā)行者、出租者的舉證責(zé)任根據(jù)著作權(quán)法第五十二條的規(guī)定，出版、制作、出租等行為人對(duì)自己所經(jīng)營(yíng)的業(yè)務(wù)應(yīng)當(dāng)負(fù)有不侵犯他人著作權(quán)的比一般人更強(qiáng)的注意義務(wù)，應(yīng)當(dāng)保證經(jīng)營(yíng)中所涉及的復(fù)制品等的合法授權(quán)或者來(lái)源合法。如果在經(jīng)營(yíng)中出現(xiàn)了侵權(quán)行為、侵權(quán)復(fù)制品，他們應(yīng)當(dāng)對(duì)其所盡的注意義務(wù)如涉及的復(fù)制品有合法授權(quán)、合法來(lái)源等進(jìn)行舉證，舉證不能的推定未盡到注意義務(wù)，雖然原始的侵權(quán)復(fù)制品并不是最初來(lái)源于這些行為人，他們?nèi)詰?yīng)承擔(dān)侵權(quán)的法律責(zé)任。根據(jù)著作權(quán)法的這一規(guī)定，最高人民法院在著作權(quán)法司法解釋第十九條規(guī)定，出版者、制作者應(yīng)當(dāng)對(duì)其出版、制作有合法授權(quán)承擔(dān)舉證責(zé)任，發(fā)行者、出租者應(yīng)當(dāng)對(duì)其發(fā)行或者出租的復(fù)制品有合法來(lái)源承擔(dān)舉證責(zé)任。舉證不能的，依據(jù)著作權(quán)法第四十六條、第四十七條的相應(yīng)規(guī)定承擔(dān)法律責(zé)任。這一規(guī)定對(duì)遏制市場(chǎng)中涉及出版、制作等中間環(huán)節(jié)的盜版等侵犯著作權(quán)行為，具有重要意義。（3）、計(jì)算機(jī)軟件復(fù)制品出版者、制作者的舉證責(zé)任《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第二十八條規(guī)定，軟件復(fù)制品的出版者、制作者不能證明其出版、制作有合法授權(quán)的，或者軟件復(fù)制品的發(fā)行者、出租者不能證明其發(fā)行、出租的復(fù)制品有合法來(lái)源的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。該條規(guī)定的法源，同樣來(lái)自我國(guó)著作權(quán)法第五十二條的規(guī)定。四、知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛訴訟實(shí)務(wù)（一）、知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的取證范圍無(wú)論是選擇何種途徑來(lái)追究商標(biāo)侵權(quán)人的法律責(zé)任，當(dāng)事人都需要向有關(guān)主審機(jī)關(guān)提供相關(guān)證據(jù)，包括證明知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利有效的證據(jù)（權(quán)屬證據(jù)）以及表明商標(biāo)權(quán)被侵害的證據(jù)（侵權(quán)證據(jù)）和有關(guān)損害賠償?shù)淖C據(jù)。1.權(quán)屬證據(jù)該類(lèi)證據(jù)要證明：（1）該當(dāng)事人是該權(quán)利的擁有者或其利害關(guān)系人，因此他是合法的原告或投訴人；（2）該知識(shí)產(chǎn)權(quán)在中國(guó)合法存在、有效并且因此可被依法行使。以商標(biāo)為例而言，提交該類(lèi)證據(jù)的目的在于證明商標(biāo)權(quán)的歸屬，是否為馳名商標(biāo)，該商標(biāo)權(quán)的保護(hù)范圍。主要包括：A、商標(biāo)注冊(cè)證（如指定顏色的須提交商標(biāo)注冊(cè)證的原件）及續(xù)展手續(xù)。如果是國(guó)際商標(biāo)注冊(cè)，則需由國(guó)家商標(biāo)局發(fā)布該國(guó)際注冊(cè)在中國(guó)有效的證明。B、馳名商標(biāo)認(rèn)證書(shū)或人民法院認(rèn)定馳名商標(biāo)判決書(shū)。2.侵權(quán)證據(jù)該類(lèi)證據(jù)要證明：被告實(shí)施了或正在實(shí)施被控侵權(quán)行為。例如，被告的促銷(xiāo)宣傳材料、被告的產(chǎn)品樣品或照片、被告的產(chǎn)品銷(xiāo)售合同、銷(xiāo)售發(fā)票、工商或公安部門(mén)立案材料、處罰材料等等。提交被告實(shí)施侵犯商標(biāo)權(quán)行為證據(jù)的目的在于確認(rèn)被告以何種形式侵犯原告的商標(biāo)權(quán)，侵權(quán)行為發(fā)生的范圍等。主要包括：被告生產(chǎn)的被控侵權(quán)產(chǎn)品及銷(xiāo)售發(fā)票、買(mǎi)賣(mài)合同、視聽(tīng)資料等。在原告不能獲得被控侵權(quán)產(chǎn)品時(shí)，銷(xiāo)售被控侵權(quán)產(chǎn)品的發(fā)票、合同也可以作為直接證據(jù)使用。3．損害賠償證據(jù)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛中，原告要求被告賠償，應(yīng)當(dāng)提交有關(guān)賠償數(shù)額的計(jì)算方法。如侵犯商標(biāo)權(quán)的賠償數(shù)額計(jì)算方法有三種，(1)為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益，可以根據(jù)侵權(quán)商品銷(xiāo)售量與該商品單位利潤(rùn)乘積計(jì)算；該商品單位利潤(rùn)無(wú)法查明的，按照注冊(cè)商標(biāo)商品的單位利潤(rùn)計(jì)算。(2)或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失，包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支(含調(diào)查費(fèi)和律師費(fèi))，可以根據(jù)權(quán)利人因侵權(quán)所造成商品銷(xiāo)售減少量或者侵權(quán)商品銷(xiāo)售量與該注冊(cè)商標(biāo)商品的單位利潤(rùn)乘積計(jì)算。（3）或由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五十萬(wàn)元以下的賠償。人民法院在確定賠償數(shù)額時(shí)，主要考慮侵權(quán)行為的性質(zhì)、期間、后果，商標(biāo)的聲譽(yù)，商標(biāo)使用許可費(fèi)的數(shù)額，商標(biāo)使用許可的種類(lèi)、時(shí)間、范圍及制止侵權(quán)行為的合理開(kāi)支等因素綜合確定。4、有關(guān)技術(shù)輸出方情況的證據(jù)。該類(lèi)證據(jù)主要證明技術(shù)輸出方名稱(chēng)、地址、企業(yè)性質(zhì)、注冊(cè)資金、人員數(shù)、經(jīng)營(yíng)范圍等情況。權(quán)利人根據(jù)侵權(quán)人的具體情況，采取有針對(duì)性的策略和方案，確定訴訟或行政打假的方案和確定管轄的機(jī)關(guān)。（二）、知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的取證方法1、委托律師調(diào)查取證由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件專(zhuān)業(yè)性較強(qiáng)，由權(quán)利人自行取證，對(duì)取證的方向和范圍把握的十分準(zhǔn)確會(huì)有一定的難度。律師是專(zhuān)門(mén)從事法律工作的，不僅具有豐富的法律知識(shí)，而且具有豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)和熟練的訴訟技巧。一般說(shuō)來(lái)，律師（兩名）調(diào)查取證要比當(dāng)事人調(diào)查取證更為方便、有效，收集證據(jù)的范圍也更加廣泛、精確，在司法實(shí)踐中往往具有較高的可信度。2、申請(qǐng)公證機(jī)關(guān)進(jìn)行證據(jù)保全公證機(jī)關(guān)的法定業(yè)務(wù)之一便是“保全證據(jù)”。公證證據(jù)具有推定為真的效果，一般為法院直接采信。公證機(jī)關(guān)對(duì)證據(jù)進(jìn)行保全，其效果與法院依職權(quán)所進(jìn)行的保全，是基本相等的。以遺囑為例，一個(gè)老人有四個(gè)子女，一套房產(chǎn)。過(guò)世后，四子女均說(shuō)老人將房產(chǎn)給了自己，為爭(zhēng)房產(chǎn)，四人訴到法院。大兒子讓自己小舅子和女兒證明老人說(shuō)過(guò)房產(chǎn)歸自己所有，二兒子提供了兩名鄰居證明老人說(shuō)過(guò)房產(chǎn)歸自己所有；三兒子提供老人親筆起草的遺囑證明房產(chǎn)歸自己所有，小女兒提供公證處的公證書(shū)證明房產(chǎn)歸自己所有。那么法院最終判決房屋歸誰(shuí)？當(dāng)然是小女兒。3、申請(qǐng)法院進(jìn)行訴前證據(jù)保全保全措施后，當(dāng)事人或利害關(guān)系人應(yīng)在法定時(shí)間段里一般為7天，提起訴訟。如果沒(méi)有向法院提起訴訟，則此種保全措施應(yīng)當(dāng)予以解除，或者將有關(guān)證據(jù)予以銷(xiāo)毀或發(fā)還，申請(qǐng)人要就此所造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。4、申請(qǐng)人民法院調(diào)取證據(jù)因客觀原因不能自行調(diào)取證據(jù)，或?qū)ψ阋杂绊懓讣年P(guān)鍵證據(jù)調(diào)查手段窮竭后，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。通常分為三類(lèi)：1、保全被控侵權(quán)產(chǎn)品；2、調(diào)查被控侵權(quán)單位的財(cái)務(wù)賬冊(cè)，以便確定賠償額；3、調(diào)取被控侵權(quán)人存在侵權(quán)的證據(jù)。當(dāng)事人申請(qǐng)法院調(diào)查取證應(yīng)當(dāng)注意兩點(diǎn)：一是申請(qǐng)調(diào)查的證據(jù)范圍，必須符合法定情形；二是此項(xiàng)申請(qǐng)必須注意舉證時(shí)限。法院通常采取的措施是對(duì)易拍照的被控侵權(quán)產(chǎn)品采用拍照的方式，或采用記錄下被控侵權(quán)產(chǎn)品的技術(shù)特征的方式，對(duì)易于調(diào)取的書(shū)籍、商標(biāo)實(shí)物等采用扣押、提取等手法，而對(duì)于被控侵權(quán)人的財(cái)務(wù)賬冊(cè)往往因侵權(quán)人的阻撓或隱藏而極難得到。5、向行政機(jī)關(guān)舉報(bào)取證向侵權(quán)所在地工商、公安部門(mén)、質(zhì)檢部門(mén)、文化執(zhí)法大隊(duì)、專(zhuān)利局舉報(bào)后，上述部門(mén)可以查閱、復(fù)制與案件有關(guān)的合同、帳冊(cè)等有關(guān)文件，詢(xún)問(wèn)當(dāng)事人和證人，采用拍照、攝像等方式進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法檢查。涉嫌侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的，上述行政執(zhí)法部門(mén)可以對(duì)涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品清點(diǎn)數(shù)量、規(guī)格后查封并從中抽取樣品。（三）、知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟取證應(yīng)注意的問(wèn)題1.收集證據(jù)內(nèi)容及手段應(yīng)合法根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，當(dāng)事人提供的證據(jù)必須合法。實(shí)踐中，證據(jù)不合法主要有以下幾種情形：①收集或提供主體不合法。②取證程序不合法。如以暴力、威脅、欺騙、引誘、收買(mǎi)等非法方法收集的證據(jù)。③內(nèi)容不合法。即不能證明案件真實(shí)情況、虛假的、無(wú)證明力的事實(shí)材料，因?qū)Π讣聦?shí)的查明毫無(wú)意義而為非法證據(jù)。2.注意證據(jù)之間的關(guān)聯(lián)性和一致性。各個(gè)證據(jù)之間要有某種客觀的聯(lián)系，相互印證，而不是相互孤立的。其次，當(dāng)事人應(yīng)收集與證明對(duì)象相一致的證據(jù)。實(shí)踐表明，證據(jù)證明對(duì)象過(guò)于分散往往容易削弱證據(jù)的證明力，至于相互矛盾的證據(jù)更是不為法庭所認(rèn)定。所以，在收