PAGE都說薛岳是一代戰(zhàn)神，他在抗日戰(zhàn)爭中殲滅了大量日軍，為抗戰(zhàn)勝利立下不朽功勛。盡管抗日戰(zhàn)爭已經(jīng)過去了很多年，但是至今人們談起這場戰(zhàn)爭時，依舊會提及這位作戰(zhàn)果敢的和他的英勇事跡。下面就隨一起來了解下吧!一代戰(zhàn)神薛岳的生平介紹說起抗日戰(zhàn)爭英雄，一代戰(zhàn)神薛岳應(yīng)該是名將中的翹楚。在抗日戰(zhàn)爭時期，抗日戰(zhàn)爭期間，參加淞滬會戰(zhàn)，指揮了武漢會戰(zhàn)、徐州會戰(zhàn)、長沙會戰(zhàn)等著名會戰(zhàn);以其著名的天爐戰(zhàn)法，消滅了大量日軍，榮膺美國總統(tǒng)杜魯門所授自由勛章。其卓越表現(xiàn)，當(dāng)之無愧當(dāng)?shù)闷鹨淮鷳?zhàn)神薛岳這一響亮的名號。薛岳，又名仰岳，1896年生于廣東省樂昌縣，原名薛仰岳，字伯陵，乳名孝松，綽號“老虎仔”，廣東韶關(guān)市樂昌縣九峰鎮(zhèn)小坪石村客家人，臺灣世界客屬總會理事長。后來，1910年加入中國同盟會，曾擔(dān)任孫中山警衛(wèi)團的營長。后在國民革命軍李濟深第4軍任師長。1935年任貴陽綏靖主任，一度代理黔省主席?？箲?zhàn)開始后，薛岳主動請纓殺敵，率部參加了“八一三”上?？箲?zhàn)。1939年代理第9戰(zhàn)區(qū)司令長官，負(fù)責(zé)指揮兩湖和江西部分地區(qū)對日作戰(zhàn)。廣州、武漢相繼陷落后，粵漢間的湖南成為日本侵略者攻擊的主要目標(biāo)。日軍在兩次攻占長沙均未得逞的情況下，于1941年12月23日，又以第40師團主力發(fā)動了第三次對長沙的進攻。薛岳總結(jié)前兩次會戰(zhàn)的經(jīng)驗教訓(xùn)，提出了一套利用湘北復(fù)雜地形，與敵后退決戰(zhàn)的“天爐戰(zhàn)法”。敵軍先乘大雨和夜色突破了我軍前沿陣地，渡過新墻河，撲向汨羅江北，并與沿粵漢線南下的日軍第3師團會合后，很快攻至汨羅江南岸，進入我軍預(yù)設(shè)之決戰(zhàn)區(qū)域。薛岳向所部官兵下達(dá)手令：“第三次長沙會戰(zhàn)，關(guān)系國家存亡。岳抱必死決心、必勝信念。”他要求“各集團軍總司令，軍、師長，務(wù)必確實掌握部隊，親往前線指揮，適時捕捉戰(zhàn)機，殲滅敵軍”。日軍第3師團在飛機支援下向長沙東南阿彌嶺等中方陣地發(fā)起了進攻。薛岳下令第10軍李玉堂布下巷戰(zhàn)陣勢，守衛(wèi)長沙市區(qū)。雙方在長沙東南郊展開激戰(zhàn)，拼死爭奪，幾乎所有據(jù)點都反復(fù)易手。敵軍的攻勢受挫。為了加強長沙防守和反擊力量，薛岳又調(diào)第77師進入長沙預(yù)備作戰(zhàn)。與此同時，他部署外圍的中國各軍由遠(yuǎn)處向長沙逼近。當(dāng)敵軍看到被中國內(nèi)外線兵團包圍的危險準(zhǔn)備撤退時，薛岳即命令各部隊從不同方向?qū)耻娬归_圍追堵截。日軍且戰(zhàn)且退，損失慘重。薛岳指揮中國軍隊利用湘北山丘河流交錯縱橫的復(fù)雜地形，繼續(xù)以各種方式追擊，使敵處處挨打。第三次長沙會戰(zhàn)取得大捷。整個戰(zhàn)役共殲滅日軍5萬多人，沉重打擊了日本侵略者的囂張氣焰?？箲?zhàn)勝利后，薛岳被委任為徐州綏靖公署主任。1949年任廣東省政府主席，同年底任海南島防衛(wèi)總司令。1950年5月去往臺灣。在國民黨中，薛岳素以能戰(zhàn)、苦戰(zhàn)、善戰(zhàn)著稱。抗戰(zhàn)期間，更以四次指揮長沙會戰(zhàn)飲譽中外。葉挺曾盛贊薛岳指揮的萬家?guī)X大捷“挽洪都于垂危，作江漢之保障，并與平型關(guān)、臺兒莊鼎足三立，盛名當(dāng)永垂不朽”。張治中則夸他是“百戰(zhàn)”。他又是一個和共產(chǎn)黨部隊作戰(zhàn)多年的反共。是他，在紅軍長征時，親率國民黨中央軍八個師窮追不舍，給紅軍造成很大威脅，可以說紅軍走了兩萬五千里，他也長追了兩萬里。毛澤東曾風(fēng)趣地說“有勞伯陵兄遠(yuǎn)送”。是他，在解放戰(zhàn)爭時，坐鎮(zhèn)徐州，與陳毅、粟裕部隊鏖戰(zhàn)華東。新中國解放初，薛岳在海南構(gòu)筑“伯陵防線”，毛澤東寄語解放海南島的前線將領(lǐng):“你們遭遇薛伯陵務(wù)必持重?！毖υ罋灉缛哲姅?shù)量之謎一次會戰(zhàn)：薛岳稱粉碎日軍迷夢;日方戰(zhàn)史稱日軍無意攻取長沙國軍將領(lǐng)薛岳，因抗戰(zhàn)期間指揮長沙會戰(zhàn)“三戰(zhàn)三捷”，在坊間不但享有“戰(zhàn)神”之名，且被譽為“殲滅日軍最多的中國將領(lǐng)”。譬如，曾有紀(jì)錄片如此扼要描述其功勛：“1946年10月10日，美國總統(tǒng)杜魯門第一次將自由勛章授予一名中國人，一位著名的抗日戰(zhàn)神，以表彰他在抗日戰(zhàn)爭中的攻擊，這位獲此殊榮的就是薛岳。他是名副其實的中國抗日第一戰(zhàn)將，殲滅日軍最多，僅他指揮的四次長沙會戰(zhàn)，就殲滅日軍十余萬人?！钡裰T史料，上述褒贊爭議極大。以前三次“獲捷”之長沙會戰(zhàn)為例——第一次會戰(zhàn)，按薛岳之說法：“敵六路會犯長沙，預(yù)對國際宣傳：‘九月杪占領(lǐng)長沙。’并取分進合擊戰(zhàn)法。但其一0六師團由奉新、靖安、上富、甘坊、找橋、銅鼓以趨瀏陽，須通過一九二公里山岳地帶，道路崎嶇，運動、聯(lián)系、補給均困，宜其為我各個擊破，非獨占領(lǐng)長沙之迷夢為我粉碎，反而取笑國際。”但日方戰(zhàn)史中，并不存在“第一次長沙會戰(zhàn)”。因此次作戰(zhàn)，日方意圖并非占領(lǐng)長沙。其戰(zhàn)略目標(biāo)是“為了促進在華中樹立中央汪政權(quán)的氣勢”，其戰(zhàn)術(shù)目標(biāo)是“在最短期間內(nèi)，捕捉敵第9戰(zhàn)區(qū)主力部隊，將其殲滅”。只不過，“重慶方面判斷我軍進攻目標(biāo)為長沙”，故而在長沙周邊部署了相當(dāng)兵力，“當(dāng)發(fā)現(xiàn)我軍反轉(zhuǎn)后，又向國內(nèi)外宣傳其勝利稱：‘日軍到底不能攻占長沙，10月1日已行退卻。’重慶軍將此次作戰(zhàn)稱為第一次長沙作戰(zhàn)，并歌頌其作戰(zhàn)勝利?！睂鍖幋尾⒃趹?zhàn)后總結(jié)教訓(xùn)時強調(diào)：“重慶軍已決心放棄長沙。但我軍對之攻而不取，回師原防，敵則立即宣傳業(yè)已反攻奪回長沙，且對其作戰(zhàn)軍、師頒發(fā)獎賞，竭力鼓舞其士氣，由此看來，今后進攻作戰(zhàn)，一旦攻陷要地，即須予以確保?！薄叭缰甘镜?06師團暫時延期反轉(zhuǎn)，則我軍可立即攻陷長沙，且易于保持”。二次會戰(zhàn)：重慶高層承認(rèn)吃虧極大，日方戰(zhàn)史稱國軍遺尸5萬余具第二次長沙會戰(zhàn)，重慶方面再次著力宣傳日軍攻占長沙失敗，稱作“大捷”。但軍事高層洞悉內(nèi)幕，并不認(rèn)為此役獲勝。如軍令徐永昌在日記中寫道：“一、湘北戰(zhàn)之序幕，敵人掃蕩大雪山時，戰(zhàn)區(qū)所報我軍如何轉(zhuǎn)出反包圍敵人等等，完全子虛，斯役我第四軍吃虧極大。二、敵人打過汨羅江以后，我軍已無有戰(zhàn)斗力之軍、師。三、所報俘獲敵人不到十個，槍許有幾支，余可想矣。”故大發(fā)感慨：“由謊報一點看我國軍人無恥，可謂達(dá)于極點?！绷頁?jù)王世杰披露，“當(dāng)時薛岳等之軍報，謂我軍始終未退出長沙，實屬謊報。聞委員長對此甚憤怒?！比辗綉?zhàn)史則稱：此役發(fā)動之目的，是鑒于第9戰(zhàn)區(qū)“自1939年秋迄未發(fā)動作戰(zhàn)”，因此決定“給予一次沉重打擊。但其目的并不在于奪取地盤和物資?！睉?zhàn)役推進期間，日方還破獲了“薛岳長官準(zhǔn)備由東方側(cè)擊我軍的會戰(zhàn)指導(dǎo)方案”，并隨后按該情報針對性調(diào)整布局，結(jié)果發(fā)現(xiàn)中方陣地“與特情報告的陣地線完全一致”。由此不難理解國軍傷亡之慘重，按日方統(tǒng)計數(shù)據(jù)，此役國軍遺棄尸體54000具，被俘4300人;日軍戰(zhàn)死1670人，戰(zhàn)傷5184人，死傷戰(zhàn)馬2260匹。9月27日下午，長沙失陷。當(dāng)日，日軍司令官阿南惟幾在日記中寫道：“此次作戰(zhàn)在于粉碎第9戰(zhàn)區(qū)的戰(zhàn)斗力，打開通向重慶的道路，豈能以占領(lǐng)長沙、掠奪糧食等為目的”10月1日，日軍決定反轉(zhuǎn)，撤離長沙，其戰(zhàn)史反思道：“這樣秩序井然地占領(lǐng)和撤退，毫未留下任何被占領(lǐng)的痕跡。重慶方面卻不斷宣傳‘長沙未被占領(lǐng)’，反而被敵利用進行反宣傳，產(chǎn)生了啼笑皆非的結(jié)果?！比螘?zhàn)：薛岳稱殲敵五萬有余;日方戰(zhàn)史稱日軍戰(zhàn)死僅千余人關(guān)于第三次長沙會戰(zhàn)，第九戰(zhàn)區(qū)的戰(zhàn)報可謂相當(dāng)輝煌。報告謂：“敵軍官兵遺尸五萬六千九百四十四具，馬一千二百三十二匹。其敵已焚化之陣亡及重傷官兵則遍地皆是。其輕傷能隨隊行動逃回之官兵，則尚不在此數(shù)之內(nèi)。生俘敵松野榮吉炮兵大尉以下官兵一百三十九員名，軍馬二百六十八匹。”對薛岳該報告，重慶軍令部作了修訂。軍令部在會戰(zhàn)概要中謂：“十二月十七日至二十三日一周間，敵陸續(xù)抽調(diào)其……所屬各部隊，集中岳陽附近地區(qū)，其總兵力約五萬余。……敵之傷亡損耗，據(jù)俘虜敵各部隊官兵供詞綜合判斷，敵軍傷亡當(dāng)在百分之六十五以上，損耗更無計矣?！睋?jù)此，已可知薛岳所報“遺尸五萬六千九百四十四具”，乃是浮夸之?dāng)?shù)。再觀日方戰(zhàn)