燭之武退秦師《左傳》1、識(shí)記《左傳》的相關(guān)知識(shí)2、理解重要文言知識(shí)點(diǎn)。3、分析本文精彩的人物語(yǔ)言，把握人物形象。4、學(xué)習(xí)燭之武不計(jì)個(gè)人安危得失，顧全大局的愛(ài)國(guó)精神。學(xué)習(xí)目標(biāo)關(guān)于《左傳》

《左傳》是我國(guó)第一部詳細(xì)完整的編年體歷史著作。因?yàn)椤蹲髠鳌泛汀豆騻鳌贰豆攘簜鳌范际菫榻庹f(shuō)《春秋》而作，它們又被稱(chēng)作“春秋三傳”，《左傳》又名《春秋左氏傳》，也是一部自成體系的歷史著作?！蹲髠鳌芬浴洞呵铩返挠浭聻榫V，以時(shí)間先后為序，比較系統(tǒng)地記述了整個(gè)春秋時(shí)代各諸侯國(guó)所發(fā)生的重要事件，同時(shí)也較為具體地描繪了一些人物的生活瑣事，真實(shí)地反映了當(dāng)時(shí)的社會(huì)面貌和政治狀況。（起于魯隱公元年，終于魯哀公27年）。記事比《春秋》詳細(xì)而具體?！蹲髠鳌凡粌H是我國(guó)最早最完備的編年史，也是先秦著名的文學(xué)作品，成為歷代散文的典范。春秋三傳

左氏之傳，史之極也。文采若云月，高深若山海。春秋左氏傳

按年月日順序編寫(xiě)的史書(shū)體裁。如《春秋》、《左傳》、《資治通鑒》等。

分不同的國(guó)家編寫(xiě)的史書(shū)體裁。如《國(guó)語(yǔ)》、《戰(zhàn)國(guó)策》等。

以人物傳記為中心的史書(shū)體裁。如《史記》、《三國(guó)志》等。

編年體國(guó)別體紀(jì)傳體

連貫地記敘各個(gè)時(shí)代的史實(shí)。通史斷代史

只記錄某一時(shí)期或某一朝代的歷史

《漢書(shū)》

文學(xué)常識(shí)作者介紹

左丘明，春秋時(shí)魯國(guó)都君莊（即現(xiàn)肥城市石橫鎮(zhèn)衡魚(yú)村）人。雙目失明，為魯國(guó)太史。春秋時(shí)期魯國(guó)歷史學(xué)家、散文家，其驚世名著《左傳》、《國(guó)語(yǔ)》，中外馳名，被譽(yù)為“百家文字之宗、萬(wàn)世古文之祖”。古人謂之“先儒”“先賢”，史學(xué)界推其為中國(guó)史學(xué)的開(kāi)山鼻祖。

秦、晉圍鄭發(fā)生在公元前630年(魯僖公三十年)。在這之前，鄭國(guó)有兩件事得罪了晉國(guó)：一是晉文公當(dāng)年逃亡路過(guò)鄭國(guó)時(shí)，鄭國(guó)沒(méi)有以禮相待；二是在公元前632年(魯僖公二十八年)的晉、楚城濮之戰(zhàn)中，鄭國(guó)曾出兵幫助楚國(guó)，結(jié)果，城濮之戰(zhàn)以楚國(guó)失敗而告終。鄭國(guó)感到形勢(shì)不妙，馬上派子人九出使晉國(guó)，與晉結(jié)好。甚至在公元前632年五月，“晉侯及鄭伯盟于衡雍”。但是，最終也沒(méi)能感化晉國(guó)。晉文公為了爭(zhēng)奪霸權(quán)的需要，還是在兩年后發(fā)動(dòng)了這次戰(zhàn)爭(zhēng)。故事背景解題：題目是文章的眼睛，它告訴我們哪些內(nèi)容？退：勸退、說(shuō)退，使……撤退為何要退？如何退？退的結(jié)果？燭之武退秦師初讀課文，字詞注音氾（f?n）南佚（yì）之狐闕（quē）秦縋（zhuì）不知（zhì）杞（qǐ)秦伯說(shuō)（yuè）共（gōng）其乏困逢（páng）孫夫（fú）晉戍（shù）退師的原因/開(kāi)端----秦晉圍鄭譯文：晉文公、秦穆公聯(lián)合圍攻鄭國(guó)，因?yàn)闀x文公出亡過(guò)鄭時(shí)，鄭國(guó)沒(méi)有以應(yīng)有的禮遇接待他，并且在依附于晉的同時(shí)又依附于楚。晉軍駐扎在函陵，秦軍駐扎在汜南。晉侯秦伯圍鄭，以其無(wú)禮于晉，且貳于楚也。晉軍函陵，秦軍氾南指晉文公。指秦穆公。以，因。其，人稱(chēng)代詞，代鄭。晉文公為公子時(shí)逃亡在外，經(jīng)過(guò)鄭國(guó)，鄭文公沒(méi)有以禮待他。兩屬，屬二主。用如動(dòng)詞，屯兵。指晉文公。指秦穆公。以，因。其，人稱(chēng)代詞，代鄭。晉文公為公子時(shí)逃亡在外，經(jīng)過(guò)鄭國(guó)，鄭文公沒(méi)有以禮待他。秦國(guó)和晉國(guó)出兵攻打鄭國(guó)的理由：1以其無(wú)理于晉2鄭貳于楚（晉文公逃亡時(shí)鄭國(guó)沒(méi)有以應(yīng)有的禮遇接待他）（鄭從屬于晉的同時(shí)又從屬于楚）秦鄭無(wú)矛盾沖突，晉師出有名，秦既是友情出演，也為圖利益。沒(méi)有共同利益的聯(lián)盟，自然是同床異夢(mèng)。為燭之武說(shuō)服秦伯提供了可能性，埋下了伏筆退師的發(fā)展----臨危受命

佚之狐言于鄭伯曰：“國(guó)危矣，若使?fàn)T之武見(jiàn)秦君，師必退?！惫珡闹?。辭曰：“臣之壯也，猶不如人；今老矣，無(wú)能為也已?！惫唬骸拔岵荒茉缬米樱窦倍笞樱枪讶酥^(guò)也。然鄭亡，子亦有不利焉?！痹S之。對(duì)……說(shuō)答應(yīng)然而尚且推辭假如同“矣”助詞，的取獨(dú)語(yǔ)氣詞譯文：佚之狐對(duì)鄭伯說(shuō)：“鄭國(guó)處于危險(xiǎn)之中，假如派遣燭之武去見(jiàn)秦伯，他們一定撤軍?！编嵅饝?yīng)了。燭之武推辭說(shuō)：“我壯年的時(shí)候，尚且不如別人；現(xiàn)在年老了，不能干什么了?！编嵅f(shuō)：“我早先沒(méi)有重用您，現(xiàn)在危急之中求您，這是我的過(guò)錯(cuò)。然而鄭國(guó)滅亡了，對(duì)您也不利啊?！睜T之武就答應(yīng)了。佚之狐的話(huà)對(duì)刻畫(huà)燭之武有何作用？鄭伯是如何說(shuō)服燭之武的？自責(zé)（情）曉義（理）~~未見(jiàn)其人先知其才側(cè)面表現(xiàn)想一想……？關(guān)于燭之武燭之武，考城人，是三朝老臣，但始終得不到升官，在鄭國(guó)一直擔(dān)任“圉正”（yǔ、養(yǎng)馬的長(zhǎng)官），被舉薦使秦時(shí)，已年過(guò)七十，須發(fā)皆白，身子傴僂，步履蹣跚。

——馮夢(mèng)龍《東周列國(guó)演義》初識(shí)燭之武：燭之武出場(chǎng)讓你覺(jué)得他是一個(gè)怎樣的人?人物形象佚之狐——知人善任、慧眼識(shí)英雄燭之武——懷才不遇、不計(jì)個(gè)人得失、識(shí)大體，顧大局鄭伯——虛心納諫、知錯(cuò)就改課文探究(1)交代了燭之武的境況，說(shuō)明他是一個(gè)不被重用的老臣，為下文做了必要的鋪墊。(2)委婉地批評(píng)鄭文公不會(huì)用人，但在關(guān)鍵時(shí)刻，作為國(guó)君尚能接受規(guī)諫、誠(chéng)懇自責(zé)。(3)燭之武先“辭”后“許”，表明他深明大義，以解國(guó)難為重，初步幻勒出燭之武的形象，為下文寫(xiě)他為解國(guó)難而奔赴秦營(yíng)的義勇行為做了必要的鋪墊。燭之武對(duì)鄭文公請(qǐng)他出使說(shuō)秦的態(tài)度先“辭”后“許”,這樣寫(xiě)有什么作用?

夜縋而出，見(jiàn)秦伯，曰：“秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣。若亡鄭而有益于君，敢以煩執(zhí)事。越國(guó)以鄙遠(yuǎn)，君知其難也。焉用亡鄭以陪鄰？鄰之厚，君之薄也。若舍鄭以為東道主，行李之往來(lái)，共其乏困，君亦無(wú)所害。疏通文意夜：在夜里。名詞作狀語(yǔ)。有益于君；對(duì)您有好處。敢：冒昧地。鄙：把…當(dāng)作邊邑。焉：怎么。

陪：增加

以為：以（之）為，把…作為東道主：東邊道路上的主人行李：使者共：通“供”

且君嘗為晉君賜矣，許君焦、瑕，朝濟(jì)而夕設(shè)版焉，君之所知也。夫晉，何厭之有？既東封鄭，又欲肆其西封，若不闕秦，將焉取之？闕秦以利晉，唯君圖之。”秦伯說(shuō)，與鄭人盟。使杞子、逢孫、楊孫戍之，乃還。疏通文意嘗：曾經(jīng)為：給濟(jì)：渡河版：防御工事何厭之有；有什么滿(mǎn)足的呢?厭：滿(mǎn)足東：向東。封：使……作疆界。肆：擴(kuò)張。形作動(dòng)闕：削減焉：怎么圖：考慮。名作動(dòng)說(shuō)：通“悅”盟：結(jié)盟。名作動(dòng)戍：守衛(wèi)課文探究燭之武智退秦師本段寫(xiě)了什么事情？

燭之武用哪些事理和事實(shí)說(shuō)服秦伯退兵的?①越晉難治。秦國(guó)圖謀東擴(kuò)，但秦在西、晉在中、鄭在東，隔著晉國(guó)，秦國(guó)是很難對(duì)鄭國(guó)實(shí)施長(zhǎng)期有效治理和控制的。②亡鄭利晉。秦國(guó)勞師興眾，企圖瓜分土地，但最大的受益者還是晉國(guó)，晉國(guó)疆土擴(kuò)充力量增強(qiáng)，相對(duì)而言就意味著秦國(guó)勢(shì)力削弱。闡明利害，動(dòng)搖秦君。（鄰之厚，君之薄也）③舍鄭利秦。保存鄭國(guó)，不僅無(wú)害，反而有益，秦國(guó)要擴(kuò)大在中原的影響，鄭國(guó)作為“東道主”，可“供其乏困”。替秦著想，以利相誘。（君亦無(wú)所害）④晉人無(wú)信?？v觀(guān)歷史，經(jīng)過(guò)言而無(wú)信、過(guò)河拆橋、忘恩負(fù)義，從而勾起秦晉兩國(guó)的歷史糾葛，瓦解秦晉聯(lián)盟。引史為例，挑撥秦晉。（君之所知也）⑤晉人無(wú)厭。從歷史說(shuō)到現(xiàn)實(shí)，晉人不僅無(wú)信，而且貪得無(wú)厭，滅鄭之后必然要進(jìn)犯秦國(guó)。推測(cè)未來(lái)，勸秦謹(jǐn)慎。（唯君圖之）燭之武為什么能夠說(shuō)服秦伯退兵呢？①善于分析利弊，處處為秦國(guó)著想，曉之以害，動(dòng)之以利，使秦伯覺(jué)得枉費(fèi)心機(jī)。②善于利用矛盾，巧施攻心術(shù)，使秦伯存有戒心，改變主意。③講究語(yǔ)言藝術(shù)，忠言順耳更利于聽(tīng)，站在秦國(guó)的立場(chǎng)上，設(shè)身處地為秦國(guó)著想。④善于揣摩心理。通過(guò)分析利害關(guān)系：亡鄭利晉，舍鄭利秦。一利一害，使秦伯動(dòng)心。

子犯請(qǐng)擊之，公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所與，不知；以亂易整，不武。吾其還也?！币嗳ブ?。疏通文意微：假如沒(méi)有夫人：那人及：達(dá)到因：依靠敝：損害，形容詞作動(dòng)詞所與：交往的人。所+動(dòng)知：通“智”易：交換其：還是。表商量語(yǔ)氣去：離開(kāi)課文探究晉師撤離鄭國(guó)本段寫(xiě)了什么事情？課文探究①他以“不仁”“不知”“不武”三條理由退兵，“不仁”只是借口，如果真講“仁義”，就不會(huì)發(fā)兵攻鄭。“不知”是實(shí)質(zhì)，是對(duì)現(xiàn)實(shí)情況的客觀(guān)分析，是對(duì)動(dòng)武后果的冷靜判斷；“不武”，則是因?yàn)閯贁‰y以預(yù)料。所以，說(shuō)到底，晉的退兵，是“利”字使然。②體現(xiàn)晉文公理智、隨機(jī)應(yīng)變，審時(shí)度勢(shì)的人物特點(diǎn)，這種隱忍不發(fā)、隨機(jī)應(yīng)變的胸懷和謀略，正是晉文公終成霸業(yè)的根本原因。晉文公是用什么理由拒絕子犯出兵的請(qǐng)求的？體現(xiàn)了晉文公怎樣的人物形象？課文探究(1)晉文公撤軍是“退秦師”的余波，使情節(jié)更完整。(2)表現(xiàn)了晉文公清醒的頭腦、理智的判斷和隨機(jī)應(yīng)變的謀略。(3)從側(cè)面表現(xiàn)了燭之武善于辭令的特點(diǎn)。本段寫(xiě)晉文公毅然決定撤軍，有什么作用?結(jié)構(gòu)秦晉圍鄭（退師的原因）臨危受命（退師的發(fā)展）說(shuō)退秦師（退師的過(guò)程）晉師撤離（退師的結(jié)果）坦言知亡，動(dòng)之以情闡明利害，曉之以理以利相誘，為秦著想引史為例，巧設(shè)離間

⑴志士：“若使?fàn)T之武見(jiàn)秦君，師必退”，一個(gè)“退”字，盡顯燭之武的才華。燭之武的外交才能通過(guò)佚之狐的話(huà)得到了充分的肯定。由于長(zhǎng)期未被重用，燭之武滿(mǎn)腹牢騷與委屈溢于言辭，以至于以“老矣，無(wú)能為也已”來(lái)推辭。但鄭伯的一番誠(chéng)意和對(duì)國(guó)家形勢(shì)與個(gè)人利益關(guān)系的透徹分析，最終感動(dòng)了他，他決心以國(guó)家利益為重，出使秦師。這足以說(shuō)明他是個(gè)深明大義的愛(ài)國(guó)志士。分析燭之武是一個(gè)怎樣的人？⑵勇士：兩方交戰(zhàn)，生死未卜；出使秦師，成敗難料。燭之武“夜縋而出”，勇入秦營(yíng)，其知難而上、義無(wú)反顧的冒險(xiǎn)精神也展示了他的“勇士”性格。⑶辯士：燭之武在到了秦營(yíng)之后，面對(duì)強(qiáng)敵，不卑不亢，侃侃而談。寥寥數(shù)語(yǔ)就說(shuō)服了秦君，憑三寸之舌勸退強(qiáng)敵，可見(jiàn)，燭之武是一位辯士。

所以說(shuō)，《燭之武退秦師》一文展示的燭之武是一個(gè)深明大義的愛(ài)國(guó)志士，是一個(gè)勇于出使，直入敵營(yíng)的勇士，是一個(gè)機(jī)智善辯的辯士、外交家?？偨Y(jié)燭之武的形象志士勇士辯士以國(guó)家利益為重，深明大義的愛(ài)國(guó)志士?jī)绍娊粦?zhàn)，生死未卜；出使秦師，成敗難料；勇入秦營(yíng)，知難而上。不卑不亢，機(jī)智善辯寫(xiě)作特點(diǎn)①伏筆與照應(yīng)得當(dāng)。文章開(kāi)頭交代秦、晉圍鄭的原因（矛盾?。?、駐軍，為退秦軍設(shè)伏筆；“夜縋而出”照應(yīng)前文的“國(guó)危矣”；“許君焦、瑕，朝濟(jì)而夕設(shè)版”，“微夫人之力不及此”體現(xiàn)出秦、晉貌合神離的同盟關(guān)系，為秦鄭聯(lián)盟提供了條件。②情節(jié)