多名被告刑事上訴狀經(jīng)典范文第1篇多名被告刑事上訴狀經(jīng)典范文第1篇上訴人：

上訴XX涉嫌危險駕駛罪一案，不服XX人民法院（2017）魯XX刑初XX號判決，現(xiàn)依法提起上訴。

上訴請求：

請求法院撤銷XX人民法院（2017）魯XX刑初XX號判決，改判宣告被告人XX免于刑事處罰。

事實與理由

上訴人XX具有諸多可以從輕、減輕處罰的情節(jié)，一審法院對此已經(jīng)作出認定，但量刑從輕、減輕處罰幅度過小。具體理由如下:

1.上訴人構(gòu)成自首，應(yīng)從輕處、減輕處罰。

根據(jù)案卷的發(fā)、破案經(jīng)過顯示XX年XX月XX日經(jīng)民警電話傳喚上訴人主動到交警大隊領(lǐng)取酒精檢測報告接受調(diào)查并如實供述犯罪事實。其行為已構(gòu)成自首。根據(jù)《刑法》第六十七條的規(guī)定犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

2.上訴人認罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)，積極繳納罰金，可以酌情予以從輕處罰。

上訴人歸案后，積極主動地交代了自己的犯罪行為，對犯罪事實供認不諱,并積極繳納罰金。一審?fù)?，被告人表示認罪伏法，接受法院的判決，請求法院給予其重新做人的機會。這足以說明被告人認罪、悔罪態(tài)度明顯。因此，應(yīng)對被告人酌情予以從輕處罰。

3、上訴人系偶犯、初犯。

上訴人此前一直是遵紀守法的青年，從未受過任何刑事及行政處罰，被告人未駕車與任何車輛或行人發(fā)生實際碰撞，更未造成任何損害后果。這次酒后駕車是偶犯，也是初犯。被告人已認識到自己行為的后果，表現(xiàn)出極大的悔意。人民法院對于自愿認罪的被告人，酌情予以從輕處罰。

4、2017年5月1日實施的《最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見（二）（試行）》一、八種常見犯罪的量刑（一）危險駕駛罪中3.對于醉酒駕駛機動車的被告人，應(yīng)當綜合考慮被告人的醉酒程度、機動車類型、車輛行駛道路、行車速度、是否造成實際損害以及認罪悔罪等情況，準確定罪量刑。對于情節(jié)顯著輕微危害不大的，不予定罪處罰；犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。

上訴人酒量較好，且在酒后一個多小時之后駕車上路，在執(zhí)勤民警查酒駕時神志十分清醒，能按照要求停車到指定地點。在進行抽血鑒定后，體內(nèi)酒精含量為129mg/100ml，不屬于深度醉酒。對于該種程度的醉酒，浙江、江蘇、上海對此作出不認為是犯罪或免于刑事處罰的認定。山東作為臨省，其發(fā)展程度相差不大，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見（二）（試行）》，請求法院作出免于刑事處罰的認定。

綜上，上訴人系初犯、偶犯，認罪態(tài)度好有悔罪表現(xiàn)，有自首等情節(jié)。上訴人酒后駕駛機動車上路并未造成實際損害，請求二審法院對上訴人宣告免于刑事處罰。

濟南市中級人民法院

上訴人：

2018年月日

多名被告刑事上訴狀經(jīng)典范文第2篇上訴人：姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業(yè)、住址。(上訴人如為單位，應(yīng)寫明單位名稱、法定代表人姓名及職務(wù)、單位地址)

被上訴人：姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業(yè)、住址。(被上訴人如為單位，應(yīng)寫明單位名稱、法定代表人姓名及職務(wù)、單位地址)

上訴人因xxxx(寫明案由，即糾紛的性質(zhì))一案不服xxxx人民法院(寫明一審法院名稱)xxxxx第xxx號xx判決，現(xiàn)提出上訴。

上訴請求：(寫明提出上訴所要達到的目的)

上訴理由：(寫明上訴的事實依據(jù)和法律依據(jù)，應(yīng)針對一審判決認定事實、適用法律或?qū)徟谐绦蛏洗嬖诘膯栴}和錯誤陳述理由)

此致

xxxx人民法院

上訴人：(簽名或蓋章)

xxxx年xx月xx日

多名被告刑事上訴狀經(jīng)典范文第3篇刑事上訴狀，指的是刑事訴訟被告人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審的形式判決或裁定，依照法定程序和期限向上一級人民法院上訴，請求撤銷、變更原裁判，或重新審理而提出的文書。

兩審終審制是我國的一項重要審判制度，依法進行上訴是當事人的一項重要權(quán)利。對被告人的上訴權(quán)，不得以任何借口加以剝奪。按照我國《刑事訴訟法》第216條的規(guī)定，有權(quán)進行上訴的人是：當事人和他的法定代理人；被告人的近親屬和他的辯護人經(jīng)被告人同意也可以提起上訴；附帶民事訴訟的當事人和他們的法定代理人可以對附帶民事訴訟部分提出上訴。上訴一般要用書狀提出，但也可以用口頭方式提出。

按照《刑事訴訟法》第219條的規(guī)定，不服判決的上訴期限是10天；不服裁定的上訴期限為5天，從接到判決書、裁定書的第二日起算。

多名被告刑事上訴狀經(jīng)典范文第4篇上訴人：xxx，男，xxx年9月14日出生，漢族，xxxxxx人，初中文化。xxx年12月31日因涉嫌盜竊被xx公安局城區(qū)分局取保候?qū)?，xxx年5月24日經(jīng)xx城區(qū)人民法院決定被逮捕，現(xiàn)羈押于xx看守所。

上訴人因盜竊一案，不服xx城區(qū)人民法院(xxx)城刑初字第29號刑事判決書，現(xiàn)提出上訴。

上訴請求1、依法撤銷(xxx)城刑初字第29號刑事判決書;2、依法改判減輕對上訴人的量刑。

上訴理由一、一審判決認定事實有誤，影響了對上訴人的量刑。

1、上訴人不慎參與的盜竊罪，屬于共同犯罪。共同盜竊的犯罪成員中作用明顯有區(qū)別，應(yīng)當分清主從、公正量刑。

在上訴人參與的盜竊犯罪中，犯意的產(chǎn)生者、成員的組織者、犯罪主要工具特別是車輛的準備者都是第一被告人YYY，每次銷贓后的贓款保管者都是第二被告人,上訴人在盜竊過程中僅僅在開發(fā)區(qū)那一起他們?nèi)肆α坎蛔愕那闆r下，叫上訴人一起搬動贓物，其余多次上訴人只是為他們開開車門，僅僅起到較小作用，上訴人在共同犯罪中的`作用明顯屬于輔助和次要性質(zhì)，應(yīng)當依法認定上訴人為從犯，根據(jù)《刑法》第二十七條第二款規(guī)定，應(yīng)當從輕、減輕或者免于處罰。

由于一審判決在主從犯事實上的認定不清，直接導(dǎo)致上訴人這一法定從輕情節(jié)在量刑時被忽略，加重了對上訴人的量刑。

2、上訴人接到公安機關(guān)的傳喚通知，就及時主動到公安機關(guān)，在第一次接受訊問時，就如實供述了自己的全部盜竊犯罪事實，上訴人的這種情節(jié)應(yīng)當在量刑時得到酌情考慮，一審判決對此沒有認可。

3、為了體現(xiàn)上訴人的悔罪態(tài)度，上訴人在取保候?qū)徠陂g，能夠按照司法機關(guān)要求隨叫隨到，并且說服家人積極交納了罰金5000元，在上訴人參與盜竊金額元的情況下，交納罰金的表現(xiàn)也應(yīng)當在量刑時得到體現(xiàn)，一審判決對此體現(xiàn)不夠。

二、一審判決對上訴人適用法律不公，量刑畸重，根據(jù)法律規(guī)定，結(jié)合上訴人犯罪情節(jié)，對上訴人可以宣告緩刑，以體現(xiàn)我國刑法懲罰與教育相結(jié)合的量刑原則。

1、根據(jù)《刑法》第七十二條規(guī)定判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根據(jù)犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑不致再危害社會的，可以宣告緩刑。

2、上訴人在犯罪情節(jié)上具有從犯法定情節(jié)，又有相當于主動歸案的表現(xiàn)，且能全額及時交納罰金，犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)符合適用緩刑的要求;從上訴人的犯罪過程可以看到，上訴人是在受人引誘的情況下，沒有理智辨別是非，不慎走上犯罪道路的，四次盜竊行為集中在xxx年8月16日至9月2日的半個月內(nèi)，此后直到上訴人被取保上訴人沒有再參與一次犯罪，上訴人屬于第一次違法、是偶犯初犯，適用緩刑不致再危害社會，可以適用緩刑。

上訴人年僅21歲，走上犯罪道路非常后悔，上訴人對不起父母親人、對不起社會，上訴人有信心改過自新、從新做人，懇請二審法院正確適用法律，積極體現(xiàn)我國法律“懲罰教育相結(jié)合”的原則，改判上訴人緩刑。

此致xx市中級人民法院

上訴人：xxx

xx年x月xx日

多名被告刑事上訴狀經(jīng)典范文第5篇上訴人：______________，

性別:_____，________年____月____日生，漢族，

住址：_________________

電話：_____________

上訴人因盜竊一案，不服____________人民法院_____年_____月_____日(____________)蘇刑初字第28號刑事判決，現(xiàn)提出上訴。

上訴理由和上訴請求：

對于判決書所述事實和定罪部分，上訴人并無爭議。但是對于量刑部分，上訴人認為量刑過重，理由如下：

1、上訴人盜走被害人現(xiàn)金后，在不到四個小時的時間內(nèi)，上訴人便主動攜帶所盜全部贓款到公安機關(guān)投案，并如實供述了自己的罪行。根據(jù)《刑法》第六十一條第一款的規(guī)定，上訴人的該行為應(yīng)認定為自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

2、因全部贓款及時由公安機關(guān)發(fā)還給了被害人，對被害人生活影響不大，沒有給被害人造成嚴重后果，依據(jù)罪行相適應(yīng)原則，上訴人所犯罪行應(yīng)為輕罪，故不應(yīng)當對上訴人判得這么重。

3、上訴人是初次犯罪，比起累犯來講對社會危害不大。且上訴人一貫表現(xiàn)較好，上訴人在蘇仙賓館任保安期間，還因拾金不昧，多次受到務(wù)工單位的通報表揚，故不應(yīng)該判這么重。

4、上訴人認罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)。

5、上訴人在看守所積極配合改造，有悔罪表現(xiàn)。

上訴人年紀尚輕，從農(nóng)村到城市務(wù)工時間不長，只是因一時糊涂才犯罪，且所犯罪行并非暴力犯罪，民憤不大，犯罪之后積極改造，痛悔前非，對上訴人予以輕判不致造成嚴重后果，但是卻能給上訴人一個重新做人的機會。綜上所述，上訴人認為