PAGE第8單元中國近現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展與社會生活的變遷單元學問整合(一)宏觀體系構(gòu)建第八單元中國近現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展與社會生活的變遷(二)專題學問總結(jié)1．比較中國近代五種經(jīng)濟形態(tài)項目產(chǎn)生條件發(fā)展概況評價自然經(jīng)濟封建土地制度；封建政治制度鴉片斗爭后起先解體，1956年三大改造后結(jié)束封建性質(zhì)；在封建社會中始終占主導地位外國資本主義經(jīng)濟鴉片斗爭之后簽訂的不同等條約以商品輸出、資本輸出為主要表現(xiàn)形式，新中國成立后結(jié)束憑借政治特權(quán)和經(jīng)濟實力，長期占據(jù)優(yōu)勢地位，破壞了中國經(jīng)濟主權(quán)，阻礙了中國民族資本主義的發(fā)展洋務經(jīng)濟其次次鴉片斗爭之后，清政府面臨內(nèi)憂外患的局面引進西方先進技術(shù)，創(chuàng)辦近代工業(yè)，在甲午中日斗爭中破產(chǎn)是清政府的一次自救運動；只學技術(shù)，不變制度；是中國近代化的開端民族資本主義經(jīng)濟中國自然經(jīng)濟漸漸瓦解；外商企業(yè)刺激；洋務運動誘導19世紀六七十年頭產(chǎn)生，發(fā)展曲折，1956年被改造為社會主義國營經(jīng)濟是中國經(jīng)濟近代化和政治民主化的主要推動力氣，是中國民主革命的主要經(jīng)濟力氣官僚資本主義經(jīng)濟1927年蔣介石南京國民政府的建立隨著南京國民政府的建立而形成，抗戰(zhàn)期間快速膨脹，新中國成立后被人民政府沒收阻礙了中國社會的進步，嚴峻壓制了中國民族資本主義經(jīng)濟的發(fā)展相互關(guān)系自然經(jīng)濟在其他經(jīng)濟形態(tài)發(fā)展的同時不斷走向解體；民族資本主義經(jīng)濟在自然經(jīng)濟、外國資本主義經(jīng)濟和官僚資本主義經(jīng)濟的夾縫中生存，具有革命性，同時又具有依靠性和妥協(xié)性；外國資本主義經(jīng)濟與官僚資本主義經(jīng)濟相互勾結(jié)、相互競爭2．外商企業(yè)、洋務企業(yè)、民族資本主義企業(yè)的比較類型主要企業(yè)名稱企業(yè)性質(zhì)企業(yè)特點外商企業(yè)—資本主義性質(zhì)有特權(quán)愛護、資金規(guī)模大、技術(shù)力氣雄厚洋務企業(yè)軍事工業(yè)江南制造總局、福州船政局、天津機器制造局封建官辦性質(zhì)政府限制、產(chǎn)品供軍隊運用、有特權(quán)愛護民用工業(yè)輪船招商局、開平煤礦、漢陽鐵廠、湖北織布局具有資本主義性質(zhì)但封建色彩深厚官辦或官督商辦或官商合辦、有特權(quán)愛護、產(chǎn)品投入市場民族資本主義企業(yè)發(fā)昌機器廠、繼昌隆繅絲廠、貽來牟機器磨坊資本主義性質(zhì)資金少、規(guī)模小、技術(shù)力氣薄弱，以輕工業(yè)為主，具有明顯的半殖民地性質(zhì)3．中國民族資本主義曲折歷程的啟示近代民族資本主義的曲折歷程，是和國際國內(nèi)環(huán)境的變更親密聯(lián)系在一起的，它為我們今日振興民族經(jīng)濟供應了很多有益的啟示：(1)國家獨立是民族經(jīng)濟振興的基本前提。近代阻礙民族資本主義發(fā)展的最主要因素是：外國資本的侵略和對中國市場的占據(jù)，中國丟失了獨立發(fā)展民族經(jīng)濟的條件。正如毛澤東所說：“沒有獨立、自由、民主和統(tǒng)一，不行能建設(shè)真正大規(guī)模的工業(yè)?！?2)擅長利用和創(chuàng)建有利的國際環(huán)境是振興民族經(jīng)濟的重要策略。一戰(zhàn)期間的短暫春天正是利用有利的國際環(huán)境實現(xiàn)發(fā)展的明證。當今世界經(jīng)濟全球化、和平與發(fā)展潮流、科技革命都為我們振興民族經(jīng)濟供應了有利的國際機遇。(3)優(yōu)化投資環(huán)境，削減壟斷經(jīng)營。近代官僚資本的壟斷經(jīng)營是民族資本主義發(fā)展的重大障礙。當前建立公允、公正的經(jīng)營投資環(huán)境，是推動我國民族經(jīng)濟全面振興的重要條件。(4)保證足夠資金，以科技為先導。近代中國民族經(jīng)濟舉步維艱的另一重要緣由是資金少，技術(shù)力氣弱，對外國依靠性強。由此可見，民族經(jīng)濟若要發(fā)展，既要有穩(wěn)定的資金來源，形成健全的金融體制，同時又要注意技術(shù)的研發(fā)，增加國際競爭力。4．新中國成立后工業(yè)體制的三次重大調(diào)整調(diào)整狀況調(diào)整緣由核心作用第一次新中國成立初到十一屆三中全會前。從多種經(jīng)濟成分并存向高度集中、統(tǒng)一管理的安排經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)變(1)照搬蘇聯(lián)模式(2)缺乏建設(shè)閱歷(3)主觀上追求“一大二公”，急于完成工業(yè)化廢除生產(chǎn)資料私有制，建立社會主義公有制，片面追求發(fā)展高速度新中國成立初期曾起到主動作用，取得了確定的成效，但超越了歷史發(fā)展階段，使企業(yè)失去了活力其次次十一屆三中全會后。從單一公有制轉(zhuǎn)變?yōu)橐怨兄茷橹黧w、多種經(jīng)濟成分并存，從安排經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)變?yōu)橐园才沤?jīng)濟為主、市場調(diào)整為輔總結(jié)新中國成立以來經(jīng)濟建設(shè)的閱歷教訓，借鑒外國閱歷發(fā)展多種全部制經(jīng)濟，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，變更企業(yè)管理方式，實行政企分開等增加了企業(yè)活力，解放了生產(chǎn)力，工業(yè)得到發(fā)展第三次20世紀90年頭以來。由安排經(jīng)濟向社會主義市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)變，由粗放式經(jīng)營向集約式經(jīng)營轉(zhuǎn)變相識國情和總結(jié)社會主義建設(shè)閱歷教訓把企業(yè)推向市場解放和發(fā)展了生產(chǎn)力，經(jīng)濟發(fā)展出現(xiàn)了前所未有的活躍局面5．新中國成立后農(nóng)村生產(chǎn)關(guān)系的調(diào)整(1)土地改革(1950－1952年)①緣由：封建地主土地全部制嚴峻阻礙了農(nóng)村生產(chǎn)力的發(fā)展。②內(nèi)容：廢除封建土地全部制，實行農(nóng)夫土地全部制。③意義：解放了農(nóng)村生產(chǎn)力，為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展和國家工業(yè)化開拓了道路。(2)農(nóng)業(yè)合作化(1953－1956年)①緣由：小農(nóng)經(jīng)濟難以滿意社會主義工業(yè)的發(fā)展須要；建立社會主義制度的要求。②內(nèi)容：對農(nóng)業(yè)進行社會主義改造，走集體化道路，把土地等生產(chǎn)資料由私有制變?yōu)樯鐣髁x公有制。③意義：提高了農(nóng)村生產(chǎn)力，推動了社會主義工業(yè)化發(fā)展。(3)人民公社化(1958－1983年)①緣由：黨的主要領(lǐng)導人認為農(nóng)業(yè)合作化規(guī)模越大、公有化程度越高，就越能推動經(jīng)濟發(fā)展。②內(nèi)容：以“一大二公”為特點，即合作社規(guī)模大，公有化程度高。③影響：超越了農(nóng)村生產(chǎn)力水平，挫傷了農(nóng)夫生產(chǎn)主動性。(4)家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制(1978年底至今)①緣由：人民公社體制嚴峻阻礙了農(nóng)村生產(chǎn)力發(fā)展。②內(nèi)容：在堅持土地公有制前提下，實行包產(chǎn)到戶，分戶經(jīng)營，自負盈虧。③意義：調(diào)動了農(nóng)夫主動性，解放了農(nóng)村生產(chǎn)力，推動了農(nóng)業(yè)發(fā)展。6．近代以來中國人民四次大的社會生活變遷變遷時間歷史背景變遷表現(xiàn)第一次鴉片斗爭后－辛亥革命中國逐步淪為半殖民地半封建社會，洋貨大量涌入，上海等口岸被迫開放沿海沿江地區(qū)習俗受西方文明的沖擊，衣食住行、行為觀念等發(fā)生顯著變更其次次1912－1949年推翻封建帝制，中華民國建立舊的習俗受到很大的沖擊，人們的精神生活和社會生活發(fā)生相應變更第三次新中國成立－1978年新中國成立、社會主義制度確立一些社會丑惡現(xiàn)象消逝，人們的精神面貌發(fā)生了天翻地覆的變更第四次改革開放后改革開放和綜合國力上升人民生活水平顯著提高，生活豐富多彩，并且與世界共同進步(三)中外關(guān)聯(lián)1．近代中國與西方工業(yè)化起步的差異對象比較項西方中國發(fā)展進程工業(yè)化隨著資本主義萌芽和新航路的開拓起先發(fā)展，雖然有來自封建勢力的阻礙，但政府的重商主義政策還是推動了西方工業(yè)化的進程。資產(chǎn)階級代議制的確立和工業(yè)革命的開展更是大大加快了西方工業(yè)化的進程明清時期的資本主義萌芽受到“閉關(guān)鎖國”和“重農(nóng)抑商”政策的影響，沒有獨立成長為資本主義經(jīng)濟；鴉片斗爭后的工業(yè)化進程受到內(nèi)部封建主義、官僚資本主義的壓榨和外國資本主義的阻礙，進程曲折緩慢領(lǐng)導力氣資產(chǎn)階級始終扮演著主角，起先是商業(yè)資本家，后來是工業(yè)資本家、金融寡頭推動工業(yè)化一起先由地主階級中的洋務派領(lǐng)導，民族資產(chǎn)階級沒有真正駕馭領(lǐng)導權(quán)資金來源工業(yè)化的資金來源于資本的原始積累洋務企業(yè)多靠政府投資，民族資本主義則是在資本主義萌芽被外來侵略打斷的狀況下出現(xiàn)的，缺少資本原始積累的過程，資金嚴峻不足工業(yè)化的次序工業(yè)化先是從輕工業(yè)如棉紡織業(yè)起先，再發(fā)展重工業(yè)洋務企業(yè)一起先就發(fā)展重工業(yè)，輕工業(yè)是協(xié)助，工業(yè)結(jié)構(gòu)極不合理2．1945年－20世紀70年頭末中外社會發(fā)展特征的對比世界中國特征其次次世界大戰(zhàn)后，資本主義國家進行了調(diào)整和改革；社會主義國家在發(fā)展中漸漸陷入逆境(東歐、蘇聯(lián))新民主主義革命取得成功并起先新中國社會主義建設(shè)的初期探究表現(xiàn)經(jīng)濟：其次次世界大戰(zhàn)后，國家壟斷資本主義發(fā)展，經(jīng)濟進入黃金時期；斯大林模式日益僵化政治：國家職能變更；德意日政治民主化改革文化：人類對自然科學的探究又躍上一個新的高度世界格局：兩極格局的形成和演化；世界政治格局向多極化方向發(fā)展經(jīng)濟：社會主義曲折探究，有成就也有失誤；確立安排經(jīng)濟體制政治：民主政治初步建立，遭受曲折發(fā)展歷程文化：科技初步發(fā)展；“雙百”方針提出，執(zhí)行遭挫折對外：新中國成立初期外交開創(chuàng)新局面；70年頭取得重大突破續(xù)表世界中國重大史實政治：雅爾塔體系建立；美蘇爭霸；第三世界興起經(jīng)濟：資本主義國家經(jīng)濟體制的調(diào)整和創(chuàng)新文化：計算機、原子能、現(xiàn)代主義文學藝術(shù)政治：三大政治制度建立；“文化大革命”嚴峻倒退經(jīng)濟：“一五”安排、三大改造；總路途、“大躍進”和人民公社化運動；“文化大革命”國民經(jīng)濟劫難文化：“雙百”方針；兩彈爆炸成功；東方紅一號；“東方魔稻”外交：獨立自主外交政策與和平共處五項原則；復原聯(lián)合國合法席位；中美、中日關(guān)系正?；?．中國社會主義的探究、改革與蘇聯(lián)社會主義建設(shè)及改革的比較(1)相像之處①都面臨由農(nóng)業(yè)國過渡到工業(yè)國的任務，都探究社會主義建設(shè)的正確道路。②都對斯大林模式進行過改革。③工業(yè)化建設(shè)都是優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)；經(jīng)濟建設(shè)中實施五年安排；改革農(nóng)村生產(chǎn)關(guān)系與國有企業(yè)。(2)不同之處①工業(yè)化方針的提出：中國是在1953年過渡時期總路途中提出；蘇聯(lián)是在1925年的聯(lián)共(布)十四大上。②起先改革：中國是在1978年十一屆三中全會以后；蘇聯(lián)是在1953年赫魯曉夫上臺以后。③改革結(jié)果：中國形成了中國特色社會主義理論；蘇聯(lián)幾位領(lǐng)導人改革相繼失敗，蘇聯(lián)解體。④結(jié)果不同的緣由：a.指導思想不同：中國有鄧小平理論這一正確思想作指導；蘇聯(lián)缺乏科學的思想指導。b．詳細做法不同：中國經(jīng)濟改革力度比較大，完全突破了“斯大林模式”；蘇聯(lián)的經(jīng)濟改革是小修小補，政治改革背離社會主義方向，引起思想混亂。c．對待“和平演化”的看法不同：中國堅持四項基本原則；蘇聯(lián)混淆社會主義民主與資產(chǎn)階級自由化界限。d．對改革的相識不同：中國把改革當作黨和國家的中心工作；蘇聯(lián)把改革當作緩和國內(nèi)沖突、對外爭霸的工具。4．資本主義世界市場形成、發(fā)展及對中國的影響時間推動力歷史進程對中國的影響15－16世紀新航路開拓雛形開始出現(xiàn)葡萄牙強租澳門，中國面臨來自歐洲的威逼17－18世紀早期殖民擴張進一步拓展①荷蘭侵占臺灣。②西學東漸19世紀中期工業(yè)革命資本主義世界市場基本形成①兩次鴉片斗爭使中國逐步淪為半殖民地半封建社會。②中國近代化起步(洋務運動)。③先進的中國人起先向西方學習(中國新思想萌發(fā))。④中國民族資本主義產(chǎn)生19世紀末20世紀初其次次工業(yè)革命資本主義世界市場最終形成①列強接著發(fā)動一系列侵華斗爭，并掀起瓜分中國的狂潮，中國完全淪為半殖民地半封建社會。②中國民族資本主義初步發(fā)展。③中國人民救亡圖存運動高漲(如維新變法、義和團運動、辛亥革命)20世紀40年頭以來第三次科技革命經(jīng)濟全球化明顯加速①初期中國再次與世界科技潮流失之交臂。②中國實行改革開放，重新追逐世界科技革命的潮流，推動了現(xiàn)代化建設(shè)。③中國加入世界貿(mào)易組織史學前沿百家爭鳴12024年近代經(jīng)濟史探討成果綜述(1)通商口岸。林矗利用數(shù)據(jù)，考察通商口岸促進近代經(jīng)濟長期發(fā)展的詳細效應和機制：距離通商口岸越近的地區(qū)，城市人口越多、人口密度越大、勞動生產(chǎn)率越高；通商口岸為近代新式教化的出現(xiàn)供應了條件，留學生、新式學堂和教會學校等新生事物首先在通商口岸興起，再向內(nèi)地輻射，促進了近代人力資本的發(fā)展。(2)財政史探討。任智勇關(guān)注道咸時期粵海關(guān)的體制演化，探討了第一次鴉片斗爭結(jié)束后粵海關(guān)的關(guān)稅制度變遷，認為清政府中樞和廣東方面都有明顯的回到原來一口通商制度的意愿，而外部格局的變動與太平天國運動的爆發(fā)，使這種努力終成泡影。劉增合對同光年間左宗棠的西征籌餉問題進行了重新探討，總理衙門與戶部共同調(diào)控海防與塞防的爭款糾葛，使晚清戰(zhàn)時財政供餉模式發(fā)展到一個新的階段。廖文輝考察咸豐朝的戶部銀庫，認為在內(nèi)外合力作用下財政運行有漸漸脫離舊軌的變更趨勢。(3)金融史探討。幣制改革成為關(guān)注熱點。崔志海從中美關(guān)系以及中心和地方財政關(guān)系的視角諦視1904年美國貨幣專家精琪的幣制改革方案，認為清政府最終拒絕精琪金本位制的貨幣改革方案，在于該方案沒有顧及中國主權(quán)和利益，以及相關(guān)的主客觀條件。潘曉霞探討了1935年法幣政策的出臺背景。她指出，美國推行白銀政策后導致的白銀危機，是法幣改革的干脆催化劑；中國貨幣體制與外部世界日漸暌違，也不斷刺激著國內(nèi)幣制的改革要求；中國經(jīng)濟基礎(chǔ)漸漸增厚，各界對彈性貨幣政策形成確定期盼。(4)商業(yè)貿(mào)易史。李曉龍認為民國初年的自由貿(mào)易改革，事實上反映的是近代新舊制度、東西方思想之間的博弈與互動。李佳佳探討了抗戰(zhàn)時期的西北驛運，認為國民政府的戰(zhàn)時驛運制度有效彌補了近代西北現(xiàn)代交通運輸實力不足的問題，但在驛運制度實行過程中，存在管理體制不健全、經(jīng)費捉襟見肘等問題，很大程度上影響了驛運的效果。李玉銘探討了抗戰(zhàn)時期的上海遠洋航運。日本為達到“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”目的，將上海作為一個物資來源的中轉(zhuǎn)站；保持上海遠洋海航的暢通，亦在確定程度上緩和了日本與美、英、法等國形成的驚慌關(guān)系。(5)近代土地全部權(quán)問題。杜正貞指出民國山林國有化、契稅和不動產(chǎn)登記等一系列政策，使國家與山區(qū)民眾之間的關(guān)系變得更加緊密。周祖文認為，抗戰(zhàn)時期敵后的減租減息有利于爭取地主和農(nóng)夫的支持。2關(guān)于新中國經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略和工業(yè)化歷史的探討(1)20世紀80年頭有關(guān)經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略的探討產(chǎn)生了兩大重要成果：一是以董輔礽為代表的國內(nèi)經(jīng)濟學家，從總結(jié)中國和蘇聯(lián)的歷史閱歷動身，分析了斯大林提出的優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)戰(zhàn)略的背景和得失，認為雖然我們相識到蘇聯(lián)的弊病，提出了“以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)，工業(yè)為主導”的農(nóng)輕重全面發(fā)展的思想，但是在實際工作中并沒有貫徹好。二是以林毅夫為代表的最早的海歸經(jīng)濟學家，從世界經(jīng)濟發(fā)展的視角和閱歷動身，提出中國的比較優(yōu)勢是人力資源，而資本是最短缺的資源，因此應當充分運用這個比較優(yōu)勢，而不應當過分強調(diào)資本有機構(gòu)成高的重工業(yè)。(2)20世紀90年頭以來有關(guān)經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略的探討。由于改革開放以來，工業(yè)化仍舊是我國經(jīng)濟發(fā)展的核心和主要動力，加上中國底子薄、人均資源匱乏和大量農(nóng)村剩余勞動力亟待轉(zhuǎn)移，因此如何處理好農(nóng)輕重關(guān)系，如何處理好安排與市場的關(guān)系，如何處理好外延和內(nèi)涵的發(fā)展關(guān)系，如何處理好城鄉(xiāng)關(guān)系、區(qū)域關(guān)系、中外關(guān)系等始終是須要解決和始終沒有完全解決的問題，而這些都關(guān)系到工業(yè)化和發(fā)展戰(zhàn)略。因此自90年頭以來，關(guān)于工業(yè)化和發(fā)展戰(zhàn)略形成演化歷史的探討和探討仍舊方興未艾，產(chǎn)生了一批探討成果。如吳敬璉《中國增長模式選擇》(上海世紀出版股份有限公司、遠東出版社，2006年)、劉世錦等《傳統(tǒng)與現(xiàn)代之