管理類專業(yè)學位聯(lián)考綜合能力邏輯（邏輯漏洞）模擬試卷1（共4套）（共101題）管理類專業(yè)學位聯(lián)考綜合能力邏輯（邏輯漏洞）模擬試卷第1套一、管理類專業(yè)學位聯(lián)考（綜合能力）-邏輯推理單題(本題共25題，每題1.0分，共25分。)1、和平基金會決定中止對S研究所的資助，理由是這種資助可能被部分地用于武器研究。對此，S研究所承諾：和平基金會的全部資助，都不會用于任何與武器相關的研究。和平基金會因此撤銷了上述決定，并得出結論：只要S研究所遵循承諾，和平基金會的上述資助就不再會有利于武器研究。以下哪項最為恰當?shù)母爬撕推交饡鲜鼋Y論中的漏洞?A、忽視了這種可能性：S研究所并不遵守承諾。B、忽視了這種可能性：S研究所可以用其它來源的資金進行武器研究。C、忽視了這種可能性：和平基金會的資助使S研究所有能力的把其它資金改用武器研究。D、忽視了這種可能性：武器研究不一定危害和平。E、忽視了這種可能性：和平基金會的上述資助額度有限，對武器研究沒有實質(zhì)性的意義。標準答案：C知識點解析：題干斷定了S研究所遵守承諾是和平基金會的資助不再會有利于武器研究的充分條件。和平基金會忽視了一點，即該基金會的資助可能使得S研究所把其他的資金集中起來著力進行武器研究，C項則指出這一漏洞。2、通常認為左撇子比右撇子更容易出操作事故。這是一種誤解。事實上，大多數(shù)家務事故，大到火災、燙傷，小到切破手指，都出自右撇子。以下哪項最為恰當?shù)馗爬松鲜稣撟C中的漏洞?A、對兩類沒有實質(zhì)性區(qū)別的對象做實質(zhì)性的區(qū)分。B、在兩類不具有可比性的對象之間進行類比。C、未考慮家務事故在整個操作事故中所占的比例。D、未考慮左撇子在所有人中所占的比例。E、忽視了這種可能性：一些家務事故是由都個人造成的。標準答案：D知識點解析：該題可以采用可能性推理中的比例類題目的思維。雖然大多數(shù)家務事故出自右撇子，但事實上，左撇子在所有人中所占的比例也明顯低于右撇子，即做家務的大多數(shù)是右撇子。因此，不能因為左撇子在家務事故中數(shù)量少，就說不容易出操作事故。3、地球所在的太陽系的八大行星中，存在生命的就占了八分之一。按照這個比例，考慮到宇宙中存在數(shù)量巨大的行星，因此，宇宙中有生命的天體的數(shù)量一定是極其巨大的。以上論證的漏洞在于，不加證明就預先假設：A、一個天體如果與地球類似，就一定存在生命。B、一個星系，如果與太陽系類似，就一定恰有八個行星。C、太陽系的行星與宇宙中的許多行星類似。D、類似于地球上的生命可以在條件迥異的其他行星上生存。E、地球是最適合生命存在的行星。標準答案：C知識點解析：如果太陽系的行星和宇宙中的許多行星并不類似，則題干中從“宇宙中存在數(shù)量巨大的行星”出發(fā)，就不能推出“宇宙中有生命的天體的數(shù)量一定是極其巨大的”。所以，題干必須假設太陽系的行星和宇宙中的行星類似，但這是需要證明的。4、在我國的戲劇工作者中，只有很小的比例在全國30多個藝術家協(xié)會中任職。這說明，在我國的藝術家協(xié)會中，戲劇藝術方面缺少應有的代表性。以下哪項是對上述論證最為恰當?shù)脑u價?A、上述論證是成立的。B、上述論證不能成立，因為它沒有提供準確的比例數(shù)字。C、上述論證缺乏說服力，因為一個戲劇工作者在藝術家協(xié)會中任職，并不意味著他就一定在其中有效地體現(xiàn)戲劇藝術的代表性。D、上述論證有漏洞，因為我國的戲劇工作者中，只有很少的比例在全國藝術家協(xié)會中任職，并不意味著其他藝術種類的工作者中有較高的比例在我國藝術家協(xié)會中任職。E、上述論證有漏洞，因為我國的戲劇工作者中，只有很少的比例在全國30多個藝術家協(xié)會中任職，并不意味著在我國藝術家協(xié)會中戲劇工作者只占很少的比例。標準答案：E知識點解析：該題可以采用可能性推理中的比例類題目的思維。題干論證存在因為很可能我國的戲劇工作者數(shù)量很多，而藝術家協(xié)會的會員很少，這樣在我國的藝術家協(xié)會中，戲劇藝術方面就并不缺少應有的代表性。比如，戲劇工作者有10萬人，而藝術家協(xié)會只有2000人。如果戲劇工作者中的1％即1000人在藝術家協(xié)會中任職，就已經(jīng)不能說缺乏代表性了。5、在一場魔術表演中，魔術師看來是隨意請一位觀眾志愿者，上臺配合他的表演。根據(jù)魔術師的要求，志愿者從魔術師手中的一副撲克中隨意抽出一張。志愿者看清楚了這張牌，但顯然沒有讓魔術師看到這張牌。隨后，志愿者把這張牌插回那副撲克中。魔術師把撲克洗了幾遍。最后魔術師從中取出一張，志愿者確認，這就是他抽出的那一張。有好奇者重復三次看了這個節(jié)目，想揭穿其中的奧秘。第一次，他用快速攝像機記錄下了魔術師的手法，沒有發(fā)現(xiàn)漏洞；第二次，他用自己的撲克代替魔術師的撲克；第三次，他自己充當志愿者。這三次表演，魔術師無一失手。此好奇者因此推斷：該魔術師的奧秘，不在手法技巧，也不在撲克或志愿者有詐。以下哪項最為確切地指出了好奇者的推理中的漏洞?A、好奇者忽視了這種可能性：他的攝像機的功能會不穩(wěn)定。B、好奇者忽視了這種可能性：除了攝像機以外，還有其他儀器可以準確記錄魔術師的手法。C、好奇者忽視了這種可能性：手法技巧只有在使用做了手腳的撲克時才能奏效。D、好奇者忽視了這種可能性：魔術師表演同一個節(jié)目可以使用不同的方法。E、好奇者忽視了這種可能性：除了他所懷疑的上述三種方法外，魔術師還可能使用其他方法。標準答案：D知識點解析：好奇者的推斷是：該魔術的奧秘不在手法技巧，也不在撲克或志愿者有詐。其漏洞就是：魔術的奧秘就在手法技巧、撲克或者志愿者有詐。因為魔術師的手法技巧沒問題的時候，撲克或者志愿者有問題；撲克沒問題的時候，手法技巧或者志愿者有問題；志愿者沒問題的時候，手法技巧或者撲克有問題。該好奇者把問題簡單化，沒有考慮問題的復雜性，還有多種情況存在，即魔術師在變魔術時可以根據(jù)情況采用不同的手法。選項E不能指出題干論證的漏洞，因為它意味著題干論證是對的。6、某出版社近年來出版物的錯字率較前幾年有明顯的增加，引起了讀者的不滿和有關部門的批評，這主要是由于該出版社大量引進非專業(yè)編輯所致。當然，近年來該社出版物的大量增加也是一個重要原因。上述議論中的漏洞，也類似地出現(xiàn)在以下哪項中?Ⅰ．美國航空公司近兩年來的投訴率比前幾年有明顯的下降。這主要是由于該航空公司在裁員整頓的基礎上，有效地提高了服務質(zhì)量。當然，“9．11”事件后航班乘客數(shù)量的銳減也是一個重要原因。Ⅱ．統(tǒng)計數(shù)字表明：近年來我國心血管病的死亡率，即由心血管病導致的死亡率在整個死亡人數(shù)中的比例，較前有明顯增加，這主要是由于隨著經(jīng)濟的發(fā)展，我國民眾的飲食結構和生活方式發(fā)生了容易誘發(fā)心血管病的不良變化。當然，由于心血管病主要是老年病，因此，我國人口的老齡化，即人口中老年人比例的增加也是一個重要原因。Ⅲ．某市去年的高考錄取率比前年增加15％，這主要是由于各中學狠抓了教育質(zhì)量。當然，另一個重要原因是，該市今年參加高考的人數(shù)比去年增加了20％。A、僅僅Ⅰ和Ⅱ。B、僅僅Ⅱ和Ⅲ。C、僅僅Ⅰ和Ⅲ。D、僅僅Ⅰ。E、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。標準答案：C知識點解析：錯字率是單位數(shù)量的文字中出現(xiàn)錯字的比例。一般地說，它和文字的總量沒有確定關系。題干把近來上述出版物的大量增加，解釋為該社近年來出版物的錯字率明顯增加的重要原因，是一個漏洞。類似地，航空公司的投訴率是單位數(shù)量航班乘客中投訴者的比例。一般地說，它和乘客的總量沒有確定關系。選項Ⅰ把9．11事件后航班乘客數(shù)量的銳減，解釋為美國航空公司投訴率有明顯下降的重要原因，是一個類似于題干的漏洞。選項Ⅲ也有類似的錯誤。選項Ⅱ中的論證沒有出現(xiàn)任何邏輯漏洞。7、19世紀有一位英國改革家說，每一個勤勞的農(nóng)夫，都至少擁有兩頭牛。那些沒有牛的，通常是些好吃懶做的人。因此，他的改革方式便是國家給每一個沒有牛的農(nóng)夫兩頭牛，這樣整個國家就沒有好吃懶做的人了。這位改革家明顯犯了一個邏輯錯誤。以下哪項論證中出現(xiàn)的邏輯錯誤與題干中出現(xiàn)的類似?A、瓜熟蒂落，所以瓜熟是蒂落的原因。B、這是一本好書，因為它的作者曾獲諾貝爾獎。C、你是一個犯過罪的人，有什么資格說我不懂哲學?D、有些發(fā)達國家一周只工作差不多四天或?qū)嵭袕椥怨ぷ髦?，為了縮短與發(fā)達國家的差距，我國也應該照此辦理。E、你說謊，所以我不相信你的話；因為我不相信你的話，所以你說謊是徒勞的。標準答案：D知識點解析：題干犯了“因果倒置”的邏輯錯誤。農(nóng)夫不是沒有牛而好吃懶做，而是因為好吃懶做而沒有牛。所以給好吃懶做人兩頭牛不能改變他的好吃懶做。選項D也犯了同樣的錯誤。8、林教授是湖北人，考試時他只把滿分給湖北籍的學生。例如，上學期他教的班級中只有張紅和李娜得了滿分．她們都是湖北人。以下哪項最可能用來指出上述論證的邏輯漏洞?A、循環(huán)論證。B、自相矛盾。C、倒置因果。D、以偏概全。E、定義模糊。標準答案：D知識點解析：這個題目可以采用可能性推理中枚舉類題目的思維來做。題干論證用張紅和李娜兩個得滿分的是湖北人，來論證只有湖北人才得滿分，即得滿分的都是湖北人，是有漏洞的，因為林教授給過的滿分不止這兩個，而其他人的籍貫卻沒有說明。9、英國哲學家伯特蘭.羅素有一個關于歸納主義者火雞的故事。在火雞飼養(yǎng)場里，有一只火雞發(fā)現(xiàn)。第一天上午9點主人給它喂食。然而作為一個卓越的歸納主義者，它并不馬上做出結論。它一直等到已收集了有關上午9點給它喂食這一經(jīng)驗事實的大量觀察；而且，它是在多種情況下進行這些觀察的：雨天和晴天，熱天和冷天，星期三和星期四……它每天都在自己的記錄表中加進新的觀察陳述。最后，它的歸納主義良心感到滿意，它進行歸納推理，得出了下面的結論：“主人總是在上午9點鐘給我喂食。”可是，事情并不像它所想象的那樣簡單和樂觀。在圣誕節(jié)前夕，當主人沒有給它喂食，而是把它宰殺的時候，它通過歸納概括而得到的結論終于被無情地推翻了。大概火雞臨終前也會因此而感到深深遺憾。在這則故事中，火雞的歸納及其失敗類似于下面哪項?A、在過去很長一段時間里，由于人們一直不曾看見白色以外顏色的天鵝，認為天鵝都是白色的，直到澳洲發(fā)現(xiàn)黑天鵝才推翻這一結論。B、過去人們一直在物理上絕對相信“以太”的存在，直到愛因斯坦相對論提出以后，才推翻“以太”存在說。C、一個識字的人出于對他所讀不懂的書的神秘感，而認為“所有的書都是好的”。當然這個結論是不成立的。D、甲地有一座金礦，綜合考察乙地的各項地理條件類似甲地而認為乙地也有金礦，實際開采發(fā)覺這個結論是錯誤的。E、在過去很長一段時間里，人們認為地球不動，太陽繞地球轉，直到科學的發(fā)展推翻這一結論。標準答案：A知識點解析：該項指出了“以偏概全”這一邏輯錯誤。題干中火雞從以前的生活經(jīng)驗推測出在以后的生活中也會出現(xiàn)同樣的事情。選項A中，人們因為在以前的生活中沒有見過其它顏色的天鵝就認為只有白天鵝。C指出的是“訴諸無知”的邏輯錯誤。D指出的是“機械類比”的邏輯錯誤。10、在一次聚會上，10個吃了水果色拉的人中，有5個很快出現(xiàn)了明顯的不適。吃剩的水果色拉立刻被送去檢驗。檢驗的結果不能肯定其中存在超標的有害細菌。因此，食用水果色拉不是造成食用者不適的原因。如果上述檢驗結果是可信的，那么以下哪項對上述論證的評價最為恰當?A、題干的論證有漏洞，因為它把事件的原因，當成了事件的結果。B、題干的論證有漏洞，因為它沒有考慮到這種可能性：那些吃了水果色拉后沒有很快出現(xiàn)不適的人，過不久也出現(xiàn)了不適。C、題干的論證有漏洞，因為它沒有充分利用一個有力的論據(jù)：為什么有的水果色拉食用者沒有出現(xiàn)不適?D、題干的論證有漏洞，因為它把缺少證據(jù)證明某種情況存在，當做有充分證據(jù)證明某種情況不存在。E、題干的論證是成立的。標準答案：D知識點解析：該項正確了指出題干所犯“訴諸無知”的邏輯錯誤。題干中的結論顯示不能肯定水果色拉中存在超標的有害細菌，就推出了這不是食用者不適的原因。既然不能肯定有超標的有害細菌，就證明可能有也可能沒有，不能直接得出這一結論。11、在產(chǎn)品檢驗中，誤檢包括兩種情況：一是把不合格產(chǎn)品定為合格；二是把合格產(chǎn)品定為不合格。有甲乙兩個產(chǎn)品檢驗系統(tǒng)，它們依據(jù)的是不同的原理，但共同之處在于：第一，它們都能檢測出所有送檢的不合格產(chǎn)品；第二，都有恰好3％的誤檢率；第三，不存在一個產(chǎn)品，會被兩個系統(tǒng)都誤檢。現(xiàn)在把這兩個系統(tǒng)合并為一個系統(tǒng)。使得被該系統(tǒng)測定為不合格的產(chǎn)品，包括且只包括兩個系統(tǒng)分別工作時都測定的不合格產(chǎn)品。因此，可以得出結論：這樣的產(chǎn)品檢驗系統(tǒng)的誤檢率為0。以下哪項最為恰當?shù)卦u價了上述推理?A、上述推理是必然性的，即如果前提真，那么結論一定真。B、上述推理是很強的，但不是必然性的。即如果前提真，則為結論提供了很強的證據(jù)，但附加的信息仍可能削弱該論證。C、上述推理很弱，前提盡管與結論相關，但最多只為結論提供了不充分的根據(jù)。D、上述推理的前提中包含矛盾。E、上述推理不能成立，因為它把某事件發(fā)生的必要條件的根據(jù)，當做充分條件的根據(jù)。標準答案：A知識點解析：根據(jù)題干，對于甲乙兩個系統(tǒng)中的任一系統(tǒng)，凡測定為合格的產(chǎn)品實際上都是合格產(chǎn)品，凡測定為不合格的產(chǎn)品中實際上有3％是合格產(chǎn)品，屬誤檢。甲系統(tǒng)誤檢為不合格的產(chǎn)品，若經(jīng)乙系統(tǒng)檢驗，則被測定為合格；同樣，乙系統(tǒng)誤檢為不合格的產(chǎn)品，若經(jīng)甲系統(tǒng)檢驗，則被測定為合格。因此，任意一批產(chǎn)品，如果分別經(jīng)過甲乙兩個系統(tǒng)的檢驗，那么，其中的不合格產(chǎn)品，包括并且只包括兩個系統(tǒng)都測定為不合格的產(chǎn)品。這樣，由甲乙兩個系統(tǒng)所組合而成的新系統(tǒng)凡測定為不合格的產(chǎn)品，包括且只包括甲乙兩個系統(tǒng)分別工作時都測定的不合格產(chǎn)品，因此，其誤檢率為零。12、辦公室主任：本辦公室不打算使用循環(huán)再利用紙張。給用戶的信件必須能留下好的印象。不能打印在劣質(zhì)紙張上。文具供應商：循環(huán)再利用紙張不一定是劣質(zhì)的。事實上，最初的紙張就是用可回收材料制造的。一直到19世紀50年代，由于碎屑原料供不應求，才使用木纖維作為造紙原料。以下哪項最為恰當?shù)馗爬宋木吖痰姆瘩g中存在的漏洞?A、沒有意識到辦公室主任對于循環(huán)再利用紙張的偏見是由于某種無知。B、使用了不相關的事實來證明一個關于產(chǎn)品質(zhì)量的斷定。C、不恰當?shù)丶僭O辦公室主任忽視了環(huán)境保護。D、不恰當?shù)丶僭O辦公室主任了解紙張的制造工藝。E、忽視了辦公室主任對產(chǎn)品質(zhì)量關注的合法權利。標準答案：B知識點解析：題干中辦公室主任不使用循環(huán)再利用紙張是因為不想再用劣質(zhì)的紙張，文具商如果要進行反駁就應該從這個邏輯關系入手。而文具供應商的斷定“最初的紙張就是用可回收材料制造的。一直到19世紀50年代，由于碎屑材料供不應求才使用木纖維作為造紙原料”和循環(huán)再利用紙張是否劣質(zhì)沒有邏輯關系。13、即使在古代，規(guī)模生產(chǎn)谷物的農(nóng)場，也只有依靠大規(guī)模的農(nóng)產(chǎn)品市場才能生存，而這種大規(guī)模的農(nóng)產(chǎn)品市場意味著有相當人口的存在。因為中國歷史上只有一家一戶的小農(nóng)經(jīng)濟，從來沒有出現(xiàn)過農(nóng)場這種規(guī)模生產(chǎn)的農(nóng)業(yè)模式，因此，現(xiàn)在考古所發(fā)現(xiàn)的中國古代城市，很可能不是人口密集的城市，而只是為舉行某種儀式的人群臨時聚集地。以下哪項最為恰當?shù)刂赋隽松鲜稣撟C的漏洞?A、該結論只是對其前提中某個斷定的重復。B、論證中對某個關鍵概念的界定前后不一致。C、在同一個論證中，對一個帶有歧義的斷定做出了不同的解釋。D、把某種情況的不存在，作為證明此種情況的必要條件也不存在的根據(jù)。E、把某種情況在現(xiàn)實中不存在，作為證明此類情況不可能發(fā)生的根據(jù)。標準答案：D知識點解析：題干斷定，大規(guī)模的農(nóng)產(chǎn)品市場是規(guī)模生產(chǎn)谷物的農(nóng)場存在的必要條件，而相當人口的存在是大規(guī)模的農(nóng)產(chǎn)品市場的必要條件，也就是說，相當人口的城市存在是規(guī)模生產(chǎn)谷物的農(nóng)場的必要條件。接著題干中指出中國歷史上沒有出現(xiàn)過規(guī)模生產(chǎn)谷物的農(nóng)場，因此推出中國古代城市很可能不是人口密集的城市。即把某種情況的不存在．作為證明此種情況的必要條件也不存在的根據(jù)。14、鄭兵的孩子即將升高中，鄭兵發(fā)現(xiàn)，在當?shù)刂袑W，學生與老師的比例低的學校，學生的高考成績普遍都比較好。鄭兵因此決定，讓他的孩子選擇學生總人數(shù)最少的學校就讀。以下哪項最為恰當?shù)刂赋隽肃嵄鲜鰶Q定的漏洞?A、忽略了學校教學質(zhì)量既和學生與老師的比例有關，也和生源質(zhì)量有關。B、僅注重高考成績，忽略了孩子的全面發(fā)展。C、不當?shù)丶僭O，學生總人數(shù)少就意味著學生與老師的比例低。D、在考慮孩子的教育時忽略了孩子本人的愿望。E、忽略了學校教學質(zhì)量主要與教師的素質(zhì)而不是數(shù)量有關。標準答案：C知識點解析：該題可以參考可能性推理中比例類題目的思維方式來做。一個學生總人數(shù)少的學校，如果老師人數(shù)也少，則學生與老師的比例不一定低。所以，數(shù)量少不一定比例就低。15、一家化工廠，生產(chǎn)一種可以讓諸如水獺這樣小的哺乳動物不能生育的殺蟲劑。工廠開始運作以后，一種在附近小河中生存的水獺不能生育的發(fā)病率迅速增加。因此，這家工廠在生產(chǎn)殺蟲劑時一定污染了河水。以下哪項陳述中所包含的推理錯誤與上文中的最相似?A、低鈣飲食可以導致家禽蛋量下降。一個農(nóng)場里的雞在春天被放出去覓食后，它們的產(chǎn)蛋量明顯減少了。所以，它們找到和攝入的食物的含鈣量一定很低。B、導致破傷風的細菌在馬的消化道內(nèi)生存，破傷風是一種傳染性很強的疾病。所以，馬一定比其它大多數(shù)動物更容易感染破傷風。C、營養(yǎng)不良的動物很容易感染疾病，在大城市動物園里的動物沒有營養(yǎng)不良。所以，它們肯定不容易染病。D、猿的特征是有反轉的拇指并且沒有尾巴。最近，一種未知動物的化石殘余被發(fā)現(xiàn)，由于這種動物有可反轉的拇指，所以，它一定是猿。E、許多嚴重的健康問題是由于飲食不規(guī)律造成的。然而，大多數(shù)酒后開車者并沒有造成嚴重的交通事故。所以，有嚴重健康問題的人應當進行心理檢查。標準答案：A知識點解析：題干中存在這樣的錯誤，因為該廠生產(chǎn)這種殺蟲劑而附近河里的動物出現(xiàn)了類似的現(xiàn)象就認為這二者之間有因果關系，即以為存在某種先后現(xiàn)象或者伴隨現(xiàn)象就存在著因果關系。其實，從題干中看不出這種因果關系。16、很強的電流會通過伴隨電流產(chǎn)生的電磁場而使在其附近生活和工作的人產(chǎn)生癌癥嗎?電話線工人每天都工作在這樣的電流旁邊，他們可以作為測試的例子。實驗結果表明，他們顯示出偏高的腦癌水平。因此，電磁場引發(fā)癌癥的假設是成立的。以下哪項最為恰當?shù)刂赋隽松鲜稣撟C所存在的漏洞?A、通過掩埋電線或其他方法來使公眾遠離電磁場的影響的做法將是成本高昂、無法負擔的。B、電話線工人接觸了過多的化學溶液，這足以引發(fā)腦癌。C、高度暴露于強電磁場內(nèi)與略高于正常的幼年白血病發(fā)病率相關聯(lián)，白血病是癌癥的一種。D、一些公眾健康官員們發(fā)現(xiàn)，沒有完全把握能居住在變電所附近的人們所患的各種疾病歸因于電磁場，這些官員們被指控為掩蓋了事實真相。E、與大多數(shù)人一樣，電話線工人家中也有電器，而大多數(shù)電器在運轉的時候其周圍產(chǎn)生的電磁場都會達到某種可觀的程度。標準答案：B知識點解析：題干論證存在“強加因果”的邏輯漏洞。題干根據(jù)電話線工人在電流旁邊工作，電話線工人存在比較偏高的腦癌水平，就得出結論說在電流旁邊工作是電話線工人得腦癌的原因，沒有看到這些工作原來是過多地接觸了化學溶液才患上腦癌的。17、使用槍支的犯罪比其它類型的犯罪更容易導致命案。但是，大多數(shù)使用槍支的犯罪并沒有導致命案。因此，沒有必要在刑法中把非法使用的槍支作為一種嚴重刑事犯罪，同其它刑事犯罪區(qū)分開來。上述論證中的邏輯漏洞．與以下哪項中出現(xiàn)的最為類似?A、肥胖者比體重正常的人更容易患心臟病。但是肥胖者在我國人口中只占很小的比例。因此，在我國，醫(yī)療衛(wèi)生界沒有必要強調(diào)肥胖導致心臟病的危險。B、不檢點的性行為比檢點的性行為更容易感染艾滋病。但是，在有不檢點性行為的人群中，感染艾滋病的只占很小的比例。因此，沒有必要在防止艾滋病的宣傳中，強調(diào)不檢點性行為的危害。C、流行的看法是，吸煙比不吸煙更容易導致癌癥。但是，在有的國家，肺癌患者中有吸煙的人所占比例，并不高于總人口中的吸煙史的比例。因此，上述流行看法很可能是一種偏見。D、高收入者比低收入者更有能力享受生活。但是不乏高收入者宣稱自己不幸福，因此幸福生活的追求者不必關注收入的高低。E、高分考生比低分考生更有資格進入重點大學。但是，不少重點大學學生的實際水平不如某些非重點大學的學生。因此目前的高考制度不是一種選拔人才的理想制度。標準答案：B知識點解析：該項和題干的論證都缺乏足夠的論據(jù)，題干中的論據(jù)是大多數(shù)使用槍支的犯罪并沒有導致命案就推出命案大多不是使用槍支造成的，論據(jù)不足。選項B也是犯了同樣的錯誤。18、唯一可以知道一個人是否患上感冒的方法就是觀察感冒的癥狀，因此，當有人被認為患有感冒時，這僅說明他表現(xiàn)出了感冒的癥狀，而沒有理由據(jù)此預測他未來的癥狀。以下哪項中所描述的邏輯錯誤和上文論述中的最類似?A、判斷一位藝術家是否偉大的根據(jù)通常是對其所創(chuàng)作的藝術品的評估。一系列著名的作品是藝術家偉大的惟一標志。因此，說一位藝術家是偉大的無疑是對其已知的作品的質(zhì)量的總結。而一位藝術家的偉大并不足以作為預測其未知作品和未來作品的基礎。B、雖然感冒是十分普遍的，但有些人從未或極少患感冒。很明顯，這些人的生理結構肯定與那些經(jīng)?；几忻暗娜瞬煌?。C、患有感冒的人是受了感冒病毒的感染。沒有人會被同一種感冒病毒感染第二次，但自然界中卻有無數(shù)多種感冒病毒。因此，從一個人的病史中不可能預測出未來他是否易于被某種病毒所感染。D、導致感冒的病毒并非完全一樣，它們因病情的不同而不同。因此，雖然有可能確定一個人染上了感冒，但無法確定其病情的發(fā)展趨勢。E、除非一個人表現(xiàn)出了感冒的癥狀，否則不能嚴格地說他就已經(jīng)患上了感冒。但是每一個種感冒癥狀同時也是其他一些疾病的癥狀，所以，我們永遠無法確定一個人患上了感冒。標準答案：A知識點解析：該項和題干都具有這樣的結構：既然人們是通過現(xiàn)象來認識事物的，所以人們的認識只能停留在現(xiàn)象上，而不能通過現(xiàn)象來認識本質(zhì)，也不能通過過去和現(xiàn)在來認識未來，這顯然是一種錯誤的。選項A也是犯了同樣的錯誤。19、評估專業(yè)領域中的工作成績是在實際的工作中進行的。醫(yī)生可以自由地查閱醫(yī)書，律師可以參考法典和案例，物理學家和工程師可以隨時翻閱他們的參考手冊。因此，學生在考試的時候為什么就不可以看他們的課本呢?以下哪項最能恰當?shù)刂赋錾鲜稣撟C中所存在的漏洞?A、所引證的事例不足以支持評估專業(yè)領域中的工作成績是在實際的工作中進行的這個一般的概括。B、沒有考慮到這樣的可能性：即使采納了文中的建議也不會顯著地提高大多數(shù)學生的考試成績。C、忽視了這樣的事實：專業(yè)人士在上學時考試也不準許看課本。D、忽視了這樣的事實：與學生不同的是專業(yè)人士要花費數(shù)年的時間研究一個專業(yè)對象。E、沒有考慮這種可能性：在專業(yè)領域與在學校中的評估目的截然不同。標準答案：E知識點解析：題干是在進行類比論證，用專業(yè)領域的評估可以參考資料來類比學生的考試，認為學生的考試也應該有參考資料。在這個類比過程中沒有考慮到專業(yè)領域的評估和學生考試有各自的特點，犯有“機械類比”的邏輯錯誤。選項E恰當?shù)刂赋隽似溴e誤。20、小李將自家護欄邊的綠地毀壞，種上了黃瓜。小區(qū)物業(yè)管理人員發(fā)現(xiàn)后，提醒小李：護欄邊的綠地是公共綠地，屬于小區(qū)的所有人。物業(yè)為此下發(fā)了整改通知書，要求小李限期恢復綠地。小李對此辯稱：“我難道不是小區(qū)的人嗎?護欄邊的綠地既然屬于小區(qū)的所有人，當然也屬于我。因此，我有權在自己的土地上種黃瓜?！币韵履捻椪撟C和小李的錯誤最為相似?A、所有人都要對他的錯誤行為負責，小梁沒有對他的這次行為負責，所以小梁的這次行為沒有錯誤。B、所有參展的蘭花在這次博覽會上被訂購一空，李陽花大價錢買了一盆花，由此可見，李陽買的必定是蘭花。C、沒有人能夠一天讀完大仲馬的所有作品，沒有人能夠一天讀完《三個火槍手》，因此，《三個火槍手》是大仲馬的作品之一。D、所有莫爾碧騎士組成的軍隊在當時的歐洲是不可戰(zhàn)勝的，翼雅王是莫爾碧騎士之一，所以翼雅王在當時的歐洲是不可戰(zhàn)勝的。E、任何一個人都不可能掌握當今世界的所有知識，地心說不是當今世界的知識，因此，有些人可以掌握地心說。標準答案：D知識點解析：題干中小李辯論中的推理是：“護欄邊的綠地既然屬于小區(qū)的所有人，我是小區(qū)的人，所以，護欄邊的綠地也屬于我”?！靶^(qū)的所有人”是一個整體，但“我是小區(qū)的人”，我只是這個整體的一個分子。所以，整體所具有的性質(zhì)，其分子不一定具有，因此，從整體具有某種性質(zhì)就推出組成它的個體也必然具有，存在“分解”的邏輯錯誤。選項D中，從“莫爾碧騎士組成的軍隊”這個整體具有“不可戰(zhàn)勝”的性質(zhì)。推出這個整體的構成個體“翼雅王”也具有同樣的性質(zhì)，也犯了同樣的錯誤。選項B中，“參展的蘭花”不是整體概念，也不存在類似于題干的漏洞。21、居民蘇女士在菜市場看到某攤位出售的鵪鶉蛋色澤新鮮、形態(tài)圓潤，且價格便宜，于是買了一箱?；丶液蟀l(fā)現(xiàn)有些鵪鶉蛋打不破，甚至丟到地上也摔不壞，再細聞已經(jīng)打破的鵪鶉蛋，有一股刺鼻的消毒液味道。她投訴至菜市場管理部門，結果一位工作人員聲稱鵪鶉蛋目前還沒有國家質(zhì)量標準，無法判定它有質(zhì)量問題，所以他堅持這箱鵪鶉蛋沒有質(zhì)量問題。以下哪項與該工作人員做出結論的方式最為相似?A、不能證明宇宙是沒有邊際的，所以宇宙是有邊際的。B、“驢友論壇”還沒有論壇規(guī)范，所以管理人員沒有權利刪除帖子。C、小偷在逃跑途中跳入2米深的河中，事主認為沒有責任，因此不予施救。D、并非外星人不存在，所以外星人存在。E、慈善晚會上的假唱行為不屬于商業(yè)管理范圍，因此相關部門無法對此進行處罰。標準答案：A知識點解析：題干從無法判斷鵪鶉蛋有質(zhì)量問題，推出這箱鵪鶉蛋沒有質(zhì)量問題，犯有“訴諸無知”的邏輯錯誤。既然無法判斷有無質(zhì)量問題，就可能有質(zhì)量問題也可能沒有，而不能直接推出沒有。選項A正好指出了這樣的錯誤。22、有些人堅信飛碟是存在的。理由是：誰能證明飛碟不存在呢?下列選項中，哪項與上述的論證方式是相同的?A、中世紀歐洲神學家論證上帝存在的理由是：你能證明上帝不存在嗎?B、科學家不都是天生聰明的。因為，愛因斯坦就不是天生聰明的。C、一個經(jīng)院哲學家不相信人的神經(jīng)在腦中匯合。理由是：亞里士多德著作中講到．神經(jīng)是從心臟里產(chǎn)生出來的。D、鬼是存在的。如果沒有鬼，為什么古今中外有那么多人講鬼故事?E、神農(nóng)架山區(qū)有野人，因為有人看見過野人的蹤影。標準答案：A知識點解析：題干中所犯的錯誤是“訴諸無知”，既然無法確定有沒有，就有可能有有可能沒有。不能直接得出結論。選項A的論證方式正與此相同。選項B、E是訴諸真正的論據(jù)。選項C犯了“訴諸權威”的錯誤。選項D犯了“訴諸大眾”的邏輯錯誤。23、公達律師事務所以為刑事案件的被告進行有效辯護而著稱，成功率達90％以上。老余是一位以專門為離婚案件的當事人成功辯護而著稱的律師。因此，老余不可能是公達律師事務所的成員。以下哪項最為確切地指出了上述論證的漏洞?A、公達律師事務所具有的特征，其成員不一定具有。B、沒有確切指出老余為離婚案件的當事人辯護的成功率。C、沒有確切指出老余為刑事案件的當事人辯護的成功率。D、沒有提供公達律師事務所統(tǒng)計數(shù)據(jù)的來源。E、老余具有的特征，其所在工作單位不一定具有。標準答案：A知識點解析：由于“以為刑事案件的被告進行有效辯護而著稱”這個性質(zhì)是公達律師事務所這個集合體所具有的性質(zhì)，組成該集合的每一個元素不一定具有集合體本身的性質(zhì)。所以，不能因為沒有這個性質(zhì)，就不能是該集合的一個元素。A項正好指出了邏輯漏洞之所在。24、一項全球范圍的調(diào)查顯示，近10年來：吸煙者的總數(shù)基本保持不變；每年只有10％的吸煙者改變自己的品牌，即放棄原有的品牌而改吸其他品牌；煙草制造商用在廣告上的支出占其毛收入的10％。在Z煙草公司的年終董事會上，董事A認為，上述統(tǒng)計表明，煙草業(yè)在廣告上的收益正好等于其支出，因此，此類廣告完全可以不做。以下哪項，構成對董事A的結論的最有力質(zhì)疑?A、董事A的結論忽視了：今年來各種品牌的香煙的價格都有了很大的變動。B、董事A的結論基于一個錯誤的假設：每個吸煙者在某個時候只喜歡一種品牌。C、董事A的結論基于一個錯誤的假設：每個煙草制造商只生產(chǎn)一種品牌。D、董事A的結論忽視了：世界煙草業(yè)是一個由處于競爭狀態(tài)的眾多經(jīng)濟實體組成的。E、董事A的結論忽視了：對廣告開支的有說服力的計算方法，應該計算其占整個開支的百分比，而不應該計算其占毛收入的百分比。標準答案：D知識點解析：題干中董事A從全球范圍內(nèi)煙草業(yè)在廣告上的收益正好等于其支出，就推出自己公司的煙草廣告完全可以不做，犯了邏輯錯誤。因為很可能Z煙草公司煙草業(yè)在廣告上的收益遠遠大于其支出。25、服用深海魚油膠囊能降低膽固醇。一項對6403名深海魚油膠囊定期服用者的調(diào)查顯示，他們患心臟病的風險降低了三分之一。這項結果完全符合另一個研究結論：心臟病患者的膽固醇通常高于正常標準。因此，上述調(diào)查說明，降低膽固醇減少了患心臟病的風險。以下哪項最為恰當?shù)刂赋隽松鲜稣撟C的漏洞?A、沒有考慮到這種情況：深海魚油膠囊減少了服用者患心臟病的風險，但并不是減低膽固醇的結果。B、忽視了這種可能性：深海魚油膠囊有副作用。C、由“心臟病患者的膽固醇通常高于正常標準”，可直接得出“降低膽固醇能減少患心臟病的風險”。因此，以上述調(diào)查結論作為論據(jù)是沒有意義的。D、上述調(diào)查的結論有關降低膽固醇對患心臟病的影響，但應該揭示的是深海魚油膠囊對膽固醇的作用。E、沒有考慮普通人群服用深海魚油膠囊的百分比。標準答案：A知識點解析：服用深海魚油膠囊降低了膽固醇，也降低了心臟病的風險，但降低膽固醇并不就能降低心臟病的風險。因為并存或相繼出現(xiàn)的兩個現(xiàn)象之間，不一定就存在因果關系。A項正好指出了這一漏洞。管理類專業(yè)學位聯(lián)考綜合能力邏輯（邏輯漏洞）模擬試卷第2套一、管理類專業(yè)學位聯(lián)考（綜合能力）-邏輯推理單題(本題共25題，每題1.0分，共25分。)1、《文化新報》的記者小白周四去采訪兩位學者，陳教授和王研究員。次日其同事小李問小白：“昨天你采訪到那兩位學者了嗎?”小白說：“不，沒那么順利?！毙±钫f：“那么你一個都沒采訪到?”小白說：“也不是?！币韵履捻椬羁赡苁切≈芩牟稍L時發(fā)生的情況?A、小白采訪到了兩位學者。B、小白采訪到了陳教授但是沒有采訪到王研究員。C、小白根本沒有去采訪兩位學者。D、兩位采訪對象都沒有接受采訪。E、小白采訪到了其中一位但是沒有采訪到另外一位。標準答案：E知識點解析：當小白說：“不，沒那么順利”時，只是意味著“兩位學者不都采訪到”，包括兩種情況：一是兩個學者一個采訪到而另一個沒有采訪到，二是都沒有采訪到。當小李又問“那么你一個都沒采訪到?”則僅僅理解成了后一種情況。所以，小白又回答說“也不是”，就意味著是兩種情況中的前一種。小李的問話存在“非此即彼”“非黑即白”的漏洞，而小白的回答則是合理的。2、小李將自家護欄邊的綠地毀壞，種上了黃瓜。小區(qū)物業(yè)管理人員發(fā)現(xiàn)后，提醒小李：護欄邊的綠地是公共綠地，屬于小區(qū)的所有人。物業(yè)為此下發(fā)了整改通知書，要求小李限期恢復綠地。小李對此辯稱：“我難道不是小區(qū)的人嗎?護欄邊的綠地既然屬于小區(qū)的所有人，當然也屬于我。因此，我有權在自己的土地上種黃瓜?！币韵履捻椪撟C和小李的錯誤最為相似?A、所有人都要對他的錯誤行為負責，小梁沒有對他的這次行為負責，所以小梁的這次行為沒有錯誤。B、所有參展的蘭花在這次博覽會上被訂購一空，李陽花大價錢買了一盆花，由此可見，李陽買的必定是蘭花。C、沒有人能夠一天讀完大仲馬的所有作品，沒有人能夠一天讀完《三個火槍手》，因此，《三個火槍手》是大仲馬的作品之一。D、所有莫爾碧騎士組成的軍隊在當時的歐洲是不可戰(zhàn)勝的，翼雅王是莫爾碧騎士之一，所以翼雅王在當時的歐洲是不可戰(zhàn)勝的。E、任何一個人都不可能掌握當今世界的所有知識，地心說不是當今世界的知識，因此，有些人可以掌握地心說。標準答案：D知識點解析：題干中小李辯論中的推理是：“護欄邊的綠地既然屬于小區(qū)的所有人，我是小區(qū)的人，所以，護欄邊的綠地也屬于我”?！靶^(qū)的所有人”是一個整體，但“我是小區(qū)的人”，我只是這個整體的一個分子。所以，整體所具有的性質(zhì)，其分子不一定具有，因此，從整體具有某種性質(zhì)就推出組成它的個體也必然具有，存在“分解”的邏輯錯誤。選項D中，從“莫爾碧騎士組成的軍隊”這個整體具有“不可戰(zhàn)勝”的性質(zhì)，推出這個整體的構成個體“翼雅王”也具有同樣的性質(zhì)，也犯了同樣的錯誤。選項B中，“參展的蘭花”不是整體概念，也不存在類似于題干的漏洞。3、美國政府決策者面臨的一個頭痛的問題就是所謂的“別在我家門口”綜合癥，例如，盡管民意測驗一次又一次地顯示公眾大多數(shù)都贊成建新的監(jiān)獄，但是，當決策者正式宣布計劃要在某地新建一所監(jiān)獄時，總遭到附近居民的抗議，并且抗議者總有辦法使計劃擱淺。以下哪項也屬于上面所說的“別在我家門口”綜合癥?A、某家長主張，感染了艾滋病毒素的孩子不能被允許入公共學校，當知道一個感染了艾滋病毒素的孩子進入了他孩子的學校時，他立即辦理了自己孩子的退學手續(xù)。B、某政客主張所有政府官員必須履行個人財產(chǎn)公開登記，他自己遞交了一份虛假的財產(chǎn)登記表。C、某教授主張宗教團體有義務從事慈善事業(yè)，但他自己拒絕捐款資助索馬里饑民。D、某汽車商主張和外國進行汽車自由貿(mào)易，以有利于本國經(jīng)濟，但要求本國政府限制外國制造的汽車進口。E、某軍事戰(zhàn)略家認為核戰(zhàn)爭會毀滅人類，但主張本國保持足夠的核能力以抵御外部可能的核襲擊。標準答案：D知識點解析：選項A沒有什么矛盾現(xiàn)象，該家長的主張是前后一致的。選項B中的政客雖然遞交的是一份虛假的財產(chǎn)登記表，但這也是履行了個人財產(chǎn)登記手續(xù)，沒有矛盾。選項C中的教授所主張的宗教團體而拒絕的是個人，并不矛盾。選項E也不矛盾，因為該軍事戰(zhàn)略家主張本國保持足夠的核能力也可以阻止核戰(zhàn)爭。只有選項D是矛盾的，既然是自由貿(mào)易，那就應該是有來有往，而又要求本國政府限制外國制造的汽車進口，也就談不上和外國汽車進行自由貿(mào)易了。4、對同一事物，有的人說“好”，有的人說“不好”，這兩種人之間沒有共同語言?？梢姡淮嬖谌褡逋ㄓ玫墓餐Z言。以下除哪項外，都與題干推理所犯的邏輯錯誤近似?A、甲：“廠里規(guī)定，工作時禁止吸煙?！币遥骸爱斎?，可我吸煙時從不工作。”B、有意殺人者應處死刑，行刑者是有意殺人者，所以行刑者應處死刑。C、象是動物，所以小象是小動物。D、這種觀點既不屬于唯物主義，又不屬于唯心主義，我看兩者都有點像。E、有的寫作教材上講，寫作中應當講究語言形式的美，我的看法不同。我認為語言就應該樸實，不應該追求那些形式主義的東西。標準答案：D知識點解析：選項A、B、C、E都和題干一樣，犯有“混淆概念”的邏輯錯誤。題干中前一個“共同語言”是指共同的觀點或看法。A中甲所說的“工作”，是指工作的這一段時間，是一個時間概念，乙所說的“工作”則是指做某件事情，是一個空間概念。B中前一個“殺人”，是指非法殺人，后一個“殺人”則是指合法殺人。C中前一個“小”是指年齡小，后一個小則是指體形小。D中的錯誤是“模棱兩可”和“自相矛盾”。選項E混淆了“語言形式的美”和“形式主義的東西”這兩個概念。5、張教授：如果沒有愛迪生，人類還將生活在黑暗中。理解這樣的評價，不需要任何想象力。愛迪生的發(fā)明，改變了人類的生存方式。但是，他只在學校中受過幾個月的正式教育。因此，接受正式教育對于在技術發(fā)展中做出杰出貢獻并不是必要的。李研究員：你的看法完全錯了。自愛迪生時代以來，技術的發(fā)展日新月異。在當代，如果你想對技術發(fā)展做出杰出貢獻，即使接受當時的正式教育，全面具備愛迪生時代的知識也是遠遠不夠的。以下哪項最恰當?shù)刂赋隽死钛芯繂T的反駁中存在的漏洞?A、沒有確切界定何為“技術發(fā)展”。B、沒有確切界定何為“接受正式教育”。C、夸大了當代技術發(fā)展的成果。D、忽略了一個核心概念：人類的生存方式。E、低估了愛迪生的發(fā)明對當代技術發(fā)展的意義。標準答案：A知識點解析：張教授講的“技術發(fā)展”是指當時的技術發(fā)展，而李研究員所說的技術發(fā)展則是指當代的技術發(fā)展，犯有“偷換概念”的邏輯錯誤。6、張先生買了塊新手表。他把新手表與家中的掛鐘對照，發(fā)現(xiàn)手表比掛鐘一天慢了三分鐘；后來他又把家中的掛鐘與電臺的標準時對照，發(fā)現(xiàn)掛鐘比電臺標準時一天快了三分鐘。張先生因此推斷：他的手表是準確的。以下哪項是對張先生推斷的正確評價?A、張先生的推斷是正確的，因為手表比掛鐘慢三分鐘，掛鐘比標準時快三分種，這說明手表準時。B、張先生的推斷是錯誤的，因為他不應該把手表和掛鐘比，應該是直接和標準時比。C、張先生的推斷是錯誤的，因為掛鐘比標準時快三分鐘，是標準的三分鐘；手表比掛鐘慢三分鐘，是不標準的三分鐘。D、張先生的推斷既無法斷定為正確，也無法斷定為錯誤。E、張先生的推斷是正確的，因為他的手表是新的。標準答案：C知識點解析：張先生把手表與家中的掛鐘比，一天慢了三分鐘的“三分鐘”是“不標準的三分鐘”。而張先生后來把家中的掛鐘和電臺的標準時比，一天快了三分鐘的“三分鐘”是“標準的三分鐘”。兩個“三分鐘”。雖然語詞是一個，但前后卻表達了不同的概念。張先生的推斷違反了同一律，犯了“偷換概念”的邏輯錯誤。對于張先生的推斷，選項A、E認為是正確的，顯然不對，選項D認為不能斷定其為正確還是錯誤。也不對。選項B雖然指出了張先生的推斷是錯誤的，但是關于錯誤的原因的說明卻不正確。7、臨近本科畢業(yè)，李明所有已修課程的成績均是優(yōu)秀。按照學校規(guī)定，如果最后一學期他的課程成績也都是優(yōu)秀，就一定可以免試讀研究生。李明最后一學期有一門功課成績未獲得優(yōu)秀，因此他不能免試就讀研究生了。以下哪項對上述論證的評價最為恰當?A、上述論證是成立的。B、上述論證有漏洞，因為它忽略了課程成績只是衡量學生素質(zhì)的一個方面。C、上述論證有漏洞，因為它忽略了所陳述的規(guī)定有漏洞，會導致理解的歧義。D、上述論證有漏洞，因為它把題干所陳述的規(guī)定錯誤地理解為：只要所有學期課程成績均是優(yōu)秀，就一定可以免試就讀研究生。E、上述論證有漏洞，因為它把題干所陳述的規(guī)定錯誤地理解為：只有所有學期課程成績均是優(yōu)秀，才可以免試就讀研究生。標準答案：E知識點解析：顯然題干的根本錯誤是將充分條件當成必要條件來進行推理了。8、許多人不了解自己，也不設法去了解自己。這樣的人可能想了解別人，但此種愿望肯定是要落空的，因為連自己都不了解的人不可能了解別人。由此可以得出結論：你要了解別人，首先要了解自己。以下哪項對上述論證的評價最為恰當?A、上述了論證所運用的推理是成立的。B、上述論證有漏洞，因為它把得出某種結果的必要條件當作充分條件。C、上述論證有漏洞，因為它不當?shù)丶僭O：每一個人都可以了解自己。D、上述論證有漏洞，因為他忽視了這種可能性：了解自己比了解別人更困難。E、上述論證有漏洞，因為它基于個別性的事件輕率概括出一般性的結論。標準答案：A知識點解析：題干從“不了解自己，就不可能了解別人”，推出結論：要了解別人，就要了解自己。這是一個正確的推理。9、主持人：有網(wǎng)友稱你為國學巫師，也有網(wǎng)友稱你為國學大師。你認為哪個名稱更適合你?上述提問中的不當也存在于以各項中，除了：A、你要社會主義的低速度，還是資本主義的高速度?B、你主張為了發(fā)展可以犧牲環(huán)境，還是主張寧可不發(fā)展也不能破壞環(huán)境?C、你認為人都自私，還是認為人都不自私?D、你認為“9．11”恐怖襲擊必然發(fā)生，還是認為有可能避免?E、你認為中國隊必然奪冠，還是認為不可能奪冠?標準答案：D知識點解析：國學大師和國學巫師之間為反對關系而非矛盾關系，因為在它們之間存在著第三者，題干主持人要求做出非此即彼的回答就犯了“非黑即白”的錯誤。選項A、B、C、E中都存在類似錯誤。D項中“必然發(fā)生”和“有可能不發(fā)生”之間為矛盾關系，必須要：求做出非此即彼的回答。10、賈女士：在英國，根據(jù)長子繼承權的法律，男人的第一個妻子生的第一個兒子有首先繼承家庭財產(chǎn)的權利。陳先生：你說的不對。布朗公爵夫人就合法地繼承了她父親的全部財產(chǎn)。以下哪項對陳先生所作斷定的評價最為恰當?A、陳先生的斷定是對賈女士的反駁，因為他舉出了一個反例。B、陳先生的斷定是對賈女士的反駁，因為他揭示了長子繼承權性別歧視的實質(zhì)。C、陳先生的斷定不能構成對賈女士的反駁，因為任何法律都不可能得到完全的實施。D、陳先生的斷定不能構成對賈女士的反駁，因為他對布朗夫人繼承父產(chǎn)的合法性并未給予論證。E、陳先生的斷定不能構成對賈女士的反駁，因為他把賈女士的話誤解為只有兒子才有權繼承財產(chǎn)。標準答案：E知識點解析：陳先生的斷定所駁斥是“只有兒子才有繼承權”，而賈女士所斷定的則是“第一個兒子有優(yōu)先繼承權”。所以，陳先生的反駁轉移了論題，不能構成對賈女士的反駁。11、張林是奇美公司的總經(jīng)理，潘洪是奇美公司的財務主管。奇美公司每年生產(chǎn)的紫水晶占全世界紫水晶產(chǎn)品的2％。潘洪希望公司通過增加產(chǎn)量使公司利潤增加。張林認為：增加產(chǎn)量將會導致全球紫水晶價格下降，反而會導致利潤減少。以下哪項最為恰當?shù)刂赋隽藦埩值倪壿嬐茢嘀械穆┒?A、將長期需要與短期需要互相混淆。B、不當?shù)丶僭O公司的產(chǎn)品是與全球的紫水晶市場緊密聯(lián)系的。C、不當?shù)丶僭O公司的生產(chǎn)目標與財務目標不一定是一致的。D、將未加工的紫水晶的價格互相混淆。E、不當?shù)丶僭O奇美公司的產(chǎn)品供給變化會顯著改變整個水晶市場產(chǎn)品的總供給。標準答案：E知識點解析：張林總經(jīng)理斷言：增加奇美公司的水晶產(chǎn)量將會導致全球水晶價格下降，顯然假設了：奇美公司的產(chǎn)品供給變化會顯著改變整個水晶市場產(chǎn)品的總供給。但題干只是說“奇美公司每年生產(chǎn)的紫水晶占全世界紫水晶產(chǎn)品的2％”，不具有顯著改變整個水晶市場產(chǎn)品的總供給的能力，所以，這個假設顯然是不能成立的。E項正好指出了這個問題所在。注意，選項B不合適，因為既然“奇美公司每年生產(chǎn)的紫水晶占全世界紫水晶產(chǎn)品的2％”，所以完全可以說奇美公司的產(chǎn)品是與全球紫水晶市場緊密聯(lián)系的。12、某市報業(yè)集團經(jīng)營遇到困難，向某咨詢公司救助。咨詢公司派出張博士調(diào)查了目標報紙的發(fā)行時段，早上有晨報，上午有日報，下午有晚報，都不是為夜間準備的。張博士建議他們辦一份《都市夜報》，占領這塊市場。以下哪項如果為真，能夠恰當?shù)刂赋鰪埐┦糠治鲋写嬖诘膯栴}?A、報紙的發(fā)行時段和讀者閱讀時間可能是不同的。B、酒吧或影劇院的燈光都很昏暗，無法讀報。C、許多人睡前有讀書的習慣，而讀報的比較少。D、晚上人們一般習慣于看電視節(jié)目，很少讀報。E、售報亭到夜間就關門了，《都市夜報》發(fā)行困難。標準答案：A知識點解析：題干中張博士的分析中存在“混淆概念”的邏輯錯誤。即報紙的發(fā)行時段和讀者閱讀時間是兩個不同的概念，不能混為一談。13、人們在抱怨郵局準備增加5分錢郵資的同時指責郵政部門不稱職和缺乏效率，但這只看到了問題的一個方面，很少有比讀到一位朋友的私人來信更讓人喜悅的體驗了。從這個角度來看。郵資是如此之低，增加5分錢根本不值一提。以下哪項最能指出上述論證在邏輯上的漏洞?A、假定郵政部門是稱職的和有效的，但沒有說明如何衡量稱職和有效率。B、聲稱準備增加的郵資是無關緊要的，但沒有說明增加到什么水平才值得嚴肅討論。C、把郵品的價值和郵送的價值混淆了。D、訴諸外在的權威來支持一個需要通過論證才能得到確立的前提。E、沒有表明郵政局的批評者是否是郵政局的雇員。標準答案：C知識點解析：該項指出了，題干將“郵品的價值”和“郵遞的價值”兩個概念混為一談，犯了“混淆概念”的邏輯錯誤。14、有關研究發(fā)現(xiàn)，在肺癌患者中，有高達90％的建筑工人經(jīng)常感受到來自工作和家庭的雙重壓力。王強是一名肺癌患者，而且他經(jīng)常感受到來自各方面的壓力，有時甚至有不堪重負的感覺，所以，王強很可能是一名建筑工人。以下哪項最準確地指出了上文推理中的錯誤?A、以上論述忽視了王強有可能是屬于90％以外的肺癌患者。B、以上論述忽視了這樣一種可能：除了經(jīng)常感受到來自工作和家庭的雙重壓力外，還有其他原因也能導致肺癌患者中的建筑工人壓力增大。C、以上論述依賴于一個未經(jīng)確認的假設：經(jīng)常感受到來自工作和家庭的雙重壓力的肺癌患者有90％是建筑工人。D、以上論述依賴于一個未經(jīng)確認的假設：來自工作和家庭的雙重壓力是建筑工人患肺癌的唯一原因。E、以上論述所依賴的前提不充分，不足以推出王強的身份。標準答案：C知識點解析：題干斷定：“在肺癌患者中，有高達90％的建筑工人經(jīng)常感受到來自工作和家庭的雙重壓力。王強這名肺癌患者經(jīng)常感受到來自各方面的壓力，所以，王強很可能是一名建筑工人”。這是一個錯誤的推理。充分條件假言推理肯定后件不能因此就肯定前件。選項C正好指出了這一點，即題干論述依賴于一個未經(jīng)確認的假設：經(jīng)常感受到來自工作和家庭的雙重壓力的肺癌患者有90％是建筑工人。注意，A不能準確指出題干中的錯誤，因為題干結論中有“可能”二字就說明已經(jīng)注意到了90％以外的肺癌患者的情況。15、和平基金會決定中止對S研究所的資助，理由是這種資助可能被部分地用于武器研究。對此，S研究所承諾：和平基金會的全部資助，都不會用于任何與武器相關的研究。和平基金會因此撤銷了上述決定，并得出結論：只要S研究所遵循承諾，和平基金會的上述資助就不再會有利于武器研究。以下哪項最為恰當?shù)母爬撕推交饡鲜鼋Y論中的漏洞?A、忽視了這種可能性：S研究所并不遵守承諾。B、忽視了這種可能性：S研究所可以用其他來源的資金進行武器研究。C、忽視了這種可能性：和平基金會的資助使S研究所有能力的把其他資金改用武器研究。D、忽視了這種可能性：武器研究不一定危害和平。E、忽視了這種可能性：和平基金會的上述資助額度有限，對武器研究沒有實質(zhì)性的意義。標準答案：C知識點解析：題干斷定了S研究所遵守承諾是和平基金會的資助不再會有利于武器研究的充分條件。和平基金會忽視了一點，即該基金會的資助可能使得S研究所把其他的資金集中起來著力進行武器研究，C項則指出這一漏洞。16、地球所在的太陽系的八大行星中，存在生命的就占了八分之一。按照這個比例，考慮到宇宙中存在數(shù)量巨大的行星，因此，宇宙中有生命的天體的數(shù)量一定是極其巨大的。以上論證的漏洞在于，不加證明就預先假設：A、一個天體如果與地球類似，就一定存在生命。B、一個星系，如果與太陽系類似，就一定恰有八個行星。C、太陽系的行星與宇宙中的許多行星類似。D、類似于地球上的生命可以在條件迥異的其他行星上生存。E、地球是最適合生命存在的行星。標準答案：C知識點解析：如果太陽系的行星和宇宙中的許多行星并不類似，則題干中從“宇宙中存在數(shù)量巨大的行星”出發(fā)，就不能推出“宇宙中有生命的天體的數(shù)量一定是極其巨大的”。所以，題干必須假設太陽系的行星和宇宙中的行星類似，但這是需要證明的。17、在一場魔術表演中，魔術師看來是隨意請一位觀眾志愿者，上臺配合他的表演。根據(jù)魔術師的要求，志愿者從魔術師手中的一副撲克中隨意抽出一張。志愿者看清楚了這張牌，但顯然沒有讓魔術師看到這張牌。隨后，志愿者把這張牌插回那副撲克中。魔術師把撲克洗了幾遍。最后魔術師從中取出一張，志愿者確認，這就是他抽出的那一張。有好奇者重復三次看了這個節(jié)目，想揭穿其中的奧秘第一次，他用快速攝像機記錄下了魔術師的手法，沒有發(fā)現(xiàn)漏洞；第二次，他用自己的撲克代替魔術師的撲克；第三次，他自己充當志愿者。這三次表演，魔術師無一失手。此好奇者因此推斷：該魔術師的奧秘，不在手法技巧，也不在撲克或志愿者有詐。以下哪項最為確切地指出了好奇者的推理中的漏洞?A、好奇者忽視了這種可能性：他的攝像機的功能會不穩(wěn)定。B、好奇者忽視了這種可能性：除了攝像機以外，還有其他儀器可以準確記錄魔術師的手法。C、好奇者忽視了這種可能性：手法技巧只有在使用做了手腳的撲克時才能奏效。D、好奇者忽視了這種可能性：魔術師表演同一個節(jié)目可以使用不同的方法。E、好奇者忽視了這種可能性：除了他所懷疑的上述三種方法外，魔術師還可能使用其他方法。標準答案：D知識點解析：好奇者的推斷是：該魔術的奧秘不在手法技巧，也不在撲克或志愿者有詐。其漏洞就是：魔術的奧秘就在手法技巧、撲克或者志愿者有詐。因為魔術師的手法技巧沒問題的時候，撲克或者志愿者有問題；撲克沒問題的時候，手法技巧或者志愿者有問題；志愿者沒問題的時候，手法技巧或者撲克有問題。該好奇者把問題簡單化，沒有考慮問題的復雜性，還有多種情況存在，即魔術師在變魔術時可以根據(jù)情況采用不同的手法。選項E不能指出題干論證的漏洞，因為它意味著題干論證是對的。18、19世紀有一位英國改革家說，每一個勤勞的農(nóng)夫，都至少擁有兩頭牛。那些沒有牛的，通常是些好吃懶做的人。因此，他的改革方式便是國家給每一個沒有牛的農(nóng)夫兩頭牛，這樣整個國家就沒有好吃懶做的人了。這位改革家明顯犯了一個邏輯錯誤。以下哪項論證中出現(xiàn)的邏輯錯誤與題干中出現(xiàn)的類似?A、瓜熟蒂落，所以瓜熟是蒂落的原因。B、這是一本好書，因為它的作者曾獲諾貝爾獎。C、你是一個犯過罪的人，有什么資格說我不懂哲學?D、有些發(fā)達國家一周只工作差不多四天或?qū)嵭袕椥怨ぷ髦?，為了縮短與發(fā)達國家的差距，我國也應該照此辦理。E、你說謊，所以我不相信你的話；因為我不相信你的話，所以你說謊是徒勞的。標準答案：D知識點解析：題干犯了“因果倒置”的邏輯錯誤。農(nóng)夫不是沒有牛而好吃懶做，而是因為好吃懶做而沒有牛。所以給好吃懶做人兩頭牛不能改變他的好吃懶做。選項D也犯了同樣的錯誤。19、英國哲學家伯特蘭．羅素有一個關于歸納主義者火雞的故事。在火雞飼養(yǎng)場里，有一只火雞發(fā)現(xiàn)，第一天上午9點主人給它喂食。然而作為一個卓越的歸納主義者，它并不馬上做出結論。它一直等到已收集了有關上午9點給它喂食這一經(jīng)驗事實的大量觀察；而且，它是在多種情況下進行這些觀察的：雨天和晴天，熱天和冷天，星期三和星期四……它每天都在自己的記錄表中加進新的觀察陳述。最后，它的歸納主義良心感到滿意，它進行歸納推理，得出了下面的結論：“主人總是在上午9點鐘給我喂食?！笨墒牵虑椴⒉幌袼胂蟮哪菢雍唵魏蜆酚^。在圣誕節(jié)前夕，當主人沒有給它喂食，而是把它宰殺的時候，它通過歸納概括而得到的結論終于被無情地推翻了。大概火雞臨終前也會因此而感到深深遺憾。在這則故事中，火雞的歸納及其失敗類似于下面哪項?A、在過去很長一段時間里，由于人們一直不曾看見白色以外顏色的天鵝，認為天鵝都是白色的，直到澳洲發(fā)現(xiàn)黑天鵝才推翻這一結論。B、過去人們一直在物理上絕對相信“以太”的存在，直到愛因斯坦相對論提出以后，才推翻“以太”存在說。C、一個識字的人出于對他所讀不懂的書的神秘感，而認為“所有的書都是好的”。當然這個結論是不成立的。D、甲地有一座金礦，綜合考察乙地的各項地理條件類似甲地而認為乙地也有金礦，實際開采發(fā)覺這個結論是錯誤的。E、在過去很長一段時間里，人們認為地球不動，太陽繞地球轉，直到科學的發(fā)展推翻這一結論。標準答案：A知識點解析：該項指出了“以偏概全”這一邏輯錯誤。題干中火雞從以前的生活經(jīng)驗推測出在以后的生活中也會出現(xiàn)同樣的事情。選項A中，人們因為在以前的生活中沒有見過其他顏色的天鵝就認為只有白天鵝。C指出的是“訴諸無知”的邏輯錯誤。D指出的是“機械類比”的邏輯錯誤。20、在產(chǎn)品檢驗中，誤檢包括兩種情況：一是把不合格產(chǎn)品定為合格；二是把合格產(chǎn)品定為不合格。有甲乙兩個產(chǎn)品檢驗系統(tǒng)，它們依據(jù)的是不同的原理，但共同之處在于：第一，它們都能檢測出所有送檢的不合格產(chǎn)品；第二，都有恰好3％的誤檢率；第三，不存在一個產(chǎn)品，會被兩個系統(tǒng)都誤檢。現(xiàn)在把這兩個系統(tǒng)合并為一個系統(tǒng)，使得被該系統(tǒng)測定為不合格的產(chǎn)品，包括且只包括兩個系統(tǒng)分別工作時都測定的不合格產(chǎn)品。因此，可以得出結論：這樣的產(chǎn)品檢驗系統(tǒng)的誤檢率為0。以下哪項最為恰當?shù)卦u價了上述推理?A、上述推理是必然性的，即如果前提真，那么結論一定真。B、上述推理是很強的，但不是必然性的。即如果前提真，則為結論提供了很強的證據(jù)，但附加的信息仍可能削弱該論證。C、上述推理很弱，前提盡管與結論相關，但最多只為結論提供了不充分的根據(jù)。D、上述推理的前提中包含矛盾。E、上述推理不能成立，因為它把某事件發(fā)生的必要條件的根據(jù)，當作充分條件的根據(jù)。標準答案：A知識點解析：根據(jù)題干，對于甲乙兩個系統(tǒng)中的任一系統(tǒng)，凡測定為合格的產(chǎn)品實際上都是合格產(chǎn)品，凡測定為不合格的產(chǎn)品中實際上有3％是合格產(chǎn)品，屬誤檢。甲系統(tǒng)誤檢為不合格的產(chǎn)品，若經(jīng)乙系統(tǒng)檢驗，則被測定為合格；同樣，乙系統(tǒng)誤檢為不合格的產(chǎn)品，若經(jīng)甲系統(tǒng)檢驗，則被測定為合格。因此，任意一批產(chǎn)品，如果分別經(jīng)過甲乙兩個系統(tǒng)的檢驗，那么，其中的不合格產(chǎn)品，包括并且只包括兩個系統(tǒng)都測定為不合格的產(chǎn)品。這樣，由甲乙兩個系統(tǒng)所組合而成的新系統(tǒng)凡測定為不合格的產(chǎn)品，包括且只包括甲乙兩個系統(tǒng)分別工作時都測定的不合格產(chǎn)品，因此，其誤檢率為零。21、即使在古代，規(guī)模生產(chǎn)谷物的農(nóng)場，也只有依靠大規(guī)模的農(nóng)產(chǎn)品市場才能生存，而這種大規(guī)模的農(nóng)產(chǎn)品市場意味著有相當人口的存在。因為中國歷史上只有一家一戶的小農(nóng)經(jīng)濟，從來沒有出現(xiàn)過農(nóng)場這種規(guī)模生產(chǎn)的農(nóng)業(yè)模式，因此，現(xiàn)在考古所發(fā)現(xiàn)的中國古代城市，很可能不是人口密集的城市，而只是為舉行某種儀式的人群臨時聚集地。以下哪項最為恰當?shù)刂赋隽松鲜稣撟C的漏洞?A、該結論只是對其前提中某個斷定的重復。B、論證中對某個關鍵概念的界定前后不一致。C、在同一個論證中，對一個帶有歧義的斷定做出了不同的解釋。D、把某種情況的不存在，作為證明此種情況的必要條件也不存在的根據(jù)。E、把某種情況在現(xiàn)實中不存在，作為證明此類情況不可能發(fā)生的根據(jù)。標準答案：D知識點解析：題干斷定，大規(guī)模的農(nóng)產(chǎn)品市場是規(guī)模生產(chǎn)谷物的農(nóng)場存在的必要條件，而相當人口的存在是大規(guī)模的農(nóng)產(chǎn)品市場的必要條件，也就是說，相當人口的城市存在是規(guī)模生產(chǎn)谷物的農(nóng)場的必要條件。接著題干中指出中國歷史上沒有出現(xiàn)過規(guī)模生產(chǎn)谷物的農(nóng)場，因此推出中國古代城市很可能不是人口密集的城市。即把某種情況的不存在，作為證明此種情況的必要條件也不存在的根據(jù)。22、一家化工廠，生產(chǎn)一種可以讓諸如水獺這樣小的哺乳動物不能生育的殺蟲劑。工廠開始運作以后，一種在附近小河中生存的水獺不能生育的發(fā)病率迅速增加。因此，這家工廠在生產(chǎn)殺蟲劑時一定污染了河水。以下哪項陳述中所包含的推理錯誤與上文中的最相似?A、低鈣飲食可以導致家禽蛋量下降。一個農(nóng)場里的雞在春天被放出去覓食后，它們的產(chǎn)蛋量明顯減少了。所以，它們找到和攝入的食物的含鈣量一定很低。B、導致破傷風的細菌在馬的消化道內(nèi)生存，破傷風是一種傳染性很強的疾病。所以，馬一定比其他大多數(shù)動物更容易感染破傷風。C、營養(yǎng)不良的動物很容易感染疾病，在大城市動物園里的動物沒有營養(yǎng)不良。所以，它們肯定不容易染病。D、猿的特征是有反轉的拇指并且沒有尾巴。最近，一種未知動物的化石殘余被發(fā)現(xiàn)，由于這種動物有可反轉的拇指，所以，它一定是猿。E、許多嚴重的健康問題是由于飲食不規(guī)律造成的。然而，大多數(shù)酒后開車者并沒有造成嚴重的交通事故。所以，有嚴重健康問題的人應當進行心理檢查。標準答案：A知識點解析：題干中存在這樣的錯誤，因為該廠生產(chǎn)這種殺蟲劑而附近河里的動物出現(xiàn)了類似的現(xiàn)象就認為這二者之間有因果關系，即以為存在某種先后現(xiàn)象或者伴隨現(xiàn)象就存在著因果關系。其實，從題干中看不出這種因果關系。23、使用槍支的犯罪比其他類型的犯罪更容易導致命案。但是，大多數(shù)使用槍支的犯罪并沒有導致命案。因此，沒有必要在刑法中把非法使用的槍支作為一種嚴重刑事犯罪，同其他刑事犯罪區(qū)分開來。上述論證中的邏輯漏洞，與以下哪項中出現(xiàn)的最為類似?A、肥胖者比體重正常的人更容易患心臟病。但是肥胖者在我國人口中只占很小的比例。因此，在我國，醫(yī)療衛(wèi)生界沒有必要強調(diào)肥胖導致心臟病的危險。B、不檢點的性行為比檢點的性行為更容易感染艾滋病。但是，在有不檢點性行為的人群中，感染艾滋病的只占很小的比例。因此，沒有必要在防止艾滋病的宣傳中，強調(diào)不檢點性行為的危害。C、流行的看法是，吸煙比不吸煙更容易導致癌癥。但是，在有的國家，肺癌患者中有吸煙的人所占比例，并不高于總人口中的吸煙史的比例。因此，上述流行看法很可能是一種偏見。D、高收入者比低收入者更有能力享受生活。但是不乏高收入者宣稱自己不幸福，因此幸福生活的追求者不必關注收入的高低。E、高分考生比低分考生更有資格進入重點大學。但是，不少重點大學學生的實際水平不如某些非重點大學的學生。因此目前的高考制度不是一種選拔人才的理想制度。標準答案：B知識點解析：該項和題干的論證都缺乏足夠的論據(jù)，題干中的論據(jù)是大多數(shù)使用槍支的犯罪并沒有導致命案就推出命案大多不是使用槍支造成的，論據(jù)不足。選項B也是犯了同樣的錯誤。24、評估專業(yè)領域中的工作成績是在實際的工作中進行的。醫(yī)生可以自由地查閱醫(yī)書，律師可以參考法典和案例，物理學家和工程師可以隨時翻閱他們的參考手冊。因此，學生在考試的時候為什么就不可以看他們的課本呢?以下哪項最能恰當?shù)刂赋錾鲜稣撟C中所存在的漏洞?A、所引證的事例不足以支持評估專業(yè)領域中的工作成績是在實際的工作中進行的這個一般的概括。B、沒有考慮到這樣的可能性：即使采納了文中的建議也不會顯著地提高大多數(shù)學生的考試成績。C、忽視了這樣的事實：專業(yè)人士在上學時考試也不準許看課本。D、忽視了這樣的事實：與學生不同的是專業(yè)人士要花費數(shù)年的時間研究一個專業(yè)對象。E、沒有考慮這種可能性：在專業(yè)領域與在學校中的評估目的截然不同。標準答案：E知識點解析：題干是在進行類比論證，用專業(yè)領域的評估可以參考資料來類比學生的考試，認為學生的考試也應該有參考資料。在這個類比過程中沒有考慮到專業(yè)領域的評估和學生考試有各自的特點，犯有“機械類比”的邏輯錯誤。選項E恰當?shù)刂赋隽似溴e誤。25、一項全球范圍的調(diào)查顯示，近10年來：吸煙者的總數(shù)基本保持不變；每年只有10％的吸煙者改變自己的品牌，即放棄原有的品牌而改吸其他品牌；煙草制造商用在廣告上的支出占其毛收入的10％。在Z煙草公司的年終董事會上，董事A認為，上述統(tǒng)計表明，煙草業(yè)在廣告上的收益正好等于其支出，因此，此類廣告完全可以不做。以下哪項，構成對董事A的結論的最有力質(zhì)疑?A、董事A的結論忽視了：今年來各種品牌的香煙的價格都有了很大的變動。B、董事A的結論基于一個錯誤的假設：每個吸煙者在某個時候只喜歡一種品牌。C、董事A的結論基于一個錯誤的假設：每個煙草制造商只生產(chǎn)一種品牌。D、董事A的結論忽視了：世界煙草業(yè)是一個由處于競爭狀態(tài)的眾多經(jīng)濟實體組成的。E、董事A的結論忽視了：對廣告開支的有說服力的計算方法，應該計算其占整個開支的百分比，而不應該計算其占毛收入的百分比。標準答案：D知識點解析：題干中董事A從全球范圍內(nèi)煙草業(yè)在廣告上的收益正好等于其支出，就推出自己公司的煙草廣告完全可以不做，犯了邏輯錯誤。因為很可能Z煙草公司煙草業(yè)在廣告上的收益遠遠大于其支出。管理類專業(yè)學位聯(lián)考綜合能力邏輯（邏輯漏洞）模擬試卷第3套一、管理類專業(yè)學位聯(lián)考（綜合能力）-邏輯推理單題(本題共25題，每題1.0分，共25分。)1、美國政府決策者面臨的一個頭痛的問題就是所謂的“別在我家門口”綜合癥，例如，盡管民意測驗一次又一次地顯示公眾大多數(shù)都贊成建新的監(jiān)獄，但是，當決策者正式宣布計劃要在某地新建一所監(jiān)獄時，總遭到附近居民的抗議，并且抗議者總有辦法使計劃擱淺。以下哪項也屬于上面所說的“別在我家門口”綜合癥?A、某家長主張，感染了艾滋病毒素的孩子不能被允許人公共學校，當知道一個感染了艾滋病毒素的孩子進入了他孩子的學校時，他立即辦理了自己孩子的退學手續(xù)。B、某政客主張所有政府官員必須履行個人財產(chǎn)公開登記，他自己遞交了一份虛假的財產(chǎn)登記表。C、某教授主張宗教團體有義務從事慈善事業(yè)，但他自己拒絕捐款資助索馬里饑民。D、某汽車商主張和外國進行汽車自由貿(mào)易，以有利于本國經(jīng)濟，但要求本國政府限制外國制造的汽車進口。E、某軍事戰(zhàn)略家認為核戰(zhàn)爭會毀滅人類，但主張本國保持足夠的核能力以抵御外部可能的核襲擊。標準答案：D知識點解析：選項A沒有什么矛盾的現(xiàn)象，該家長的主張是前后一致的。選項B中的政客雖然遞交的是一份虛假的財產(chǎn)登記表，但這也是履行了個人財產(chǎn)登記手續(xù)，沒有矛盾。選項C中的教授所主張的宗教團體而拒絕的是個人，并不矛盾。選項E也不矛盾，因為該軍事戰(zhàn)略家主張本國保持足夠的核能力也可以阻止核戰(zhàn)爭。只有選項D是矛盾的，既然是自由貿(mào)易，那就應該是有來有往，而又要求本國政府限制外國制造的汽車進口，也就談不上和外國汽車進行自由貿(mào)易了。2、我國正常嬰兒在3個月時的平均體重在5～6公斤。因此，如果一個3個月的嬰兒的體重只有4公斤，則說明其間他的體重增長低于平均水平。以下哪項如果為真，最有助于說明上述論證存在的漏洞?A、嬰兒體重增長低于平均水平并不意味著發(fā)育不正常。B、上述嬰兒在6個月時的體重高于平均水平。C、上述嬰兒出生時的體重低于平均水平。D、母乳喂養(yǎng)的嬰兒體重增長較快。E、我國嬰兒的平均體重較20年前有了顯著的增加。標準答案：C知識點解析：“平均體重”和“體重增長”是兩個不同的概念。平均體重低，但是體重增長不一定就低。題干論證犯了“偷換概念”的邏輯錯誤。3、對同一事物，有的人說“好”，有的人說“不好”，這兩種人之間沒有共同語言?？梢?，不存在全民族通用的共同語言。以下除哪項外，都與題干推理所犯的邏輯錯誤近似?A、甲：“廠里規(guī)定，工作時禁止吸煙?！币遥骸爱斎唬晌椅鼰煏r從不工作。”B、有意殺人者應處死刑，行刑者是有意殺人者，所以行刑者應處死刑。C、象是動物，所以小象是小動物。D、這種觀點既不屬于唯物主義，又不屬于唯心主義，我看兩者都有點像。E、有的寫作教材上講，寫作中應當講究語言形式的美，我的看法不同。我認為語言就應該樸實，不應該追求那些形式主義的東西。標準答案：D知識點解析：選項A、B、C、E都和題干一樣，犯有“混淆概念”的邏輯錯誤。題干中前一個“共同語言”是指共同的觀點或看法。A中甲所說的“工作”，是指工作的這一段時間，是一個時間概念，乙所說的“工作”則是指做某件事情，是一個空間概念。B中前一個“殺人”，是指非法殺人，后一個“殺人”則是指合法殺人。C中前一個“小”是指年齡小，后一個小則是指體形小。D中的錯誤是“模棱兩可”和“自相矛盾”。選項E混淆了“語言形式的美”和“形式主義的東西”這兩個概念。4、有一種觀點認為，到21世紀初，和發(fā)達國家相比，發(fā)展中國家將有更多的人死于艾滋病。其根據(jù)是：據(jù)統(tǒng)計，艾滋病毒感染者人數(shù)在發(fā)達國家趨于穩(wěn)定或略有下降，在發(fā)展中國家卻持續(xù)快速發(fā)展；到21世紀初，估計全球的艾滋病毒感染者將達到4000萬至1億1千萬人，其中，60％將集中在發(fā)展中國家。這一觀點缺乏充分的說服力。因為，同樣權威的統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，發(fā)達國家艾滋病毒感染者從感染到發(fā)病的時間要大大短于發(fā)展中國家，而從發(fā)病到死亡的平均時間只有發(fā)展中國家的二分之一。以下哪項最為恰當?shù)馗爬松鲜龇瘩g所使用的方法?A、對“論敵"的立論動機提出質(zhì)疑。B、指出“論敵”把兩個相近的概念當作同一概念來使用。C、對“論敵”的論據(jù)的真實性提出質(zhì)疑。D、提出一個反例來否定“論敵”的一般性結論。E、指出論敵在論證中沒有明確具體的時間范圍。標準答案：B知識點解析：題干中所反駁的觀點是：到21世紀初，和發(fā)達國家相比，發(fā)展中國家將有更多的人死于艾滋病。其根據(jù)是：艾滋病毒感染者人數(shù)在發(fā)達國家趨于穩(wěn)定或略有下降，在發(fā)展中國家卻持續(xù)快速上升。題干對此所作的反駁實際上指出：上述觀點把“死于艾滋病的人數(shù)”和“感染艾滋病毒的人數(shù)”這兩個相近的概念錯誤地當作同一概念來使用：艾滋病毒感染者人數(shù)在發(fā)達國家雖低于發(fā)展中國家，但由于發(fā)達國家的艾滋病毒感染者從感染到發(fā)病，以及從發(fā)病到死亡的平均時間要大大短于發(fā)展中國家，因此，其實際死于艾滋病的人數(shù)仍可能多于發(fā)展中國家。因此，B項恰當?shù)馗爬祟}干中的反駁所使用的方法，其余各項均不恰當。5、張教授：如果沒有愛迪生，人類還將生活在黑暗中。理解這樣的評價，不需要任何想象力。愛迪生的發(fā)明，改變了人類的生存方式。但是，他只在學校中受過幾個月的正式教育。因此，接受正式教育對于在技術發(fā)展中做出杰出貢獻并不是必要的。李研究員：你的看法完全錯了。自愛迪生時代以來，技術的發(fā)展日新月異。在當代，如果你想對技術發(fā)展做出杰出貢獻，即使接受當時的正式教育，全面具備愛迪生時代的知識也是遠遠不夠的。以下哪項最恰當?shù)刂赋隽死钛芯繂T的反駁中存在的漏洞?A、沒有確切界定何為“技術發(fā)展”。B、沒有確切界定何為“接受正式教育”。C、夸大了當代技術發(fā)展的成果。D、忽略了一個核心概念：人類的生存方式。E、低估了愛迪生的發(fā)明對當代技術發(fā)展的意義。標準答案：A知識點解析：張教授講的“技術發(fā)展”是指當時的技術發(fā)展，而李研究員所說的技術發(fā)展則是指當代的技術發(fā)展，犯有“偷換概念”的邏輯錯誤。6、統(tǒng)計顯示，在汽車事故中，裝有安全氣囊汽車的比例高于未裝安全氣囊的汽車。因此在汽車中安裝安全氣囊，并不能使車主更安全。以下哪項最為恰當?shù)刂赋隽松鲜稣撟C的漏洞?A、不加說明地假設：任何裝有安全氣囊汽車都有可能遭遇汽車事故。B、忽視了這種可能性：未裝安全氣囊的車主更注意謹慎駕駛。C、不當?shù)丶僭O：在任何汽車事故中，安全氣囊都會自動打開。D、不當?shù)陌寻l(fā)生汽車事故的可能程度，等同于車主在事故中受傷害的嚴重程度。E、忽視了這種可能性：裝有安全氣囊的汽車所占的比例越來越大。標準答案：D知識點解析：安全氣囊的作用，并不在于避免汽車事故，而在于當事故發(fā)生時減少車主受傷害的程度。題干混淆了汽車發(fā)生事故的可能性程度和汽車發(fā)生事故后車主受傷害的嚴重程度這兩個不同概念。7、張先生買了塊新手表。他把新手表與家中的掛鐘對照，發(fā)現(xiàn)手表比掛鐘一天慢了三分鐘；后來他又把家中的掛鐘與電臺的標準時對照，發(fā)現(xiàn)掛鐘比電臺標準時一天快了三分鐘。張先生因此推斷：他的手表是準確的。以下哪項是對張先生推斷的正確評價?A、張先生的推斷是正確的，因為手表比掛鐘慢三分鐘，掛鐘比標準時快三分種，這說明手表準時。B、張先生的推斷是錯誤的，因為他不應該把手表和掛鐘比，應該是直接和標準時比。C、張先生的推斷是錯誤的，因為掛鐘比標準時快三分鐘，是標準的三分鐘：手