有約必守違約有責(zé)案例二教學(xué)設(shè)計(jì)一、課時(shí)導(dǎo)入多媒體出示有關(guān)合同履行的漫畫。思考：合同當(dāng)事人訂立合同后怎樣履行？如果一方不履行合同會(huì)有什么法律后果？二、主題探究主題探究活動(dòng)（一）課內(nèi)知識(shí)探索學(xué)生以自讀教材的方式，明確以下問(wèn)題：1.什么是履行合同？2.履行合同的關(guān)鍵是什么？合同一般包括哪些條款？3.什么是違約？違約的法律后果是什么？4.法律規(guī)定了哪些違約責(zé)任的承擔(dān)方式？明確答案：1.履行是合同當(dāng)事人按照合同約定實(shí)現(xiàn)各自權(quán)利義務(wù)的行為。2.履行合同的關(guān)鍵是明確合同內(nèi)容。合同內(nèi)容就是合同的條款，當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)通過(guò)合同的條款來(lái)體現(xiàn)。合同內(nèi)容由當(dāng)事人約定，一般包括以下條款：當(dāng)事人的姓名或者名稱和住所，標(biāo)的，數(shù)量，質(zhì)量，價(jià)款或者報(bào)酬，履行期限、地點(diǎn)和方式，違約責(zé)任，解決爭(zhēng)議的方法。3.除法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定的免責(zé)事由外，當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，守約方可以要求違約方承擔(dān)違約責(zé)任。違約責(zé)任既是違約方應(yīng)該付出的代價(jià)，也是法律給予守約方的救濟(jì)。一方違反合同約定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。4.法律規(guī)定了繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施、賠償損失、支付違約金、適用定金罰則等違約責(zé)任的承擔(dān)方式?！驹O(shè)計(jì)意圖：本課時(shí)內(nèi)容較少且比較容易理解，通過(guò)自主研讀教材的方式，加上教師隨機(jī)點(diǎn)撥，可以為后面的探究活動(dòng)做好知識(shí)準(zhǔn)備?！恐黝}探究活動(dòng)（二）生活案例研討案例1：鄒某以做生意資金周轉(zhuǎn)為由向李某借款12萬(wàn)元，李某作為乙方與作為甲方的鄒某簽訂借款協(xié)議，雙方約定借款期限為20天，鄒某將名下奔馳車無(wú)條件抵押給李某。后因鄒某拒付借款發(fā)生糾紛，李某起訴到法院，請(qǐng)求法院判決被告鄒某償付借款及利息并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。庭審中，鄒某辯稱本人沒(méi)有收到原告的借款本金，與李某之間并未發(fā)生民間借貸法律關(guān)系；并稱即使存在借貸法律關(guān)系，該借款合同約定如未能還款，則將車輛無(wú)條件抵押給原告，充當(dāng)?shù)盅何?。被告已?jīng)將奔馳車給了原告李某，視為雙方已經(jīng)履行合同約定的義務(wù)，雙方已無(wú)債權(quán)債務(wù)關(guān)系，故應(yīng)駁回李某的訴訟請(qǐng)求。原告李某未提供其已支付借款或被告鄒某已收到借款的相關(guān)憑證，故該院以李某證據(jù)不足，作出了以上判決。思考：合同的內(nèi)容對(duì)于合同的履行有什么作用？提示：合同內(nèi)容明確有助于合同的履行和減少糾紛。本案提醒我們?cè)诼男泻贤瑫r(shí)要有證據(jù)意識(shí)。一方面，支付借款前，應(yīng)讓借款人書寫借條，表明付款的性質(zhì)；另一方面，錢款往來(lái)最好通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬支付，即可以留下轉(zhuǎn)賬憑證作為付款證據(jù)，從而證明借貸法律關(guān)系的存在，以免發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛因證據(jù)不足得不到法律的保護(hù)。案例2：原告張某因家庭需要購(gòu)買房屋，被告某房地產(chǎn)開發(fā)公司將其位于河南新蔡縣城人民路西段的某小區(qū)商品房一套以476000元的價(jià)格出售給原告張某。協(xié)議簽訂后不久，原告聽(tīng)別人說(shuō)被告開發(fā)的小區(qū)房屋質(zhì)量存在問(wèn)題，且還存在爛尾的可能，決定不再購(gòu)買被告的該處房屋及時(shí)電話通知被告不再購(gòu)買被告的該處房屋并要求被告退還定金，被告同意解除與原告簽訂的房屋買賣合同，但拒絕退還定金。原告起訴要求解除原、被告簽訂的購(gòu)房協(xié)議，并要求被告及時(shí)退還原告購(gòu)房定金10000元。思考：購(gòu)房者買房后反悔，因買房而交的定金能夠返還嗎？提示：本案屬于房屋買賣合同糾紛。合同是當(dāng)事人意思表示一致的結(jié)果，合同雙方經(jīng)協(xié)商可以解除合同。本案原告提出解除合同，被告也同意解除合同，故對(duì)于本案原告要求解除合同應(yīng)予以支持。合同雙方約定的定金，具有替代性，也具有擔(dān)保的性質(zhì)。為保證合同能夠得到全面履行，合同一方可以要求另一方交付相當(dāng)金額的定金作為保證金，給付定金的一方不履行約定的，無(wú)權(quán)要求返還定金。故對(duì)于本案原告要求退還定金10000元不予支持。案例3：2018年7月21日，陶某與新干品尚公司簽訂購(gòu)車協(xié)議一份，主要內(nèi)容為：陶某向新干品尚公司購(gòu)買比亞迪汽車一輛，型號(hào)為2017款1.5T自動(dòng)舒適型7座，車輛類型MPV，顏色為墨石藍(lán)，總價(jià)為98600元，交車時(shí)間為2018年7月25日。當(dāng)日，陶某向新干品尚公司支付購(gòu)車定金5000元。2018年7月22日，新干品尚公司告知陶某沒(méi)有這款車，并向陶某推薦其他車型，陶某未同意。后陶某要求新干品尚公司退回定金未果。為此，陶某訴至法院，要求解除雙方之間簽訂的買賣合同，并要求新干品尚公司雙倍返還定金10000元。思考：（1）法院會(huì)支持陶某的主張嗎？（2）定金和訂金有什么區(qū)別？提示：（1）陶某與新干品尚公司簽訂的購(gòu)車協(xié)議不違反法律規(guī)定，合法有效，雙方之間形成了買賣合同關(guān)系。根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。本案中，新干品尚公司未履行按照約定時(shí)間向陶某交車等合同義務(wù)，屬違約行為，陶某據(jù)此要求解除雙方簽訂的購(gòu)車協(xié)議，法院予以支持。陶某根據(jù)合同法第一百一十五條“收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金”的規(guī)定，要求新干品尚公司雙倍返還定金，法院予以支持。定金是合同當(dāng)事人為了確保合同的履行，依據(jù)法律規(guī)定或當(dāng)事人雙方的約定，由當(dāng)事人一方預(yù)先給付對(duì)方當(dāng)事人的金錢或替代物。定金對(duì)合同雙方均具有法律約束力。給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的，無(wú)權(quán)要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金?，F(xiàn)實(shí)生活中，往往也有“訂金”的存在，但該“訂金”只具有預(yù)付款性質(zhì)，并沒(méi)有“定金”的法律效力，不發(fā)生喪失或者雙倍返還“訂金”的后果。三、課時(shí)活動(dòng)總結(jié)合同的法律約束力將當(dāng)事人與合同中約定的權(quán)利義務(wù)牢牢地連接在一起，合同的權(quán)利和義務(wù)通過(guò)合同的條款來(lái)體現(xiàn)。一方當(dāng)事人不履行合同義務(wù)，或者履行合同義務(wù)不符合約定，就構(gòu)成了違約。違約責(zé)任既是違約方應(yīng)該付出的代價(jià)，也是法律給予守約方的救濟(jì)。教學(xué)研討本課時(shí)教學(xué)設(shè)計(jì)的鮮明特點(diǎn)是課堂活動(dòng)的安排。這種設(shè)計(jì)基于以下幾點(diǎn)；第一，預(yù)估了學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力，相信學(xué)生能夠完成課堂活動(dòng)必要的知識(shí)