論民事主體人格利益的合理使用摘要我國《民法典》將人格權(quán)獨立成編，這一立法進步順應了尊重和保障人權(quán)的發(fā)展潮流，有助于協(xié)調(diào)人格利益使用與保護的關(guān)系，有其自身存在的合理性和正當性。生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)等物質(zhì)性人格利益關(guān)乎人的生存，而姓名權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)等精神性人格利益關(guān)乎人的社會發(fā)展，因此人格利益的使用與其他民事權(quán)利一樣應受到一定程度的限制和保護。然而，《民法典》第999條關(guān)于人格利益合理使用制度的規(guī)定仍然較為抽象，在法律層面上沒有明確界定合理使用的范疇，合理使用人格利益的具體情形。本文從民事主體、人格利益、合理使用的界定入手，列舉合理使用人格利益與不當使用人格利益的具體情形，分析人格利益是否合理使用的考量因素，包括自然人的職業(yè)、影響范圍、過錯程度、行為的目的、方式和后果，以及不當使用的民事責任。進一步具體化規(guī)定人格利益合理使用制度，有利于完善人格權(quán)保護體系，協(xié)調(diào)與平衡人格利益使用與保護的關(guān)系。關(guān)鍵詞：人格權(quán)；人格利益；合理使用目錄TOC\o"1-3"\h\u18132摘要 XIV結(jié)語人格權(quán)是我國現(xiàn)有法律體系中的一項基礎(chǔ)性權(quán)利，是公民生存和發(fā)展的基礎(chǔ)。本文以《民法典》第999條中規(guī)定的人格利益的合理使用制度為出發(fā)點，針對該制度現(xiàn)存的“合理使用”界定不明、沒有列舉合理使用的具體情形提出個人見解。筆者建議要在法律層面對人格利益合理使用規(guī)則做進一步的具體規(guī)定，如列舉人格利益合理使用的具體情形，包括為實施新聞報道和輿論監(jiān)督、基于公共利益或個人正當需要、使用民事主體已合法公開的個人信息、國家機關(guān)及其工作人員濫用公權(quán)力等。列舉人格利益不當使用的具體情形，如新聞報道和輿論監(jiān)督內(nèi)容失實、未經(jīng)本人授權(quán)利用其肖像和姓名進行廣告宣傳、丑化或抹黑他人肖像、國家機關(guān)及其工作人員濫用公權(quán)力等。行為人和受害人的職業(yè)、影響范圍、過錯程度，及行為的目的、方式、后果等，是判定人格利益是否合理使用的考量因素，但是對于這些要素要結(jié)合具體案件進行綜合考量。在社會的不斷發(fā)展中，對于新出現(xiàn)的問題法律沒有明確予以規(guī)定的，則需要法官根據(jù)“合理使用”的定義，及合法性、必要性、正當性、合理性四個原則靈活處理，根據(jù)某一行為的具體情況行使其自由裁量權(quán)，對某一行為的“合理性”進行釋法說理，真正實現(xiàn)人格利益合理使用與保護的實質(zhì)平衡。

參考文獻中文文獻a.專著、論文集、學位論文、報告[1]王融.大數(shù)據(jù)時代:數(shù)據(jù)保護與流動規(guī)則[M].北京:人民郵電出版社,2017.[2]靳哲思.肖像權(quán)合理使用制度研究[D].河北大學，2015.[3]楊志全.新聞侵權(quán)民事責任制度研究[D].吉林大學,2006.b.期刊文章[4]王利明.論人格權(quán)保護的全面性和方法獨特性--以《民法典》人格權(quán)編為分析對象[J].財經(jīng)法學,2020(4).[5]田岱月.人格權(quán)合理使用規(guī)則之探析——針對《民法典》第999條的具體化研究[J].廈門特區(qū)黨校學報,2020(04).[6]李濤.論聲音權(quán)在人格權(quán)編中的確立[J].三峽大學學報(人文社會科學版),2019,41(03).[7]張紅.《民法典（人格權(quán)編）》一般規(guī)定的體系構(gòu)建[J].武漢大學學報(哲學社會科學版),2020,73(05).[8]張紅.民法典之肖像權(quán)立法論[J].學術(shù)研究,2019(09).[9]岳業(yè)鵬.《民法典》中新聞侵權(quán)責任方式的創(chuàng)新與適用[J].新聞記者,2020(11).[10]程嘯.論我國民法典中的個人信息合理使用制度[J].中外法學,2020,32(04).[11]冷傳莉,曾清河.論我國《民法典》中的人格權(quán)合理使用制度[J].法治論壇,2020(03).[12]張紅.肖像權(quán)保護中的利益平衡[J].中國法學,2014,(01).[13]魏永征.《民法典》中“新聞報道”行為的主體[J].青年記者,2020,(19).[14]時誠.疫情防控中個人信息使用的合法性基礎(chǔ)[J].圖書館建設(shè),2020(3).[15]李承亮.個人信息保護的界限——以在線評價平臺為例[J].武漢大學學報(哲學社會科學版),2016,69(4).[16]時誠.新聞報道中如何依法使用個人信息[J].青年記者,2021(03).[17]王利明.民法典人格權(quán)編中動態(tài)系統(tǒng)論的采納與運用[J].法學家,2020(04).[18]劉云.論個人信息非物質(zhì)性損害的認定規(guī)則[J].經(jīng)貿(mào)法律評論,2021(01).[19]張紅.《民法典(人格權(quán)編)》之合理使用制度[J].學習與實踐,2020(12).[20]張紅.論《民法典》之人格權(quán)請求權(quán)體系[J/OL].廣東社會科學,2021.二、外文文獻[21]CiocaLucianIonel,BratuMihaelaLaura.SustainabilityofYouthCareersinRomania—StudyontheCorrelationofStudents’PersonalInterestswiththeSelectedUniversityFieldofStudy[J].Sustainability,2020,13(1).[22