【開題報告】中小學教師科研素養(yǎng)評價研究_第1頁
【開題報告】中小學教師科研素養(yǎng)評價研究_第2頁
【開題報告】中小學教師科研素養(yǎng)評價研究_第3頁
【開題報告】中小學教師科研素養(yǎng)評價研究_第4頁
【開題報告】中小學教師科研素養(yǎng)評價研究_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

《中小學教師科研素養(yǎng)評價研究》課題開題報告課題負責人及主要成員:李明(課題負責人)、張華、王麗、趙強課題申報時間:2023年3月1日預計完成時間:2024年12月31日隨著教育改革的不斷深化,中小學教師的科研素養(yǎng)日益受到關注??蒲兴仞B(yǎng)是指教師在進行教育教學活動時,運用科學方法解決教育問題的能力。提高中小學教師的科研素養(yǎng),有助于推動教育質(zhì)量的提升,促進教師的專業(yè)發(fā)展,增強教育的創(chuàng)新能力和可持續(xù)發(fā)展能力。然而,目前我國中小學教師科研素養(yǎng)的評價體系尚不完善,評價標準和方法有待進一步研究和完善。因此,本課題旨在構建一套科學、全面、可操作的中小學教師科研素養(yǎng)評價體系,為提高我國中小學教師的科研近年來,國內(nèi)學者對中小學教師科研素養(yǎng)評價進行了廣泛的研究,取得了一定的成果。主要研究內(nèi)容包括:中小學教師科研素養(yǎng)的內(nèi)涵、構成要素、評價標準和方法等。研究表明,中小學教師科研素養(yǎng)包括科研意識、科研能力、科研道德等方面,評價標準和方法應具有科學國外學者對教師科研素養(yǎng)評價的研究起步較早,已經(jīng)形成了較為完善的理論體系。主要研究內(nèi)容包括:教師科研素養(yǎng)的內(nèi)涵、評價標準、評價方法等。國外的研究成果表明,教師科研素養(yǎng)評價應注重教隨著教育改革的不斷深化,中小學教師科研素養(yǎng)評價的研究將朝著以下方向發(fā)展:一是評價體系將更加科學、全面、可操作;二是評價標準將更加注重教師的專業(yè)發(fā)展和教育實踐;三是評價方法將更加(1)構建一套科學、全面、可操作的中小學教師科研素養(yǎng)評價體(2)為提高我國中小學教師的科研素養(yǎng)提供理論依據(jù)和實踐指導;(3)推動教育質(zhì)量的提升,促進教師的專業(yè)發(fā)展,增強教育的創(chuàng)(1)中小學教師科研素養(yǎng)的內(nèi)涵和構成要素;(2)中小學教師科研素養(yǎng)評價標準;(3)中小學教師科研素養(yǎng)評價方法;(4)中小學教師科研素養(yǎng)評價體系的構建;(5)中小學教師科研素養(yǎng)評價體系的實證研究。通過查閱國內(nèi)外相關文獻,了解中小學教師科研素養(yǎng)評價的研究設計調(diào)查問卷,對中小學教師進行調(diào)研,了解他們的科研素養(yǎng)現(xiàn)通過實證研究,驗證中小學教師科研素養(yǎng)評價體系的科學性、全選取典型案例,對中小學教師科研素養(yǎng)評價體系進行實證研究,(1)構建一套科學、全面、可操作的中小學教師科研素養(yǎng)評價體(2)形成一套中小學教師科研素養(yǎng)評價標準和評價方法;(3)為提高我國中小學教師的科研素養(yǎng)提供理論依據(jù)和實踐指導。成果形式(1)研究報告:包括課題研究背景、研究目標、研究內(nèi)容、研究方法、研究結論等;(2)學術論文:在國內(nèi)外學術期刊上發(fā)表,介紹課題研究成果;(3)政策建議:為教育部門制定相關政策提供參考。七、課題研究的進度安排與人員分工進度安排(1)2023年3月-2023年5月:課題申報、立項、組建研究團隊;(2)2023年6月-2023年12月:文獻研究、問卷調(diào)查、實證研(4)2024年7月-2024年12月:研究報告撰寫、論文發(fā)表、政策人員分工(1)李明:課題負責人,負責課題的整體規(guī)劃和組織協(xié)調(diào);(2)張華:負責文獻研究和問卷調(diào)查;(3)王麗:負責實證研究和案例分析;(4)趙強:負責評價體系構建和研究報告撰寫。(1)文獻資料費:1000元;(2)問卷調(diào)查費:2000元;(3)實證研究費:3000元;(4)案例分析費:2000元;(5)設備購置費:1000元;(6)差旅費:2000元;(7)其他費用:1000元??傆嫞?2000元。(1)計算機:用于文獻研究、問卷調(diào)查、實證研究等;(2)打印機:用于打印研究報告、論文等;(3)攝像機:用于錄制案例分析視頻;(4)錄音筆:用于記錄訪談內(nèi)容。九、參考文獻(略)課題評審意見:課題評審標準:1、研究價值與創(chuàng)新性2、研究設計與科學性課題的研究設計是否合理,研究方法是否科學嚴謹,數(shù)據(jù)收集與分析過程是否規(guī)范,以及結論是否基于充分的數(shù)據(jù)支持,是評審的重要標準。課題的研究成果是否具有實踐應用價值,能否在教育實踐中得到有效應用,解決方案是否具備可行性,是評審關注的重點之一。課題是否進行了充分的文獻綜述,是否建立了堅實的理論基礎,是否對相關領域的研究

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論