農(nóng)村金融發(fā)展研究的國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述1.1國外文獻(xiàn)研究現(xiàn)狀長期以來，西方學(xué)者對于金融理論以及農(nóng)村金融理論的研究都有著極大的興趣，這使得西方經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)領(lǐng)域?qū)τ谵r(nóng)村金融相關(guān)理論也趨于完善。早在二十世紀(jì)中期，格利（Gurly）（1960）和肖(Shaw)（1973），以及帕特里克（Patrick）（1966）Patrick,H.T.Financialdevelopmentandeconomicgrowthinunderdevelopedcountries[J],EconomicDevelopmentandCultureChange,1966(14):74-89.等人的學(xué)術(shù)著作就初步建立了現(xiàn)代金融理論。格利和肖認(rèn)為，金融可以通過投資的手段增加社會投資。帕特里克認(rèn)為，“需求追隨”和“供給領(lǐng)先”是研究金融理論的兩種模式。當(dāng)一個經(jīng)濟(jì)體處于發(fā)展落后時，市場應(yīng)當(dāng)偏向供給，反之，當(dāng)經(jīng)濟(jì)體處于高度發(fā)展時，市場應(yīng)當(dāng)多偏向于需求。耶魯大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授哥德史密斯通過對三十多個國家的近百余年數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析，驗(yàn)證了金融指標(biāo)對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。二十世紀(jì)七十年代，麥金農(nóng)（RonaldI.McKinnon）（1973）教授通過建立模型得出結(jié)論，發(fā)展中國家存在一定的金融抑制問題，需要深化金融改革。這種理論和古典貨幣理論相悖，但是古典貨幣理論確實(shí)不能解釋發(fā)展中國家的這種情況。主要原因是古典貨幣理論忽略了發(fā)展中國家存在法律不健全、金融體系不完善、市場規(guī)模較小等問題，間接說明金融發(fā)展滯后會影響經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。二十世紀(jì)末，斯蒂格利茨（JosephE.Stiglitz）（1994）等人提出增加模型中的內(nèi)生增長要素的內(nèi)生增長理論，主張充分發(fā)揮市場功能，讓資本更加容易地為經(jīng)濟(jì)服務(wù)，進(jìn)一步論證了金融和經(jīng)濟(jì)之間的相互關(guān)系。Patrick,H.T.Financialdevelopmentandeconomicgrowthinunderdevelopedcountries[J],EconomicDevelopmentandCultureChange,1966(14):74-89.隨著國外學(xué)者的研究的逐步加深，關(guān)于金融發(fā)展與國民收入之間關(guān)系的研究也得到發(fā)展，逐漸形成多個流派。Greenwood（1990）在其著作中認(rèn)為，國民收入的差距會隨著經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展先變大后再變小，這種觀點(diǎn)沒有考慮到大部分不發(fā)達(dá)國家政府在收入差距擴(kuò)大后，很難通過市場干預(yù)等非市場手段縮短收入差距。反之，Galor（1993）則認(rèn)為，在不完全市場條件下，教育成本存在著一定的進(jìn)入門檻，窮人也根本沒有能力進(jìn)行資本投資，富人卻可以進(jìn)行有效投資積累財富，從而收入差距愈來愈大，說明即使金融促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，收入水平增長也會出現(xiàn)結(jié)構(gòu)分化。1.2國內(nèi)文獻(xiàn)研究現(xiàn)狀我國國土土地寬廣，但不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)稟賦差異較為明顯。國內(nèi)學(xué)者對于研究我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和農(nóng)村金融問題有著極大的熱情，同時也貢獻(xiàn)了大量的理論和成果。張秀生、陳慧女（2008）認(rèn)為，我國中西部農(nóng)村與東部農(nóng)村之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距在不斷拉大，統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)金融政策，只會加劇這種區(qū)域性差距。董曉林、蔡則祥（2007）對江蘇地區(qū)農(nóng)村金融數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，得出結(jié)論：農(nóng)村金融對經(jīng)濟(jì)發(fā)展有積極作用。劉賽紅（2012）等人基于全國二十多個省數(shù)據(jù)對東部、中部、西部三個區(qū)域農(nóng)村金融發(fā)展情況及收入問題進(jìn)行研究，結(jié)論肯定了金融對于收入改善的影響，東西差距也因此逐漸加大。這些研究從宏觀角度論證了中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)區(qū)域性差異與金融發(fā)展農(nóng)村收入的關(guān)系，但這些文章沒有從具體某個區(qū)域去進(jìn)行系統(tǒng)分析農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、農(nóng)村居民收入之間相互關(guān)系，需要進(jìn)一步進(jìn)行分析。不同的觀點(diǎn)也是存在的，謝瓊（2009）對1978-2006年農(nóng)村金融數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，結(jié)論發(fā)現(xiàn)農(nóng)村金融的過快發(fā)展，反而不利于農(nóng)村收入。冉光和（2005）認(rèn)為，由于城鄉(xiāng)二元性結(jié)構(gòu)的存在，金融機(jī)構(gòu)更愿意在城市發(fā)放信貸，所以會出現(xiàn)農(nóng)村存款外流反向補(bǔ)貼城市第二、三產(chǎn)業(yè)的情況。某種程度上這抑制了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展，進(jìn)一步加劇了城鄉(xiāng)二元性差距，但沒有具體分析這種情況對于農(nóng)村居民收入的影響。邱兆祥、王修華（2011）對1978-2008年農(nóng)村存貸數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)存貸轉(zhuǎn)化效率有助于縮小城鄉(xiāng)差距，但存貸占生產(chǎn)總值比重較大會加劇城鄉(xiāng)差距，兩者效益疊加后，城鄉(xiāng)差距是擴(kuò)大的，但是沒有考慮人均金融規(guī)模對于模型的影響，進(jìn)而對于農(nóng)村居民收入的結(jié)論會有一定的影響。曾國平（2009）等人通過實(shí)證分析，研究了財政農(nóng)業(yè)指標(biāo)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)指標(biāo)之間的相關(guān)性，結(jié)論認(rèn)為財政支出可以有助于區(qū)域農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展，可以有效地減小城鄉(xiāng)差異。1.3國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述通過對上述國內(nèi)外參考文獻(xiàn)的整理，目前的研究主要有兩個方面:一方面是國外金融理論在建立初期經(jīng)過對“供給”和“需求”的研究模式討論之后，金融對于經(jīng)濟(jì)之間相互關(guān)系的研究逐漸趨向成熟，主流觀點(diǎn)認(rèn)為金融發(fā)展對于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展可以起到積極作用，對于收入也可以起到促進(jìn)作用，但在不完全競爭市場環(huán)境條件下，金融發(fā)展可能會帶來收入的結(jié)構(gòu)性分化現(xiàn)象。國外的研究結(jié)論為以后國內(nèi)的研究以及本文研究，提供了整體的理論框架和知識架構(gòu)。另一方面國內(nèi)學(xué)者結(jié)合我國自身?xiàng)l件和經(jīng)濟(jì)稟賦，對農(nóng)村金融與農(nóng)村居民收入之間關(guān)系進(jìn)行了大量的研究。主要的研究分為三個維度：一是從我國中西部與東部的區(qū)域性差距角度進(jìn)行研究；二是從農(nóng)村金融快速發(fā)展對于城鄉(xiāng)二元性的影響角度進(jìn)行研究；三是從農(nóng)村金融相關(guān)的財政政策入手，研究單一財政宏觀指標(biāo)對于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的影響。由上可知，文獻(xiàn)的研究大多是全國范圍或區(qū)域性的宏觀分析，很少有從微觀層面對區(qū)域性的某個省進(jìn)行研究，對于本文的研究對象遼寧省農(nóng)村金融的系統(tǒng)性研究比較匱乏，且所選維度的指標(biāo)也比較固定；沒有結(jié)合研究對象的實(shí)際情況，從農(nóng)村金融體系、收入、城鄉(xiāng)差距、人口因素等諸多指標(biāo)進(jìn)行研究，這也是本文研究的核心內(nèi)容，本文將基于之前的國內(nèi)外研究成果，更有針對性地來研究農(nóng)村金融發(fā)展對于農(nóng)村居民人均收入的影響，從而更具有現(xiàn)實(shí)意義。參考文獻(xiàn)蘇靜.中國農(nóng)村金融發(fā)展的減貧效應(yīng)研究[D].湖南大學(xué).2015.1.曹楊.遼寧省農(nóng)村信用社風(fēng)險預(yù)警系統(tǒng)研究[D].東北大學(xué).2008.6.曾國平,敬京,曹躍群.城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展評價指標(biāo)的運(yùn)用——基于2007年我國31個省市截面數(shù)據(jù)[J].科技與經(jīng)濟(jì).2009,(5):3-7.鄧曉月.馬爾薩斯人口理論與馬克思人口理論對比研究[D].天津商業(yè)大學(xué).2019.5.丁志國,張洋,高啟然.基于區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的影響農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的農(nóng)村金融因素識別[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì).2014,(3):4-13.董曉林.蔡則祥.不同地區(qū)農(nóng)村金融對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長的影響——基于蘇南和蘇北面板數(shù)據(jù)的分析.金融研究.2007(12b):18-22房啟明,羅劍朝.中英農(nóng)村金融制度比較研究及其經(jīng)驗(yàn)借鑒[J].經(jīng)濟(jì)體制改革.2016,(6):168-174.高偉.農(nóng)村金融改革的難點(diǎn)在偏遠(yuǎn)落后地區(qū)[J].經(jīng)濟(jì)參考研究.2007,(66):28-29.韓曉蕓,張澤凡.撫順市農(nóng)村信用社發(fā)展問題及對策[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息.2019,(4):317.賈俊雪,郭慶旺.中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)趨同與差異分析[J].中國人民大學(xué)學(xué)報.2007,(5):61-68.李冰.二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)理論與中國城鄉(xiāng)一體化發(fā)展研究——基于陜西省的實(shí)證分析[D].西北大學(xué).2010.6李學(xué)術(shù).從創(chuàng)新視角對舒爾茨貧困經(jīng)濟(jì)學(xué)的再認(rèn)識[J].中國軟科學(xué).2007,(7):105-114.李炎媛.淺析我國農(nóng)村民間借貸法律規(guī)制問題[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì).2018,(3):102-104.廖依山.人力資本理論對欠發(fā)達(dá)地區(qū)高等職業(yè)教育發(fā)展的提升[J].人才資源開發(fā).2020,(11):57-59.劉純彬,桑鐵柱.農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)村收入分配:理論與證據(jù)[J].上海經(jīng)濟(jì)研究.2010,(12):37-46.劉靜.河北省農(nóng)村金融扶貧問題研究[D].河北師范大學(xué).2014.5.劉賽紅,王國順.農(nóng)村金融發(fā)展影響農(nóng)民收入的地區(qū)差異[J].經(jīng)濟(jì)地理.2012,(9):120-125.劉士鑫.我國農(nóng)村城鎮(zhèn)化路徑與模式研究[D].浙江海洋學(xué)院.2014.5.劉曉敏.西部地區(qū)農(nóng)村普惠金融生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價及影響因素研究[D].北京交通大學(xué).2018.6.馬延安.中國東北地區(qū)農(nóng)村金融發(fā)展問題研究[D].東北師范大學(xué).2015.5.彭德高.中國農(nóng)業(yè)銀行LN分行人力資源培訓(xùn)體系設(shè)計研究[D].遼寧工程技術(shù)大學(xué).2016.12.齊紅倩,李志創(chuàng).我國農(nóng)村金融發(fā)