63份年報(bào)被非標(biāo)財(cái)務(wù)地雷令審計(jì)會(huì)計(jì)師“頭大”Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，在2013年的年報(bào)中，兩市共有63家公司的年報(bào)被審計(jì)機(jī)構(gòu)出具了非標(biāo)準(zhǔn)性審計(jì)意見(jiàn)，其中，審計(jì)結(jié)果包括“無(wú)法表示意見(jiàn)”和“帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無(wú)保留意見(jiàn)”兩種方式。

Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，在2013年的年報(bào)中，兩市共有63家公司的年報(bào)被審計(jì)機(jī)構(gòu)出具了非標(biāo)準(zhǔn)性審計(jì)意見(jiàn)，其中，審計(jì)結(jié)果包括“無(wú)法表示意見(jiàn)”和“帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無(wú)保留意見(jiàn)”兩種方式，而從這63家公司年報(bào)中被會(huì)計(jì)師特意提示風(fēng)險(xiǎn)所涉及的領(lǐng)域可以看出，形形色色的財(cái)務(wù)問(wèn)題成了這些公司的審計(jì)“地雷”，比如違規(guī)擔(dān)保。

在5家被出具了“無(wú)法表示意見(jiàn)”審計(jì)結(jié)果的上市公司中，有4家屬于ST公司，另一家則是退市長(zhǎng)油(600087)。

19家ST公司年報(bào)被非標(biāo)

Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，在上述63家年報(bào)被出具了非標(biāo)意見(jiàn)的上市公司中，有19家屬于ST類上市公司，分別為*ST國(guó)創(chuàng)、*ST新都、*ST霞客、*ST超日、ST明科、*ST傳媒、*ST生化、*ST三毛、ST南化、S*ST中紡、*ST鳳凰、*ST廣夏、*ST北生、ST獅頭、*ST昌九、*ST亞星、*ST賢成、*ST金泰、*ST中華A。

在這19家公司中，有4家公司被審計(jì)機(jī)構(gòu)出具了“無(wú)法表示意見(jiàn)”的審計(jì)結(jié)果。

細(xì)究這4家公司的狀況可知，出現(xiàn)的那些讓審計(jì)機(jī)構(gòu)都“頭大”的狀況，與財(cái)務(wù)問(wèn)題有關(guān)。

例如，有上市公司董事長(zhǎng)在未提交董事會(huì)和股東大會(huì)審議批準(zhǔn)的情況下，以上市公司名義和他人簽訂融資協(xié)議，審計(jì)機(jī)構(gòu)認(rèn)為，無(wú)法判斷該融資事項(xiàng)的真實(shí)情況以及其后果對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的影響；有上市公司為關(guān)聯(lián)方提供違規(guī)擔(dān)保，在審計(jì)中，審計(jì)機(jī)構(gòu)認(rèn)為無(wú)法實(shí)施滿意的審計(jì)程序，獲取充分適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，以識(shí)別全部關(guān)聯(lián)方，因此，無(wú)法合理保證相關(guān)信息得到恰當(dāng)?shù)挠涗浐统浞值呐叮矡o(wú)法判斷是否還存在其他對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表產(chǎn)生重大影響的訴訟、擔(dān)保情況等；有上市公司未能按時(shí)歸還銀行借款，造成逾期貸款不斷增加;有上市公司虧損不斷，引發(fā)資產(chǎn)被凍結(jié)等訴訟狀態(tài)……

被審計(jì)機(jī)構(gòu)出具“帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無(wú)保留意見(jiàn)”審計(jì)結(jié)果的上市公司，年報(bào)中多存在諸如虧損、訴訟等需要格外注意的事項(xiàng)。

被非標(biāo)事件有惡化跡象

事實(shí)上，從這些年報(bào)被審計(jì)機(jī)構(gòu)出具了非標(biāo)準(zhǔn)性審計(jì)意見(jiàn)的上市公司狀況可以看出，有的上市公司被會(huì)計(jì)師“圈注”過(guò)的事項(xiàng)，目前有惡化趨勢(shì)。

例如，*ST霞客的審計(jì)機(jī)構(gòu)認(rèn)為，導(dǎo)致無(wú)法表示意見(jiàn)的事項(xiàng)有多個(gè)層面，包括公司營(yíng)運(yùn)資金維持日常經(jīng)營(yíng)存在重大不確定性;公司不能按時(shí)歸還銀行借款，造成部分銀行借款逾期;公司逾期借款訴訟案件尚未有結(jié)果，及未來(lái)可能產(chǎn)生新的逾期借款訴訟或其他相關(guān)事項(xiàng)，對(duì)公司持續(xù)經(jīng)營(yíng)的影響存在重大不確定性等。

而在5月6日，*ST霞客發(fā)布了新的公告，稱公司新增訴訟案及銀行貸款逾期事項(xiàng)。

截至2014年4月18日，公司及控股子公司共計(jì)逾期貸款額39876.17萬(wàn)元。但截至今年5月4日，公司銀行貸款(含銀行借款、承兌匯票、信用證，下同)共計(jì)149870.62萬(wàn)元，*ST霞客逾期貸款額為18699.95萬(wàn)元，公司控股子公司滁州安興逾期貸款額為26320.81萬(wàn)元，公司全資子公司滁州霞客逾期貸款額為5444.67萬(wàn)元。公司及控股子公司共計(jì)逾期貸款額50465.43萬(wàn)元。

非標(biāo)事項(xiàng)或引發(fā)連鎖反應(yīng)

和*ST霞客因逾期借款問(wèn)題被非標(biāo)不同的是，*ST新都的非標(biāo)事項(xiàng)引發(fā)的連鎖反應(yīng)范圍或?qū)⒏訌V泛。

公司由于未經(jīng)公司決策程序即為大股東進(jìn)行擔(dān)保，因此引發(fā)訴訟事項(xiàng)和資產(chǎn)損失。公司在公告中稱，當(dāng)時(shí)并不知情。而由于違規(guī)擔(dān)保，公司被立案調(diào)查。消息發(fā)布之后，*ST新都股價(jià)持續(xù)下挫，而公司的違規(guī)行為，也點(diǎn)燃了小股民的維權(quán)心思。

據(jù)上海杰賽律師事務(wù)所王智斌律師介紹，已經(jīng)有投資者就此事向維權(quán)律師進(jìn)行咨詢，“正式的維權(quán)行動(dòng)要在證監(jiān)會(huì)公布行政處罰后才能進(jìn)行，預(yù)計(jì)兩到三個(gè)月內(nèi)，正式的行政處罰文書就會(huì)落地。根據(jù)現(xiàn)有的信息可以得知，2014年4月25日前買入新都酒店(000033)且在2014年4月25日仍持有新都酒店的受損投資者具備初步的索賠條件。”王智斌表示。

小編寄語(yǔ)：會(huì)計(jì)學(xué)是一個(gè)細(xì)節(jié)致命的學(xué)科，以前總是覺(jué)得只要大概知道意思就可以了，但這樣是很難達(dá)到學(xué)習(xí)要