PAGEPAGE1西安招商引資“帶頭人”網(wǎng)上求贊，政績?cè)u(píng)比陷入消遣化？“請(qǐng)大家為X號(hào)某某主任投上珍貴一票”、“支持某某區(qū)領(lǐng)導(dǎo)，請(qǐng)為10號(hào)點(diǎn)贊”、“請(qǐng)大家為八號(hào)某主任投票，歡迎轉(zhuǎn)發(fā)”一翻開摯友圈，坊叔就被這波操作刷了屏。“在嗎？”“長語音”“投票點(diǎn)贊”曾喜提“微信社交三大毒瘤”頭銜。因發(fā)布者都是西安開發(fā)區(qū)的工作人員們，坊叔反感之余還是新奇點(diǎn)開了，原來是西安13位招商引資“帶頭人”的評(píng)比活動(dòng)，且是由西安市投資合作局微信公眾號(hào)“機(jī)遇西安”發(fā)起的官方正規(guī)點(diǎn)贊活動(dòng)。那么問題來了，這個(gè)結(jié)果能否作為評(píng)比依據(jù)？“點(diǎn)贊高”是否可以與“干得好”劃等號(hào)？政務(wù)考核消遣化是跑偏的民意溝通還是騙流量亦或者懶政的體現(xiàn)？“點(diǎn)贊高”＝“干得好”？荒唐！坊叔從西安市投資合作局了解到，該點(diǎn)贊活動(dòng)作為本次評(píng)比考核的重要組成部分。那么，點(diǎn)贊數(shù)是否能客觀反映領(lǐng)導(dǎo)干部的工作干的好不好？換句話說，點(diǎn)贊少的就確定比點(diǎn)贊多的干得差？假如票數(shù)能確定工作的成果，那埋頭實(shí)干的必要性在哪兒？好像還不如去拉票來的省事。在坊叔看來，點(diǎn)贊的凹凸，有一般百姓的真實(shí)認(rèn)可，但更多地與“人氣”、“拉票”實(shí)力相關(guān)。擅長搞人際關(guān)系，擅長宣揚(yáng)的人，點(diǎn)贊數(shù)必定不會(huì)太低；一心埋頭實(shí)干撲在工作上，兩耳不聞其他事的干部，點(diǎn)贊數(shù)不確定會(huì)高。從這點(diǎn)動(dòng)身，難免會(huì)有干部會(huì)吃虧，覺得不公允。此外，坊叔還留意到，投票規(guī)則第五條規(guī)定，點(diǎn)贊過程中出現(xiàn)刷贊行為，一經(jīng)查實(shí)，將取消候選人參評(píng)資格。不行否認(rèn)的是，刷票已經(jīng)有了黑色產(chǎn)業(yè)鏈，是較為成熟的一種暗箱操作。查出來是痛快，但若差沒查出來，被“差生”投機(jī)取巧反超了實(shí)干家，那點(diǎn)贊的凹凸豈不是與“技術(shù)”“金錢”相掛鉤了？原本表彰評(píng)優(yōu)是想確定干部工作，激發(fā)招商引資的干勁，到頭來卻可能挫傷一些干部的干事主動(dòng)性，甚至引導(dǎo)干部產(chǎn)生“做多不如說多，說多不如拉票”的歪風(fēng)、虛風(fēng)。工作干不好的人得拉票，以此實(shí)現(xiàn)最終的超越。工作干得好的人更得拉票，因?yàn)樾列量嗫喔闪艘荒炅?，因?yàn)榈闷钡投斀o平常工作不如自己的人那得多冤。于是，西安開發(fā)區(qū)的同志們出現(xiàn)拉票潮的現(xiàn)象也就不難說明了，不能單純地埋怨拉票這事對(duì)不對(duì)，因?yàn)榭己藢?dǎo)向出了問題，驅(qū)使大家要實(shí)行一些“手段”?；奶频膶?dǎo)向引發(fā)了更荒唐的結(jié)果。毋庸置疑的是，公開信息、征求民意、表彰評(píng)優(yōu)的動(dòng)身點(diǎn)是好的，但是實(shí)操看來，肅穆的政府工作用還不公允且健全的微信評(píng)優(yōu)，未免有些太隨意了。人民日?qǐng)?bào)曾發(fā)文表示，微信投票和當(dāng)時(shí)摯友圈的集贊一樣，都是商家積聚人氣的一種營銷方式，本身無可厚非。但政府、事業(yè)單位、學(xué)校等舉辦的先進(jìn)評(píng)比等隨意發(fā)起網(wǎng)絡(luò)投票就有待商榷。假如不能克服技術(shù)缺陷，任憑刷票、重復(fù)投票等作弊方式擴(kuò)散，評(píng)比就可能變成人脈和運(yùn)作實(shí)力的較量。這種評(píng)比不但有違公允，更是對(duì)公共資源的奢侈。政務(wù)考核消遣化？政府部門該如何取信于民有干脆發(fā)在摯友圈的，求投票；有發(fā)在微信群的，反應(yīng)不夠劇烈的話，會(huì)干脆私信的，讓人無法拒絕說到投票點(diǎn)贊評(píng)先進(jìn)那些事兒，估計(jì)坊友們都經(jīng)驗(yàn)了不少。時(shí)間一長，也就越來越消遣化了，實(shí)不實(shí)力的無所謂，主要賣個(gè)情面。比如，摯友的孩子幼兒園評(píng)比十佳寶寶，隔壁鄰居家孩子舞蹈班投票，投票其實(shí)就是家長綜合實(shí)力的比拼，跟孩子的實(shí)力關(guān)系不大，過度的拉票、刷票投票消遣化的傾向比較明顯。這種接近于消遣化的點(diǎn)贊投票，究竟促進(jìn)了多少實(shí)際工作，我們不得而知，但卻從某種程度上消解了政府部門的公信力和權(quán)威性。肅穆的官方評(píng)優(yōu)淪為人氣大比拼，或引發(fā)刷票作弊行為，誘導(dǎo)不正之風(fēng)，令人細(xì)思極恐。“網(wǎng)民在哪里，政務(wù)發(fā)布就在哪里”，不少政府部門主動(dòng)適應(yīng)社會(huì)發(fā)展，通過開通官網(wǎng)微博、開發(fā)客戶端或者開通微信公眾號(hào)，發(fā)布政務(wù)信息，老百姓獲得權(quán)威信息更便利，回應(yīng)社會(huì)關(guān)切更剛好。一些地方還充分發(fā)揮大數(shù)據(jù)的功能，推動(dòng)政務(wù)新媒體服務(wù)體系建設(shè)，讓老百姓在家動(dòng)動(dòng)手指就能辦事辦證，削減了群眾跑路負(fù)擔(dān)。可以說，政務(wù)新媒體已經(jīng)成為信息公開的重要途徑，釋放著便民利民的“指尖正能量”。不過，一些政務(wù)新媒體為了博眼球，信息發(fā)布存在過度消遣化、庸俗化等問題。比如，有地方在發(fā)布國務(wù)院調(diào)整市區(qū)行政區(qū)劃的信息時(shí)，插入消遣化的表情包、動(dòng)圖等，使得原本重大的信息發(fā)布失去了應(yīng)有的肅穆性和權(quán)威性；有些政務(wù)公號(hào)心靈雞湯或是灌水內(nèi)容的比例居高不下。因此，政務(wù)發(fā)布應(yīng)當(dāng)多些肅穆、少些花哨。事實(shí)上，不斷創(chuàng)新表達(dá)方式，讓政務(wù)信息通俗易懂、百姓喜聞樂見，這本是信息公開的應(yīng)有之義。但政務(wù)發(fā)布，權(quán)威就是賣點(diǎn)，公信就是力氣，且不同內(nèi)容，有不同的表達(dá)、展示方式。如何實(shí)操，須要一些部門多思索，簡潔粗暴的嵌套“模板”，得來的未必是“真經(jīng)”。點(diǎn)贊要落在百姓心中，而不是手機(jī)上網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，信息便利了人們的溝通和溝通，便捷的信息渠道也為政府部門的政府處理帶來的便捷，讓信息多跑路，讓群眾少跑腿。但是便捷的信息溝通有時(shí)候也拉深了政府與群眾之間的感情上的隔閡。隔著冷冰冰的電子屏幕就完成了群眾與政府的溝通。從群眾中來，到群眾中去。習(xí)近平總書記在紀(jì)念紅軍長征成功80周年大會(huì)上的講話中表示，我們要堅(jiān)持黨的群眾路途，始終保持黨同人民群眾的血肉聯(lián)系，始終接受人民群眾指責(zé)和監(jiān)督，心中常思百姓疾苦，腦中常謀富民之策，使我們黨恒久贏得人民群眾信任和擁護(hù)，使我們的事業(yè)始終擁有不竭的力氣源泉。在坊叔看來，政府部門的考核應(yīng)當(dāng)深化到群眾當(dāng)中去，而不是深化到群眾的手機(jī)里；點(diǎn)贊要落在百姓心中，而不是手機(jī)上。隔著冰冷的屏幕，一些部門是省事了，但群眾真正的看法和感受是否觸摸到了？將榮譽(yù)的授予干脆交由“微信評(píng)比”，無疑也是一種懶政的表現(xiàn)。言至于此，坊叔還幾個(gè)懷疑點(diǎn)：事實(shí)上，點(diǎn)贊得票高是否能證明工作干得好，大家早已心知肚明，且假如此次點(diǎn)贊的結(jié)果占評(píng)比的比例值并不高，那么這些政府部門的工作人員為何照舊賣力的求贊，求轉(zhuǎn)發(fā)？是心照不宣的“政治任務(wù)”還是竭力迎合上級(jí)的“捧場(chǎng)做戲”？上面千條線，下面一根針。能有拿得出手的政績，當(dāng)然與一把手的決策與付出有關(guān)。但詳細(xì)的落實(shí)，還是通過千千萬萬的優(yōu)秀基層骨干來牽引的。然而，這次公示求贊的卻只有一把手，莫非是基層的同志們沒有評(píng)比的資格還是基層沒有典型？亦或者是他們的曝光價(jià)值不如領(lǐng)導(dǎo)干部？換個(gè)角度，從整個(gè)招商系統(tǒng)多評(píng)比些干部豈不是更好。榮譽(yù)給基層同志才是真正的錦上添花，才能真正達(dá)到激勵(lì)褒獎(jiǎng)的效果。另外，從宣揚(yáng)角度而言，這也是一種高級(jí)黑，黑了西安的部分領(lǐng)導(dǎo)干部。有一段時(shí)間，有摯友曾提示坊叔，多關(guān)注一下西安基層部門的美篇文章。一段時(shí)間以來，借助美篇軟件美麗的排版，不少地方政府把工作在美篇里說的很到位，沉溺于美篇這種自我沉醉的美化式宣揚(yáng)工作當(dāng)中。個(gè)個(gè)工作講究留痕，到處干活講究拍照，表功大于干事，唯上之風(fēng)到處盛行，卻忽視了我黨最基本的工作做法，深化群眾，從群眾中來，到群眾中去。在如今基層減負(fù)的背景下，坊叔認(rèn)為，要將廣闊干部從這些形式主義的表格、匯報(bào)中徹底