有線電視服務合同糾紛上訴狀10篇篇1上訴狀上訴人（原審原告）：[姓名/公司名稱]，地址：[地址]，法定代表人（或負責人）：[姓名]。被上訴人（原審被告）：[公司名稱]，地址：[地址]。法定代表人（或負責人）：[姓名]。上訴人因有線電視服務合同糾紛一案，不服[具體法院名稱]（XXXX）XXXX民初XXXX號判決，現(xiàn)依法提起上訴?，F(xiàn)將本案爭議的事實、上訴理由及相關證據(jù)闡述如下：一、事實概述：上訴人與被上訴人于XXXX年XX月XX日簽訂有線電視服務合同，約定由被上訴人提供有線電視服務。然而在實際履行過程中，雙方因服務質量、費用等問題產生糾紛。具體事實包括：[詳細事實描述，如信號質量不佳、服務中斷等]。上訴人多次與被上訴人溝通無果，故提起訴訟。二、上訴理由：1.一審判決在認定事實方面存在錯誤或偏差，未充分認定被上訴人在履行合同過程中的違約行為；2.一審判決在適用法律方面存在不當，未能準確適用相關法律法規(guī)；3.一審判決未能充分考慮上訴人所提交的證據(jù)和主張；4.被上訴人在提供服務過程中存在明顯違約行為，應承擔相應的違約責任；5.其他相關理由。三、證據(jù)清單及說明：1.證據(jù)一：[證據(jù)名稱]，證明內容：[證明內容說明]；2.證據(jù)二：[證據(jù)名稱]，證明內容：[證明內容說明]；以此類推，確保提交的證據(jù)與本案相關，且能夠支持上訴人的主張。四、訴訟請求：1.撤銷一審判決，依法改判或發(fā)回重審；2.要求被上訴人承擔違約責任，賠償上訴人因違約造成的損失；3.要求被上訴人承擔本案一審、二審的訴訟費用。五、其他說明：上訴人在上訴狀中已詳細陳述了本案的爭議事實、上訴理由及相關證據(jù)。同時，上訴人請求法院在審理過程中充分考慮上訴人的訴求和所提交的證據(jù)，并依法作出公正判決。綜上所述，本案一審判決在認定事實、適用法律等方面存在錯誤，故上訴人依法提起上訴。請求二審法院依法審理，維護上訴人的合法權益。此致XXXX市中級人民法院上訴人（原審原告）：[簽名/蓋章]日期：XXXX年XX月XX日附：本上訴狀副本XX份；證據(jù)XX份；一審判決書XX份。篇2一、案件背景近年來，隨著有線電視服務的普及，有線電視服務合同糾紛也日益增多。本案系因有線電視服務合同而產生的糾紛。原告與被告簽訂了一份有線電視服務合同，約定了服務內容、價格、期限等條款。然而，在合同履行過程中，雙方產生了分歧，導致合同無法繼續(xù)履行。經過多次協(xié)商，雙方未能達成一致意見，故原告向法院提起訴訟，要求解除合同并賠償損失。二、案件事實1.原告與被告簽訂有線電視服務合同，約定了服務內容、價格、期限等條款。2.被告未按照合同約定提供有線電視服務，導致原告無法正常觀看電視節(jié)目。3.原告多次聯(lián)系被告要求解決問題，但被告未能及時履行維修義務。4.原告因無法觀看電視節(jié)目而產生了一定的經濟損失和精神損失。三、法律依據(jù)1.《中華人民共和國合同法》第九十四條規(guī)定：“有下列情形之一的，當事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的；（二）在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務；（三）當事人一方遲延履行主要債務，經催告后在合理期限內仍未履行；（四）當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的；（五）法律規(guī)定的其他情形?！?.《中華人民共和國合同法》第一百一十二條規(guī)定：“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益?！彼?、上訴請求1.請求法院依法解除原告與被告之間的有線電視服務合同。2.請求法院判令被告賠償原告因無法觀看電視節(jié)目而產生的經濟損失和精神損失。3.請求法院判令被告承擔本案的訴訟費用。五、上訴理由1.被告未按照合同約定提供有線電視服務，導致原告無法正常觀看電視節(jié)目。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十四條的規(guī)定，原告有權要求解除合同。2.由于被告的違約行為，導致原告產生了經濟損失和精神損失。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十二條的規(guī)定，被告應當賠償原告因此而產生的損失。3.本案的訴訟費用應當由被告承擔。根據(jù)《訴訟費用交納辦法》第二十九條的規(guī)定：“訴訟費用由敗訴方負擔，勝訴方自愿承擔的除外?！庇捎诒桓娴倪`約行為導致本案的糾紛產生，因此本案的訴訟費用應當由被告承擔。六、證據(jù)清單1.有線電視服務合同：證明原告與被告簽訂了有線電視服務合同，并約定了服務內容、價格、期限等條款。2.維修記錄：證明被告未能按照合同約定提供有線電視服務，導致原告無法正常觀看電視節(jié)目。3.損失清單：證明原告因無法觀看電視節(jié)目而產生了一定的經濟損失和精神損失。4.訴訟費用票據(jù)：證明原告因本案而產生的訴訟費用。七、庭審意見經過庭審，法院認為：原告與被告簽訂的有線電視服務合同合法有效，雙方應當按照合同約定履行義務。被告未能按照合同約定提供有線電視服務，導致原告無法正常觀看電視節(jié)目，構成違約行為。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十四條的規(guī)定，原告有權要求解除合同。同時，由于被告的違約行為導致原告產生了經濟損失和精神損失，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十二條的規(guī)定，被告應當賠償原告因此而產生的損失。本案的訴訟費用也應當由被告承擔。因此，法院支持了原告的訴訟請求。篇3一、案件背景原告：XXX，地址：XXXX，聯(lián)系方式：XXXX。被告：XXXX有線電視公司，地址：XXXX，聯(lián)系方式：XXXX。二、訴訟請求1.請求法院判令被告返還原告已支付的有線電視服務費；2.請求法院判令被告賠償原告因服務中斷所造成的經濟損失；3.請求法院判令被告公開道歉，并賠償原告的精神損失費；4.請求法院判令被被告承擔本案的訴訟費用。三、事實和理由1.服務合同關系：原告XXX與被告XXXX有線電視公司之間存在有線電視服務合同關系。原告已按約支付了相應的服務費，但被告未能提供穩(wěn)定、高效的有線電視服務。2.服務中斷情況：自XXXX年XX月XX日起，被告的有線電視服務多次出現(xiàn)中斷，嚴重影響原告的正常使用。盡管原告多次聯(lián)系被告要求解決，但問題仍未得到有效解決。3.經濟損失：由于服務中斷，原告無法正常使用有線電視，導致原告在娛樂、資訊等方面的需求得不到滿足。這種損失是實際存在的，且無法通過其他方式彌補。4.精神損失：被告的行為不僅造成了原告的經濟損失，還嚴重影響了原告的精神狀態(tài)。被告的頻繁服務中斷使得原告在情緒上受到了不小的打擊，導致原告在日常生活和工作中出現(xiàn)了不必要的困擾和煩惱。四、證據(jù)1.服務合同：原告XXX與被告XXXX有線電視公司之間的服務合同；2.服務中斷記錄：被告的有線電視服務中斷記錄；3.經濟損失證明：原告因服務中斷所造成的經濟損失證明；4.精神損失證明：原告因服務中斷所造成的精神損失證明。五、法律依據(jù)1.根據(jù)《中華人民共和國合同法》的相關規(guī)定，當事人應當全面履行自己的義務。被告未能提供穩(wěn)定、高效的有線電視服務，已經構成了違約行為。2.根據(jù)《中華人民共和國消費者權益保護法》的相關規(guī)定，消費者有權要求經營者提供穩(wěn)定、安全的服務。被告的行為已經侵犯了原告的合法權益。3.根據(jù)《中華人民共和國民法典》的相關規(guī)定，侵權行為造成他人損失的，應當賠償損失。被告應當賠償原告因服務中斷所造成的經濟損失和精神損失。六、訴訟請求的詳細闡述1.返還服務費：原告已按約支付了相應的服務費，但被告未能提供穩(wěn)定、高效的有線電視服務。因此，原告有權要求被告返還已支付的服務費。2.賠償經濟損失：由于服務中斷，原告無法正常使用有線電視，導致原告在娛樂、資訊等方面的需求得不到滿足。這種損失是實際存在的，且無法通過其他方式彌補。因此，原告有權要求被告賠償經濟損失。3.公開道歉并賠償精神損失：被告的行為不僅造成了原告的經濟損失，還嚴重影響了原告的精神狀態(tài)。被告的頻繁服務中斷使得原告在情緒上受到了不小的打擊，導致原告在日常生活和工作中出現(xiàn)了不必要的困擾和煩惱。因此，原告有權要求被告公開道歉，并賠償精神損失費。七、訴訟費用根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的相關規(guī)定，訴訟費用應當由敗訴方承擔。因此，如果被告敗訴，被告應當承擔本案的訴訟費用。綜上所述，原告的訴訟請求是有事實和法律依據(jù)的。請求法院能夠依法作出公正的判決，維護原告的合法權益。篇4一、案件背景位于某市的某小區(qū)居民李先生，因有線電視服務合同糾紛，向當?shù)胤ㄔ哼f交了上訴狀。李先生反映，自2025年5月起，他入住該小區(qū)后，一直使用有線電視服務，并按時繳納費用。然而，自2025年11月起，他發(fā)現(xiàn)有線電視服務經常出現(xiàn)卡頓、黑屏等故障，多次聯(lián)系維修部門，問題仍未得到解決。此外，他還反映，在費用方面，他認為有線電視服務提供商存在不合理的收費項目和不透明的費用結構。因此，他決定通過法律途徑維護自己的權益，向法院遞交了上訴狀。二、上訴內容在上訴狀中，李先生提出了以下幾點訴求：1.要求有線電視服務提供商退還多收取的費用；2.要求對方賠償因服務故障導致的損失；3.要求對方公開收費項目和費用結構；4.要求對方提供更高質量的電視服務。三、法律依據(jù)李先生在上訴狀中引用了《中華人民共和國合同法》和《消費者權益保護法》的相關條款，主張自己的權益受到侵害。他強調，根據(jù)合同約定，有線電視服務提供商應提供穩(wěn)定、清晰的有線電視服務，并應遵循公平、公正的原則進行收費。然而，對方卻存在服務故障和不合理收費的行為，嚴重違反合同約定和法律法規(guī)。四、證據(jù)材料為了支持自己的上訴主張，李先生提供了大量證據(jù)材料。包括：1.繳費記錄：證明他按時繳納了有線電視費用；2.維修記錄：證明有線電視服務存在故障，并多次維修未得到解決；3.收費項目清單：證明有線電視服務提供商存在不合理的收費項目和不透明的費用結構；4.錄像、照片：證明有線電視服務存在卡頓、黑屏等故障。五、審理結果經過審理，法院認為李先生的上訴請求合理有據(jù)。法院認為，有線電視服務提供商存在服務故障和不合理收費的行為，已嚴重違反合同約定和法律法規(guī)。因此，法院支持李先生的訴求，判決對方退還多收取的費用、賠償損失、公開收費項目和費用結構，并提供更高質量的電視服務。同時，法院也建議雙方加強溝通協(xié)商，共同維護良好的有線電視服務市場。六、啟示與建議通過本案的審理結果可以看出，法院對有線電視服務合同糾紛的審理態(tài)度是嚴格依法判決的。因此，對于有線電視服務提供商而言，應嚴格遵守法律法規(guī)和合同約定提供穩(wěn)定、清晰的有線電視服務。同時，也應加強與用戶的溝通協(xié)商及時解決問題避免糾紛的發(fā)生。對于用戶而言則應了解自己的權益受到侵害時及時通過法律途徑進行維權。篇5上訴人：XXX，地址：XXXX，聯(lián)系方式：XXXX。被上訴人：XXXX有線電視公司，地址：XXXX，聯(lián)系方式：XXXX。上訴請求：1.撤銷一審判決，依法改判駁回被上訴人的訴訟請求；2.一、二審訴訟費用由被上訴人承擔。事實和理由：一、一審判決認定事實錯誤1.關于合同主體的認定。一審法院認為上訴人是合同的相對方，但根據(jù)被上訴人提供的證據(jù)，實際使用有線電視服務的是上訴人所在的公司，而非上訴人個人。因此，上訴人在本案中主體不適格。2.關于合同內容的認定。一審法院認為雙方之間的合同關系合法、有效，但根據(jù)被上訴人的陳述和證據(jù)，被上訴人在提供服務時存在虛假宣傳、誤導消費者等行為。這些行為不僅違反了合同約定，也損害了消費者的合法權益。因此，一審法院在認定合同內容方面存在錯誤。二、一審判決適用法律錯誤1.根據(jù)《中華人民共和國合同法》的相關規(guī)定，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔違約責任。但一審法院在判決時并未考慮被上訴人的違約行為對上訴人造成的損失，而是簡單地以合同有效為由支持了被上訴人的訴訟請求。這種判決方式顯然違反了合同法的規(guī)定。2.此外，一審法院在判決時也未考慮上訴人的實際支付能力。雖然合同約定了上訴人的支付義務，但實際上上訴人已經支付了相應的費用，并且提供了相應的證據(jù)證明其已經履行了合同義務。然而，一審法院卻忽視了上訴人的實際支付能力，作出了不公正的判決。三、程序問題1.一審法院在審理過程中未充分保障上訴人的訴訟權利。例如，在證據(jù)交換過程中，上訴人提供的證據(jù)未被充分重視，導致上訴人在庭審中的陳述和主張未被充分認可。這種程序上的瑕疵嚴重影響了上訴人的合法權益。2.此外，一審法院在判決時也未明確說明判決的理由和依據(jù)。雖然判決結果已經作出，但上訴人無法從判決中得知其訴訟請求為何被駁回以及上訴人的主張為何不被認可。這種不明確的判決方式不僅損害了上訴人的合法權益，也違背了司法公正的原則。綜上所述，一審判決在認定事實、適用法律以及程序方面均存在錯誤。為了維護上訴人的合法權益，我們請求二審法院撤銷一審判決，依法改判駁回被上訴人的訴訟請求。同時，我們要求被上訴承擔一、二審的訴訟費用。篇6上訴人：XXX，地址：XXXX，聯(lián)系方式：XXXX。被上訴人：XXXX有線電視公司，地址：XXXX，聯(lián)系方式：XXXX。上訴請求：1.撤銷原判，依法改判；2.一、二審訴訟費用由被上訴人承擔。事實和理由：一、原判認定事實錯誤1.關于合同主體的認定。原判將合同主體認定為上訴人與被上訴人，忽略了上訴人的家庭成員在合同中的地位。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，家庭成員可以作為合同的主體，享受合同權利，承擔合同義務。因此，上訴人的家庭成員也應當享有相應的權利。2.關于合同內容的認定。原判認為合同內容合法、有效，忽略了合同中存在的格式條款和霸王條款。這些條款的存在，使得合同內容更加有利于被上訴人，損害了上訴人的合法權益。例如，合同中規(guī)定“乙方（上訴人）不得擅自更改、破壞機房設備”，但實際上，機房設備由被上訴人管理，上訴人無法擅自更改、破壞。因此，該條款對上訴人來說是不公平的。二、原判適用法律錯誤1.關于違約責任的規(guī)定。原判認為違約責任的承擔方為違約方，但實際上，根據(jù)《合同法》的規(guī)定，違約責任應當由違約方和有過錯方共同承擔。因此，在本案中，上訴人和被上訴人都應當為違約責任負責。2.關于賠償損失的規(guī)定。原判認為賠償損失的范圍僅限于直接損失，但實際上，根據(jù)《合同法》的規(guī)定，賠償損失的范圍應當包括直接損失和間接損失。因此，在本案中，上訴人要求被上訴人賠償其因違約行為所造成的間接損失也應當?shù)玫街С帧Ｈ?、其他理?.關于證據(jù)的問題。原判認為上訴人提供的證據(jù)不足以證明其主張，但實際上，上訴人提供的證據(jù)已經足以證明其主張。例如，上訴人提供的通話記錄和短信記錄已經足以證明被上訴人存在違約行為。2.關于程序的問題。原判在程序上存在一些瑕疵，例如未按照規(guī)定程序進行調解等。這些瑕疵可能會影響案件的公正性。綜上所述，上訴人的上訴請求應當?shù)玫街С?。請二審法院依法改判，維護上訴人的合法權益。篇7一、案件背景位于XX市XX區(qū)的XX有線電視服務公司（以下簡稱“有線電視公司”）與XX用戶（以下簡稱“用戶”）于XXXX年XX月XX日簽訂了一份有線電視服務合同。合同規(guī)定，有線電視公司為用戶提供有線電視服務，用戶支付相應的費用。然而，雙方在履行合同的過程中產生了糾紛，用戶認為有線電視公司未能按照合同約定提供優(yōu)質的服務，要求解除服務合同并返還已支付的費用。二、糾紛內容1.服務質量問題：用戶反映有線電視公司提供的電視信號質量不佳，經常出現(xiàn)畫面卡頓、音畫不同步等問題，嚴重影響用戶體驗。2.維修服務不到位：用戶表示，在遇到困難時，有線電視公司的維修服務不迅速、不專業(yè)，導致問題長時間無法得到有效解決。3.合同條款爭議：用戶對有線電視公司提供的合同條款表示異議，認為某些條款內容不公平、不合法，違背了用戶的合法權益。三、用戶訴求1.解除服務合同：用戶要求解除與有線電視公司的服務合同，并返還已支付但未使用的費用。2.賠償損失：用戶要求有線電視公司賠償因服務質量問題和維修服務不到位所造成的損失。3.公開道歉：用戶希望有線電視公司能公開道歉，承認自己的錯誤并改進服務質量。四、法律依據(jù)1.《中華人民共和國合同法》：根據(jù)該法，用戶可以要求解除服務合同并要求返還已支付的費用。同時，用戶還可以要求賠償因服務質量問題和維修服務不到位所造成的損失。2.《中華人民共和國消費者權益保護法》：該法保護消費者的合法權益，用戶可以要求有線電視公司提供優(yōu)質的服務，并對不滿意的商品和服務進行投訴和維權。五、證據(jù)材料1.服務合同：用戶提供了與有線電視公司簽訂的服務合同，證明雙方存在服務關系。2.維修記錄：用戶提供了多次維修的記錄和憑證，證明維修服務不到位。3.損失清單：用戶提供了因服務質量問題和維修服務不到位所造成的損失清單和相關憑證，證明自己的訴求合理。六、審理過程1.庭前準備：法院在庭前仔細審查了雙方提供的證據(jù)材料，并聽取了雙方的意見和陳述。2.庭審過程：在庭審中，法院充分保障了雙方的陳述和辯論權利，認真聽取了雙方的意見和訴求。同時，法院也依法進行了法庭調查和法庭辯論。3.判決結果：經過審理，法院認為用戶的訴求合理合法，判決解除服務合同并返還已支付的費用，同時要求有線電視公司賠償用戶的損失并進行公開道歉。七、上訴理由有線電視公司對于一審判決結果表示不服，認為自己在服務質量、維修服務等方面已經盡到了應有的義務，用戶所反映的問題并不屬實。同時，有線電視公司也認為自己并沒有違反合同條款，用戶的合同條款爭議沒有合理依據(jù)。因此，有線電視公司要求撤銷一審判決，并判決駁回用戶的訴訟請求。八、法律依據(jù)1.《中華人民共和國民事訴訟法》：根據(jù)該法，有線電視公司有權在判決書送達之日起十五日內向人民法院提交上訴狀，要求撤銷一審判決并判決駁回用戶的訴訟請求。2.《中華人民共和國合同法》：該法規(guī)定了合同的履行和解除條件，以及違約責任的承擔方式。但是，由于用戶所反映的問題并不屬實，因此有線電視公司認為自己并沒有違反合同條款，用戶的訴訟請求沒有合理依據(jù)。九、證據(jù)材料1.服務記錄：有線電視公司提供了一系列服務記錄，證明自己在服務質量、維修服務等方面已經盡到了應有的義務。2.用戶反饋：有線電視公司也提供了用戶的反饋意見，證明用戶所反映的問題并不屬實。3.合同條款解釋：有線電視公司對合同中的爭議條款進行了解釋和說明，認為自己的做法并沒有違反合同條款。十、答辯意見針對上訴理由和法律依據(jù)，用戶進行了答辯。用戶認為一審判決結果合理合法，上訴理由沒有合理依據(jù)。同時，用戶也要求法院維持一審判決結果，并判決駁回上訴請求。綜上所述，用戶的答辯意見成立。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的相關規(guī)定，判決如下：駁回上訴請求維持一審判決結果。本判決為終審判決結果。篇8一、案件背景有線電視服務作為現(xiàn)代家庭的重要部分，為我們的生活帶來了豐富的娛樂和資訊。然而，隨著有線電視服務的普及，有線電視服務合同糾紛也呈現(xiàn)出不斷增長的態(tài)勢。本案即為一起典型的有線電視服務合同糾紛案件。二、案件詳情原告：XXX，住址：XXXX，聯(lián)系方式：XXXX。被告：XXXX有線電視公司，地址：XXXX，聯(lián)系方式：XXXX。1.合同簽訂情況：原告與被告簽訂了有線電視服務合同，合同約定了服務內容、價格、期限等相關條款。2.服務內容：被告承諾提供清晰、穩(wěn)定的電視節(jié)目播放服務，并保障原告的正常使用。3.價格及支付方式：原告按照合同約定支付了有線電視服務費，但被告在收費后并未按照約定提供等價的電視節(jié)目播放服務。4.合同期限：合同明確約定了服務期限，但被告在合同期限內提前終止了服務。三、爭議焦點1.服務質量問題：被告提供的電視節(jié)目播放服務存在質量問題，如畫面模糊、卡頓等，嚴重影響了原告的正常使用。2.價格問題：被告在收費后并未按照約定提供等價的電視節(jié)目播放服務，存在價格欺詐行為。3.合同終止問題：被告在合同期限內提前終止了服務，違反了合同約定。四、上訴請求基于以上爭議焦點，原告提出以下上訴請求：1.判令被告立即恢復有線電視服務：由于被告的提前終止服務行為，導致原告無法正常收看有線電視節(jié)目，因此被告應立即恢復服務。2.判令被告賠償原告因服務質量問題導致的損失：由于被告提供的服務質量存在問題，導致原告無法正常享受有線電視服務，因此被告應賠償原告相應的損失。3.判令被告返還因價格欺詐多收取的費用：由于被告存在價格欺詐行為，導致原告多支付了不必要的費用，因此被告應返還原告多支付的費用。4.判令被告公開道歉并消除影響：由于被告的違約行為，給原告的合法權益造成了影響，因此被告應公開道歉并消除影響。五、事實與理由1.恢復有線電視服務的必要性：根據(jù)合同約定，被告應保障原告在合同期限內的正常使用權。由于被告的提前終止服務行為，導致原告無法正常收看有線電視節(jié)目，因此被告應立即恢復服務。2.服務質量問題的嚴重性：被告提供的電視節(jié)目播放服務存在質量問題，如畫面模糊、卡頓等，嚴重影響了原告的正常使用。這種行為不僅違反了合同約定，也侵害了原告的合法權益。3.價格欺詐行為的認定：根據(jù)合同約定和相關法律法規(guī)的規(guī)定，被告在收費后應提供等價的電視節(jié)目播放服務。然而，被告在收費后并未按照約定提供等價的電視節(jié)目播放服務，存在價格欺詐行為。4.合同終止的違約性：根據(jù)合同約定和相關法律法規(guī)的規(guī)定，合同一經簽訂即具有法律約束力。被告在合同期限內提前終止了服務，違反了合同約定和相關法律法規(guī)的規(guī)定。綜上所述，本案事實清楚、證據(jù)確鑿充分。原告所提出的上訴請求既有法律依據(jù)又有事實依據(jù)。因此，請法院依法判決支持原告的上訴請求。篇9一、案件背景有線電視服務合同糾紛案件日益增多，此類案件涉及大量消費者和有線電視服務提供商，具有極大的社會影響和法律關注度。本案系因有線電視服務提供商未能按照合同約定提供穩(wěn)定、清晰的有線電視服務，導致消費者合法權益受到損害。二、案件事實原告（消費者）與有線電視服務提供商簽訂了有線電視服務合同，約定了雙方的權利和義務。合同中明確規(guī)定了服務的種類、期限、價格及付款方式等，同時規(guī)定了違約責任的承擔方式。然而，在實際履行過程中，有線電視服務提供商未能按照合同約定提供穩(wěn)定、清晰的有線電視服務，導致原告無法正常收看有線電視節(jié)目，嚴重影響了原告的生活和娛樂需求。三、法律依據(jù)1.《中華人民共和國合同法》：根據(jù)《中華人民共和國合同法》的相關規(guī)定，有線電視服務提供商未能按照合同約定提供服務，屬于違約行為，應當承擔違約責任。2.《中華人民共和國消費者權益保護法》：該法規(guī)定消費者享有商品和服務的質量保障權、自主選擇權、公平交易權等，有線電視服務提供商的違約行為侵犯了消費者的合法權益。四、訴訟請求1.請求法院判令被告（有線電視服務提供商）立即停止違約行為，恢復有線電視服務的正常播放；2.請求法院判令被告賠償原告因違約行為所造成的損失，包括但不限于因無法收看有線電視節(jié)目而導致的精神損害、時間損失等；3.請求法院判令被告承擔本案的訴訟費用。五、證據(jù)清單1.原告與有線電視服務提供商簽訂的有線電視服務合同；2.原告向被告支付有線電視服務費用的憑證；3.被告未能按照合同約定提供穩(wěn)定、清晰的有線電視服務的證據(jù)；4.原告因無法收看有線電視節(jié)目而導致的精神損害、時間損失等相關證據(jù)。六、辯論意見1.被告的違約行為嚴重損害了原告的合法權益，法院應當判令被告立即停止違約行為，恢復有線電視服務的正常播放；2.被告的違約行為造成了原告的精神損害和時間損失，法院應當判令被告承擔相應的賠償責任；3.本案的訴訟費用應當由被告承擔。七、判決結果法院經過審理后認為，被告的違約行為嚴重損害了原告的合法權益，應當承擔相應的法律責任。根據(jù)《中華人民共和國合同法》和《中華人民共和國消費者權益保護法》的相關規(guī)定，法院作出了如下判決：1.判令被告立即停止違約行為，恢復有線電視服務的正常播放；2.判令被告賠償原告因無法收看有線電視節(jié)目而導致的精神損害、時間損失等損失；3.判令被告承擔本案的訴訟費用。八、上訴理由原告對一審判決結果表示認可，但認為一審法院在認定被告的違約責任和賠償數(shù)額方面存在不足。具體理由如下：1.一審法院在認定被告的違約責任時，未能充分考慮到被告的違約行為對原告的合法權益造成的嚴重影響，判決結果未能充分保護消費者的合法權益；2.一審法院在認定賠償數(shù)額時，未能充分考慮到原告因無法收看有線電視節(jié)目而導致的實際損失，判決結果未能充分彌補原告的損失。九、上訴請求1.請求二審法院撤銷一審判決結果，并依法改判；2.請求二審法院在認定被告的違約責任和賠償數(shù)額時，能夠充分考慮到原告的合法權益和損失情況；3.請求二審法院判令由被告承擔本案的訴訟費用。篇