PAGE1-專題四古代希臘、羅馬的政治文明和近代西方民主政治的確立與發(fā)展[縱向梳理]一、古希臘與古羅馬兩種文明的差異項(xiàng)目古希臘古羅馬文明拓展方式古希臘通過對外擴(kuò)張建立新的城邦，汲取外來文明并拓展希臘文明古羅馬通過斗爭擴(kuò)張疆域，在繼承古希臘文明、汲取外來文明的同時(shí)拓展羅馬文明國家組織形式古希臘實(shí)行小國寡民的城邦制，各城邦長期獨(dú)立自治古羅馬實(shí)行統(tǒng)一的中心集權(quán)制，建立起統(tǒng)一的帝國政治體制古希臘實(shí)行主權(quán)在民和輪番而治的民主政治古羅馬初期實(shí)行貴族共和制，隨著對外擴(kuò)張漸漸轉(zhuǎn)變?yōu)榈壑普挝拿髫暙I(xiàn)古希臘雅典民主政治為近現(xiàn)代西方代議制民主政治的發(fā)展積累了珍貴的閱歷羅馬法是世界上體系最完備、對后世影響最廣泛的古代法律、是近代資產(chǎn)階級法學(xué)的淵源和現(xiàn)代法律的基礎(chǔ)[針對訓(xùn)練]1．(2024·山西晉中調(diào)研)羅馬法規(guī)定，房屋最高不得超過70尺，以防倒塌對鄰居造成損害或影響鄰居的陽光，之后又降為60尺，并規(guī)定房屋全部人對房屋有修理的義務(wù)，毀壞的應(yīng)重新建立。這表明在古羅馬()A．個(gè)人財(cái)產(chǎn)不受愛護(hù) B．注意維護(hù)公眾利益C．法律制度并不健全 D．維護(hù)奴隸主的權(quán)益B[據(jù)材料“以防倒塌對鄰居造成損害或影響鄰居的陽光”“并規(guī)定房屋全部人對房屋有修理的義務(wù)，毀壞的應(yīng)重新建立”可知，材料主旨不是愛護(hù)個(gè)人財(cái)產(chǎn)，而是注意維護(hù)公眾利益，故A項(xiàng)錯(cuò)誤，B項(xiàng)正確；材料說的是羅馬法的詳細(xì)條文，不是法律制度，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；羅馬法維護(hù)奴隸主的權(quán)益，但材料中沒有相關(guān)的信息，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。]二、全面理解近代西方資產(chǎn)階級代議制1．含義公民通過選舉代表組成代表機(jī)關(guān)，間接參政議政，探討確定國家大事，行使國家權(quán)力的一種民主制度和組織形式。2．確立方式多數(shù)國家通過革命斗爭或和平改革制定憲法，設(shè)立議會，確立了資產(chǎn)階級代議制。3．統(tǒng)一性的表現(xiàn)(1)一個(gè)核心：代議制民主。(2)兩種政體：君主立憲制、民主共和制。(3)三項(xiàng)原則：民主化、法律化、制度化。4．基本特點(diǎn)(1)具有形式上代表民意行使國家權(quán)力的議會。議會由議員組成，議員由普選產(chǎn)生。國家重大立法和重大決策都須經(jīng)議會探討并經(jīng)多數(shù)同意通過，議會享有立法權(quán)、財(cái)政權(quán)和行政監(jiān)督權(quán)。(2)實(shí)行權(quán)力制衡的原則。權(quán)力機(jī)構(gòu)之間相互制約平衡，防止專制獨(dú)裁和官僚腐敗，提高了行政效率，保障了資產(chǎn)階級民主制度的實(shí)行。(3)實(shí)行資產(chǎn)階級的政黨政治，即必需由在議會選舉或大選中獲勝的政黨領(lǐng)袖出任總理或總統(tǒng)、首相，并以該黨人員為主組成內(nèi)閣。政黨政治的主要內(nèi)容是各黨通過對議席的爭奪，來實(shí)現(xiàn)其代表的利益集團(tuán)的政治和經(jīng)濟(jì)利益。5．歷史作用(1)代議制否定了封建專制制度，避開了少數(shù)人的專制獨(dú)裁，保證了資產(chǎn)階級的民主制度，具有民主精神，對資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展、政治穩(wěn)定發(fā)揮了重要作用。(2)代議制有利于調(diào)整資產(chǎn)階級內(nèi)部關(guān)系，緩和資產(chǎn)階級不同利益集團(tuán)之間的沖突，從而有效地防止了封建勢力的復(fù)辟，鞏固了資本主義制度。(3)代議制作為人類文明的成果，在推動世界民主化進(jìn)程中具有極其重大的進(jìn)步作用和歷史意義。[針對訓(xùn)練]2．(2024·福建廈門一模)法蘭西第三共和國實(shí)行議會制，從共和國初期到第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)，它產(chǎn)生了50屆政府，大約每年一屆。一戰(zhàn)之后，政府更迭速度加快，內(nèi)閣平均壽命為6個(gè)月。產(chǎn)生這一現(xiàn)象的主要緣由是()A．內(nèi)閣不能有效制衡議會 B．兩黨制度下競爭激烈C．斗爭導(dǎo)致社會動蕩擔(dān)心 D．總統(tǒng)擁有的權(quán)力過大A[材料反映了法蘭西第三共和國政府更迭頻繁，其主要緣由是法國議會權(quán)力較大，內(nèi)閣不能有效制衡議會，故A項(xiàng)正確；法國是典型的多黨制而非兩黨制，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；材料強(qiáng)調(diào)的是政府更迭政局動蕩而非社會動蕩，故C項(xiàng)解除；法蘭西第三共和國實(shí)行議會制，總統(tǒng)擁有形式上的權(quán)力，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。]三、世界近代史上英、美、法、德四國確立的代議制政體的比較項(xiàng)目英國美國法國德國代議制的形式議會制君主立憲制總統(tǒng)制共和制民主共和制二元制君主立憲制政體的主要特征君主虛位，議會至上分權(quán)與制衡總統(tǒng)和參議院權(quán)力較大民主立憲是虛，君主專制是實(shí)國家元首的地位和職權(quán)國王居于虛位，沒有實(shí)權(quán)總統(tǒng)有實(shí)權(quán)，既是國家元首，又是政府首腦，還是軍隊(duì)統(tǒng)帥給予總統(tǒng)極大的權(quán)力，但總統(tǒng)受到議會的制約皇帝駕馭最高權(quán)力政府首腦首相總統(tǒng)總統(tǒng)帝國宰相確立標(biāo)記1689年《權(quán)利法案》的頒布1787年憲法的頒布1875年法蘭西第三共和國憲法的頒布1871年《德意志帝國憲法》的頒布[針對訓(xùn)練]3．(2024·皖南八校聯(lián)考)下表是1875年法蘭西第三共和國憲法和1871年《德意志帝國憲法》所規(guī)定部分內(nèi)容的比較。1875年法蘭西第三共和國憲法1871年《德意志帝國憲法》行政權(quán)歸總統(tǒng)，立法權(quán)歸議會，總統(tǒng)由議會選出，權(quán)力受議會限制德國皇帝世襲；宰相由皇帝任命；聯(lián)邦議會的代表由各邦君主任命下列對其說明正確的是()A．法國最早實(shí)踐了分權(quán)政治B．德國強(qiáng)化了君主專制體制C．都是民主政治影響的產(chǎn)物D．都體現(xiàn)了維護(hù)國家的統(tǒng)一C[美國1787年確立的三權(quán)分立原則，早于法國，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；德國1871年建立的是君主立憲制國家，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；法蘭西第三共和國憲法和《德意志帝國憲法》所規(guī)定的共和制與君主立憲制，都屬于近代民主政治的范疇，故C項(xiàng)正確；材料并未涉及國家統(tǒng)一問題，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。][中外關(guān)聯(lián)]17、18世紀(jì)中西政治體制不同趨向及緣由項(xiàng)目中國西方趨向君主專制空前強(qiáng)化代議制確立、發(fā)展緣由經(jīng)濟(jì)自然經(jīng)濟(jì)占統(tǒng)治地位，資本主義萌芽發(fā)展緩慢，地主階級維護(hù)其利益須要資本主義發(fā)展較快，資產(chǎn)階級力氣日益壯大，資產(chǎn)階級為發(fā)展資本主義經(jīng)濟(jì)的須要政治中國地域?qū)掗?，專制統(tǒng)治有利于國家統(tǒng)一西歐各國地小人少；為了緩和沖突，鞏固統(tǒng)治思想傳統(tǒng)儒家思想占統(tǒng)治地位，忠君思想、八股取士束縛人們的頭腦文藝復(fù)興、啟蒙運(yùn)動解放了人們的思想，人文思潮使人們追求自由、同等、民主歷史傳承大陸文明，專制日久海洋文明，古希臘、羅馬文化影響[針對訓(xùn)練]4．(2024·山東、安徽名校聯(lián)考)閱讀材料，完成下列要求。材料一明朝內(nèi)閣制度萌芽于洪武，繼承于建文，發(fā)展到永樂元年(1403年)，明成祖朱棣任命解縉等七位儒臣入值文淵閣，參預(yù)機(jī)務(wù)，始終持續(xù)到明朝滅亡。內(nèi)閣有輔政職責(zé)和備顧問的秘書功能，可以在有限的程度上幫助國家機(jī)構(gòu)維持行政體制的運(yùn)行。但內(nèi)閣和閣臣對政治的干預(yù)在法律上是不被認(rèn)可的。雖然“內(nèi)閣權(quán)日重”，但內(nèi)閣不具備一般體制內(nèi)機(jī)構(gòu)所應(yīng)有的特性，更多地表現(xiàn)的是無序性、隨意性以及制度的不完整與不健全性?；蕶?quán)須要內(nèi)閣協(xié)助、內(nèi)閣也須要皇權(quán)的支持，兩者相互依靠。在維護(hù)封建統(tǒng)治這一點(diǎn)上是完全一樣的。但兩者之間又有沖突，皇權(quán)要限制內(nèi)閣，內(nèi)閣反過來限制皇權(quán)。材料二英國近代王權(quán)經(jīng)驗(yàn)了較為曲折的改變，就總的趨勢而言，是朝著衰落的方向發(fā)展著?！肮鈽s革命”后，英國王權(quán)適應(yīng)了新的形勢，完成了關(guān)鍵性的歷史演化，于是，它在新的時(shí)期為自己找到了新的位置。須要強(qiáng)調(diào)的是，國王與議會之間的權(quán)力斗爭對于內(nèi)閣制的演進(jìn)起到主動的推動作用，隨著王權(quán)的衰落以及議會成為國家權(quán)力的中心，內(nèi)閣的責(zé)任制原則才確立起來，近代早期內(nèi)閣制才完成了向責(zé)任制內(nèi)閣的轉(zhuǎn)變。(1)依據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)學(xué)問，概括明朝內(nèi)閣的主要特點(diǎn)及實(shí)質(zhì)。(9分)(2)依據(jù)材料一、二并結(jié)合所學(xué)學(xué)問，指出中國明朝與近代英國內(nèi)閣建立后與王權(quán)之間關(guān)系的不同，并談?wù)勀銖闹械玫降南嘧R。(16分)解析：本題考查明朝內(nèi)閣與近代英國內(nèi)閣的比較。第(1)問，第一小問“特點(diǎn)”，依據(jù)材料一“內(nèi)閣和閣臣對政治的干預(yù)在法律上是不被認(rèn)可的”并結(jié)合所學(xué)得出內(nèi)閣始終不是法定的中心一級的行政機(jī)構(gòu)；依據(jù)材料一“內(nèi)閣不具備一般體制內(nèi)機(jī)構(gòu)所應(yīng)有的特性，更多地表現(xiàn)的是無序性、隨意性以及制度的不完整與不健全性”得出始終沒有形成一套完整的體制。其次小問“實(shí)質(zhì)”，依據(jù)材料一“皇權(quán)須要內(nèi)閣協(xié)助、內(nèi)閣也須要皇權(quán)的支持，兩者相互依靠。在維護(hù)封建統(tǒng)治這一點(diǎn)上是完全一樣的。但兩者之間又有沖突，皇權(quán)要限制內(nèi)閣，內(nèi)閣反過來限制皇權(quán)”并結(jié)合所學(xué)得出內(nèi)閣是人治和專制的產(chǎn)物。第(2)問，第一小問“關(guān)系”，依據(jù)材料一“皇權(quán)須要內(nèi)閣協(xié)助、內(nèi)閣也須要皇權(quán)的支持，兩者相互依靠。在維護(hù)封建統(tǒng)治這一點(diǎn)上是完全一樣的。但兩者之間又有沖突，皇權(quán)要限制內(nèi)閣，內(nèi)閣反過來限制皇權(quán)”得出中國內(nèi)閣對皇權(quán)既依附又制約，結(jié)合所學(xué)可知內(nèi)閣建立使君主專制進(jìn)一步加強(qiáng)；依據(jù)材料二“國王與議會之間的權(quán)力斗爭對于內(nèi)閣制的演進(jìn)起到主動的推動作用，隨著王權(quán)的衰落以及議會成為國家權(quán)力的中心，內(nèi)閣的責(zé)任制原則才確立起來，近代早期內(nèi)閣制才完成了向責(zé)任制內(nèi)閣的轉(zhuǎn)變”并結(jié)合所學(xué)得出英國內(nèi)閣建立后王權(quán)進(jìn)一步衰落，結(jié)合所學(xué)可知內(nèi)閣不對國王負(fù)責(zé)，只對議會負(fù)責(zé)。其次小問“相識”，從內(nèi)閣推動社會轉(zhuǎn)型與發(fā)展的角度來說明。答案：(1)特點(diǎn)：始終