公鑰基礎(chǔ)設(shè)施與安全電子商務(wù)_第1頁
公鑰基礎(chǔ)設(shè)施與安全電子商務(wù)_第2頁
公鑰基礎(chǔ)設(shè)施與安全電子商務(wù)_第3頁
公鑰基礎(chǔ)設(shè)施與安全電子商務(wù)_第4頁
公鑰基礎(chǔ)設(shè)施與安全電子商務(wù)_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

公鑰根底設(shè)施與平安電子商務(wù)〔作者:___________單位:___________:___________〕

[摘要]公鑰根底設(shè)施PKI為解決電子商務(wù)平安問題提供了一個(gè)解決方案。本文主要以PKI原理為出發(fā)點(diǎn),從電子商務(wù)平安中的數(shù)據(jù)傳輸機(jī)密性、身份驗(yàn)證及信任關(guān)系建立等角度,介紹了PKI在電子商務(wù)平安中的應(yīng)用實(shí)現(xiàn)并提出實(shí)施中的平安問題。

[關(guān)鍵詞]公鑰根底設(shè)施PKI電子商務(wù)平安保障

電子商務(wù)的根底是信息化和網(wǎng)絡(luò)化,因此當(dāng)信息化和網(wǎng)絡(luò)化的浪潮襲擊了全球以后,電子商務(wù)也得以實(shí)現(xiàn)。但電子商務(wù)開展至今,阻礙其開展的關(guān)鍵因素還是平安問題。近年來,伴隨寬帶互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和大規(guī)模集成電路技術(shù)的飛速開展,公鑰密碼技術(shù)有了其用武之地,加密、解密的系統(tǒng)開銷已不再是其應(yīng)用的障礙。

一、公鑰根底設(shè)施體系結(jié)構(gòu)概述

1.公鑰根底設(shè)施簡介

公鑰根底設(shè)施(PublicKeyInfrastructure)就是利用公鑰理論和技術(shù)建立的提供信息平安效勞的根底設(shè)施。公鑰體制是目前應(yīng)用最廣泛的一種加密體制,在這一體制中,加密密鑰與解密密鑰各不相同,發(fā)送信息的人利用接收者的公鑰發(fā)送加密信息,接收者再利用自己專有的私鑰進(jìn)行解密。這種方式既保證了信息的機(jī)密性,又能保證信息具有不可抵賴性。到目前為止,它是公認(rèn)的保障網(wǎng)絡(luò)社會的最正確體系結(jié)構(gòu)。

2.公鑰根底設(shè)施系統(tǒng)組成

公鑰根底設(shè)施的體系結(jié)構(gòu)的主要組件至少應(yīng)包括以下局部:終端實(shí)體,是PKI用戶系統(tǒng),終端實(shí)體可以是軟件系統(tǒng),也可以是硬件系統(tǒng),或是軟硬件系統(tǒng)的結(jié)合,它是PKI證書的用戶,因此其主要的功能是申請證書、下載證書、申請作廢證書、查詢證書的狀態(tài)及CRL等。認(rèn)證中心CA(CertificateAuthority)即數(shù)字證書的簽發(fā)機(jī)關(guān),CA必須具備權(quán)威性的特征。它通過對一個(gè)包含身份信息和相應(yīng)公鑰的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)進(jìn)行數(shù)字簽名來捆綁用戶的公鑰和身份。注冊中心RA(RegistrationAuthority)是數(shù)字證書的申請注冊、證書簽發(fā)和管理機(jī)構(gòu),是用戶和CA的接口,它所獲得的用戶標(biāo)識的準(zhǔn)確性是CA頒發(fā)證書的根底。RA是CA的證書發(fā)放、管理的延伸。它負(fù)責(zé)證書申請者的信息錄入、審批以及證書發(fā)放等工作(平安審計(jì))。同時(shí),對發(fā)放的證書完成相應(yīng)的管理功能(平安管理)。RA系統(tǒng)是整個(gè)CA中心得以正常運(yùn)營不可缺少的一局部。數(shù)字證書庫是證書的集中存放地,是網(wǎng)上的一種公共信息庫,供廣闊公眾進(jìn)行開放式查詢。到證書庫訪問查詢,可以得到想與之通信實(shí)體的公鑰、密鑰備份及恢復(fù)系統(tǒng)。如果用戶喪失了密鑰,會造成已經(jīng)加密的文件無法解密,引起數(shù)據(jù)喪失,為了防止這種情況,PKI提供密鑰備份及恢復(fù)機(jī)制。整個(gè)PKI系統(tǒng)中,只有CA會和普通用戶發(fā)生聯(lián)系,其他所有局部對用戶來說都是透明的。

二、公鑰根底設(shè)施在電子商務(wù)平安中的作用

公鑰根底設(shè)施是利用公鑰理論和技術(shù)建立的提供加密和數(shù)字簽名等平安效勞的根底設(shè)施。它以公開密鑰密碼算法為根底,結(jié)合對稱密碼算法、摘要算法,通過數(shù)字簽名、數(shù)字證書等技術(shù)來保證網(wǎng)絡(luò)傳輸數(shù)據(jù)的機(jī)密性、完整性、不可否認(rèn)性以及身份鑒別。公鑰根底設(shè)施作為一項(xiàng)有效的工具,提供在Intranet,Extranet及Internet網(wǎng)絡(luò)環(huán)境問交換數(shù)據(jù)的信任根底。其主要目的是通過自動管理密鑰和證書,為用戶建立起一個(gè)平安的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行環(huán)境,使用戶可以在多種應(yīng)用環(huán)境下方便地使用加密和數(shù)字簽名技術(shù),從而保證電子商務(wù)的交易平安。PKI應(yīng)用系統(tǒng)應(yīng)具有以下根本功能:公鑰密碼證書管理、黑名單的發(fā)布和管理、密鑰的備份和恢復(fù)、自動更新密鑰、自動管理歷史密鑰、支持交叉認(rèn)證。

三、公鑰根底設(shè)施在電子商務(wù)平安方面的應(yīng)用

1.數(shù)據(jù)傳輸?shù)臋C(jī)密性

PKI的主要的功能之一就是保證數(shù)據(jù)傳輸?shù)臋C(jī)密性,即:數(shù)據(jù)在傳輸過程中,不能被非授權(quán)者偷看。PKI是建立在公共密鑰理論的根底上的,從公共密鑰理論出發(fā),公鑰和私鑰配合使用可以保證數(shù)據(jù)傳輸?shù)臋C(jī)密性。數(shù)據(jù)的發(fā)送者希望其所發(fā)送的數(shù)據(jù)能平安的傳送到接收者手中,并且只被有權(quán)查看該數(shù)據(jù)的接收者所閱讀。數(shù)據(jù)發(fā)送者首先利用接收者的公鑰將其明文加密,然后將密文傳送給接收者,接收者收到數(shù)據(jù)以后,利用其私鑰將其解密,復(fù)原為明文,即使是數(shù)據(jù)被非法截獲,因?yàn)闆]有接收者的私有密鑰,別人也無法將其解碼。這樣使數(shù)據(jù)的發(fā)送者可以放心地發(fā)送數(shù)據(jù)。

2.身份標(biāo)識和認(rèn)證

PKI另一個(gè)主要的功能就是在電子交易中進(jìn)行身份驗(yàn)證,交易雙方利用PKI提供的電子證書(DigitalID)來證實(shí)并驗(yàn)證其身份。在網(wǎng)絡(luò)這一虛擬的環(huán)境中進(jìn)行實(shí)時(shí)議價(jià)、采購、付款等商務(wù)活動,并保證交易的有效性,即交易不可被否認(rèn)的功能。PKI已經(jīng)成為識別用戶身份的事實(shí)上的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),要想用數(shù)字證書進(jìn)行身份驗(yàn)證就必須具有PKI。在身份驗(yàn)證過程中,利用發(fā)送者的私有密鑰加密可以驗(yàn)證發(fā)送者的身份,而用接收者的私有密鑰解密可以同時(shí)保證傳輸數(shù)據(jù)的機(jī)密性。由于發(fā)送方私有密鑰的保密性,使得接收方既可以根據(jù)驗(yàn)證結(jié)果來拒收該報(bào)文,也能使其無法偽造報(bào)文簽名及對報(bào)文進(jìn)行修改,原因是數(shù)字簽名是對整個(gè)報(bào)文進(jìn)行的,是一組代表報(bào)文特征的定長代碼,同一個(gè)人對不同的報(bào)文將產(chǎn)生不同的數(shù)字簽名。這就解決了接收方可能對數(shù)據(jù)進(jìn)行改動的問題,也防止了發(fā)送方逃避責(zé)任的可能性。

3.信任關(guān)系的建立

在電子商務(wù)環(huán)境下,其活動可以分為以下幾類:BtoB,企業(yè)與企業(yè)問的電子商務(wù);BtoC,企業(yè)與消費(fèi)者間的電子商務(wù);CtoC,消費(fèi)者與消費(fèi)者間的電子商務(wù);BtoC,企業(yè)與政府間的電子商務(wù)。在虛擬的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,對于如此錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系,應(yīng)建立一個(gè)有效的相互信任機(jī)制來保證雙方間的交易平安,以促進(jìn)整個(gè)電子商務(wù)活動效率提高。如何在Internet環(huán)境下建立公平、平安的交易信任關(guān)系是電子商務(wù)領(lǐng)域的一個(gè)最重要的也最具有挑戰(zhàn)性的課題?;贗nternet的各種優(yōu)勢,各企業(yè)希望通過向每一個(gè)有權(quán)訪問這個(gè)網(wǎng)絡(luò)的用戶簽發(fā)證書的方式,使自己的客戶和合作伙伴可以通過外聯(lián)網(wǎng)來訪問自己的內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)。對最終用戶來說可能同時(shí)接受許多訪問的授權(quán),但他們并不想管理多個(gè)證書,而是希望只要擁有一個(gè)證書就能通過所有合作伙伴的網(wǎng)絡(luò)認(rèn)證。這一問題的關(guān)鍵解決思路在于如何保證多廠商PKI環(huán)境具有可互操作性。

在前面提到:PKI的關(guān)鍵組成局部是CA,它負(fù)責(zé)生成、分發(fā)和撤消數(shù)字證書,通過認(rèn)證過程將一個(gè)公共密鑰值和一個(gè)人、一臺計(jì)算機(jī)或一個(gè)實(shí)體聯(lián)系起來,并且具有分層的組織結(jié)構(gòu)。當(dāng)企業(yè)打算通過為得到可靠性和信任,而使用PKI而與另一家企業(yè)進(jìn)行通信時(shí),就出現(xiàn)了如何建立信任關(guān)系這一難題。為了保證CA分層體系之問具有可操作性,不同的分層體系,必須能夠索取和驗(yàn)證每個(gè)CA體系的有效性。由于早期的PKI產(chǎn)品使用的是專利協(xié)議,不同PKI產(chǎn)品間的可互操作性幾乎為零。但PKIX(PublicKeyInfrastructureandX.509)標(biāo)準(zhǔn)和X.509證書標(biāo)準(zhǔn)的開發(fā)大大增加了互操作性。目前解決電子交易中的信任關(guān)系問題主要有以下幾種方案。

(1)直接信任模型。即:在A、B兩家企業(yè)都擁有自己的CA機(jī)構(gòu),并且兩家企業(yè)的CA產(chǎn)品都是同一家供給商提供的前提下,保持兩家企業(yè)現(xiàn)有的家譜結(jié)構(gòu)不變,讓頂層的CA機(jī)構(gòu)平安地交換它們的公開密鑰,并分別在A、B兩家企業(yè)內(nèi)部傳播對方企業(yè)的公開密鑰,這是一種直接信任關(guān)系建立。當(dāng)然這個(gè)過程實(shí)現(xiàn)起來相當(dāng)繁瑣,而信任關(guān)系作廢時(shí)的處理也那么更加復(fù)雜。

(2)交叉信任模型。即:A、B兩家企業(yè)的頂層的CA機(jī)構(gòu)分別為對方的頂層CA機(jī)構(gòu)的公開密鑰簽發(fā)一個(gè)證明證書,其它驗(yàn)證關(guān)系保持不變。這樣,A、B兩家企業(yè)就建立起了一種交叉信任關(guān)系。當(dāng)B企業(yè)的最終用戶收到一封來自A企業(yè)的最終用戶的信件時(shí),它就可以沿著證書路徑上溯檢索到A企業(yè)的頂層證書,再使用A企業(yè)的證書對其最終用戶進(jìn)行驗(yàn)證。同時(shí),當(dāng)A企業(yè)的最終用戶想訪問B企業(yè)的內(nèi)部網(wǎng)的數(shù)據(jù)時(shí),身份驗(yàn)證工作由交叉證書直接完成,他可以直接利用A企業(yè)簽發(fā)的證書連接到B企業(yè)的內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)。

(3)供給鏈管理(SupplyChainManagement)模型。供給鏈?zhǔn)侵竾@著核心企業(yè),在從采購原材料開始,到制造中間產(chǎn)品以及最終產(chǎn)品,最后由銷售網(wǎng)絡(luò)把產(chǎn)品送到消費(fèi)者手中的過程中,通過對信息流、物流、資金流的控制,將供給商、制造商、分銷商、零售商直到最終用戶連成一個(gè)整體的功能網(wǎng)鏈。通過“淘汰制〞對鏈中成員進(jìn)行慎重選擇,建立一個(gè)相互間客觀信任的供給鏈,在此根底上形成有特色的“鏈〞文化。對于企業(yè)與企業(yè)間、企業(yè)與消費(fèi)者間、消費(fèi)者與消費(fèi)者間這三種不同關(guān)系,建立信任機(jī)制的手段也不盡相同。當(dāng)然,這是一種非PKI體系結(jié)構(gòu)中的信任關(guān)系建立模型。

四、基于公鑰根底設(shè)施的電子商務(wù)平安問題研究

公鑰根底設(shè)施是以公鑰加密為根底的,為網(wǎng)絡(luò)平安提供了平安保障的根底設(shè)施。從理論上來講,它是目前比擬完善有效的實(shí)現(xiàn)身份認(rèn)證和保證數(shù)據(jù)完整性、有效性的手段。但在實(shí)際實(shí)施中,也存在著一定的平安問題,包括針對公鑰、私鑰和平安協(xié)議的攻擊。

1.針對證書持有者態(tài)度的攻擊

這類攻擊源于證書持有者的消極態(tài)度,如盲目簽名、證書持有者長時(shí)間不用證書、私鑰可能泄露時(shí)不及時(shí)申請注銷證書等等情況都給攻擊者留下了可乘之機(jī)和時(shí)間。

2.針對CRL的攻擊

在PKI中,假設(shè)用戶私鑰泄露、證書過期或由于平安原因需要變更證書中某些屬性的時(shí)候,必須向CA申請注銷與之相關(guān)的舊證書。證書被注銷后,與其相關(guān)的公鑰和私鑰將不再有效。用其實(shí)施的行為也不再有效證書注銷方法常用的是CRL(CertificateStatusProtoco1)CRL將申請注銷的證書以鏈表形式組織并在PKI中發(fā)布和傳播。由于證書注銷信息在PKI中傳播需要一段時(shí)間。假設(shè)攻擊者可以防止被注銷進(jìn)程鎖定,那么攻擊者即攻破了PKI的注銷機(jī)制,他可以用被某個(gè)CA注銷的證書來進(jìn)行非法訪問。

3.針對定制協(xié)議的攻擊

在PKI中,協(xié)議的平安和完善是至關(guān)重要的。它是PKI的平安基石。然而,即使是平安的協(xié)議,也可能被攻擊者利用。定制協(xié)議攻擊是通過定制一個(gè)協(xié)議,并用它來與平安協(xié)議進(jìn)行交互,從而影響平安協(xié)議產(chǎn)生可以利用的消息。這類攻擊多是針對公鑰的認(rèn)證協(xié)議進(jìn)行的。其條件是PKI中允許在多個(gè)協(xié)議中使用同一個(gè)公鑰,這時(shí)可用定制的協(xié)議來影響平安協(xié)議。用平安協(xié)議產(chǎn)生的信息來冒充某個(gè)參與者而成功完成協(xié)議定制協(xié)議攻擊在本質(zhì)上是利用多個(gè)協(xié)議間的交互來實(shí)施的,防止此類攻擊的根本原那么是在某個(gè)密鑰被使用時(shí),在產(chǎn)生的消息和消息標(biāo)示符之間實(shí)施一個(gè)密碼綁定,從而保證一個(gè)協(xié)議中的消息不能被另一個(gè)協(xié)議中的某些消息替代,在防止上述幾方面攻擊的前提下,PKI不失為一個(gè)保證網(wǎng)絡(luò)平安的一個(gè)非常合理和有效的解決方案。目前已有許多協(xié)議基于PKI,如SSL,TLS,S/MIME,SET,IPSEC,無論是使用IPSEC構(gòu)建VPN,還是使用SET的電子商務(wù)都離不開PKI的支持。并且從長遠(yuǎn)來看,PKI將逐漸集成到更多的操作系統(tǒng)和應(yīng)用中去,并實(shí)現(xiàn)對用戶透明。而利用PKI作電子商務(wù)的平安根底平臺,使用PKI發(fā)布的數(shù)字證書實(shí)現(xiàn)在線交易所必須的認(rèn)證和加密功能,必將是實(shí)現(xiàn)平安電子商務(wù)的主要開展方向。

五、結(jié)語

公鑰根底設(shè)施體系結(jié)構(gòu)是保證電子商務(wù)平安的一套完整有效的解決方案,其中包含了復(fù)雜的技術(shù),與電子商務(wù)應(yīng)用是協(xié)同工作的。其開展非常迅速,已進(jìn)入到無線和嵌入式應(yīng)用領(lǐng)域,雖然仍存在各種缺陷和缺乏,但已有很多國家和公司正在對其進(jìn)行完善,提出了各種改良的標(biāo)準(zhǔn)和方法如SPKI等,隨著系統(tǒng)的成熟和技術(shù)的進(jìn)步,它

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論