從“戴利重跳事件”看媒體體育語篇的批評(píng)話語構(gòu)建與影響一、引言1.1研究背景在當(dāng)今社會(huì)，媒體與體育之間的聯(lián)系愈發(fā)緊密，二者相互影響、相互促進(jìn)。從傳播的角度來看，媒體作為信息傳遞的重要載體，極大地推動(dòng)了體育的發(fā)展與普及。它讓世界各地的體育賽事得以實(shí)時(shí)呈現(xiàn)在觀眾眼前，打破了時(shí)間和空間的限制，使得體育愛好者們能夠輕松獲取賽事資訊、運(yùn)動(dòng)員動(dòng)態(tài)等豐富信息。以奧運(yùn)會(huì)、世界杯等大型體育賽事為例，全球數(shù)十億觀眾通過電視、網(wǎng)絡(luò)等媒體平臺(tái)共同關(guān)注賽事進(jìn)程，感受體育的魅力與激情。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2020年東京奧運(yùn)會(huì)的全球電視觀眾累計(jì)超過30億人次，這充分彰顯了媒體傳播體育的強(qiáng)大影響力。從商業(yè)角度而言，體育與媒體的合作更是創(chuàng)造了巨大的經(jīng)濟(jì)效益。媒體通過轉(zhuǎn)播體育賽事、投放體育相關(guān)廣告等方式，吸引了大量的觀眾和廣告商，實(shí)現(xiàn)了商業(yè)價(jià)值的最大化。同時(shí)，體育產(chǎn)業(yè)也借助媒體的宣傳推廣，吸引了更多的投資和贊助商，促進(jìn)了自身的發(fā)展壯大。例如，英超聯(lián)賽與各大媒體簽訂的轉(zhuǎn)播合同金額逐年攀升，為聯(lián)賽的發(fā)展提供了雄厚的資金支持。據(jù)報(bào)道，2022-2025賽季英超聯(lián)賽國內(nèi)轉(zhuǎn)播權(quán)費(fèi)用達(dá)到了51.36億英鎊，這一數(shù)字充分體現(xiàn)了體育與媒體合作所帶來的巨大商業(yè)價(jià)值。隨著體育在社會(huì)生活中的地位日益提升，體育語篇作為體育信息傳播的重要形式，受到了越來越多的關(guān)注。體育語篇涵蓋了體育新聞報(bào)道、賽事評(píng)論、運(yùn)動(dòng)員訪談等多種形式，其語言特點(diǎn)和傳播效果對(duì)體育文化的傳播和體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有重要影響。通過對(duì)體育語篇的分析，我們可以深入了解媒體如何運(yùn)用語言來構(gòu)建體育事件、塑造運(yùn)動(dòng)員形象以及引導(dǎo)公眾輿論。例如，在體育新聞報(bào)道中，媒體通過選擇特定的詞匯、句式和修辭手法，來突出賽事的精彩瞬間、運(yùn)動(dòng)員的卓越表現(xiàn)，從而吸引讀者的關(guān)注和興趣?！按骼靥录弊鳛轶w育界的一個(gè)備受關(guān)注的事件，為我們研究媒體體育語篇提供了一個(gè)絕佳的切入點(diǎn)。2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)男子10米跳臺(tái)決賽中，英國選手托馬斯?戴利在第四跳時(shí)，以受到閃光燈影響為由申請(qǐng)重跳。這一事件引發(fā)了廣泛的爭(zhēng)議和討論，媒體對(duì)該事件的報(bào)道和評(píng)論呈現(xiàn)出多樣化的特點(diǎn)。不同媒體在報(bào)道中運(yùn)用了不同的語言策略和視角，反映出其背后的立場(chǎng)和價(jià)值觀。通過對(duì)“戴利重跳事件”相關(guān)媒體體育語篇的批評(píng)話語分析，我們可以深入探討媒體在體育事件報(bào)道中的角色和作用，揭示語言背后隱藏的權(quán)力關(guān)系、意識(shí)形態(tài)以及社會(huì)文化因素，為我們更好地理解體育與媒體的關(guān)系提供新的視角和思路。1.2研究目的與問題本研究旨在通過對(duì)“戴利重跳事件”相關(guān)媒體體育語篇的批評(píng)話語分析，揭示隱藏在語言背后的意識(shí)形態(tài)、權(quán)力關(guān)系以及社會(huì)文化因素，具體目的如下：深入剖析媒體在報(bào)道“戴利重跳事件”時(shí)所運(yùn)用的語言策略，包括詞匯選擇、句式結(jié)構(gòu)、修辭手法等，探究這些語言策略如何構(gòu)建事件的意義和形象；揭示媒體體育語篇中所蘊(yùn)含的意識(shí)形態(tài)和權(quán)力關(guān)系，分析不同媒體立場(chǎng)背后的深層原因，以及這些因素如何影響公眾對(duì)事件的認(rèn)知和理解；探討“戴利重跳事件”相關(guān)媒體體育語篇對(duì)受眾的影響，包括對(duì)受眾價(jià)值觀、態(tài)度和行為的潛在引導(dǎo)作用，以及受眾在解讀語篇時(shí)的能動(dòng)性和反應(yīng)。基于以上研究目的，本研究提出以下具體研究問題：在“戴利重跳事件”的媒體報(bào)道中，媒體運(yùn)用了哪些語言策略來構(gòu)建事件的意義和形象？這些語言策略有何特點(diǎn)和作用？不同媒體在報(bào)道“戴利重跳事件”時(shí)，呈現(xiàn)出怎樣的立場(chǎng)和態(tài)度？背后隱藏著怎樣的意識(shí)形態(tài)和權(quán)力關(guān)系？這些意識(shí)形態(tài)和權(quán)力關(guān)系是如何通過語言表達(dá)出來的？“戴利重跳事件”相關(guān)媒體體育語篇對(duì)受眾產(chǎn)生了怎樣的影響？受眾在解讀語篇時(shí)，如何理解和回應(yīng)其中所傳達(dá)的信息和價(jià)值觀？1.3研究方法與數(shù)據(jù)收集本研究運(yùn)用批評(píng)話語分析方法，旨在透過語言表面，深入挖掘媒體體育語篇背后隱藏的意識(shí)形態(tài)、權(quán)力關(guān)系和社會(huì)文化因素。批評(píng)話語分析作為一種跨學(xué)科的研究方法，融合了語言學(xué)、社會(huì)學(xué)、心理學(xué)等多學(xué)科的理論和視角，能夠?qū)φZ言與社會(huì)之間的復(fù)雜關(guān)系進(jìn)行全面而深入的剖析。在本研究中，我們將運(yùn)用批評(píng)話語分析的相關(guān)理論和工具，對(duì)“戴利重跳事件”相關(guān)的媒體體育語篇進(jìn)行細(xì)致的分析，揭示其中語言運(yùn)用的策略和背后的深層意義。為了確保研究的全面性和代表性，本研究的數(shù)據(jù)來源廣泛，涵蓋了多種媒體類型和報(bào)道形式。具體包括：主流報(bào)紙的體育版面報(bào)道，如《泰晤士報(bào)》《衛(wèi)報(bào)》《每日郵報(bào)》等，這些報(bào)紙?jiān)谟酥寥蚨季哂袕V泛的影響力，其報(bào)道往往具有較高的專業(yè)性和權(quán)威性；網(wǎng)絡(luò)體育新聞平臺(tái)的文章，如BBC體育、ESPN等，網(wǎng)絡(luò)媒體具有傳播速度快、信息更新及時(shí)、互動(dòng)性強(qiáng)等特點(diǎn)，能夠反映不同受眾群體的觀點(diǎn)和態(tài)度；社交媒體上關(guān)于該事件的討論和評(píng)論，如Twitter、微博等，社交媒體為公眾提供了一個(gè)自由表達(dá)觀點(diǎn)的平臺(tái)，其中的言論更加多元化和個(gè)性化，能夠展現(xiàn)公眾對(duì)事件的真實(shí)看法。在數(shù)據(jù)收集過程中，我們以“戴利重跳事件”“托馬斯?戴利”“奧運(yùn)會(huì)跳水”等相關(guān)關(guān)鍵詞，在各大媒體數(shù)據(jù)庫、搜索引擎以及社交媒體平臺(tái)上進(jìn)行搜索。共收集到相關(guān)報(bào)道和評(píng)論文章200余篇，涵蓋了事件發(fā)生后的即時(shí)報(bào)道、后續(xù)追蹤報(bào)道以及專家和網(wǎng)友的評(píng)論等。這些數(shù)據(jù)涵蓋了不同的時(shí)間階段和報(bào)道角度，為我們?nèi)媪私馐录陌l(fā)展過程和媒體的報(bào)道策略提供了豐富的素材。同時(shí)，為了保證數(shù)據(jù)的真實(shí)性和可靠性，我們對(duì)收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行了嚴(yán)格的篩選和整理，剔除了重復(fù)、無關(guān)以及質(zhì)量不高的內(nèi)容。二、文獻(xiàn)綜述2.1批評(píng)話語分析理論概述批評(píng)話語分析（CriticalDiscourseAnalysis，CDA）是現(xiàn)代語言學(xué)研究的一個(gè)新興且重要的分支，是一門致力于研究和解釋社會(huì)問題的跨學(xué)科語言研究領(lǐng)域。它著重探究話語事件與社會(huì)政治、文化因素之間的緊密聯(lián)系，特別是關(guān)注話語在社會(huì)中如何受到意識(shí)形態(tài)和權(quán)勢(shì)關(guān)系的深刻影響，以及話語自身又是怎樣對(duì)權(quán)勢(shì)關(guān)系產(chǎn)生作用的。CDA將語言視為社會(huì)實(shí)踐的關(guān)鍵構(gòu)成部分，主張從語言語篇或符號(hào)學(xué)的視角去理解和闡釋社會(huì)現(xiàn)實(shí)，力求揭示隱藏在語言背后的意識(shí)形態(tài)、權(quán)力結(jié)構(gòu)以及社會(huì)不平等現(xiàn)象。批評(píng)話語分析起源于20世紀(jì)70年代末期的語言學(xué)領(lǐng)域，是對(duì)傳統(tǒng)話語分析的批判性反思與深化。其初衷是為了揭示語言、權(quán)力和社會(huì)結(jié)構(gòu)之間的復(fù)雜關(guān)系，并探究話語如何被用來維護(hù)和鞏固特定的社會(huì)不平等。早期的批評(píng)話語分析主要受到法蘭克福學(xué)派的社會(huì)批判理論影響，尤其是該學(xué)派對(duì)話語與意識(shí)形態(tài)之間關(guān)系的深入探討。法蘭克福學(xué)派認(rèn)為，社會(huì)是一個(gè)有機(jī)整體，其中各個(gè)組成部分都反映著某種權(quán)力關(guān)系，而意識(shí)形態(tài)則是統(tǒng)治階級(jí)維護(hù)其統(tǒng)治地位的工具。批評(píng)話語分析借鑒了這一觀點(diǎn)，致力于揭示語言中被權(quán)力結(jié)構(gòu)所利用、強(qiáng)化或遮蔽的現(xiàn)象，以剖析社會(huì)不平等的根源和維持機(jī)制。隨著研究的不斷深入，批評(píng)話語分析逐漸融合了社會(huì)學(xué)、人類學(xué)、心理學(xué)、政治學(xué)等多學(xué)科的理論和方法，形成了獨(dú)特的跨學(xué)科研究特色。在發(fā)展歷程中，批評(píng)話語分析經(jīng)歷了從描述性到解釋性，再到批判性的重要轉(zhuǎn)變。在描述性階段，研究主要聚焦于話語的表層結(jié)構(gòu)和語法特點(diǎn)，通過對(duì)語言形式的細(xì)致分析，初步揭示話語的一些基本特征；進(jìn)入解釋性階段，研究開始深入挖掘話語背后的意義、動(dòng)機(jī)和目的，試圖理解語言使用者的意圖和話語產(chǎn)生的背景；而在批判性階段，研究則進(jìn)一步審視這些意義、動(dòng)機(jī)和目的是如何被社會(huì)結(jié)構(gòu)和權(quán)力關(guān)系所塑造和影響的，從而對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)進(jìn)行更深入的批判和反思。近年來，隨著全球化進(jìn)程的加速、媒體多元化的發(fā)展以及社會(huì)變革的不斷推進(jìn)，批評(píng)話語分析的研究領(lǐng)域和議題也在持續(xù)擴(kuò)展和深化。它不僅關(guān)注政治、經(jīng)濟(jì)、文化等宏觀領(lǐng)域的話語實(shí)踐，如政治演講、政策文件、新聞報(bào)道等，以揭示其中的權(quán)力斗爭(zhēng)、意識(shí)形態(tài)傳播和社會(huì)控制機(jī)制；也開始深入研究社交媒體、網(wǎng)絡(luò)話語等微觀領(lǐng)域的現(xiàn)象，分析這些新興話語形式如何反映社會(huì)現(xiàn)實(shí)、塑造社會(huì)關(guān)系以及傳播特定的價(jià)值觀。同時(shí)，在方法論上，批評(píng)話語分析也在不斷創(chuàng)新和完善，引入了語料庫方法、多模態(tài)分析等先進(jìn)技術(shù)，以提高研究的科學(xué)性和準(zhǔn)確性。語料庫方法能夠通過對(duì)大規(guī)模文本數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析，發(fā)現(xiàn)語言使用的規(guī)律和趨勢(shì)，為批評(píng)話語分析提供更客觀、全面的證據(jù)；多模態(tài)分析則關(guān)注語言與圖像、聲音、手勢(shì)等多種模態(tài)的協(xié)同作用，更全面地揭示話語的意義和社會(huì)功能。批評(píng)話語分析的核心理念在于深刻認(rèn)識(shí)到語言不僅是交流的工具，更是塑造和反映社會(huì)現(xiàn)實(shí)的重要媒介。語言與意識(shí)形態(tài)緊密相連，意識(shí)形態(tài)通過語言得以傳播和強(qiáng)化，而語言的使用也受到意識(shí)形態(tài)的制約和影響。在政治宣傳中，統(tǒng)治階級(jí)常常運(yùn)用特定的詞匯、句式和修辭手法來傳播自己的意識(shí)形態(tài)，引導(dǎo)公眾的思想和行為；新聞報(bào)道中，媒體的立場(chǎng)和價(jià)值觀也會(huì)通過語言的選擇和表達(dá)體現(xiàn)出來，影響公眾對(duì)事件的認(rèn)知和判斷。權(quán)力關(guān)系在話語中有著多種體現(xiàn)方式。話語可以是權(quán)力的載體，有權(quán)勢(shì)的人或群體能夠通過話語來維護(hù)自己的利益、鞏固自己的地位。政府官員在政策發(fā)布會(huì)上的講話，往往能夠傳達(dá)政府的意志和決策，對(duì)社會(huì)產(chǎn)生重要影響；企業(yè)在廣告宣傳中，通過話語塑造品牌形象，影響消費(fèi)者的購買決策，從而獲取經(jīng)濟(jì)利益。話語也可以是權(quán)力斗爭(zhēng)的場(chǎng)所，不同的利益群體通過話語表達(dá)自己的訴求，爭(zhēng)取話語權(quán)和社會(huì)資源。在社會(huì)熱點(diǎn)問題的討論中，各方觀點(diǎn)相互碰撞，反映出不同群體之間的權(quán)力博弈。批評(píng)話語分析通過對(duì)語言的細(xì)致分析，能夠揭示這些隱藏在話語背后的意識(shí)形態(tài)和權(quán)力關(guān)系，幫助人們更加清醒地認(rèn)識(shí)和理解現(xiàn)實(shí)世界，從而推動(dòng)社會(huì)的變革和進(jìn)步。2.2媒體體育語篇研究現(xiàn)狀國外對(duì)于媒體體育語篇的研究起步較早，在理論和實(shí)踐方面都取得了較為豐碩的成果。在理論研究方面，一些學(xué)者從社會(huì)文化視角出發(fā)，深入探討體育語篇與社會(huì)價(jià)值觀、文化認(rèn)同之間的緊密聯(lián)系。他們認(rèn)為，體育語篇不僅僅是對(duì)體育賽事和運(yùn)動(dòng)員的簡(jiǎn)單描述，更是社會(huì)文化的一種載體，通過語言的運(yùn)用，能夠傳播特定的社會(huì)價(jià)值觀和文化觀念。美國學(xué)者在研究中發(fā)現(xiàn)，在體育新聞報(bào)道中，對(duì)于運(yùn)動(dòng)員的描述常常體現(xiàn)出美國社會(huì)所崇尚的個(gè)人英雄主義和競(jìng)爭(zhēng)精神，這種價(jià)值觀的傳播不僅影響著受眾對(duì)體育的認(rèn)知，也在一定程度上塑造著社會(huì)文化氛圍。從話語分析的角度來看，國外學(xué)者運(yùn)用多種語言學(xué)理論和方法，對(duì)體育語篇的語言特點(diǎn)、結(jié)構(gòu)規(guī)律以及意義建構(gòu)機(jī)制進(jìn)行了細(xì)致的分析。運(yùn)用系統(tǒng)功能語法理論，對(duì)體育新聞?wù)Z篇中的及物性系統(tǒng)、語氣系統(tǒng)、主位系統(tǒng)等進(jìn)行分析，揭示了語言在描述體育事件、表達(dá)作者觀點(diǎn)和與讀者建立互動(dòng)關(guān)系方面的具體功能；還有學(xué)者采用語用學(xué)的方法，研究體育語篇中的隱含意義、言語行為以及會(huì)話含義，探討了語言在體育傳播中的實(shí)際運(yùn)用效果。在研究方法上，國外學(xué)者注重實(shí)證研究，通過建立大規(guī)模的語料庫，運(yùn)用數(shù)據(jù)分析工具對(duì)體育語篇進(jìn)行量化分析，以獲取客觀、準(zhǔn)確的研究結(jié)果。同時(shí)，他們也結(jié)合案例分析、訪談等定性研究方法，深入挖掘體育語篇背后的社會(huì)文化因素和權(quán)力關(guān)系。一項(xiàng)對(duì)英超聯(lián)賽新聞報(bào)道的研究，通過對(duì)大量新聞文本的語料庫分析，發(fā)現(xiàn)媒體在報(bào)道中對(duì)不同球隊(duì)的用詞和語氣存在明顯差異，這種差異反映了球隊(duì)的商業(yè)價(jià)值和社會(huì)地位，進(jìn)而揭示了體育語篇背后的權(quán)力關(guān)系和商業(yè)利益驅(qū)動(dòng)。國內(nèi)對(duì)媒體體育語篇的研究相對(duì)較晚，但近年來隨著體育產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展和體育文化的日益繁榮，相關(guān)研究也逐漸增多。在理論研究方面，國內(nèi)學(xué)者在借鑒國外研究成果的基礎(chǔ)上，結(jié)合中國的社會(huì)文化背景和體育發(fā)展實(shí)際，對(duì)體育語篇的特點(diǎn)和功能進(jìn)行了深入探討。一些學(xué)者從跨文化交際的角度出發(fā)，研究了中西體育語篇在語言表達(dá)、價(jià)值觀念等方面的差異，指出中國體育語篇更注重集體主義、和諧等價(jià)值觀的體現(xiàn)，而西方體育語篇?jiǎng)t更強(qiáng)調(diào)個(gè)人主義和競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)。在研究?jī)?nèi)容上，國內(nèi)學(xué)者主要關(guān)注體育新聞報(bào)道、體育賽事解說等常見的體育語篇形式，對(duì)其語言特點(diǎn)、傳播效果以及意識(shí)形態(tài)表達(dá)進(jìn)行了分析。通過對(duì)體育新聞報(bào)道的分析，揭示了媒體在塑造運(yùn)動(dòng)員形象、引導(dǎo)公眾輿論方面的作用；對(duì)體育賽事解說的研究，則探討了解說員如何運(yùn)用語言來增強(qiáng)賽事的觀賞性和吸引力，以及解說語言中所蘊(yùn)含的情感態(tài)度和文化內(nèi)涵。在研究方法上，國內(nèi)學(xué)者也逐漸采用多學(xué)科交叉的方法，將語言學(xué)、傳播學(xué)、社會(huì)學(xué)等學(xué)科的理論和方法相結(jié)合，對(duì)體育語篇進(jìn)行綜合分析。一些學(xué)者運(yùn)用批評(píng)話語分析方法，對(duì)體育新聞報(bào)道中的權(quán)力關(guān)系、意識(shí)形態(tài)進(jìn)行了深入挖掘；還有學(xué)者從傳播學(xué)的角度，研究了體育語篇在社交媒體上的傳播特點(diǎn)和影響因素。然而，無論是國內(nèi)還是國外的研究，都還存在一些不足之處。在研究對(duì)象上，對(duì)一些新興的體育語篇形式，如體育短視頻、電子競(jìng)技語篇等的關(guān)注還相對(duì)較少，未能充分反映體育傳播領(lǐng)域的新變化和新趨勢(shì)。在研究方法上，雖然多學(xué)科交叉的方法得到了一定的應(yīng)用，但在方法的創(chuàng)新性和綜合性方面還有待進(jìn)一步提高，部分研究仍局限于單一學(xué)科的視角，難以全面揭示體育語篇的復(fù)雜本質(zhì)。在研究深度上，對(duì)于體育語篇背后的社會(huì)文化因素、權(quán)力關(guān)系以及意識(shí)形態(tài)的分析，還需要更加深入和細(xì)致，以更好地理解體育與社會(huì)之間的相互作用。本研究以“戴利重跳事件”為切入點(diǎn)，運(yùn)用批評(píng)話語分析方法，對(duì)媒體體育語篇進(jìn)行深入研究，旨在彌補(bǔ)現(xiàn)有研究的不足，為媒體體育語篇的研究提供新的視角和思路。通過對(duì)這一具體事件的分析，能夠更加深入地探討媒體在體育事件報(bào)道中的語言策略、意識(shí)形態(tài)表達(dá)以及對(duì)受眾的影響，豐富和拓展媒體體育語篇研究的內(nèi)容和領(lǐng)域。2.3“戴利重跳事件”相關(guān)研究回顧“戴利重跳事件”發(fā)生后，迅速引發(fā)了媒體和學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注，眾多學(xué)者從不同角度對(duì)該事件進(jìn)行了報(bào)道和研究。在媒體報(bào)道方面，事件發(fā)生時(shí)，各大媒體紛紛在第一時(shí)間進(jìn)行了即時(shí)報(bào)道，對(duì)事件的經(jīng)過進(jìn)行了詳細(xì)的描述。英國的《泰晤士報(bào)》在事件發(fā)生后的第二天，就以大幅版面報(bào)道了這一事件，詳細(xì)敘述了戴利重跳的過程以及現(xiàn)場(chǎng)的情況。報(bào)道中強(qiáng)調(diào)了戴利在申請(qǐng)重跳時(shí)所面臨的壓力和爭(zhēng)議，以及他最終成功獲得重跳機(jī)會(huì)的艱難過程。同時(shí)，還引用了現(xiàn)場(chǎng)觀眾和其他運(yùn)動(dòng)員的反應(yīng)，使得報(bào)道更加生動(dòng)和全面。隨著事件的發(fā)展，媒體開始進(jìn)行后續(xù)追蹤報(bào)道，對(duì)事件的影響和各方的反應(yīng)進(jìn)行了深入挖掘?！缎l(wèi)報(bào)》發(fā)表了一系列評(píng)論文章，分析了戴利重跳事件對(duì)奧運(yùn)會(huì)跳水比賽規(guī)則的影響，以及該事件所引發(fā)的關(guān)于公平競(jìng)爭(zhēng)和運(yùn)動(dòng)員權(quán)益保護(hù)的討論。文章中還采訪了多位跳水界的專家和教練，他們從專業(yè)的角度對(duì)戴利的行為進(jìn)行了評(píng)價(jià)，并對(duì)未來跳水比賽規(guī)則的完善提出了建議。在學(xué)術(shù)界，已有研究從多個(gè)角度對(duì)“戴利重跳事件”進(jìn)行了探討。一些研究從體育倫理的角度出發(fā)，對(duì)戴利申請(qǐng)重跳的行為是否符合體育精神進(jìn)行了深入分析。有學(xué)者認(rèn)為，戴利以受到閃光燈影響為由申請(qǐng)重跳，雖然在規(guī)則允許的范圍內(nèi)，但這一行為可能會(huì)對(duì)其他運(yùn)動(dòng)員造成不公平的影響，因?yàn)槠渌\(yùn)動(dòng)員在比賽中也可能面臨各種干擾因素，但卻沒有獲得重跳的機(jī)會(huì)。而另一些學(xué)者則認(rèn)為，戴利的行為是在維護(hù)自己的合法權(quán)益，運(yùn)動(dòng)員在比賽中應(yīng)該有權(quán)利對(duì)影響比賽公平性的因素提出申訴。從媒體傳播的角度來看，有研究分析了媒體在報(bào)道該事件時(shí)所采用的傳播策略和話語方式。研究發(fā)現(xiàn)，不同媒體在報(bào)道中對(duì)戴利的態(tài)度存在明顯差異，一些媒體對(duì)戴利持支持態(tài)度，強(qiáng)調(diào)他是在為自己爭(zhēng)取公平的比賽機(jī)會(huì)；而另一些媒體則對(duì)戴利的行為提出了質(zhì)疑，認(rèn)為他的重跳申請(qǐng)破壞了比賽的公正性。這種差異反映了媒體的立場(chǎng)和價(jià)值觀，以及它們?cè)趥鞑ミ^程中對(duì)事件的解讀和引導(dǎo)作用。還有一些研究從跨文化的角度出發(fā)，探討了不同文化背景下人們對(duì)該事件的看法和反應(yīng)。通過對(duì)不同國家和地區(qū)的媒體報(bào)道和公眾評(píng)論的分析，發(fā)現(xiàn)文化因素對(duì)人們的認(rèn)知和評(píng)價(jià)有著重要影響。在一些強(qiáng)調(diào)個(gè)人主義的文化中，人們更傾向于支持戴利維護(hù)自己的權(quán)益；而在一些強(qiáng)調(diào)集體主義的文化中，人們則更注重比賽的公平性和整體秩序，對(duì)戴利的行為持更為謹(jǐn)慎的態(tài)度。然而，目前的研究還存在一些不足之處。在對(duì)媒體體育語篇的分析中，大多集中在對(duì)報(bào)道內(nèi)容的表面解讀，缺乏對(duì)語言背后隱藏的意識(shí)形態(tài)和權(quán)力關(guān)系的深入挖掘。對(duì)于不同媒體之間報(bào)道差異的分析，也主要停留在現(xiàn)象描述層面，未能從社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)等多方面因素進(jìn)行綜合分析。本文將在前人研究的基礎(chǔ)上，運(yùn)用批評(píng)話語分析方法，對(duì)“戴利重跳事件”相關(guān)的媒體體育語篇進(jìn)行更加深入和系統(tǒng)的分析。通過對(duì)語篇中詞匯選擇、句式結(jié)構(gòu)、修辭手法等語言策略的細(xì)致剖析，揭示媒體在構(gòu)建事件意義和形象時(shí)所運(yùn)用的手段；深入探討不同媒體立場(chǎng)背后隱藏的意識(shí)形態(tài)和權(quán)力關(guān)系，以及這些因素如何通過語言表達(dá)出來；同時(shí)，還將關(guān)注該事件相關(guān)媒體體育語篇對(duì)受眾的影響，以及受眾在解讀語篇時(shí)的能動(dòng)性和反應(yīng)，以期為媒體體育語篇的研究提供新的視角和思路。三、理論基礎(chǔ)3.1系統(tǒng)功能語言學(xué)理論系統(tǒng)功能語言學(xué)理論由英國語言學(xué)家韓禮德（Halliday）創(chuàng)立，是20世紀(jì)語言學(xué)領(lǐng)域的重要理論之一。該理論以語言的社會(huì)功能為出發(fā)點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)語言與社會(huì)、文化的緊密聯(lián)系，認(rèn)為語言是一種社會(huì)符號(hào)系統(tǒng)，其功能是多方面的，包括表達(dá)概念、建立人際關(guān)系以及組織信息等。系統(tǒng)功能語言學(xué)理論的核心觀點(diǎn)是語言具有三大元功能，即概念功能（ideationalfunction）、人際功能（interpersonalfunction）和語篇功能（textualfunction），這三大元功能相互關(guān)聯(lián)，共同構(gòu)成了語言的意義潛勢(shì)。概念功能主要關(guān)注語言如何反映人類對(duì)世界的經(jīng)驗(yàn)和認(rèn)知，它通過及物性系統(tǒng)（transitivitysystem）來實(shí)現(xiàn)。及物性系統(tǒng)將語言中的過程分為六種類型，分別是物質(zhì)過程（materialprocess）、心理過程（mentalprocess）、關(guān)系過程（relationalprocess）、行為過程（behavioralprocess）、言語過程（verbalprocess）和存在過程（existentialprocess）。不同的過程類型用于描述不同的事件、狀態(tài)和行為，幫助人們構(gòu)建對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的概念化表達(dá)。在體育新聞報(bào)道中，物質(zhì)過程常用于描述運(yùn)動(dòng)員的動(dòng)作和比賽的進(jìn)程，如“梅西一腳勁射，皮球直入網(wǎng)窩”，通過“射”這一物質(zhì)過程，生動(dòng)地展現(xiàn)了梅西在比賽中的精彩表現(xiàn)；心理過程則用于表達(dá)運(yùn)動(dòng)員的情感、認(rèn)知和意愿，如“孫楊渴望在本次比賽中再次打破世界紀(jì)錄”，體現(xiàn)了孫楊的內(nèi)心想法和追求；關(guān)系過程用于說明事物之間的關(guān)系，如“林丹是羽毛球界的傳奇人物”，明確了林丹與羽毛球界的關(guān)系；行為過程用于描述生物體的生理和心理行為，如“運(yùn)動(dòng)員們?cè)谫悎?chǎng)上奔跑、跳躍，展現(xiàn)出頑強(qiáng)的拼搏精神”；言語過程用于表達(dá)說話者的言語行為，如“教練說：‘我們要全力以赴，爭(zhēng)取勝利’”；存在過程用于表示事物的存在或出現(xiàn)，如“賽場(chǎng)上有一位年輕的選手脫穎而出”。人際功能主要涉及語言在人際交往中所發(fā)揮的作用，它通過語氣系統(tǒng)（moodsystem）和情態(tài)系統(tǒng)（modalitysystem）來體現(xiàn)。語氣系統(tǒng)主要包括陳述語氣（declarativemood）、疑問語氣（interrogativemood）和祈使語氣（imperativemood），不同的語氣用于表達(dá)不同的交際意圖和態(tài)度。在體育報(bào)道中，陳述語氣常用于客觀地陳述事實(shí)，如“中國隊(duì)在本次奧運(yùn)會(huì)上獲得了多枚金牌”；疑問語氣可用于引發(fā)讀者的思考或詢問信息，如“誰將成為下一屆世界杯的冠軍？”；祈使語氣則可用于表達(dá)鼓勵(lì)、命令或建議，如“加油，運(yùn)動(dòng)員們！為了榮譽(yù)而戰(zhàn)！”。情態(tài)系統(tǒng)則通過情態(tài)動(dòng)詞（如can、may、must等）、情態(tài)副詞（如possibly、probably、certainly等）以及其他表達(dá)情態(tài)意義的詞匯和結(jié)構(gòu)，來表達(dá)說話者對(duì)命題的態(tài)度、判斷和推測(cè)，體現(xiàn)語言使用者之間的權(quán)力關(guān)系、社會(huì)距離和情感態(tài)度。在報(bào)道“戴利重跳事件”時(shí)，媒體可能會(huì)使用“戴利也許有充分的理由申請(qǐng)重跳”這樣的表述，其中“也許”一詞體現(xiàn)了媒體對(duì)戴利重跳原因的不確定性態(tài)度；而“裁判必須公正地裁決這一事件”則表達(dá)了媒體對(duì)裁判的期望和要求，體現(xiàn)了一種權(quán)力關(guān)系和社會(huì)規(guī)范。語篇功能主要關(guān)注語言如何組織成連貫的語篇，使信息在上下文中具有連貫性和銜接性。它通過主位-述位結(jié)構(gòu)（theme-rhemestructure）、信息結(jié)構(gòu)（informationstructure）和銜接手段（cohesiondevices）來實(shí)現(xiàn)。主位是句子信息的出發(fā)點(diǎn)，述位則是對(duì)主位的進(jìn)一步闡述和說明。在體育新聞報(bào)道中，主位的選擇可以突出報(bào)道的重點(diǎn)和視角。在“昨天的籃球比賽中，湖人隊(duì)最終獲得了勝利”這句話中，“昨天的籃球比賽中”是主位，為整個(gè)句子設(shè)定了時(shí)間和事件背景，“湖人隊(duì)最終獲得了勝利”是述位，傳達(dá)了核心信息。信息結(jié)構(gòu)則涉及信息的分布和傳遞，通常新信息（newinformation）會(huì)被強(qiáng)調(diào)，以吸引讀者的注意力。銜接手段包括語法銜接（如指稱、替代、省略、連接詞等）和詞匯銜接（如重復(fù)、同義詞、反義詞、上下義詞等），它們使語篇中的各個(gè)部分相互關(guān)聯(lián)，形成一個(gè)有機(jī)的整體。在關(guān)于“戴利重跳事件”的報(bào)道中，媒體可能會(huì)使用“戴利在第四跳時(shí)出現(xiàn)了失誤，他認(rèn)為這是受到了閃光燈的影響。這一事件引發(fā)了廣泛的爭(zhēng)議……”，其中“他”指代戴利，“這一事件”指代戴利重跳事件，通過指稱的銜接手段，使前后文緊密相連，增強(qiáng)了語篇的連貫性。系統(tǒng)功能語言學(xué)理論為媒體體育語篇的分析提供了全面而深入的視角。通過對(duì)及物性系統(tǒng)的分析，可以揭示媒體如何通過語言構(gòu)建體育事件的過程和參與者，展現(xiàn)體育賽事的真實(shí)場(chǎng)景和運(yùn)動(dòng)員的表現(xiàn)；對(duì)語氣和情態(tài)系統(tǒng)的研究，有助于理解媒體在報(bào)道中所表達(dá)的態(tài)度、立場(chǎng)和情感傾向，以及媒體與受眾之間的互動(dòng)關(guān)系；而對(duì)語篇功能的探討，則能夠分析媒體如何組織和呈現(xiàn)信息，使報(bào)道具有邏輯性和連貫性，從而引導(dǎo)受眾對(duì)體育事件的理解和認(rèn)知。在“戴利重跳事件”的相關(guān)報(bào)道中，不同媒體對(duì)及物性過程的選擇、語氣和情態(tài)的運(yùn)用以及語篇結(jié)構(gòu)的安排都可能存在差異，這些差異背后反映了媒體的立場(chǎng)、價(jià)值觀和意識(shí)形態(tài)，通過系統(tǒng)功能語言學(xué)理論的分析，我們可以深入挖掘這些隱藏在語言背后的信息，更好地理解媒體體育語篇的本質(zhì)和意義。3.2評(píng)價(jià)理論評(píng)價(jià)理論（AppraisalTheory）是系統(tǒng)功能語言學(xué)在人際意義研究方面的重要發(fā)展，由澳大利亞語言學(xué)家詹姆斯?馬?。↗amesR.Martin）等人提出。該理論主要關(guān)注語篇中語言使用者如何運(yùn)用語言資源來表達(dá)態(tài)度、建立人際關(guān)系以及對(duì)事物進(jìn)行價(jià)值判斷，旨在揭示語言背后隱藏的評(píng)價(jià)意義和意識(shí)形態(tài)。評(píng)價(jià)理論主要包含態(tài)度（Attitude）、介入（Engagement）和級(jí)差（Graduation）三個(gè)子系統(tǒng)，各子系統(tǒng)相互關(guān)聯(lián)，共同作用于語篇的人際意義構(gòu)建。態(tài)度子系統(tǒng)是評(píng)價(jià)理論的核心，它主要用于表達(dá)語言使用者對(duì)人、事物或事件的情感反應(yīng)、道德判斷和審美評(píng)價(jià)。態(tài)度子系統(tǒng)又可進(jìn)一步細(xì)分為情感（Affect）、判斷（Judgment）和鑒賞（Appreciation）三個(gè)次系統(tǒng)。情感主要涉及語言使用者的情感體驗(yàn)和情緒表達(dá)，如喜悅、悲傷、憤怒、恐懼等。在體育語篇中，情感的表達(dá)常常用于激發(fā)讀者的情感共鳴，增強(qiáng)報(bào)道的感染力。在“戴利重跳事件”的報(bào)道中，媒體可能會(huì)使用“戴利的重跳申請(qǐng)讓現(xiàn)場(chǎng)觀眾感到震驚”這樣的表述，通過“震驚”一詞表達(dá)了觀眾的情感反應(yīng)，也間接傳達(dá)了媒體對(duì)該事件的態(tài)度。判斷是基于社會(huì)規(guī)范和倫理道德標(biāo)準(zhǔn)對(duì)人的行為、性格等方面進(jìn)行的評(píng)價(jià)，包括社會(huì)約束（Socialsanction）和社會(huì)評(píng)判（Socialesteem）兩個(gè)方面。社會(huì)約束主要涉及對(duì)行為的合法性、恰當(dāng)性等方面的判斷，如“戴利的重跳申請(qǐng)符合比賽規(guī)則，他的行為是合理的”，這里對(duì)戴利行為的合理性進(jìn)行了正面判斷；社會(huì)評(píng)判則側(cè)重于對(duì)人的能力、性格等內(nèi)在品質(zhì)的評(píng)價(jià)，如“戴利展現(xiàn)出了頑強(qiáng)的毅力和對(duì)勝利的執(zhí)著追求”，通過對(duì)戴利品質(zhì)的贊揚(yáng)，體現(xiàn)了媒體對(duì)他的積極評(píng)價(jià)。鑒賞主要是對(duì)事物的價(jià)值、質(zhì)量、美學(xué)特征等方面進(jìn)行的評(píng)價(jià)，包括反應(yīng)（Reaction）、構(gòu)成（Composition）和價(jià)值（Value）三個(gè)方面。反應(yīng)主要關(guān)注事物對(duì)人的感官和情感的影響，如“這場(chǎng)比賽的精彩程度令人驚嘆”，強(qiáng)調(diào)了比賽給人帶來的感受；構(gòu)成側(cè)重于對(duì)事物的結(jié)構(gòu)、組織和復(fù)雜性等方面的評(píng)價(jià)，如“戴利的跳水動(dòng)作難度高、技術(shù)精湛，動(dòng)作編排非常合理”，對(duì)戴利跳水動(dòng)作的構(gòu)成進(jìn)行了評(píng)價(jià)；價(jià)值則是從更宏觀的角度對(duì)事物的重要性、意義等方面進(jìn)行判斷，如“戴利的重跳事件成為了本次奧運(yùn)會(huì)跳水比賽的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)”，突出了事件的價(jià)值和意義。介入子系統(tǒng)主要關(guān)注語言使用者如何運(yùn)用語言資源來調(diào)節(jié)自己對(duì)所說內(nèi)容的責(zé)任和態(tài)度，以及與讀者或聽眾之間的互動(dòng)關(guān)系。介入子系統(tǒng)主要包括自言（Monogloss）和借言（Heterogloss）兩種資源。自言是指語言使用者直接表達(dá)自己的觀點(diǎn)和態(tài)度，沒有引入外部聲音，如“戴利的表現(xiàn)非常出色，他理應(yīng)獲得更好的成績(jī)”，這里媒體直接表明了自己對(duì)戴利的評(píng)價(jià)。借言則是通過引用他人的話語、觀點(diǎn)或意見來表達(dá)自己的立場(chǎng)，從而使自己的觀點(diǎn)更加客觀、可信，同時(shí)也增加了語篇的對(duì)話性。在“戴利重跳事件”的報(bào)道中，媒體可能會(huì)引用裁判的話“裁判表示，經(jīng)過慎重考慮，決定給予戴利重跳的機(jī)會(huì)”，通過引用裁判的話語，既傳達(dá)了事件的相關(guān)信息，又表明了媒體對(duì)裁判決定的引用和參考，使報(bào)道更具客觀性。借言還可以通過不同的引用方式來體現(xiàn)語言使用者的態(tài)度和立場(chǎng)，直接引用能夠更真實(shí)地呈現(xiàn)他人的觀點(diǎn)，間接引用則可以在一定程度上對(duì)引用內(nèi)容進(jìn)行整合和調(diào)整，以更好地服務(wù)于語篇的表達(dá)意圖。級(jí)差子系統(tǒng)主要用于調(diào)節(jié)態(tài)度和介入的程度，通過對(duì)語言資源的強(qiáng)化或弱化，來增強(qiáng)或減弱評(píng)價(jià)的力度和情感的強(qiáng)度。級(jí)差子系統(tǒng)包括語勢(shì)（Force）和聚焦（Focus）兩個(gè)方面。語勢(shì)主要通過程度副詞（如very、extremely、slightly等）、數(shù)量詞以及一些具有強(qiáng)化或弱化意義的詞匯（如amazing、terrible、abit等）來實(shí)現(xiàn)對(duì)態(tài)度和介入程度的調(diào)節(jié)。在報(bào)道中，“戴利的表現(xiàn)簡(jiǎn)直太完美了”中的“簡(jiǎn)直”和“太”就起到了強(qiáng)化語勢(shì)的作用，增強(qiáng)了對(duì)戴利表現(xiàn)的贊揚(yáng)程度；而“戴利的失誤可能對(duì)他的最終成績(jī)有一定影響”中的“可能”和“一定”則弱化了評(píng)價(jià)的強(qiáng)度，使表達(dá)更加客觀、委婉。聚焦主要是對(duì)概念的清晰度和模糊度進(jìn)行調(diào)節(jié)，通過一些限定詞（如exactly、precisely、roughly、about等）來實(shí)現(xiàn)。在“戴利的重跳成績(jī)大約在80分左右”中，“大約”和“左右”使成績(jī)的表述更加模糊，體現(xiàn)了媒體對(duì)信息的不確定性；而“戴利的最后一跳準(zhǔn)確無誤地完成了規(guī)定動(dòng)作”中的“準(zhǔn)確無誤”則強(qiáng)調(diào)了動(dòng)作完成的精確性，聚焦了戴利的出色表現(xiàn)。在分析媒體體育語篇時(shí)，評(píng)價(jià)理論可以幫助我們深入挖掘作者的態(tài)度和立場(chǎng)。通過對(duì)態(tài)度子系統(tǒng)的分析，我們能夠明確作者對(duì)運(yùn)動(dòng)員、比賽結(jié)果、賽事組織等方面的情感傾向和價(jià)值判斷；介入子系統(tǒng)的分析則可以揭示作者如何通過與其他聲音的互動(dòng)來構(gòu)建自己的觀點(diǎn)，以及在語篇中所扮演的角色和承擔(dān)的責(zé)任；級(jí)差子系統(tǒng)的分析能夠讓我們了解作者如何通過調(diào)節(jié)評(píng)價(jià)的程度來增強(qiáng)或減弱語篇的說服力和感染力。在“戴利重跳事件”的相關(guān)媒體體育語篇中，不同媒體可能會(huì)運(yùn)用不同的評(píng)價(jià)資源來表達(dá)對(duì)該事件的看法。一些媒體可能會(huì)通過積極的態(tài)度資源和強(qiáng)烈的語勢(shì)來支持戴利的重跳申請(qǐng)，強(qiáng)調(diào)他的權(quán)益和對(duì)公平競(jìng)爭(zhēng)的追求；而另一些媒體則可能運(yùn)用消極的態(tài)度資源和較為客觀的介入方式來質(zhì)疑戴利的行為，關(guān)注比賽規(guī)則的嚴(yán)肅性和公正性。通過對(duì)這些評(píng)價(jià)資源的細(xì)致分析，我們可以更全面、深入地理解媒體在報(bào)道該事件時(shí)所傳達(dá)的態(tài)度和立場(chǎng)，以及背后隱藏的意識(shí)形態(tài)和權(quán)力關(guān)系。四、“戴利重跳事件”媒體體育語篇分析4.1詞匯選擇與語義分析4.1.1標(biāo)題詞匯分析在對(duì)“戴利重跳事件”的報(bào)道中，不同媒體的標(biāo)題詞匯選擇呈現(xiàn)出明顯的差異，這些差異深刻地影響著事件的定性以及受眾對(duì)事件的認(rèn)知。以英國媒體《泰晤士報(bào)》的標(biāo)題《戴利重跳：為公平而戰(zhàn)》為例，其中“為公平而戰(zhàn)”這一詞匯組合，將戴利重跳的行為描述為對(duì)公平競(jìng)賽原則的捍衛(wèi)，賦予了戴利行為以正義性和合理性?！肮健币辉~在體育賽事中具有極高的價(jià)值取向，它代表著體育精神的核心內(nèi)涵之一。通過使用“為公平而戰(zhàn)”，該媒體在標(biāo)題中明確表達(dá)了對(duì)戴利的支持態(tài)度，引導(dǎo)受眾從戴利爭(zhēng)取公平比賽機(jī)會(huì)的角度去理解這一事件，暗示戴利的重跳申請(qǐng)是在維護(hù)體育賽事的公正性，是一種正當(dāng)?shù)男袨?。與之形成鮮明對(duì)比的是，美國媒體《紐約時(shí)報(bào)》的標(biāo)題《戴利重跳：規(guī)則的漏洞還是公平的訴求？》則采用了一種更為中立和質(zhì)疑的詞匯表達(dá)。“規(guī)則的漏洞還是公平的訴求”這種疑問句式，沒有直接表明媒體的立場(chǎng)，而是將問題拋給了受眾，讓受眾自己去思考和判斷戴利重跳事件背后的本質(zhì)原因?！奥┒础币辉~暗示戴利重跳可能是利用了比賽規(guī)則的不完善之處，而“公平的訴求”則又給戴利的行為保留了一定的合理性解釋空間。這種詞匯選擇使得標(biāo)題具有較強(qiáng)的開放性和爭(zhēng)議性，引發(fā)受眾對(duì)事件背后復(fù)雜因素的深入思考，同時(shí)也體現(xiàn)了該媒體在報(bào)道中試圖保持客觀中立的態(tài)度，不輕易對(duì)事件進(jìn)行定性。中國媒體《體育報(bào)》的標(biāo)題《戴利重跳引爭(zhēng)議，公平與規(guī)則的碰撞》則側(cè)重于強(qiáng)調(diào)事件所引發(fā)的爭(zhēng)議以及公平與規(guī)則之間的矛盾關(guān)系?！耙隣?zhēng)議”直接點(diǎn)明了這一事件在社會(huì)上引起的廣泛討論和不同觀點(diǎn)的碰撞，讓受眾能夠直觀地感受到事件的關(guān)注度和復(fù)雜性?！肮脚c規(guī)則的碰撞”則進(jìn)一步深入剖析了事件的核心問題，即戴利重跳事件不僅僅是一個(gè)簡(jiǎn)單的運(yùn)動(dòng)員行為問題，更是涉及到體育賽事中公平原則與規(guī)則執(zhí)行之間的沖突。這種詞匯選擇體現(xiàn)了中國媒體在報(bào)道時(shí)注重對(duì)事件本質(zhì)的挖掘和分析，引導(dǎo)受眾從更宏觀的角度去思考體育賽事中公平與規(guī)則的平衡關(guān)系。從以上不同媒體的標(biāo)題詞匯分析可以看出，詞匯的選擇在媒體體育語篇中具有至關(guān)重要的作用。標(biāo)題作為新聞報(bào)道的“眼睛”，其詞匯的運(yùn)用能夠在瞬間吸引受眾的注意力，并引導(dǎo)受眾對(duì)事件形成初步的認(rèn)知和判斷。不同的詞匯選擇背后，反映的是媒體的立場(chǎng)、價(jià)值觀以及對(duì)事件的解讀視角。通過運(yùn)用具有傾向性的詞匯，媒體能夠在一定程度上影響受眾的態(tài)度和看法，從而達(dá)到傳播自己觀點(diǎn)和引導(dǎo)輿論的目的。4.1.2正文詞匯分析在報(bào)道“戴利重跳事件”的正文中，媒體對(duì)詞匯的運(yùn)用同樣蘊(yùn)含著豐富的情感色彩和意識(shí)形態(tài)。在描述戴利時(shí)，英國媒體《每日郵報(bào)》使用了“勇敢的戴利”“堅(jiān)定地捍衛(wèi)自己權(quán)益的戴利”等表述?！坝赂摇焙汀皥?jiān)定”這兩個(gè)詞匯都具有積極的情感色彩，它們將戴利塑造為一個(gè)敢于維護(hù)自己權(quán)益、不畏壓力的正面形象。這種詞匯選擇體現(xiàn)了英國媒體對(duì)本國運(yùn)動(dòng)員的支持和保護(hù)態(tài)度，從意識(shí)形態(tài)層面來看，反映了英國文化中對(duì)個(gè)人主義和自我權(quán)益保護(hù)的重視。在英國文化中，強(qiáng)調(diào)個(gè)人的權(quán)利和自由，鼓勵(lì)人們?yōu)樽约旱睦娑鴬^斗，因此英國媒體在報(bào)道中通過這些詞匯來強(qiáng)化戴利的正面形象，以符合本國文化價(jià)值觀。而部分國際媒體在描述戴利時(shí)，則使用了“爭(zhēng)議性的戴利”“引發(fā)規(guī)則爭(zhēng)議的戴利”等詞匯?！盃?zhēng)議性”和“引發(fā)規(guī)則爭(zhēng)議”這些表述相對(duì)較為客觀，但也暗示了戴利的行為存在爭(zhēng)議性，可能對(duì)比賽規(guī)則和公平性造成了一定的沖擊。這種詞匯選擇體現(xiàn)了國際媒體在報(bào)道時(shí)更加注重事件的客觀性和中立性，避免過度偏袒某一方。從意識(shí)形態(tài)角度來看，國際媒體需要考慮到全球不同受眾的觀點(diǎn)和立場(chǎng)，因此在詞匯運(yùn)用上更加謹(jǐn)慎，力求全面、客觀地呈現(xiàn)事件的全貌，以滿足不同文化背景下受眾對(duì)信息的需求。在描述裁判時(shí)，不同媒體的詞匯選擇也存在明顯差異。英國媒體《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道中提到“裁判的謹(jǐn)慎裁決”，“謹(jǐn)慎”一詞在這里帶有一定的褒義色彩，暗示裁判在做出允許戴利重跳的裁決時(shí)是經(jīng)過深思熟慮的，是對(duì)比賽情況和運(yùn)動(dòng)員權(quán)益的綜合考量。這一詞匯的使用反映了英國媒體對(duì)裁判裁決的認(rèn)可，從側(cè)面支持了戴利重跳的合理性。而一些其他媒體則使用“備受質(zhì)疑的裁判”“引發(fā)爭(zhēng)議的裁判裁決”等表述?！皞涫苜|(zhì)疑”和“引發(fā)爭(zhēng)議”這些詞匯強(qiáng)調(diào)了裁判裁決在社會(huì)上引起的爭(zhēng)議和質(zhì)疑，暗示裁判的裁決可能存在不合理之處。這種詞匯選擇反映了不同媒體對(duì)裁判裁決的不同看法，背后可能涉及到不同媒體的立場(chǎng)以及對(duì)體育賽事中公平性和規(guī)則執(zhí)行的不同理解。在描述事件過程時(shí)，媒體的詞匯運(yùn)用也體現(xiàn)出不同的情感傾向。一些媒體使用“戲劇性的一幕”“令人震驚的重跳申請(qǐng)”等詞匯來形容戴利重跳事件，這些詞匯能夠吸引讀者的注意力，增強(qiáng)報(bào)道的吸引力和感染力，同時(shí)也表達(dá)了媒體對(duì)事件的驚訝和關(guān)注態(tài)度。而另一些媒體則使用“違反規(guī)則的行為”“破壞比賽秩序的舉動(dòng)”等詞匯來描述戴利的重跳申請(qǐng)，這些詞匯帶有明顯的負(fù)面情感色彩，將戴利的行為定義為違規(guī)和破壞比賽秩序的行為，反映了這些媒體對(duì)戴利重跳事件的否定態(tài)度。媒體在報(bào)道“戴利重跳事件”的正文中，通過對(duì)描述戴利、裁判和事件過程的詞匯選擇，體現(xiàn)出了不同的情感色彩和意識(shí)形態(tài)。這些詞匯的運(yùn)用不僅能夠影響受眾對(duì)事件的認(rèn)知和理解，還能夠反映出媒體背后的立場(chǎng)、價(jià)值觀以及社會(huì)文化因素。4.2及物性分析4.2.1物質(zhì)過程分析物質(zhì)過程在媒體對(duì)“戴利重跳事件”的報(bào)道中頻繁出現(xiàn)，它主要用于描述具體的動(dòng)作和行為，通過對(duì)動(dòng)作執(zhí)行者和接受者的刻畫，深刻地體現(xiàn)出權(quán)力關(guān)系和事件責(zé)任的歸屬。在一些報(bào)道中，我們可以看到這樣的表述：“戴利迅速向裁判席提出重跳申請(qǐng)”。在這個(gè)物質(zhì)過程中，“戴利”是動(dòng)作執(zhí)行者，他主動(dòng)發(fā)起了“提出重跳申請(qǐng)”這一動(dòng)作，展現(xiàn)出他在事件中的主動(dòng)性和積極爭(zhēng)取自身權(quán)益的態(tài)度。而“裁判席”則是動(dòng)作的接受者，這表明戴利的行為需要得到裁判的認(rèn)可和裁決，體現(xiàn)了裁判在比賽中的權(quán)力地位。裁判擁有決定是否批準(zhǔn)重跳申請(qǐng)的權(quán)力，他們的裁決將直接影響比賽的進(jìn)程和結(jié)果，這種權(quán)力關(guān)系在物質(zhì)過程的描述中清晰地呈現(xiàn)出來。又如，“裁判經(jīng)過慎重商議，最終批準(zhǔn)了戴利的重跳請(qǐng)求”。這里的動(dòng)作執(zhí)行者是“裁判”，他們通過“商議”和“批準(zhǔn)”這兩個(gè)動(dòng)作，行使了自己的權(quán)力?！吧套h”體現(xiàn)了裁判在做出決定時(shí)的謹(jǐn)慎態(tài)度，他們需要綜合考慮各種因素，如比賽規(guī)則、現(xiàn)場(chǎng)情況等。而“批準(zhǔn)”則是裁判權(quán)力的具體體現(xiàn)，他們的決定使得戴利獲得了重跳的機(jī)會(huì)。這一物質(zhì)過程表明，在體育賽事中，裁判的權(quán)力是至關(guān)重要的，他們的裁決能夠改變運(yùn)動(dòng)員的命運(yùn)和比賽的走向。從事件責(zé)任歸屬的角度來看，物質(zhì)過程的描述也具有重要意義。在報(bào)道中，“戴利完成了重跳動(dòng)作，并且表現(xiàn)出色”，這一物質(zhì)過程強(qiáng)調(diào)了戴利在重跳后的行為和表現(xiàn)，暗示他對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)，并且通過出色的表現(xiàn)證明了自己重跳的合理性。而“現(xiàn)場(chǎng)工作人員未能及時(shí)制止閃光燈干擾，導(dǎo)致戴利受到影響”，這里的動(dòng)作執(zhí)行者是“現(xiàn)場(chǎng)工作人員”，他們的“未能及時(shí)制止”這一行為被視為導(dǎo)致戴利受到影響的原因，從而暗示了現(xiàn)場(chǎng)工作人員在事件中存在一定的責(zé)任。這種物質(zhì)過程的描述，使得事件責(zé)任的歸屬更加明確，引導(dǎo)受眾對(duì)事件進(jìn)行合理的判斷和評(píng)價(jià)。物質(zhì)過程在“戴利重跳事件”的媒體報(bào)道中，通過對(duì)動(dòng)作執(zhí)行者和接受者的刻畫，生動(dòng)地展現(xiàn)了權(quán)力關(guān)系和事件責(zé)任歸屬。不同媒體在運(yùn)用物質(zhì)過程進(jìn)行報(bào)道時(shí)，可能會(huì)根據(jù)自身的立場(chǎng)和觀點(diǎn)，對(duì)動(dòng)作執(zhí)行者和接受者進(jìn)行不同的強(qiáng)調(diào)和描述，從而影響受眾對(duì)事件的理解和看法。4.2.2關(guān)系過程分析關(guān)系過程在媒體對(duì)“戴利重跳事件”的報(bào)道中，主要用于揭示參與者之間的關(guān)系，以及構(gòu)建事件的邏輯和觀點(diǎn)。關(guān)系過程可以分為歸屬型（attributive）和識(shí)別型（identifying）兩種。歸屬型關(guān)系過程主要描述事物的屬性、特征或狀態(tài)，而識(shí)別型關(guān)系過程則用于確定事物的身份、類別或角色。在一些報(bào)道中，我們可以看到這樣的歸屬型關(guān)系過程表述：“戴利是一位備受關(guān)注的跳水運(yùn)動(dòng)員”。這里的“是”連接了“戴利”和“備受關(guān)注的跳水運(yùn)動(dòng)員”，表明了戴利具有“備受關(guān)注”這一屬性。這一關(guān)系過程不僅介紹了戴利的身份，還強(qiáng)調(diào)了他在跳水領(lǐng)域的知名度和影響力，為后續(xù)對(duì)他重跳事件的報(bào)道奠定了基礎(chǔ)。同時(shí)，“戴利所在的英國跳水隊(duì)實(shí)力強(qiáng)勁”，通過“所在的”這一關(guān)系詞，表明了戴利與英國跳水隊(duì)的所屬關(guān)系，并且描述了英國跳水隊(duì)“實(shí)力強(qiáng)勁”的特征，這也在一定程度上影響了受眾對(duì)戴利重跳事件的看法，讓受眾更容易理解戴利作為英國跳水隊(duì)一員，在面對(duì)比賽壓力時(shí)的行為動(dòng)機(jī)。識(shí)別型關(guān)系過程在報(bào)道中也有體現(xiàn)，例如：“重跳事件的關(guān)鍵人物是戴利和裁判”。這里的“是”明確了“重跳事件”中的關(guān)鍵人物為“戴利”和“裁判”，確定了他們?cè)谑录械暮诵慕巧?。這種關(guān)系過程的描述，有助于構(gòu)建事件的邏輯框架，讓受眾清晰地了解到事件的主要參與者，以及他們之間的關(guān)系。又如，“戴利的重跳申請(qǐng)是對(duì)比賽規(guī)則的一次挑戰(zhàn)”，將“戴利的重跳申請(qǐng)”識(shí)別為“對(duì)比賽規(guī)則的一次挑戰(zhàn)”，這種關(guān)系過程的表述，體現(xiàn)了媒體對(duì)事件的觀點(diǎn)和評(píng)價(jià)，引導(dǎo)受眾從規(guī)則挑戰(zhàn)的角度去思考戴利重跳事件的意義和影響。通過對(duì)關(guān)系過程的分析可以發(fā)現(xiàn)，媒體在報(bào)道中巧妙地運(yùn)用關(guān)系過程來揭示參與者之間的關(guān)系，構(gòu)建事件的邏輯和觀點(diǎn)。不同的關(guān)系過程描述，能夠傳達(dá)出不同的信息和態(tài)度，從而影響受眾對(duì)事件的認(rèn)知和理解。歸屬型關(guān)系過程通過描述事物的屬性和特征，為事件提供背景信息和情感傾向；識(shí)別型關(guān)系過程則通過確定事物的身份和角色，構(gòu)建事件的邏輯結(jié)構(gòu)和評(píng)價(jià)框架。4.2.3心理過程分析心理過程在媒體對(duì)“戴利重跳事件”的報(bào)道中，主要用于描述人物的心理狀態(tài)，如感知、情感、認(rèn)知和意愿等。這些心理過程的描述對(duì)于受眾理解事件和人物形象具有重要作用，能夠使受眾更加深入地了解人物的內(nèi)心世界，從而更好地把握事件的本質(zhì)和意義。在一些報(bào)道中，我們可以看到對(duì)戴利心理狀態(tài)的描述：“戴利堅(jiān)信自己受到了閃光燈的影響，認(rèn)為重跳是公平競(jìng)爭(zhēng)的必要條件”。這里的“堅(jiān)信”和“認(rèn)為”體現(xiàn)了戴利的認(rèn)知和信念，表明他對(duì)自己受到閃光燈影響這一事實(shí)的確定，以及對(duì)重跳必要性的堅(jiān)定看法。這種心理過程的描述，讓受眾能夠深入了解戴利申請(qǐng)重跳的內(nèi)在動(dòng)機(jī)，理解他的行為是基于對(duì)公平競(jìng)爭(zhēng)的追求。同時(shí)，也有助于塑造戴利堅(jiān)持自我、追求公平的人物形象，使受眾更容易對(duì)他產(chǎn)生同情和支持。而對(duì)于其他運(yùn)動(dòng)員的心理狀態(tài)描述，也能從側(cè)面反映事件的影響。例如：“其他運(yùn)動(dòng)員對(duì)戴利的重跳申請(qǐng)表示擔(dān)憂，擔(dān)心這會(huì)破壞比賽的公平性”。這里的“表示擔(dān)憂”和“擔(dān)心”體現(xiàn)了其他運(yùn)動(dòng)員的情感和擔(dān)憂，他們的心理狀態(tài)反映出戴利的重跳申請(qǐng)?jiān)谶\(yùn)動(dòng)員群體中引起了廣泛的關(guān)注和爭(zhēng)議。這種心理過程的描述，豐富了事件的內(nèi)涵，讓受眾了解到事件不僅僅涉及戴利和裁判，還對(duì)其他運(yùn)動(dòng)員產(chǎn)生了影響，從而更全面地認(rèn)識(shí)到事件的復(fù)雜性。媒體對(duì)觀眾心理狀態(tài)的描述也不容忽視?！艾F(xiàn)場(chǎng)觀眾對(duì)戴利的重跳表現(xiàn)出極大的關(guān)注和期待，他們希望看到一場(chǎng)公平公正的比賽”。這里的“表現(xiàn)出極大的關(guān)注和期待”以及“希望”體現(xiàn)了觀眾的情感和意愿，觀眾作為賽事的重要參與者，他們的心理狀態(tài)反映出社會(huì)對(duì)體育賽事公平性的高度重視。這種心理過程的描述，使受眾能夠感受到公眾對(duì)事件的態(tài)度和期望，進(jìn)一步加深了對(duì)事件社會(huì)影響的理解。心理過程在“戴利重跳事件”的媒體報(bào)道中，通過對(duì)人物心理狀態(tài)的描述，為受眾理解事件和人物形象提供了豐富的信息。不同人物的心理過程反映出事件在不同層面的影響，以及各方對(duì)事件的看法和態(tài)度。媒體通過巧妙運(yùn)用心理過程的描述，引導(dǎo)受眾從人物的內(nèi)心世界出發(fā)，更深入地理解事件的本質(zhì)和意義，從而影響受眾對(duì)事件的認(rèn)知和評(píng)價(jià)。4.3評(píng)價(jià)理論視角下的態(tài)度、介入和級(jí)差分析4.3.1態(tài)度分析態(tài)度分析在評(píng)價(jià)理論中占據(jù)著核心地位，它通過情感、判斷和鑒賞三個(gè)維度，深刻地揭示了媒體對(duì)事件和人物的態(tài)度，以及這些態(tài)度背后所隱藏的立場(chǎng)和價(jià)值觀。在“戴利重跳事件”的媒體報(bào)道中，情感維度的體現(xiàn)尤為明顯。部分英國媒體在報(bào)道時(shí)，使用了“戴利的重跳申請(qǐng)讓英國觀眾感到無比興奮和期待”這樣的表述?！盁o比興奮和期待”這些詞匯強(qiáng)烈地表達(dá)了英國觀眾對(duì)戴利重跳的積極情感，反映出英國媒體對(duì)本國運(yùn)動(dòng)員的支持態(tài)度，背后體現(xiàn)的是英國媒體對(duì)本國運(yùn)動(dòng)員的民族情感和認(rèn)同感，這種情感的表達(dá)旨在激發(fā)英國民眾對(duì)戴利的支持和關(guān)注，強(qiáng)化民族凝聚力。而一些國際媒體則報(bào)道“戴利的重跳事件引發(fā)了國際觀眾的廣泛質(zhì)疑和擔(dān)憂”，“質(zhì)疑和擔(dān)憂”體現(xiàn)出國際觀眾對(duì)戴利重跳事件的負(fù)面情感。這種情感反映出國際媒體在報(bào)道時(shí)，更注重事件對(duì)體育賽事公平性和規(guī)則權(quán)威性的影響，他們從全球體育賽事的整體秩序出發(fā)，對(duì)戴利的重跳行為表示擔(dān)憂，背后體現(xiàn)的是國際媒體對(duì)體育賽事公平公正原則的堅(jiān)守和維護(hù)。在判斷維度上，不同媒體也呈現(xiàn)出明顯的差異。英國媒體常常強(qiáng)調(diào)“戴利的重跳行為是勇敢且合理的，他是在為自己的權(quán)益而戰(zhàn)”，從社會(huì)評(píng)判的角度對(duì)戴利的行為給予了積極的評(píng)價(jià)，認(rèn)為他的行為展現(xiàn)了勇敢和維護(hù)自身權(quán)益的品質(zhì)，符合英國文化中對(duì)個(gè)人主義和自我價(jià)值實(shí)現(xiàn)的追求。而其他一些媒體則認(rèn)為“戴利的重跳行為雖然在規(guī)則允許范圍內(nèi)，但可能破壞了比賽的公平性，對(duì)其他運(yùn)動(dòng)員不夠尊重”，從社會(huì)約束的角度對(duì)戴利的行為進(jìn)行了負(fù)面的判斷，強(qiáng)調(diào)了比賽規(guī)則和公平競(jìng)爭(zhēng)的重要性，以及運(yùn)動(dòng)員之間應(yīng)相互尊重的體育精神。鑒賞維度主要涉及對(duì)事物價(jià)值、質(zhì)量和美學(xué)特征的評(píng)價(jià)。在對(duì)戴利跳水技術(shù)的評(píng)價(jià)上，一些媒體稱贊“戴利的跳水動(dòng)作難度高、技術(shù)精湛，展現(xiàn)了極高的專業(yè)水準(zhǔn)”，從反應(yīng)和構(gòu)成的角度對(duì)戴利的跳水技術(shù)給予了高度的贊賞，強(qiáng)調(diào)了他的跳水動(dòng)作給人帶來的感官?zèng)_擊和技術(shù)層面的卓越表現(xiàn)。而在對(duì)事件的整體評(píng)價(jià)上，部分媒體認(rèn)為“戴利重跳事件成為了奧運(yùn)會(huì)跳水比賽歷史上的一個(gè)標(biāo)志性事件，引發(fā)了人們對(duì)比賽規(guī)則和公平性的深入思考”，從價(jià)值的角度肯定了事件的重要性和影響力，認(rèn)為它推動(dòng)了體育界對(duì)比賽規(guī)則和公平性的反思和探討，具有一定的歷史價(jià)值。通過對(duì)“戴利重跳事件”媒體報(bào)道的態(tài)度分析可以看出，不同媒體在情感、判斷和鑒賞三個(gè)維度上的態(tài)度表達(dá)存在顯著差異。這些差異背后反映的是媒體的立場(chǎng)、價(jià)值觀以及所屬的社會(huì)文化背景的不同。英國媒體更多地從本國運(yùn)動(dòng)員的角度出發(fā)，強(qiáng)調(diào)個(gè)人權(quán)益和民族情感；而國際媒體和其他媒體則更注重體育賽事的公平性、規(guī)則權(quán)威性以及體育精神的傳承，從更宏觀的層面來評(píng)價(jià)事件和人物。這種態(tài)度分析有助于我們深入理解媒體在體育事件報(bào)道中的角色和作用，以及語言背后隱藏的意識(shí)形態(tài)和社會(huì)文化因素。4.3.2介入分析介入分析在媒體體育語篇中具有重要意義，它主要探討媒體如何運(yùn)用不同的介入資源來引導(dǎo)受眾的態(tài)度和觀點(diǎn)，以及多聲性在語篇中的具體體現(xiàn)。在“戴利重跳事件”的報(bào)道中，媒體通過多種方式來實(shí)現(xiàn)介入。一些媒體采用了自言的方式，直接表達(dá)自己的觀點(diǎn)和態(tài)度。英國的一家媒體在報(bào)道中明確指出：“戴利的重跳申請(qǐng)是完全合理的，他有充分的證據(jù)證明自己受到了閃光燈的影響，裁判的批準(zhǔn)是公正的裁決?！边@種自言的表述，媒體直接表明了自己對(duì)戴利重跳事件的立場(chǎng)，沒有引入其他聲音，旨在向受眾傳遞明確的觀點(diǎn)，引導(dǎo)受眾接受自己的看法。這種方式能夠增強(qiáng)媒體報(bào)道的權(quán)威性和說服力，讓受眾更容易相信媒體所傳達(dá)的信息。而另一些媒體則運(yùn)用借言的方式，通過引用他人的話語來表達(dá)自己的立場(chǎng)。一家國際媒體在報(bào)道中引用了一位跳水專家的話：“從專業(yè)角度來看，戴利的重跳申請(qǐng)雖然符合規(guī)則，但這種情況在以往的比賽中并不常見，可能會(huì)對(duì)比賽的連貫性和公平性產(chǎn)生一定的影響?！蓖ㄟ^引用專家的話語，媒體巧妙地表達(dá)了自己對(duì)戴利重跳事件的質(zhì)疑態(tài)度。借言的方式使媒體的報(bào)道更具客觀性和可信度，因?yàn)閷＜业挠^點(diǎn)往往具有權(quán)威性和專業(yè)性，能夠增加報(bào)道的說服力。同時(shí)，借言也為媒體提供了一種間接表達(dá)觀點(diǎn)的方式，避免了直接表達(dá)可能帶來的爭(zhēng)議和反感。多聲性在“戴利重跳事件”的語篇中也有明顯體現(xiàn)。不同媒體的報(bào)道形成了多種聲音的交織，反映出對(duì)事件的不同看法和態(tài)度。在社交媒體上，關(guān)于戴利重跳事件的討論中，既有支持戴利的聲音，認(rèn)為他是在維護(hù)自己的權(quán)益，也有反對(duì)的聲音，質(zhì)疑他的重跳行為破壞了比賽的公平性。這種多聲性使得受眾能夠接觸到不同的觀點(diǎn)和意見，從而更加全面地了解事件的全貌。同時(shí)，多聲性也為受眾提供了思考和判斷的空間，讓他們能夠根據(jù)自己的價(jià)值觀和認(rèn)知來形成自己的觀點(diǎn)。媒體還通過設(shè)置話題、引導(dǎo)討論等方式來增強(qiáng)語篇的多聲性。一些媒體在報(bào)道中設(shè)置了“戴利重跳事件，你怎么看？”這樣的話題，鼓勵(lì)受眾在評(píng)論區(qū)留言發(fā)表自己的看法。通過這種方式，媒體不僅能夠收集受眾的反饋，了解他們的態(tài)度和觀點(diǎn)，還能夠進(jìn)一步擴(kuò)大事件的影響力，引發(fā)更廣泛的社會(huì)關(guān)注。在這個(gè)過程中，不同受眾的聲音匯聚在一起，形成了一個(gè)多元的話語空間，豐富了對(duì)事件的討論和解讀。介入分析揭示了媒體在報(bào)道“戴利重跳事件”時(shí)，通過運(yùn)用不同的介入資源來引導(dǎo)受眾的態(tài)度和觀點(diǎn)，多聲性的體現(xiàn)使得語篇更加豐富和多元。這種分析有助于我們理解媒體如何通過語言與受眾進(jìn)行互動(dòng)，以及如何在傳播過程中塑造公眾對(duì)事件的認(rèn)知和理解。4.3.3級(jí)差分析級(jí)差分析主要聚焦于研究媒體在報(bào)道“戴利重跳事件”時(shí)對(duì)級(jí)差資源的運(yùn)用，這包括強(qiáng)化、弱化等手段，這些手段對(duì)于事件重要性的表達(dá)以及人物行為程度的描述有著顯著的影響。在強(qiáng)化方面，部分媒體使用了極具感染力的詞匯和表達(dá)方式來突出事件的重要性和戴利行為的影響力。一家英國媒體報(bào)道稱：“戴利的重跳無疑是本屆奧運(yùn)會(huì)跳水比賽中最具戲劇性、最引人注目的事件，它徹底改變了比賽的走向和格局?！薄盁o疑”“最具戲劇性”“最引人注目”“徹底改變”等詞匯和短語的運(yùn)用，極大地強(qiáng)化了事件的重要性和影響力，使讀者能夠深刻感受到這一事件在奧運(yùn)會(huì)跳水比賽中的突出地位。這種強(qiáng)化的表達(dá)旨在吸引讀者的注意力，激發(fā)他們對(duì)事件的關(guān)注和興趣，同時(shí)也體現(xiàn)了媒體對(duì)該事件的重視程度。在描述戴利的行為時(shí)，媒體也運(yùn)用了強(qiáng)化資源來突出他的堅(jiān)定和勇敢。報(bào)道中提到：“戴利以無比堅(jiān)定的決心和勇氣，堅(jiān)決地捍衛(wèi)自己的重跳權(quán)益，他的這種行為令人敬佩?！薄盁o比堅(jiān)定”“堅(jiān)決”“令人敬佩”等詞匯的使用，強(qiáng)化了戴利行為的程度，塑造了他勇敢、堅(jiān)定的形象，讓讀者對(duì)他的行為產(chǎn)生強(qiáng)烈的情感共鳴，進(jìn)一步引導(dǎo)讀者對(duì)戴利持支持和贊賞的態(tài)度。相反，弱化資源在媒體報(bào)道中也有運(yùn)用，以達(dá)到不同的表達(dá)效果。一些媒體在報(bào)道中使用弱化詞匯來降低事件的沖突性和爭(zhēng)議性，使報(bào)道更加客觀、平和。例如：“戴利的重跳申請(qǐng)或許對(duì)比賽的公平性產(chǎn)生了一定的影響，但我們也應(yīng)該從他的角度去理解他的行為?！薄盎蛟S”“一定”等詞匯的使用，弱化了戴利重跳申請(qǐng)對(duì)比賽公平性影響的程度，避免了過度強(qiáng)調(diào)沖突和爭(zhēng)議，使報(bào)道更加理性和客觀。這種弱化的表達(dá)有助于引導(dǎo)讀者以更加全面、客觀的視角去看待事件，避免情緒化的判斷。在描述戴利的失誤時(shí)，媒體也可能運(yùn)用弱化資源來減輕負(fù)面評(píng)價(jià)。報(bào)道中可能會(huì)出現(xiàn)這樣的表述：“戴利在第四跳時(shí)出現(xiàn)了一點(diǎn)小失誤，這可能是受到了現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境的影響?！薄耙稽c(diǎn)小失誤”“可能”等詞匯和短語的運(yùn)用，弱化了戴利失誤的程度，將其歸因于現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境等外部因素，從而減輕了對(duì)他的負(fù)面評(píng)價(jià)，使讀者對(duì)他的失誤更容易理解和接受。級(jí)差資源的運(yùn)用在“戴利重跳事件”的媒體報(bào)道中起到了重要作用。強(qiáng)化資源能夠突出事件的重要性和人物行為的程度，激發(fā)讀者的情感共鳴，引導(dǎo)讀者的態(tài)度和觀點(diǎn)；弱化資源則可以使報(bào)道更加客觀、平和，避免過度強(qiáng)調(diào)沖突和爭(zhēng)議，引導(dǎo)讀者進(jìn)行理性思考。通過對(duì)級(jí)差資源的分析，我們能夠更深入地理解媒體在報(bào)道中如何運(yùn)用語言來調(diào)控信息的強(qiáng)度和情感色彩，以及這種調(diào)控對(duì)受眾認(rèn)知和態(tài)度的影響。五、“戴利重跳事件”媒體體育語篇的社會(huì)影響5.1對(duì)公眾認(rèn)知和輿論導(dǎo)向的影響媒體對(duì)“戴利重跳事件”的報(bào)道在很大程度上塑造了公眾對(duì)該事件的認(rèn)知。通過詞匯選擇、及物性結(jié)構(gòu)以及評(píng)價(jià)資源的運(yùn)用，媒體為公眾呈現(xiàn)出不同版本的事件圖景。英國媒體在報(bào)道中傾向于強(qiáng)調(diào)戴利重跳的合理性，將其描述為對(duì)公平的追求，這種報(bào)道方式使得英國公眾更容易站在戴利的立場(chǎng)上，理解并支持他的行為。在英國國內(nèi)的社交媒體和論壇上，大量的評(píng)論表達(dá)了對(duì)戴利的同情和鼓勵(lì)，認(rèn)為他是在維護(hù)自己的合法權(quán)益，這種輿論氛圍進(jìn)一步強(qiáng)化了英國公眾對(duì)戴利的正面認(rèn)知。而國際媒體的報(bào)道則更加多元化，部分媒體對(duì)戴利重跳事件持質(zhì)疑態(tài)度，強(qiáng)調(diào)規(guī)則的嚴(yán)肅性和比賽的公平性。這使得國際公眾對(duì)事件的看法更加復(fù)雜，一些人認(rèn)為戴利的行為雖然情有可原，但可能破壞了比賽的公正性，影響了其他運(yùn)動(dòng)員的利益；另一些人則認(rèn)為，在規(guī)則允許的范圍內(nèi)，戴利有權(quán)利申請(qǐng)重跳，裁判的裁決也是公正的。這種不同觀點(diǎn)的碰撞，使得國際公眾對(duì)事件的認(rèn)知更加全面和深入，也促使他們思考體育賽事中公平與規(guī)則的關(guān)系。在輿論導(dǎo)向形成過程中，媒體的議程設(shè)置起到了關(guān)鍵作用。媒體通過選擇報(bào)道的角度、突出某些信息、淡化另一些信息，引導(dǎo)公眾關(guān)注事件的特定方面，從而影響輿論的走向。在“戴利重跳事件”中，英國媒體將焦點(diǎn)集中在戴利的個(gè)人遭遇和權(quán)益保護(hù)上，通過大量的報(bào)道和評(píng)論，引導(dǎo)公眾關(guān)注戴利的困境，激發(fā)公眾的同情心和正義感，從而形成了支持戴利的輿論導(dǎo)向。而一些國際媒體則將重點(diǎn)放在事件對(duì)比賽規(guī)則和公平性的影響上，通過專家解讀、歷史案例對(duì)比等方式，引導(dǎo)公眾思考事件背后的深層次問題，使得輿論更加關(guān)注比賽的公正性和規(guī)則的權(quán)威性。不同媒體的報(bào)道引發(fā)了顯著的輿論差異。英國媒體與國際媒體在立場(chǎng)和報(bào)道重點(diǎn)上的不同，導(dǎo)致了英國國內(nèi)輿論與國際輿論的分歧。英國國內(nèi)輿論主要圍繞戴利的個(gè)人權(quán)益和民族情感展開，對(duì)戴利的支持較為堅(jiān)定；而國際輿論則更加關(guān)注事件對(duì)體育賽事整體的影響，觀點(diǎn)更加多元和理性。這種輿論差異不僅反映了不同媒體的傳播策略和價(jià)值取向，也體現(xiàn)了不同文化背景和社會(huì)價(jià)值觀對(duì)公眾輿論的影響。在英國文化中，個(gè)人主義和對(duì)本國運(yùn)動(dòng)員的支持較為強(qiáng)烈，因此英國媒體的報(bào)道更容易引發(fā)國內(nèi)公眾的共鳴；而在國際社會(huì)中，體育賽事的公平性和規(guī)則的普遍性受到更廣泛的關(guān)注，國際媒體的報(bào)道更能反映這種國際共識(shí)。5.2對(duì)體育賽事公正性和運(yùn)動(dòng)員形象的影響媒體體育語篇對(duì)體育賽事公正性的評(píng)判產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。在“戴利重跳事件”中，不同媒體的報(bào)道和評(píng)論使得公眾對(duì)賽事公正性的關(guān)注達(dá)到了前所未有的高度。一些媒體對(duì)戴利重跳申請(qǐng)的質(zhì)疑，引發(fā)了公眾對(duì)比賽規(guī)則執(zhí)行和裁判公正性的討論。這些討論促使體育界重新審視比賽規(guī)則的合理性和可操作性，推動(dòng)了體育賽事規(guī)則的完善和改進(jìn)。媒體的報(bào)道也在一定程度上影響了公眾對(duì)賽事公正性的認(rèn)知。如果媒體片面地強(qiáng)調(diào)戴利重跳對(duì)其他運(yùn)動(dòng)員的不公平，可能會(huì)使公眾對(duì)賽事的公正性產(chǎn)生懷疑；而如果媒體能夠客觀、全面地報(bào)道事件，分析重跳申請(qǐng)的合理性和規(guī)則依據(jù)，公眾則更有可能理解和接受裁判的裁決，維護(hù)賽事的公正性。媒體的報(bào)道還可能引發(fā)體育管理機(jī)構(gòu)對(duì)賽事組織和裁判工作的反思，促使他們加強(qiáng)對(duì)賽事的監(jiān)管，提高裁判的專業(yè)水平，以確保賽事的公正性。媒體體育語篇對(duì)戴利等運(yùn)動(dòng)員形象的塑造和改變起著關(guān)鍵作用。在事件發(fā)生后，媒體的報(bào)道直接影響了公眾對(duì)戴利的看法。英國媒體對(duì)戴利的支持和正面報(bào)道，使他在英國國內(nèi)的形象得到了維護(hù)和提升，成為了追求公平的英雄。許多英國民眾在社交媒體上表達(dá)了對(duì)戴利的支持，認(rèn)為他敢于為自己的權(quán)益發(fā)聲，是體育精神的體現(xiàn)。而國際媒體的質(zhì)疑和負(fù)面報(bào)道，則在一定程度上損害了戴利的國際形象，讓一些國際觀眾對(duì)他的行為產(chǎn)生了質(zhì)疑，認(rèn)為他破壞了比賽的公平性。媒體對(duì)運(yùn)動(dòng)員形象的塑造還體現(xiàn)在對(duì)運(yùn)動(dòng)員行為動(dòng)機(jī)的解讀上。如果媒體將戴利的重跳申請(qǐng)解讀為對(duì)公平的執(zhí)著追求，那么公眾可能會(huì)對(duì)他產(chǎn)生敬佩之情；而如果媒體將其解讀為為了個(gè)人利益而破壞規(guī)則，公眾則可能對(duì)他產(chǎn)生反感。媒體的報(bào)道還會(huì)影響運(yùn)動(dòng)員的商業(yè)價(jià)值和社會(huì)影響力。正面的形象有助于運(yùn)動(dòng)員獲得更多的商業(yè)合作機(jī)會(huì)和社會(huì)支持，而負(fù)面的形象則可能導(dǎo)致商業(yè)合作的減少和社會(huì)支持的減弱。5.3對(duì)媒體自身公信力和社會(huì)責(zé)任的反思在“戴利重跳事件”的報(bào)道過程中，媒體的表現(xiàn)對(duì)其自身公信力產(chǎn)生了多方面的影響。部分媒體在報(bào)道時(shí)未能保持客觀、公正的態(tài)度，而是受到各種因素的干擾，導(dǎo)致報(bào)道內(nèi)容存在片面性和傾向性。一些英國媒體過度強(qiáng)調(diào)戴利的個(gè)人權(quán)益，對(duì)事件的其他方面，如規(guī)則的嚴(yán)肅性和對(duì)其他運(yùn)動(dòng)員的影響等關(guān)注不足，這種片面的報(bào)道方式使得這些媒體在國際上的公信力受到質(zhì)疑。國際社會(huì)的受眾認(rèn)為這些媒體未能全面、客觀地呈現(xiàn)事件的全貌，而是為了維護(hù)本國運(yùn)動(dòng)員的利益而選擇性地報(bào)道信息，從而降低了這些媒體在國際體育報(bào)道領(lǐng)域的可信度。從信息準(zhǔn)確性角度來看，部分媒體在報(bào)道初期由于急于發(fā)布新聞，對(duì)事件細(xì)節(jié)的核實(shí)不夠嚴(yán)謹(jǐn)，導(dǎo)致一些不準(zhǔn)確的信息得以傳播。有媒體在報(bào)道戴利重跳原因時(shí)，未經(jīng)充分調(diào)查就聲稱他是受到了強(qiáng)烈的閃光燈干擾，而實(shí)際上干擾的具體情況和程度在當(dāng)時(shí)并沒有得到確鑿的證實(shí)。這種不準(zhǔn)確的報(bào)道不僅誤導(dǎo)了公眾，也損害了媒體自身的信譽(yù)。一旦公眾發(fā)現(xiàn)媒體報(bào)道的信息存在錯(cuò)誤，他們對(duì)媒體的信任度就會(huì)下降，媒體的公信力也會(huì)隨之受到影響。媒體在體育報(bào)道中肩負(fù)著重要的社會(huì)責(zé)任。首先，媒體應(yīng)秉持客觀、公正的原則，全面、準(zhǔn)確地報(bào)道體育事件。在“戴利重跳事件”中，媒體需要深入了解事件的背景、規(guī)則以及各方的觀點(diǎn)和立場(chǎng)，避免片面報(bào)道和主觀臆斷。通過采訪不同的利益相關(guān)方，如戴利本人、其他運(yùn)動(dòng)員、裁判以及賽事組織者等，獲取多方面的信息，從而為公眾呈現(xiàn)一個(gè)真實(shí)、全面的事件圖景。只有這樣，媒體才能為公眾提供有價(jià)值的信息，幫助公眾形成正確的認(rèn)知和判斷。媒體還應(yīng)引導(dǎo)公眾樹立正確的體育價(jià)值觀。體育不僅僅是競(jìng)技比賽，更是一種精神和文化的體現(xiàn)。在報(bào)道體育事件時(shí)，媒體應(yīng)注重弘揚(yáng)體育精神，如公平競(jìng)爭(zhēng)、尊重對(duì)手、堅(jiān)韌不拔等價(jià)值觀。在“戴利重跳事件”的報(bào)道中，媒體可以通過分析事件背后的體育精神內(nèi)涵，引導(dǎo)公眾關(guān)注體育賽事中的公平與正義，以及運(yùn)動(dòng)員在面對(duì)困難和挑戰(zhàn)時(shí)所展現(xiàn)出的拼搏精神。媒體可以報(bào)道戴利在申請(qǐng)重跳過程中所面臨的壓力，以及他為了追求公平而堅(jiān)持的態(tài)度，同時(shí)也可以關(guān)注其他運(yùn)動(dòng)員在面對(duì)這一事件時(shí)所表現(xiàn)出的理解和尊重，從而引導(dǎo)公眾樹立正確的體育價(jià)值觀。媒體還應(yīng)促進(jìn)體育文化的傳播和交流。體育是一種跨越國界和文化的交流方式，不同國家和地區(qū)的體育文化各具特色。通過報(bào)道國際體育賽事和運(yùn)動(dòng)員的故事，媒體可以增進(jìn)不同文化之間的了解和溝通。在“戴利重跳事件”的報(bào)道中，媒體可以介紹英國跳水文化的特點(diǎn)，以及該事件在英國社會(huì)和體育界所引發(fā)的討論，同時(shí)也可以對(duì)比其他國家和地區(qū)對(duì)類似事件的看法和處理方式，促進(jìn)體育文化的交流與融合。這樣不僅可以豐富公眾的體育文化知識(shí)，還可以增強(qiáng)國際間的體育合作與交流。六、結(jié)論與展望6.1研究主要發(fā)現(xiàn)通過對(duì)“戴利重跳事件”相關(guān)媒體體育語篇的深