《電子信息制造企業(yè)智能制造能力成熟度評價(jià)細(xì)則》團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)編制

說明

(征求意見稿)

一、工作簡況

1、任務(wù)來源

本項(xiàng)目是依據(jù)寧機(jī)學(xué)字[2021]9號文“寧夏機(jī)械工程學(xué)會(huì)關(guān)于《十大行業(yè)

智能制造能力成熟度評價(jià)實(shí)施細(xì)則》團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)立項(xiàng)的公告”，項(xiàng)目名稱為“電

子信息制造企業(yè)智能制造能力成熟度評價(jià)實(shí)施細(xì)則”。主要起草單位:共享智

能鑄造產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心有限公司、杉杉能源（寧夏）有限公司、銀川隆基硅材

料有限公司、銀川華信智信息技術(shù)有限公司、天通銀廈新材料有限公司，計(jì)

劃完成時(shí)間為2021年。

2、主要工作過程

草案預(yù)研階段：2020年4月，自治區(qū)工業(yè)和信息化廳擬組織開展十大行業(yè)智

能制造能力成熟度評價(jià)細(xì)則團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)制定工作，共享智能鑄造產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心

有限公司根據(jù)行業(yè)當(dāng)前智能制造發(fā)展的現(xiàn)況和需求，提出了牽頭編制“電子

信息制造行業(yè)智能制造能力成熟度”相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的提案，并成立了內(nèi)部工作小

組，開展了標(biāo)準(zhǔn)前期的預(yù)研工作，形成了標(biāo)準(zhǔn)草案框架。

起草(草案、調(diào)研)階段:計(jì)劃下達(dá)后，2020年4月共享智能鑄造產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心

牽頭成立了標(biāo)準(zhǔn)編制工作組，負(fù)責(zé)主要起草工作。工作組對國內(nèi)電子信息制

造企業(yè)智能制造/數(shù)字化制造方面的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行全面調(diào)研，同時(shí)廣泛搜集相

關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和國內(nèi)外技術(shù)資料，進(jìn)行了大量的研究分析、資料查證工作，結(jié)合實(shí)

際應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)行全面總結(jié)和歸納，在此基礎(chǔ)上編制出了標(biāo)準(zhǔn)草案初稿。

2021年5月經(jīng)工作組內(nèi)部組織會(huì)議對標(biāo)準(zhǔn)的草案內(nèi)容進(jìn)行了討論，在此

基礎(chǔ)上形成了《電子信息制造企業(yè)智能制造能力成熟度評價(jià)細(xì)則》。

3、主要參加單位和工作組成員及其所做的工作

本標(biāo)準(zhǔn)由共享智能鑄造產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心有限公司、杉杉能源（寧夏）有限

公司、銀川隆基硅材料有限公司、銀川華信智信息技術(shù)有限公司、天通銀廈

新材料有限公司共同起草。

1/10

主要成員:楊軍、薛蕊莉、趙煒、胡陽、賈廷慶、郭生堯、曾春嚴(yán)、黃

維斌、常慧、石天虎、。

所做的工作:楊軍任工作組組長，主持全面協(xié)調(diào)工作，負(fù)責(zé)對各階段標(biāo)

準(zhǔn)的審核;薛蕊莉?yàn)楸緲?biāo)準(zhǔn)主要執(zhí)筆人，負(fù)責(zé)本標(biāo)準(zhǔn)的具體起草與編制;趙

煒、賈廷慶、郭生堯、曾春嚴(yán)、黃維斌、常慧、石天虎負(fù)責(zé)國內(nèi)外相關(guān)技術(shù)

文獻(xiàn)和資料的收集、分析及資料查證，對產(chǎn)品生產(chǎn)工藝、性能和使用經(jīng)驗(yàn)進(jìn)

行總結(jié)和歸納;胡陽負(fù)責(zé)對國內(nèi)外產(chǎn)品和技術(shù)的現(xiàn)狀與發(fā)展情況進(jìn)行全面調(diào)

研和對各方面的意見及建議進(jìn)行歸納、整理。

二、標(biāo)準(zhǔn)編制原則

本標(biāo)準(zhǔn)在制定過程中，遵循“面向市場、服務(wù)產(chǎn)業(yè)、自主制定、適時(shí)推

出、及時(shí)修訂、不斷完善”的原則，注重標(biāo)準(zhǔn)修訂與技術(shù)創(chuàng)新、試驗(yàn)驗(yàn)證、

產(chǎn)業(yè)推進(jìn)、應(yīng)用推廣相結(jié)合，本著先進(jìn)性、科學(xué)性、合理性和可操作性以及

標(biāo)準(zhǔn)的目標(biāo)、統(tǒng)一性、協(xié)調(diào)性、適用性、一致性和規(guī)范性的原則來進(jìn)行本標(biāo)

準(zhǔn)的制定工作。

三、主要內(nèi)容說明

1、標(biāo)準(zhǔn)主要內(nèi)容

本文件規(guī)定了電子信息制造企業(yè)智能制造能力成熟度評價(jià)工作的評價(jià)范

圍、評價(jià)要求。

本文件適用于電子信息制造企業(yè)智能制造能力成熟度評價(jià)工作的具體開

展。

第1章給出了標(biāo)準(zhǔn)的范圍。

第2章給出了標(biāo)準(zhǔn)涉及的規(guī)范性引用文件。

第3章給出了標(biāo)準(zhǔn)的術(shù)語、定義和縮略語。

第4章給出了標(biāo)準(zhǔn)的評估范圍，本章規(guī)定的評估范圍是以《GB/T39116

智能制造能力成熟度模型》標(biāo)準(zhǔn)給出的模型的基礎(chǔ)上，根據(jù)電子信息制造企

業(yè)的特點(diǎn)進(jìn)行裁剪后得到的評估域。

根據(jù)《GB/T39116智能制造能力成熟度模型》規(guī)定了人員、技術(shù)、資源、

制造四個(gè)能力要素，各能力要素下細(xì)分有能力域，能力域下細(xì)分有能力子域，

具體如下：

2/10

要

制造人員技術(shù)資源

素

組人信

能

物銷織員數(shù)集息裝網(wǎng)

力設(shè)計(jì)生產(chǎn)服務(wù)

流售戰(zhàn)技據(jù)成安備絡(luò)

域

略能全

計(jì)

能產(chǎn)工生設(shè)倉安能產(chǎn)客組人信

劃

力品藝采產(chǎn)備儲(chǔ)全源物銷品戶織員數(shù)集息裝網(wǎng)

與

子設(shè)設(shè)購作管配環(huán)管流售服服戰(zhàn)技據(jù)成安備絡(luò)

調(diào)

域計(jì)計(jì)業(yè)理送保理務(wù)務(wù)略能全

度

根據(jù)電子信息制造特點(diǎn)，將按GB/T39116中的模型作為電子信息制造企

業(yè)主要評估域，如下所示：

要

制造人員技術(shù)資源

素

組人信

能

物銷織員數(shù)集息裝網(wǎng)

力設(shè)計(jì)生產(chǎn)服務(wù)

流售戰(zhàn)技據(jù)成安備絡(luò)

域

略能全

計(jì)

產(chǎn)工生設(shè)倉安能產(chǎn)客組人信

評劃

品藝采產(chǎn)備儲(chǔ)全源物銷品戶織員數(shù)集息裝網(wǎng)

估與

設(shè)設(shè)購作管配環(huán)管流售服服戰(zhàn)技據(jù)成安備絡(luò)

域調(diào)

計(jì)計(jì)業(yè)理送保理務(wù)務(wù)略能全

度

注：修改自GB/T39116中規(guī)定評價(jià)模型。

第5章給出了電子信息制造企業(yè)智能制造能力成熟度各等級的評價(jià)要

求，是在《GB/T39116智能制造能力成熟度模型》的評價(jià)要求的基礎(chǔ)上，組

織起草組的專家在多輪討論中，結(jié)合電子信息制造行業(yè)特點(diǎn)進(jìn)行了細(xì)化和裁

剪后得出的。

第6章給出了成熟度等級判定的方法、評分規(guī)則和評估域權(quán)重、計(jì)算方

法、等級判定方法。其中等級判定方法、計(jì)算方法和等級判定方法是按GB/T

39117-2020中規(guī)定執(zhí)行。

本章規(guī)定的評估域權(quán)重是以《GB/T39117智能制造能力成熟度評價(jià)方法》

中給出的流程型行業(yè)和離散型行業(yè)評估域權(quán)重為基礎(chǔ)，由起草組專家對電子

信息制造企業(yè)智能制造主要評估域進(jìn)行兩兩對比打分，運(yùn)用“層次分析法”

計(jì)算得出相應(yīng)的權(quán)重，并通過一致性驗(yàn)證。其中，對各專家給出的打分，進(jìn)

行取平均值得出專家組最終對評估域的兩兩對比分值。

第一步：按照上述已經(jīng)裁剪好的電子信息制造企業(yè)主要評估域建立層次

3/10

結(jié)構(gòu)模型，如下所示。其中物流、銷售、組織戰(zhàn)略、人員技能、數(shù)據(jù)、技能、

裝備、網(wǎng)絡(luò)下只有一個(gè)評估域，不再構(gòu)建新的層次結(jié)構(gòu)。

第二步：構(gòu)建出各個(gè)層次中所有的判斷矩陣。如下所示：

表1能力要素判斷矩陣

人員技術(shù)資源制造

人員11/A1/B11/C1

技術(shù)A11/B21/C2

資源B1B211/C3

制造C1C2C31

表2人員能力域判斷矩陣

4/10

組織戰(zhàn)略人員技能

組織戰(zhàn)略11/D

人員技能D1

表3技術(shù)能力域判斷矩陣

數(shù)據(jù)集成信息安全

數(shù)據(jù)11/E1/F1

集成E11/F2

信息安全F1F21

表4資源能力域判斷矩陣

裝備網(wǎng)絡(luò)

裝備11/G

網(wǎng)絡(luò)G1

表5制造能力域判斷矩陣

設(shè)計(jì)生產(chǎn)物流銷售服務(wù)

設(shè)計(jì)11/H1/I11/G11/K1

生產(chǎn)H11/I21/G21/K2

物流I1I211/G31/K3

銷售G1G2G311/K4

服務(wù)K1K2K3K41

表6生產(chǎn)評估域判斷矩陣

采購計(jì)劃與調(diào)度生產(chǎn)作業(yè)設(shè)備管理安全環(huán)保倉儲(chǔ)配送能源管理

采購11/L1/M11/N11/O11/P11/Q1

計(jì)劃與調(diào)度L11/M21/N21/O21/P21/Q2

生產(chǎn)作業(yè)M1M211/N31/O31/P31/Q3

設(shè)備管理N1N2N311/O41/P41/Q4

安全環(huán)保O1O2O3O411/P51/Q5

倉儲(chǔ)配送P1P2P3P4P511/Q6

能源管理Q1Q2Q3Q4Q5Q61

表7設(shè)計(jì)能力域判斷矩陣

產(chǎn)品設(shè)計(jì)工藝設(shè)計(jì)

產(chǎn)品設(shè)計(jì)11/G

工藝設(shè)計(jì)G1

表8服務(wù)能力域判斷矩陣

產(chǎn)品服務(wù)客戶服務(wù)

產(chǎn)品服務(wù)11/G

客戶服務(wù)G1

第三步：由標(biāo)準(zhǔn)起草組的各位專家對其中的各個(gè)要素進(jìn)行兩兩對比，根

據(jù)其重要程度按1-9分進(jìn)行評定，分?jǐn)?shù)越高代表前者比后者越重要。評分標(biāo)

度如下所示：

5/10

表7資源能力域判斷矩陣

標(biāo)度含義

1兩指標(biāo)相比，同樣重要

3兩指標(biāo)相比，一個(gè)比另一個(gè)稍微重要

5兩指標(biāo)相比，一個(gè)比另一個(gè)明顯重要

7兩指標(biāo)相比，一個(gè)比另一個(gè)強(qiáng)烈重要

9兩指標(biāo)相比，一個(gè)比另一個(gè)極端重要

2/4/6/8/介于上述兩相鄰判斷尺度之間

注：倒數(shù)若A與B相比的得分為y，則B與A相比的得分為1/y

第四步：對專家打分得到的判斷矩陣進(jìn)行算數(shù)平均，得到代表專家組總

體意見的判斷矩陣。

第五步：計(jì)算判斷矩陣的特征向量，求得的特征向量即為各個(gè)要素所在

層次的比重。

第六步：計(jì)算判斷矩陣的特征根，并進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，驗(yàn)證通過代表判

斷矩陣中專家打分的邏輯未出現(xiàn)諸如：a比b重要，b比c重要，c比a重要

的邏輯錯(cuò)誤。則得出了電子信息制造企業(yè)主要評估域權(quán)重，如下所示：

表8電子信息制造企業(yè)主要評估域及權(quán)重表

能力要素能力要素權(quán)重范圍能力域能力域權(quán)重評估域評估域權(quán)重范圍

組織戰(zhàn)略39%組織戰(zhàn)略100%

人員6%

人員技能61%人員技能100%

數(shù)據(jù)應(yīng)用18%數(shù)據(jù)應(yīng)用100%

技術(shù)11%集成22%集成100%

信息安全60%信息安全100%

裝備63%裝備100%

資源28%

網(wǎng)絡(luò)37%網(wǎng)絡(luò)100%

產(chǎn)品設(shè)計(jì)66%

設(shè)計(jì)11%

工藝設(shè)計(jì)34%

采購6%

計(jì)劃與調(diào)度11%

生產(chǎn)作業(yè)12%

制造55%生產(chǎn)21%設(shè)備管理13%

倉儲(chǔ)配送11%

安全環(huán)保25%

能源管理22%

物流11%物流100%

銷售24%銷售100%

6/10

產(chǎn)品服務(wù)44%

服務(wù)33%

客戶服務(wù)56%

四、主要試驗(yàn)(或驗(yàn)證)情況

本標(biāo)準(zhǔn)在研制階段根據(jù)已經(jīng)形成的智能制造能力成熟度評價(jià)要求和評價(jià)

域權(quán)重，由起草組主要成員組成專家評價(jià)小組，對起草組相關(guān)的企業(yè)進(jìn)行了

評價(jià)，評價(jià)的打分及結(jié)果如下圖所示。

評價(jià)過程中運(yùn)用標(biāo)準(zhǔn)中給出的成熟度等級要求可便捷的對評價(jià)的工廠進(jìn)

行相應(yīng)的等級評價(jià)，成熟度評價(jià)權(quán)重對于電子信息制造企業(yè)的評價(jià)及等級評

定結(jié)果具有較好的貼合程度。

圖1隆基硅

7/10

圖2杉杉能源

五、標(biāo)準(zhǔn)中涉及專利的情況

本標(biāo)準(zhǔn)不涉及專利問題。

六、預(yù)期達(dá)到的社會(huì)效益、對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用等情況

“電子信息制造企業(yè)智能制造能力成熟度評價(jià)細(xì)則”標(biāo)準(zhǔn)，按照科學(xué)的

方法與原則，起草組研究了《國家智能制造標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)指南—2018版》和

《GB∕T39116-2020智能制造能力成熟度模型》標(biāo)準(zhǔn)的體系框架、等級劃分、

評價(jià)范圍、評價(jià)準(zhǔn)則和評價(jià)要求等內(nèi)容，結(jié)合電子信息制造行業(yè)特點(diǎn)，將標(biāo)

準(zhǔn)的評價(jià)要求進(jìn)一步細(xì)化，用于指導(dǎo)電子信息制造企業(yè)系統(tǒng)性的開展智能制

造能力成熟度的評價(jià)工作，便于電子信息制造企業(yè)智能制造能力評價(jià)的具體

開展，解決電子信息制造行業(yè)企業(yè)智能制造能力評價(jià)缺乏統(tǒng)一衡量標(biāo)準(zhǔn)的問

8/10

題，為國家標(biāo)準(zhǔn)的推行和行業(yè)智能制造整體水平的摸查提供依據(jù)。同時(shí)也可

用于電子信息制造企業(yè)自評，用來引導(dǎo)企業(yè)了解自身所處的水平和短板，從

而從公司戰(zhàn)略層面指引企業(yè)的發(fā)展方向，為企業(yè)形成內(nèi)部的智能制造發(fā)展戰(zhàn)

略或智能制造實(shí)施方案提供指導(dǎo)和依據(jù)。

電子信息制造企業(yè)智能制造能力成熟度評價(jià)細(xì)則能反映電子信息制造企

業(yè)的智能制造水平和能力，在很大程度上決定智能制造建設(shè)過程的質(zhì)量，智

能制造建設(shè)過程是為實(shí)現(xiàn)預(yù)定目的而執(zhí)行的一組實(shí)踐，包括人員、技術(shù)、資

源和制造，從而最終達(dá)到經(jīng)濟(jì)效益提升的目的。

七、與國際、國外對比情況

本標(biāo)準(zhǔn)沒有采用國際標(biāo)準(zhǔn)。

本標(biāo)準(zhǔn)制定過程中未查到同類國際、國外標(biāo)準(zhǔn)。

本標(biāo)準(zhǔn)水平為國內(nèi)先進(jìn)水平。

七、在標(biāo)準(zhǔn)體系中的位置，與現(xiàn)行相關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章及標(biāo)準(zhǔn)，特別是

強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的協(xié)調(diào)性

本標(biāo)準(zhǔn)與現(xiàn)行相關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)協(xié)調(diào)一致。

八、重大分歧意見的處理經(jīng)過和依據(jù)

本標(biāo)準(zhǔn)在制定過程中，未發(fā)生重大分歧。

九、標(biāo)準(zhǔn)性質(zhì)的建議說明

本標(biāo)準(zhǔn)建議作為推薦性標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布。

十、貫徹標(biāo)準(zhǔn)的要求和措施建議

建議標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布后盡快進(jìn)行宣貫和應(yīng)用推廣。

十一、廢止或代替現(xiàn)行相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的建議

無。

9/10

十二、其他應(yīng)予說明的事項(xiàng)

無。

《電子信息制造企業(yè)智能制造能力成熟度評價(jià)細(xì)則》

團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)編制工作組

2021年5月28日

10/10

《電子信息制造企業(yè)智能制造能力成熟度評價(jià)細(xì)則》團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)編制

說明

(征求意見稿)

一、工作簡況

1、任務(wù)來源

本項(xiàng)目是依據(jù)寧機(jī)學(xué)字[2021]9號文“寧夏機(jī)械工程學(xué)會(huì)關(guān)于《十大行業(yè)

智能制造能力成熟度評價(jià)實(shí)施細(xì)則》團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)立項(xiàng)的公告”，項(xiàng)目名稱為“電

子信息制造企業(yè)智能制造能力成熟度評價(jià)實(shí)施細(xì)則”。主要起草單位:共享智

能鑄造產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心有限公司、杉杉能源（寧夏）有限公司、銀川隆基硅材

料有限公司、銀川華信智信息技術(shù)有限公司、天通銀廈新材料有限公司，計(jì)

劃完成時(shí)間為2021年。

2、主要工作過程

草案預(yù)研階段：2020年4月，自治區(qū)工業(yè)和信息化廳擬組織開展十大行業(yè)智

能制造能力成熟度評價(jià)細(xì)則團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)制定工作，共享智能鑄造產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心

有限公司根據(jù)行業(yè)當(dāng)前智能制造發(fā)展的現(xiàn)況和需求，提出了牽頭編制“電子

信息制造行業(yè)智能制造能力成熟度”相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的提案，并成立了內(nèi)部工作小

組，開展了標(biāo)準(zhǔn)前期的預(yù)研工作，形成了標(biāo)準(zhǔn)草案框架。

起草(草案、調(diào)研)階段:計(jì)劃下達(dá)后，2020年4月共享智能鑄造產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心

牽頭成立了標(biāo)準(zhǔn)編制工作組，負(fù)責(zé)主要起草工作。工作組對國內(nèi)電子信息制

造企業(yè)智能制造/數(shù)字化制造方面的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行全面調(diào)研，同時(shí)廣泛搜集相

關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和國內(nèi)外技術(shù)資料，進(jìn)行了大量的研究分析、資料查證工作，結(jié)合實(shí)

際應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)行全面總結(jié)和歸納，在此基礎(chǔ)上編制出了標(biāo)準(zhǔn)草案初稿。

2021年5月經(jīng)工作組內(nèi)部組織會(huì)議對標(biāo)準(zhǔn)的草案內(nèi)容進(jìn)行了討論，在此

基礎(chǔ)上形成了《電子信息制造企業(yè)智能制造能力成熟度評價(jià)細(xì)則》。

3、主要參加單位和工作組成員及其所做的工作

本標(biāo)準(zhǔn)由共享智能鑄造產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心有限公司、杉杉能源（寧夏）有限

公司、銀川隆基硅材料有限公司、銀川華信智信息技術(shù)有限公司、天通銀廈

新材料有限公司共同起草。

1/10

主要成員:楊軍、薛蕊莉、趙煒、胡陽、賈廷慶、郭生堯、曾春嚴(yán)、黃

維斌、常慧、石天虎、。

所做的工作:楊軍任工作組組長，主持全面協(xié)調(diào)工作，負(fù)責(zé)對各階段標(biāo)

準(zhǔn)的審核;薛蕊莉?yàn)楸緲?biāo)準(zhǔn)主要執(zhí)筆人，負(fù)責(zé)本標(biāo)準(zhǔn)的具體起草與編制;趙

煒、賈廷慶、郭生堯、曾春嚴(yán)、黃維斌、常慧、石天虎負(fù)責(zé)國內(nèi)外相關(guān)技術(shù)

文獻(xiàn)和資料的收集、分析及資料查證，對產(chǎn)品生產(chǎn)工藝、性能和使用經(jīng)驗(yàn)進(jìn)

行總結(jié)和歸納;胡陽負(fù)責(zé)對國內(nèi)外產(chǎn)品和技術(shù)的現(xiàn)狀與發(fā)展情況進(jìn)行全面調(diào)

研和對各方面的意見及建議進(jìn)行歸納、整理。

二、標(biāo)準(zhǔn)編制原則

本標(biāo)準(zhǔn)在制定過程中，遵循“面向市場、服務(wù)產(chǎn)業(yè)、自主制定、適時(shí)推

出、及時(shí)修訂、不斷完善”的原則，注重標(biāo)準(zhǔn)修訂與技術(shù)創(chuàng)新、試驗(yàn)驗(yàn)證、

產(chǎn)業(yè)推進(jìn)、應(yīng)用推廣相結(jié)合，本著先進(jìn)性、科學(xué)性、合理性和可操作性以及

標(biāo)準(zhǔn)的目標(biāo)、統(tǒng)一性、協(xié)調(diào)性、適用性、一致性和規(guī)范性的原則來進(jìn)行本標(biāo)

準(zhǔn)的制定工作。

三、主要內(nèi)容說明

1、標(biāo)準(zhǔn)主要內(nèi)容

本文件規(guī)定了電子信息制造企業(yè)智能制造能力成熟度評價(jià)工作的評價(jià)范

圍、評價(jià)要求。

本文件適用于電子信息制造企業(yè)智能制造能力成熟度評價(jià)工作的具體開

展。

第1章給出了標(biāo)準(zhǔn)的范圍。

第2章給出了標(biāo)準(zhǔn)涉及的規(guī)范性引用文件。

第3章給出了標(biāo)準(zhǔn)的術(shù)語、定義和縮略語。

第4章給出了標(biāo)準(zhǔn)的評估范圍，本章規(guī)定的評估范圍是以《GB/T39116

智能制造能力成熟度模型》標(biāo)準(zhǔn)給出的模型的基礎(chǔ)上，根據(jù)電子信息制造企

業(yè)的特點(diǎn)進(jìn)行裁剪后得到的評估域。

根據(jù)《GB/T39116智能制造能力成熟度模型》規(guī)定了人員、技術(shù)、資源、

制造四個(gè)能力要素，各能力要素下細(xì)分有能力域，能力域下細(xì)分有能力子域，

具體如下：

2/10

要

制造人員技術(shù)資源

素

組人信

能

物銷織員數(shù)集息裝網(wǎng)

力設(shè)計(jì)生產(chǎn)服務(wù)

流售戰(zhàn)技據(jù)成安備絡(luò)

域

略能全

計(jì)

能產(chǎn)