三、寫(xiě)作(60分)

23.閱讀下面的材料，根據(jù)要求寫(xiě)作。(60分)

在碎片化信息充斥屏幕的時(shí)代，瀏覽取代了品讀，滑動(dòng)取代了凝神……我們似乎擁有了前所未有的信息獲取能力，卻也可能失去了深度思考的力量。

以上材料引發(fā)了你怎樣的聯(lián)想和思考?請(qǐng)寫(xiě)一篇文章。

要求：選準(zhǔn)角度，確定立意，明確文體，自擬標(biāo)題；不要套作，不得抄襲；不得泄露個(gè)人信息；不少于800字。【第一次修改】碎片化時(shí)代下需“慢思考”

碎片化信息如潮水般涌來(lái)，我們似乎成為了思維的流浪者。當(dāng)流覽取代品讀；當(dāng)滑動(dòng)取代凝神，我們真正失去的或許是深度思考帶給我們的力量。

碎片化信息正在重塑我們的認(rèn)知方式，但它暗暗地卻傷害我們。也許大家也會(huì)感受到，我們?cè)絹?lái)越難忍受無(wú)趣味的深度文本，習(xí)慣在標(biāo)題黨與表情包中尋求即時(shí)滿足。某調(diào)查顯示，當(dāng)代大學(xué)生日均接收碎片化信息超5萬(wàn)字，但有極少部分的人能完整復(fù)述核心觀點(diǎn)，我們?cè)谛畔⒌目駳g中，逐漸喪失了邏輯推理的耐心與獨(dú)立判斷的能力。

深度思考在今天似乎變得異常重要。屠呦呦翻閱古籍、反復(fù)試驗(yàn)才發(fā)現(xiàn)青蒿提取物并萃取青蒿素，拯救數(shù)百萬(wàn)生命。于敏，25歲開(kāi)始科研生涯，隱姓理名28載研究氫彈，才有了荒漠戈壁中“蘑菇云”騰空而起。由此可以看出，深度思考的價(jià)值不容小覷，信息并不能創(chuàng)新，但我們通過(guò)信息的加持，可以深度思考出新的價(jià)值。

在碎片化浪潮中守護(hù)深度思考，需要我們主動(dòng)構(gòu)建認(rèn)知防火墻。由于我們想要得到某些信息過(guò)于容易，漸漸的失去了深度思考帶給我們的感受。隨著“Deepseek”的開(kāi)發(fā)，似乎我們變成了一種依賴，一有事情就向它尋求幫助，之后便能快速得到答案。雖然有著“深度思考”的名義，但并沒(méi)有讓我們思考，甚至輸出我們解決辦法和想要的答案。我想人工智能應(yīng)為我們的輔助工具，并不能完全替代我們思考，我們?nèi)詰?yīng)該通過(guò)品讀自己，專注于自己內(nèi)心的真實(shí)感受來(lái)表達(dá)。所以，在這個(gè)信息爆炸的時(shí)代，我們也要注重于自己通過(guò)品讀凝神與深度思考所給我們帶來(lái)的內(nèi)在體驗(yàn)。

讓深度思考與信息時(shí)代同行，攜手并進(jìn)，在我們深度思考的同時(shí)加上信息時(shí)代的進(jìn)步所給我們帶來(lái)的加特，還會(huì)創(chuàng)造講驚喜。在這十快速變化的時(shí)代，做一個(gè)真正會(huì)思考的人——只有深度思考，才能讓靈魂在知識(shí)的土壤中深深扎根。【第二次修改】碎片化時(shí)代更需“深潛”的思考

指尖在屏幕上快速滑動(dòng)，標(biāo)題黨與短視頻像沙丁魚(yú)般塞滿視線，我們看似躺在信息的海洋里，實(shí)則成了淺灘上擱淺的思維碎片。當(dāng)瀏覽稀釋了品讀的濃度，當(dāng)滑動(dòng)消解了凝神的深度，我們真正遺失的，是讓思想下沉、讓認(rèn)知扎根的力量。

碎片化信息正在悄悄改寫(xiě)我們的思維基因。打開(kāi)手機(jī)，5萬(wàn)字的日均信息吞吐量背后，是“刷過(guò)即忘”的記憶漏斗——某平臺(tái)數(shù)據(jù)顯示，85%的用戶看完一篇長(zhǎng)文后無(wú)法復(fù)述核心論點(diǎn)，70%的人承認(rèn)“看到大段文字就本能劃走”。我們習(xí)慣了15秒的情緒刺激，沉迷于“三句話讀懂一本書(shū)”的速食知識(shí)，就像長(zhǎng)期食用膨化食品的人，漸漸失去了消化硬核思想的能力。當(dāng)推理需要耐心、判斷需要沉淀，而我們只愿在信息的泡沫里追逐即時(shí)快感，思維的肌肉便在不知不覺(jué)中萎縮。

但人類文明的每一次突破，從來(lái)都是深度思考的結(jié)晶。屠呦呦在泛黃的古籍中逐字品讀，從《肘后備急方》“青蒿一握，水二升漬”的記載里，嗅到傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)與現(xiàn)代科技的結(jié)合點(diǎn)，歷經(jīng)190次失敗仍不輟試驗(yàn)，終讓青蒿素成為抗瘧良藥；于敏在戈壁荒漠中凝神苦思，28年與枯燥的公式、復(fù)雜的推演為伴，用“從0到1”的原創(chuàng)思考，為中國(guó)氫彈裝上“中國(guó)心”。他們的故事印證著：信息是散落的磚瓦，唯有深度思考能將其筑成大廈；數(shù)據(jù)是漂浮的星點(diǎn)，唯有持續(xù)鉆研能讓其連成璀璨的星河。

在碎片化浪潮中打撈深度思考，需要為思維筑起“防波堤”。有人依賴AI生成答案，把“DeepSeek”當(dāng)作思想的拐杖，卻忘了人工智能的“深度”，永遠(yuǎn)替代不了人類思考時(shí)的猶豫、試錯(cuò)與頓悟。就像計(jì)算器不能替代數(shù)學(xué)家的推演，翻譯軟件不能替代詩(shī)人的共情，我們不妨給自己設(shè)定“無(wú)屏閱讀時(shí)間”：讀一本需要批注的厚書(shū)，寫(xiě)一篇不帶網(wǎng)絡(luò)熱詞的日記，甚至只是對(duì)著窗外發(fā)呆——讓思緒在靜默中自然生長(zhǎng)，而非被算法牽引著狂奔。

其實(shí)碎片化信息并非洪水猛獸，關(guān)鍵在于我們能否做思想的“煉金術(shù)士”。把零散的知識(shí)點(diǎn)串聯(lián)成邏輯鏈條，將碎片化的觀點(diǎn)冶煉成獨(dú)立判斷，就像拼圖時(shí)先看清整體框架，再讓每一塊碎片各歸其位。當(dāng)我們既能在信息海洋中高效打撈，又能在思維深潛中耐心鉆探，碎片便會(huì)成為深度思考的養(yǎng)分，而非思維的枷鎖。

站在信息爆炸的十字路口，愿我們都能做“潛水者”而非“漂流者”。讓目光穿透屏幕的浮躁，讓思考沉入認(rèn)知的深?！ㄓ腥绱耍枷氲母挡拍茉谥R(shí)的土壤中舒展蔓延，最終生長(zhǎng)出對(duì)抗淺薄的力量?！军c(diǎn)評(píng)】

本文以“深潛”為喻，巧妙呼應(yīng)“碎片化”的時(shí)代特征，立意深刻且形象生動(dòng)。修改后的文章在三個(gè)方面有顯著提升：

1.

論證邏輯更嚴(yán)密：開(kāi)篇用“擱淺的思維碎片”強(qiáng)化比喻張力，中間新增“信息泡沫”“思維肌肉萎縮”等生活化比喻，將抽象道理具象化；補(bǔ)充平臺(tái)數(shù)據(jù)增強(qiáng)說(shuō)服力，通過(guò)“速食知識(shí)”與“硬核思想”的對(duì)比，凸顯深度思考的價(jià)值。

2.

素材運(yùn)用更精準(zhǔn)：屠呦呦、于敏的案例不再停留在事跡羅列，而是緊扣“深度思考”展開(kāi)——前者體現(xiàn)“從碎片信息中提煉核心”的能力，后者突出“長(zhǎng)期專注中的原創(chuàng)突破”，讓例證與觀點(diǎn)形成嚴(yán)密咬合。

3.

對(duì)策更具操作性：將“認(rèn)知防火墻”具體化為“無(wú)屏閱讀時(shí)間”“做思想煉金術(shù)士”等可實(shí)踐的建議，避免空泛議論；同時(shí)辯證看待碎片