創(chuàng)新型課題小組基礎(chǔ)知識(shí)演示文稿第1頁，共53頁。一、“創(chuàng)新型”課題與“問題解決型”課題QC小組的主要區(qū)別第一、立意不同“創(chuàng)新型”立足于研制原來沒有的產(chǎn)品、項(xiàng)目、軟件、方法以及材料等；而“問題解決型”是在原有基礎(chǔ)上的改進(jìn)或提高。第2頁，共53頁。第二、程序不同“創(chuàng)新型”課題沒有現(xiàn)狀可查，而是研究創(chuàng)新的切入點(diǎn)；而“問題解決型”則必須對(duì)現(xiàn)狀數(shù)據(jù)（信息）進(jìn)行收集調(diào)查、并加以分析清楚。第3頁，共53頁?！皢栴}解決型”課題活動(dòng)程序

P階段（Plan）計(jì)劃階段

D階段（Do）實(shí)施階段

C階段(Cheek）檢查階段

A階段（Action）處理階段

活動(dòng)過程選擇課題

設(shè)定目標(biāo)

調(diào)查現(xiàn)狀

分析原因

確定要因

制訂對(duì)策

按對(duì)策實(shí)施

制定鞏固措施

總結(jié)和下一步打算

檢查效果

第4頁，共53頁?！皠?chuàng)新型”課題活動(dòng)程序

活動(dòng)過程P階段（Plan）計(jì)劃階段

D階段（Do）實(shí)施階段

C階段（Cheek）檢查階段

A階段（Action）處理階段

選擇課題

設(shè)定目標(biāo)

制訂對(duì)策

按對(duì)策實(shí)施

標(biāo)準(zhǔn)化

總結(jié)和下一步打算

確認(rèn)效果

提出各種方案并確定最佳方案第5頁，共53頁。二、“創(chuàng)新型”課題QC小組存在的主要問題與正確應(yīng)用第一、選題不對(duì)把“降低某某產(chǎn)品不合格率”、“提高某某產(chǎn)品合格率”等明顯是“問題解決型”的課題，誤作為“創(chuàng)新型”課題。實(shí)際上，課題必須立意在開發(fā)研制新產(chǎn)品、新服務(wù)項(xiàng)目、新業(yè)務(wù)、新方法等方面。課題名稱必須清晰明確。第6頁，共53頁。

【錯(cuò)誤例】FA232A-3306B鋁合金蓋板機(jī)械加工攻關(guān)；低壓反應(yīng)水冷凝器管板內(nèi)孔焊接；確保XX煙絲不同批量生產(chǎn)流量符合要求；陽極效應(yīng)系數(shù)控制低于0.1次/槽·日。

【正確例】輸電線路巡檢系統(tǒng)的研發(fā)；智能計(jì)數(shù)器的研制。第7頁，共53頁。第二、備選課題可實(shí)施性差創(chuàng)新型課題立意在開發(fā)研制新產(chǎn)品、新服務(wù)項(xiàng)目、新業(yè)務(wù)、新方法等方面。課題名稱直接、選題理由交代清楚就滿足要求，不是所選課題一定要進(jìn)行評(píng)價(jià)和選擇。有些小組的課題已經(jīng)很清楚，卻增加了一些不必要的備選課題，進(jìn)行課題選擇，將簡單問題復(fù)雜化。第8頁，共53頁。

第二、活動(dòng)程序有誤

“創(chuàng)新型”和“問題解決型”課題類型活動(dòng)程序界定不清，“問題解決型”課題用“創(chuàng)新型”課題的部分程序，如提出方案并確定最佳方案，也有“創(chuàng)新型”課題用“問題解決型”課題程序，如有現(xiàn)狀調(diào)查、原因分析等。第9頁，共53頁。

第三、目標(biāo)設(shè)定不量化，且太多

目標(biāo)設(shè)定不直接，沒有量化值，且目標(biāo)設(shè)定太多，這樣，不便檢查課題活動(dòng)的實(shí)效。第10頁，共53頁。未進(jìn)行目標(biāo)可行性分析近兩年中質(zhì)協(xié)強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新型課題要進(jìn)行目標(biāo)可行性分析。但未引起小組的重視，因此出現(xiàn)錯(cuò)誤較多。目標(biāo)可行性分析依據(jù)不充分目標(biāo)可行性分析應(yīng)從人、機(jī)、料、法、環(huán)等方面分析小組所擁有的資源和能力，用數(shù)據(jù)和事實(shí)說明創(chuàng)新型成果的可行性。而不能采用口號(hào)或定性說明等錯(cuò)誤做法。第11頁，共53頁。

【正確例1】

帶電緊固螺桿、螺母作業(yè)全過程的時(shí)間由原來的平均35分鐘縮短為12分鐘。

【正確例2】

減少監(jiān)理人員數(shù)量，節(jié)省監(jiān)理人員工時(shí)費(fèi)10萬元。第12頁，共53頁。

第四、方案選擇不徹底

有的小組在提出方案并確定最佳方案的過程中，僅對(duì)總體方案進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，方案選擇不徹底，評(píng)價(jià)的主觀性強(qiáng)，而分解方案缺少數(shù)據(jù)，又不做分析對(duì)比。有的小組將分解方案的評(píng)價(jià)放在制定對(duì)策或?qū)Σ邔?shí)施過程中進(jìn)行。第13頁，共53頁。所提方案不具備可比性小組在選擇方案時(shí)，雖然提出兩個(gè)以上方案，但方案太簡單，起不到對(duì)比選擇的作用，有些方案只是作為已選定方案的陪襯第14頁，共53頁。

第五、方案選擇沒有數(shù)據(jù)，多數(shù)為主觀判斷

如在方案選擇中采用評(píng)價(jià)打分法、舉手表決法等，而不是通過實(shí)際考察、數(shù)據(jù)分析后再做決定。第15頁，共53頁?！惧e(cuò)誤例】

提出對(duì)策并確定最佳方案：地腳螺栓固定情況鐵塔竣工投運(yùn)后，基礎(chǔ)居于同一水平面，塔身通過地腳螺栓固定于基礎(chǔ)上，確保塔身垂直于地面，當(dāng)基礎(chǔ)發(fā)生位移和沉降時(shí)，塔身自然會(huì)出現(xiàn)傾斜。鐵塔基礎(chǔ)圖地腳螺栓固定情況第16頁，共53頁。

①提出對(duì)策方案

A、組員1提出：在傾斜鐵塔原基礎(chǔ)上把基礎(chǔ)立柱加高，使原基礎(chǔ)整體到一個(gè)水平面上，從而糾偏。

B、組員2提出：把傾斜鐵塔基礎(chǔ)周圍的泥土挖開，用千斤頂把下沉基礎(chǔ)立柱頂高到水平值內(nèi)，再用混凝土澆固，從而糾偏。第17頁，共53頁。

C、組長提出

我們可以通過增加地腳螺栓受力長度，將基礎(chǔ)的下沉值修正，從而糾正鐵塔傾斜。那么，如何增加地腳螺栓受力長度？在原地腳螺栓上焊接一根與下沉值等長的螺栓即可，但是經(jīng)過理論計(jì)算后其強(qiáng)度不能滿足要求。第18頁，共53頁。

D、這時(shí)有組員提出我們可以根據(jù)扭力扳手的工作原理，將其橫向受力改變?yōu)榭v向受力，如下圖所示：那么，我們可不可以仿照扭力扳手套筒加工一個(gè)內(nèi)外均有絲扣的套筒，與地腳螺栓牢固地連接起來,從而增加地腳螺栓的受力長度。第19頁，共53頁。扭力扳手實(shí)物圖第20頁，共53頁。第六、制定對(duì)策1、因方案未充分展開，導(dǎo)致對(duì)策無針對(duì)性2、對(duì)策目標(biāo)未量化也不能檢查。3、在措施中進(jìn)行方案的分解。4、所制定措施不具體，不利于實(shí)施。第21頁，共53頁。②確定最佳方案：我們采用評(píng)估打分的方法，確定最佳方案（方案比較表）結(jié)論：方案C是我們選擇的最佳方案第22頁，共53頁。

『正確例』

課題設(shè)定：

輸電線路新型防振錘的研制第23頁，共53頁。提出方案并確定最佳方案

（一）選擇新型防振錘材料

★圖書館★網(wǎng)上查詢★市場調(diào)查1、小組在圖書館、網(wǎng)上查詢和市場調(diào)查，沒有新型防振錘可借鑒的資料。第24頁，共53頁?！畈讳P鋼材☆鋁材☆瓷材☆塑鋼☆玻璃鋼2、經(jīng)市場調(diào)查，選擇出不銹鋼、鋁材、瓷材、塑鋼、玻璃鋼5種材料，為研制新型防振錘的材料。第25頁，共53頁。

3、經(jīng)對(duì)以上5種材料的試驗(yàn)分析，初步選定研制新型防振錘材料為：▲表面光滑▲不生銹▲價(jià)格比不銹鋼鋁材瓷材第26頁，共53頁。（二）選擇新型防振錘方案并

進(jìn)行試驗(yàn)分析新型防振錘方案研制不銹鋼材料防振錘研制純鋁材料防振錘研制瓷質(zhì)材料防振錘第27頁，共53頁。制作不銹鋼錘體，并進(jìn)行試驗(yàn)；按三種型號(hào)防振錘單個(gè)重量與不銹鋼材質(zhì)的價(jià)格比計(jì)算25元/kg※FG-351.8kg×25＝45元；※FD-34.5kg×25＝112.5元；※FD-45.6kg×25＝140元。1、研制不銹鋼材料防振錘的試驗(yàn)分析試驗(yàn)測算：第28頁，共53頁?！踔谱麂X材錘體，并進(jìn)行試驗(yàn)；□按三種型號(hào)防振錘的重量與純鋁材質(zhì)的價(jià)格比計(jì)算18元/kg☆FG-351.8kg×18＝32.4元；☆FD-34.5kg×18＝81元；☆FD-45.6kg×18＝100.8元。

2、研制純鋁材料防振錘的試驗(yàn)分析第29頁，共53頁?！鲋谱鞔少|(zhì)錘體；■從絕緣子（懸瓶）受到啟發(fā)，并按三種型號(hào)的重量與瓷材質(zhì)的價(jià)格比計(jì)算1.2元/kg◎FG-351.8kg×1.2＝2.16元；◎FD-34.5kg×1.2＝5.4元；◎FD-45.6kg×1.2＝6.72元。

3、研制瓷質(zhì)材料防振錘的試驗(yàn)分析通過對(duì)不同材料的試驗(yàn)對(duì)比分析，此材料在制作和價(jià)格上更具優(yōu)勢，故此案為可行性方案。第30頁，共53頁。（三）新型瓷質(zhì)防振錘方案選擇

試驗(yàn)分析新型瓷質(zhì)防振錘方案錘體外殼錘體內(nèi)部錘體為單一色彩錘體為彩釉三色空心并用填充物填充第31頁，共53頁。方案1、錘體為單一色彩

錘體我小組去臨汾電瓷廠實(shí)地試驗(yàn)：★一套模具5000元；★白瓷釉2元/件；★制作材料4.5元/件。分析結(jié)論：功能單一巡視或檢修人員不易觀察

第32頁，共53頁。方案2、錘體為彩釉三色

☆一套模具5000元；☆彩瓷釉5元/件；☆制作材料4.5元/件。分析結(jié)論：巡視或檢修人員可直觀察看并能分清導(dǎo)線相序第33頁，共53頁。方案3、內(nèi)部空心用填充物同體積錘體重量小于標(biāo)準(zhǔn)錘體的0.5kg-0.85kg分析結(jié)論：對(duì)填充物選擇。強(qiáng)化水泥鐵粉強(qiáng)化水泥和鐵粉第34頁，共53頁。（四）瓷質(zhì)防振錘內(nèi)部填充物方案

試驗(yàn)選擇

瓷質(zhì)防振錘內(nèi)部填充物選擇1.強(qiáng)化水泥作填充物2.采用鐵粉作填充物3.強(qiáng)化水泥與鐵粉混合第35頁，共53頁。第一方案的試驗(yàn)分析

強(qiáng)化水泥錘體導(dǎo)線鋼絞線陰影部分是鋼絞線的連接面組裝后的防振錘剖面圖第36頁，共53頁。防振錘在導(dǎo)線上的振動(dòng)過程●單錘體內(nèi)裝強(qiáng)化水泥0.4元/kg；●組裝時(shí)間2分鐘/個(gè)，加工費(fèi)0.7元/人；●人為對(duì)導(dǎo)線進(jìn)行擺動(dòng)5次，吸收振動(dòng)時(shí)間30〃；●拉力試驗(yàn)480kg時(shí)2次，500kg時(shí)

2次，鋼絞線2次脫出。第37頁，共53頁。第二方案的試驗(yàn)分析

鐵粉用強(qiáng)化水泥封口組裝鐵粉后防振錘的剖面圖第38頁，共53頁。試驗(yàn)后該錘體效果圖△單錘體內(nèi)裝鐵粉1.8元/kg；△組裝時(shí)間2分鐘/個(gè)，加工費(fèi)0.7元/個(gè)；△5次擺動(dòng)或振動(dòng)時(shí)吸收振動(dòng)時(shí)間為25〃；△150kg時(shí)2次，165kg2次時(shí)鋼絞線脫出。第39頁，共53頁。第三方案的

試驗(yàn)分析

強(qiáng)化水泥與鐵粉光滑面強(qiáng)化水泥和鐵粉填充剖面圖

1、強(qiáng)化水泥與鐵粉5次混合比填充試驗(yàn)；

2、組裝時(shí)間3.5分鐘/個(gè)，加工費(fèi)0.9元/個(gè)；

3、5次擺動(dòng)導(dǎo)線，防振錘吸收振動(dòng)時(shí)間為27〃；

4、500kg時(shí)，二次錘體內(nèi)壁與填充物均有松動(dòng)。第40頁，共53頁。經(jīng)以上方案選擇分析試驗(yàn)明：

1.瓷質(zhì)彩色外殼經(jīng)濟(jì)可行；

2.強(qiáng)化水泥與鐵粉混合滿足要求；

3.填充物與錘體內(nèi)壁粘結(jié)不牢固。

為此，小組成員運(yùn)用頭腦風(fēng)暴法，對(duì)導(dǎo)致填充物松動(dòng)的主要問題是：錘體內(nèi)部結(jié)構(gòu)需進(jìn)一步改進(jìn)，選用粘合劑還需進(jìn)一步試驗(yàn)。第41頁，共53頁。

首先對(duì)粘合劑配比進(jìn)行試驗(yàn)，先后選擇了粘合劑5種，進(jìn)行了26次配比試驗(yàn)，從而選擇出適宜錘體內(nèi)部填充物的粘合劑，試驗(yàn)中達(dá)到了金具拉力標(biāo)準(zhǔn)要求。第42頁，共53頁。（五）接著提出錘體內(nèi)部結(jié)構(gòu)改進(jìn)方案，并對(duì)方案進(jìn)行試驗(yàn)分析選擇錘體內(nèi)部結(jié)構(gòu)內(nèi)部為螺旋槽狀內(nèi)部為凹凸?fàn)畹?3頁，共53頁。1.內(nèi)部為螺旋狀△錘體內(nèi)部螺旋狀；△用試驗(yàn)合格的粘△合劑按配比填充；△3次破壞拉力試驗(yàn)。結(jié)論：

有輕微松動(dòng)第44頁，共53頁。2.內(nèi)部為

凹凸?fàn)?/p>

◎錘體內(nèi)部凹凸?fàn)睿弧蛴迷囼?yàn)合格的粘◎合劑按配比填充；◎4次破壞拉力試驗(yàn)。

結(jié)論：填充物與錘體粘結(jié)牢固

第45頁，共53頁。（六）確定最佳方案

新型瓷質(zhì)防振錘瓷質(zhì)錘外殼為三色（黃、綠、紅）錘體內(nèi)壁為凹凸防滑槽填充物為強(qiáng)化水泥與鐵粉混合物第46頁，共53頁。

第七、對(duì)策表制訂不正確

沒有對(duì)確定的最佳方案的分解步驟逐一制定對(duì)策，對(duì)策制定也比較籠統(tǒng)，不具體。這樣做，實(shí)施起來困難，時(shí)常出現(xiàn)邊做、邊修改、邊制定的現(xiàn)象。第47頁，共53頁。【錯(cuò)誤例】

課題名稱：創(chuàng)建學(xué)習(xí)型班組第48頁，共