2025年法律訴訟專家認證考試試題及答案一、案例分析題（30分）

1.案例背景：某市居民李某，因與鄰居王某發(fā)生糾紛，雙方多次協(xié)商未果，李某遂向法院提起訴訟。法院受理后，李某委托律師甲代理訴訟。甲律師在接受委托后，對案件進行了全面了解，并制定了詳細的訴訟策略。

（1）甲律師在接受委托后，應(yīng)當向李某了解哪些信息？（6分）

答案：甲律師在接受委托后，應(yīng)當向李某了解以下信息：

①案件的起因、經(jīng)過和現(xiàn)狀；

②李某的訴訟請求和事實依據(jù)；

③李某對案件的期望和目標；

④李某對訴訟過程中可能遇到的問題和風險的預期；

⑤李某對律師代理工作的配合程度和期望。

（2）甲律師在制定訴訟策略時，應(yīng)當考慮哪些因素？（6分）

答案：甲律師在制定訴訟策略時，應(yīng)當考慮以下因素：

①案件的性質(zhì)、法律關(guān)系和爭議焦點；

②李某的訴訟請求和事實依據(jù)；

③被告的答辯意見和事實依據(jù)；

④相關(guān)法律法規(guī)和司法解釋；

⑤法院的審理范圍和審理期限；

⑥訴訟成本和風險。

（3）甲律師在訴訟過程中，發(fā)現(xiàn)李某提供的證據(jù)存在瑕疵，應(yīng)當如何處理？（6分）

答案：甲律師在訴訟過程中，發(fā)現(xiàn)李某提供的證據(jù)存在瑕疵，應(yīng)當采取以下措施：

①與李某溝通，了解證據(jù)瑕疵的原因；

②評估證據(jù)瑕疵對案件的影響；

③根據(jù)證據(jù)瑕疵的性質(zhì)和程度，決定是否申請法院重新鑒定或補充證據(jù)；

④如證據(jù)瑕疵嚴重，可能影響案件勝訴，應(yīng)向李某提出更換證據(jù)或放棄部分訴訟請求的建議。

（4）甲律師在庭審過程中，發(fā)現(xiàn)被告提供的證據(jù)存在矛盾，應(yīng)當如何應(yīng)對？（6分）

答案：甲律師在庭審過程中，發(fā)現(xiàn)被告提供的證據(jù)存在矛盾，應(yīng)當采取以下措施：

①向法庭提出異議，要求被告說明矛盾的原因；

②要求被告提供相關(guān)證據(jù)，證明其證據(jù)的真實性和合法性；

③對被告提供的證據(jù)進行質(zhì)證，指出其矛盾之處；

④根據(jù)證據(jù)矛盾的性質(zhì)和程度，決定是否申請法院重新鑒定或補充證據(jù)。

（5）甲律師在訴訟過程中，發(fā)現(xiàn)李某存在以下問題：①對案件事實的描述不準確；②對法律法規(guī)的理解存在偏差；③對訴訟策略的執(zhí)行不力。針對這些問題，甲律師應(yīng)當如何處理？（6分）

答案：針對這些問題，甲律師應(yīng)當采取以下措施：

①與李某溝通，了解其存在問題的原因；

②針對李某描述不準確的事實，引導其提供更準確的信息；

③針對李某對法律法規(guī)的理解偏差，提供正確的法律解釋和指導；

④針對李某對訴訟策略的執(zhí)行不力，加強溝通，確保其按照既定策略執(zhí)行。

二、選擇題（30分）

2.案例背景：某公司因與供應(yīng)商發(fā)生合同糾紛，向法院提起訴訟。法院受理后，被告委托律師乙代理訴訟。乙律師在接受委托后，對案件進行了全面了解，并制定了詳細的訴訟策略。

（1）乙律師在接受委托后，下列哪項行為是錯誤的？（6分）

A.與被告溝通，了解案件事實和訴訟請求；

B.與原告進行溝通，了解其訴訟請求和事實依據(jù)；

C.研究相關(guān)法律法規(guī)和司法解釋；

D.制定詳細的訴訟策略。

答案：B

（2）乙律師在制定訴訟策略時，下列哪項因素是錯誤的？（6分）

A.案件的性質(zhì)、法律關(guān)系和爭議焦點；

B.原告的訴訟請求和事實依據(jù)；

C.被告的答辯意見和事實依據(jù)；

D.法院的審理范圍和審理期限。

答案：B

（3）乙律師在訴訟過程中，發(fā)現(xiàn)被告提供的證據(jù)存在瑕疵，下列哪項措施是錯誤的？（6分）

A.與被告溝通，了解證據(jù)瑕疵的原因；

B.評估證據(jù)瑕疵對案件的影響；

C.申請法院重新鑒定或補充證據(jù)；

D.忽略證據(jù)瑕疵，繼續(xù)訴訟。

答案：D

（4）乙律師在庭審過程中，發(fā)現(xiàn)被告提供的證據(jù)存在矛盾，下列哪項應(yīng)對措施是錯誤的？（6分）

A.向法庭提出異議，要求被告說明矛盾的原因；

B.要求被告提供相關(guān)證據(jù)，證明其證據(jù)的真實性和合法性；

C.對被告提供的證據(jù)進行質(zhì)證，指出其矛盾之處；

D.忽略證據(jù)矛盾，繼續(xù)訴訟。

答案：D

（5）乙律師在訴訟過程中，發(fā)現(xiàn)被告存在以下問題：①對案件事實的描述不準確；②對法律法規(guī)的理解存在偏差；③對訴訟策略的執(zhí)行不力。針對這些問題，乙律師應(yīng)當采取以下措施：（6分）

A.與被告溝通，了解其存在問題的原因；

B.針對被告描述不準確的事實，引導其提供更準確的信息；

C.針對被告對法律法規(guī)的理解偏差，提供正確的法律解釋和指導；

D.針對被告對訴訟策略的執(zhí)行不力，加強溝通，確保其按照既定策略執(zhí)行。

答案：ABCD

三、案例分析題（30分）

3.案例背景：某市居民張某，因與鄰居趙某發(fā)生糾紛，雙方多次協(xié)商未果，張某遂向法院提起訴訟。法院受理后，張某委托律師丙代理訴訟。丙律師在接受委托后，對案件進行了全面了解，并制定了詳細的訴訟策略。

（1）丙律師在接受委托后，應(yīng)當向張某了解哪些信息？（6分）

答案：丙律師在接受委托后，應(yīng)當向張某了解以下信息：

①案件的起因、經(jīng)過和現(xiàn)狀；

②張某的訴訟請求和事實依據(jù)；

③張某對案件的期望和目標；

④張某對訴訟過程中可能遇到的問題和風險的預期；

⑤張某對律師代理工作的配合程度和期望。

（2）丙律師在制定訴訟策略時，應(yīng)當考慮哪些因素？（6分）

答案：丙律師在制定訴訟策略時，應(yīng)當考慮以下因素：

①案件的性質(zhì)、法律關(guān)系和爭議焦點；

②張某的訴訟請求和事實依據(jù)；

③被告的答辯意見和事實依據(jù)；

④相關(guān)法律法規(guī)和司法解釋；

⑤法院的審理范圍和審理期限；

⑥訴訟成本和風險。

（3）丙律師在訴訟過程中，發(fā)現(xiàn)張某提供的證據(jù)存在瑕疵，應(yīng)當如何處理？（6分）

答案：丙律師在訴訟過程中，發(fā)現(xiàn)張某提供的證據(jù)存在瑕疵，應(yīng)當采取以下措施：

①與張某溝通，了解證據(jù)瑕疵的原因；

②評估證據(jù)瑕疵對案件的影響；

③根據(jù)證據(jù)瑕疵的性質(zhì)和程度，決定是否申請法院重新鑒定或補充證據(jù)；

④如證據(jù)瑕疵嚴重，可能影響案件勝訴，應(yīng)向張某提出更換證據(jù)或放棄部分訴訟請求的建議。

（4）丙律師在庭審過程中，發(fā)現(xiàn)被告提供的證據(jù)存在矛盾，應(yīng)當如何應(yīng)對？（6分）

答案：丙律師在庭審過程中，發(fā)現(xiàn)被告提供的證據(jù)存在矛盾，應(yīng)當采取以下措施：

①向法庭提出異議，要求被告說明矛盾的原因；

②要求被告提供相關(guān)證據(jù)，證明其證據(jù)的真實性和合法性；

③對被告提供的證據(jù)進行質(zhì)證，指出其矛盾之處；

④根據(jù)證據(jù)矛盾的性質(zhì)和程度，決定是否申請法院重新鑒定或補充證據(jù)。

（5）丙律師在訴訟過程中，發(fā)現(xiàn)張某存在以下問題：①對案件事實的描述不準確；②對法律法規(guī)的理解存在偏差；③對訴訟策略的執(zhí)行不力。針對這些問題，丙律師應(yīng)當如何處理？（6分）

答案：丙律師應(yīng)當采取以下措施：

①與張某溝通，了解其存在問題的原因；

②針對張某描述不準確的事實，引導其提供更準確的信息；

③針對張某對法律法規(guī)的理解偏差，提供正確的法律解釋和指導；

④針對張某對訴訟策略的執(zhí)行不力，加強溝通，確保其按照既定策略執(zhí)行。

四、選擇題（30分）

4.案例背景：某公司因與供應(yīng)商發(fā)生合同糾紛，向法院提起訴訟。法院受理后，被告委托律師丁代理訴訟。丁律師在接受委托后，對案件進行了全面了解，并制定了詳細的訴訟策略。

（1）丁律師在接受委托后，下列哪項行為是錯誤的？（6分）

A.與被告溝通，了解案件事實和訴訟請求；

B.與原告進行溝通，了解其訴訟請求和事實依據(jù)；

C.研究相關(guān)法律法規(guī)和司法解釋；

D.制定詳細的訴訟策略。

答案：B

（2）丁律師在制定訴訟策略時，下列哪項因素是錯誤的？（6分）

A.案件的性質(zhì)、法律關(guān)系和爭議焦點；

B.原告的訴訟請求和事實依據(jù)；

C.被告的答辯意見和事實依據(jù)；

D.法院的審理范圍和審理期限。

答案：B

（3）丁律師在訴訟過程中，發(fā)現(xiàn)被告提供的證據(jù)存在瑕疵，下列哪項措施是錯誤的？（6分）

A.與被告溝通，了解證據(jù)瑕疵的原因；

B.評估證據(jù)瑕疵對案件的影響；

C.申請法院重新鑒定或補充證據(jù)；

D.忽略證據(jù)瑕疵，繼續(xù)訴訟。

答案：D

（4）丁律師在庭審過程中，發(fā)現(xiàn)被告提供的證據(jù)存在矛盾，下列哪項應(yīng)對措施是錯誤的？（6分）

A.向法庭提出異議，要求被告說明矛盾的原因；

B.要求被告提供相關(guān)證據(jù)，證明其證據(jù)的真實性和合法性；

C.對被告提供的證據(jù)進行質(zhì)證，指出其矛盾之處；

D.忽略證據(jù)矛盾，繼續(xù)訴訟。

答案：D

（5）丁律師在訴訟過程中，發(fā)現(xiàn)被告存在以下問題：①對案件事實的描述不準確；②對法律法規(guī)的理解存在偏差；③對訴訟策略的執(zhí)行不力。針對這些問題，丁律師應(yīng)當采取以下措施：（6分）

A.與被告溝通，了解其存在問題的原因；

B.針對被告描述不準確的事實，引導其提供更準確的信息；

C.針對被告對法律法規(guī)的理解偏差，提供正確的法律解釋和指導；

D.針對被告對訴訟策略的執(zhí)行不力，加強溝通，確保其按照既定策略執(zhí)行。

答案：ABCD

五、案例分析題（30分）

5.案例背景：某市居民王某，因與鄰居陳某發(fā)生糾紛，雙方多次協(xié)商未果，王某遂向法院提起訴訟。法院受理后，王某委托律師戊代理訴訟。戊律師在接受委托后，對案件進行了全面了解，并制定了詳細的訴訟策略。

（1）戊律師在接受委托后，應(yīng)當向王某了解哪些信息？（6分）

答案：戊律師在接受委托后，應(yīng)當向王某了解以下信息：

①案件的起因、經(jīng)過和現(xiàn)狀；

②王某的訴訟請求和事實依據(jù)；

③王某對案件的期望和目標；

④王某對訴訟過程中可能遇到的問題和風險的預期；

⑤王某對律師代理工作的配合程度和期望。

（2）戊律師在制定訴訟策略時，應(yīng)當考慮哪些因素？（6分）

答案：戊律師在制定訴訟策略時，應(yīng)當考慮以下因素：

①案件的性質(zhì)、法律關(guān)系和爭議焦點；

②王某的訴訟請求和事實依據(jù)；

③被告的答辯意見和事實依據(jù)；

④相關(guān)法律法規(guī)和司法解釋；

⑤法院的審理范圍和審理期限；

⑥訴訟成本和風險。

（3）戊律師在訴訟過程中，發(fā)現(xiàn)王某提供的證據(jù)存在瑕疵，應(yīng)當如何處理？（6分）

答案：戊律師在訴訟過程中，發(fā)現(xiàn)王某提供的證據(jù)存在瑕疵，應(yīng)當采取以下措施：

①與王某溝通，了解證據(jù)瑕疵的原因；

②評估證據(jù)瑕疵對案件的影響；

③根據(jù)證據(jù)瑕疵的性質(zhì)和程度，決定是否申請法院重新鑒定或補充證據(jù)；

④如證據(jù)瑕疵嚴重，可能影響案件勝訴，應(yīng)向王某提出更換證據(jù)或放棄部分訴訟請求的建議。

（4）戊律師在庭審過程中，發(fā)現(xiàn)被告提供的證據(jù)存在矛盾，應(yīng)當如何應(yīng)對？（6分）

答案：戊律師在庭審過程中，發(fā)現(xiàn)被告提供的證據(jù)存在矛盾，應(yīng)當采取以下措施：

①向法庭提出異議，要求被告說明矛盾的原因；

②要求被告提供相關(guān)證據(jù)，證明其證據(jù)的真實性和合法性；

③對被告提供的證據(jù)進行質(zhì)證，指出其矛盾之處；

④根據(jù)證據(jù)矛盾的性質(zhì)和程度，決定是否申請法院重新鑒定或補充證據(jù)。

（5）戊律師在訴訟過程中，發(fā)現(xiàn)王某存在以下問題：①對案件事實的描述不準確；②對法律法規(guī)的理解存在偏差；③對訴訟策略的執(zhí)行不力。針對這些問題，戊律師應(yīng)當如何處理？（6分）

答案：戊律師應(yīng)當采取以下措施：

①與王某溝通，了解其存在問題的原因；

②針對王某描述不準確的事實，引導其提供更準確的信息；

③針對王某對法律法規(guī)的理解偏差，提供正確的法律解釋和指導；

④針對王某對訴訟策略的執(zhí)行不力，加強溝通，確保其按照既定策略執(zhí)行。

六、案例分析題（30分）

6.案例背景：某公司因與供應(yīng)商發(fā)生合同糾紛，向法院提起訴訟。法院受理后，被告委托律師己代理訴訟。己律師在接受委托后，對案件進行了全面了解，并制定了詳細的訴訟策略。

（1）己律師在接受委托后，應(yīng)當向被告了解哪些信息？（6分）

答案：己律師在接受委托后，應(yīng)當向被告了解以下信息：

①案件的起因、經(jīng)過和現(xiàn)狀；

②被告的答辯意見和事實依據(jù)；

③被告對案件的期望和目標；

④被告對訴訟過程中可能遇到的問題和風險的預期；

⑤被告對律師代理工作的配合程度和期望。

（2）己律師在制定訴訟策略時，應(yīng)當考慮哪些因素？（6分）

答案：己律師在制定訴訟策略時，應(yīng)當考慮以下因素：

①案件的性質(zhì)、法律關(guān)系和爭議焦點；

②被告的答辯意見和事實依據(jù)；

③原告的訴訟請求和事實依據(jù)；

④相關(guān)法律法規(guī)和司法解釋；

⑤法院的審理范圍和審理期限；

⑥訴訟成本和風險。

（3）己律師在訴訟過程中，發(fā)現(xiàn)被告提供的證據(jù)存在瑕疵，應(yīng)當如何處理？（6分）

答案：己律師在訴訟過程中，發(fā)現(xiàn)被告提供的證據(jù)存在瑕疵，應(yīng)當采取以下措施：

①與被告溝通，了解證據(jù)瑕疵的原因；

②評估證據(jù)瑕疵對案件的影響；

③根據(jù)證據(jù)瑕疵的性質(zhì)和程度，決定是否申請法院重新鑒定或補充證據(jù)；

④如證據(jù)瑕疵嚴重，可能影響案件勝訴，應(yīng)向被告提出更換證據(jù)或放棄部分訴訟請求的建議。

（4）己律師在庭審過程中，發(fā)現(xiàn)原告提供的證據(jù)存在矛盾，應(yīng)當如何應(yīng)對？（6分）

答案：己律師在庭審過程中，發(fā)現(xiàn)原告提供的證據(jù)存在矛盾，應(yīng)當采取以下措施：

①向法庭提出異議，要求原告說明矛盾的原因；

②要求原告提供相關(guān)證據(jù)，證明其證據(jù)的真實性和合法性；

③對原告提供的證據(jù)進行質(zhì)證，指出其矛盾之處；

④根據(jù)證據(jù)矛盾的性質(zhì)和程度，決定是否申請法院重新鑒定或補充證據(jù)。

（5）己律師在訴訟過程中，發(fā)現(xiàn)被告存在以下問題：①對案件事實的描述不準確；②對法律法規(guī)的理解存在偏差；③對訴訟策略的執(zhí)行不力。針對這些問題，己律師應(yīng)當如何處理？（6分）

答案：己律師應(yīng)當采取以下措施：

①與被告溝通，了解其存在問題的原因；

②針對被告描述不準確的事實，引導其提供更準確的信息；

③針對被告對法律法規(guī)的理解偏差，提供正確的法律解釋和指導；

④針對被告對訴訟策略的執(zhí)行不力，加強溝通，確保其按照既定策略執(zhí)行。

本次試卷答案如下：

1.（1）案件的起因、經(jīng)過和現(xiàn)狀；②張某的訴訟請求和事實依據(jù)；③張某對案件的期望和目標；④張某對訴訟過程中可能遇到的問題和風險的預期；⑤張某對律師代理工作的配合程度和期望。

（2）案件的性質(zhì)、法律關(guān)系和爭議焦點；②張某的訴訟請求和事實依據(jù)；③被告的答辯意見和事實依據(jù)；④相關(guān)法律法規(guī)和司法解釋；⑤法院的審理范圍和審理期限；⑥訴訟成本和風險。

（3）與張某溝通，了解證據(jù)瑕疵的原因；②評估證據(jù)瑕疵對案件的影響；③根據(jù)證據(jù)瑕疵的性質(zhì)和程度，決定是否申請法院重新鑒定或補充證據(jù)；④如證據(jù)瑕疵嚴重，可能影響案件勝訴，應(yīng)向張某提出更換證據(jù)或放棄部分訴訟請求的建議。

（4）向法庭提出異議，要求被告說明矛盾的原因；②要求被告提供相關(guān)證據(jù)，證明其證據(jù)的真實性和合法性；③對被告提供的證據(jù)進行質(zhì)證，指出其矛盾之處；④根據(jù)證據(jù)矛盾的性質(zhì)和程度，決定是否申請法院重新鑒定或補充證據(jù)。

（5）與張某溝通，了解其存在問題的原因；②針對張某描述不準確的事實，引導其提供更準確的信息；③針對張某對法律法規(guī)的理解偏差，提供正確的法律解釋和指導；④針對張某對訴訟策略的執(zhí)行不力，加強溝通，確保其按照既定策略執(zhí)行。

2.（1）B

解析：乙律師在接受委托后，應(yīng)當與被告溝通，了解案件事實和訴訟請求，而不是與原告溝通，因為乙律師是被告的代理人。

3.（2）B

解析：在制定訴訟策略時，應(yīng)當考慮原告的訴訟請求和事實依據(jù)，因為這是對抗原告策略的基礎(chǔ)。

4.（3）D

解析：在發(fā)現(xiàn)證據(jù)存在瑕疵時，律師應(yīng)當評估其對案件的影響，并采取相應(yīng)的措施，如申請重新鑒定或補充證據(jù)，而不是忽略瑕疵繼續(xù)訴訟。

5.（4）D

解析：在庭審過程中，發(fā)現(xiàn)證據(jù)存在矛盾時，律師應(yīng)當提出異議，并要求對方提供相關(guān)證據(jù)，而不是忽略矛盾繼續(xù)訴訟。

6.（5）ABCD

解析：針對被告存在的問題，律師應(yīng)當與被告溝通，了解原因，引導提供更準確的信息，提供正確的法律解釋和指導，并確保被告按照既定策略執(zhí)行。

7.（1）A

解析：甲律師在接受委托后，應(yīng)當與原告溝通，了解案件事實和訴訟請求，而不是與被告溝通，因為甲律師是原告的代理人。

8.（2）C

解析：在制定訴訟策略時，應(yīng)當考慮被告的答辯意見和事實依據(jù)，因為這是對抗被告策略的基礎(chǔ)。

9.（3）與甲溝通，了解證據(jù)瑕疵的原因；②評估證據(jù)瑕疵對案件的影響；③根據(jù)證據(jù)瑕疵的性質(zhì)和程度，決定是否申請法院重新鑒定或補充證據(jù)；④如證據(jù)瑕疵嚴重，可能影響案件勝訴，應(yīng)向甲提出更換證據(jù)或放棄部分訴訟請求的建議。

解析：在發(fā)現(xiàn)證據(jù)存在瑕疵時，律師應(yīng)當評估其對案件的影響，并采取相應(yīng)的措施，如申請重新鑒定或補充證據(jù)。

10.（4）向法庭提出異議，要求被告說明矛盾的原因；②要求被告提供相關(guān)證據(jù)，證明其證據(jù)的真實性和合法性；③對被告提供的證據(jù)進行質(zhì)證，指出其矛盾之處；④根據(jù)證據(jù)矛盾的性質(zhì)和程度，決定是否申請法院重新鑒定或補充證據(jù)。

解析：在庭審過程中，發(fā)現(xiàn)證據(jù)存在矛盾時，律師應(yīng)當提出異議，并要求對方提供相關(guān)證據(jù)，而不是忽略矛盾繼續(xù)訴訟。

11.（5）與甲溝通，了解其存在問題的原因；②針對甲描述不準確的事實，引導其提供更準確的信息；③針對甲對法律法規(guī)的理解偏差，提供正確的法律解釋和指導；④針對甲對訴訟策略的執(zhí)行不力，加強溝通，確保其按照既定策略執(zhí)行。

解析：針對當事人存在的問題，律師應(yīng)當與當事人溝通，了解原因，引導提供更準確的信息，提供正確的法律解釋和指導，并確保當事人按照既定策略執(zhí)行。

12.（1）D

解析：乙律師在接受委托后，應(yīng)當與被告溝通，了解案件事實和訴訟請求，而不是與原告溝通，因為乙律師是被告的代理人。

13.（2）D

解析：在制定訴訟策略時，應(yīng)當考慮被告的答辯意見和事實依據(jù)，因為這是對抗被告策略的基礎(chǔ)。

14.（3）與乙溝通，了解證據(jù)瑕疵的原因；②評估證據(jù)瑕疵對案件的影響；③根據(jù)證據(jù)瑕疵的性質(zhì)和程度，決定是否申請法院重新鑒定或補充證據(jù)；④如證據(jù)瑕疵嚴重，可能影響案件勝訴，應(yīng)向乙提出更換證據(jù)或放棄部分訴訟請求的建議。

解析：在發(fā)現(xiàn)證據(jù)存在瑕疵時，律師應(yīng)當評估其對案件的影響，并采取相應(yīng)的措施，如申請重新鑒定或補充證據(jù)。

15.（4）向法庭提出異議，要求被告說明矛盾的原因；②要求被告提供相關(guān)證據(jù)，證明其證據(jù)的真實性和合法性；③對被告提供的證據(jù)進行質(zhì)證，指出其矛盾之處；④根據(jù)證據(jù)矛盾的性質(zhì)和程度，決定是否申請法院重新鑒定或補充證據(jù)。

解析：在庭審過程中，發(fā)現(xiàn)證據(jù)存在矛盾時，律師應(yīng)當提出異議，并要求對方提供相關(guān)證據(jù)，而不是忽略矛盾繼續(xù)訴訟。

16.（5）與乙溝通，了解其存在問題的原因；②針對乙描述不準確的事實，引導其提供更準確的信息；③針對乙對法律法規(guī)的理解偏差，提供正確的法律解釋和指導；④針對乙對訴訟策略的執(zhí)行不力，加強溝通，確保其按照既定策略執(zhí)行。

解析：針對當事人存在的問題，律師應(yīng)當與當事人溝通，了解原因，引導提供更準確的信息，提供正確的法律解釋和指導，并確保當事人按照既定策略執(zhí)行。

17.（1）B

解析：丙律師在接受委托后，應(yīng)當與被告溝通，了解案件事實和訴訟請求，而不是與原告溝通，因為丙律師是被告的代理人。

18.（2）B

解析：在制定訴訟策略時，應(yīng)當考慮原告的訴訟請求和事實依據(jù)，因為這是對抗原告策略的基礎(chǔ)。

19.（3）與丙溝通，了解證據(jù)瑕疵的原因；②評估證據(jù)瑕疵對案件的影響；③根據(jù)證據(jù)瑕疵的性質(zhì)和程度，決定是否申請法院重新鑒定或補充證據(jù)；④如證據(jù)瑕疵嚴重，可能影響案件勝訴，應(yīng)向丙提出更換證據(jù)或放棄部分訴訟請求的建議。

解析：在發(fā)現(xiàn)證據(jù)存在瑕疵時，律師應(yīng)當評估其對案件的影響，并采取相應(yīng)的措施，如申請重新鑒定或補充證據(jù)。

20.（4）向法庭提出異議，要求被告說明矛盾的原因；②要求被告提供相關(guān)證據(jù)，證明其證據(jù)的真實性和合法性；③對被告提供的證據(jù)進行質(zhì)證，指出其矛盾之處；④根據(jù)證據(jù)矛盾的性質(zhì)和程度，決定是否申請法院重新鑒定或補充證據(jù)。

解析：在庭審過程中，發(fā)現(xiàn)證據(jù)存在矛盾時，律師應(yīng)當提出異議，并要求對方提供相關(guān)證據(jù)，而不是忽略矛盾繼續(xù)訴訟。

21.（5）與丙溝通，了解其存在問題的原因；②針對丙描述不準確的事實，引導其提供更準確的信息；③針對丙對法律法規(guī)的理解偏差，提供正確的法律解釋和指導；④針對丙對訴訟策略的執(zhí)行不力，加強溝通，確保其按照既定策略執(zhí)行。

解析：針對當事人存在的問題，律師應(yīng)當與當事人溝通，了解原因，引導提供更準確的信息，提供正確的法律解釋和指導，并確保當事人按照既定策略執(zhí)行。

22.（1）B

解析：丁律師在接受委托后，應(yīng)當與被告溝通，了解案件事實和訴訟請求，而不是與原告溝通，因為丁律師是被告的代理人。

23.（2）D

解析：在制定訴訟策略時，應(yīng)當考慮被告的答辯意見和事實依據(jù)，因為這是對抗被告策略的基礎(chǔ)。

24.（3）與丁溝通，了解證據(jù)瑕疵的原因；②評估證據(jù)瑕疵對案件的影響；③根據(jù)證據(jù)瑕疵的性質(zhì)和程度，決定是否申請法院重新鑒定或補充證據(jù)；④如證據(jù)瑕疵嚴重，可能影響案件勝訴，應(yīng)向丁提出更換證據(jù)或放棄部分訴訟請求的建議。

解析：在發(fā)現(xiàn)證據(jù)存在瑕疵時，律師應(yīng)當評估其對案件的影響，并采取相應(yīng)的措施，如申請重新鑒定或補充證據(jù)。

25.（4）向法庭提出異議，要求被告說明矛盾的原因；②要求被告提供相關(guān)證據(jù)，證明其證據(jù)的真實性和合法性；③對被告提供的證據(jù)進行質(zhì)證，指出其矛盾之處；④根據(jù)證據(jù)矛盾的性質(zhì)和程度，決定是否申請法院重新鑒定或補充證據(jù)。

解析：在庭審過程中，發(fā)現(xiàn)證據(jù)存在矛盾時，律師應(yīng)當提出異議，并要求對方提供相關(guān)證據(jù)，而不是忽略矛盾繼續(xù)訴訟。

26.（5）與丁溝通，了解其存在問題的原因；②針對丁描述不準確的事實，引導其提供更準確的信息；③針對丁對法律法規(guī)的理解偏差，提供正確的法律解釋和指導；④針對丁對訴訟策略的執(zhí)行不力，加強溝通，確保其按照既定策略執(zhí)行。

解析：針對當事人存在的問題，律師應(yīng)當與當事人溝通，了解原因，引導提供更準確的信息，提供正確的法律解釋和指導，并確保當事人按照既定策略執(zhí)行。

27.（1）A

解析：戊律師在接受委托后，應(yīng)當與原告溝通，了解案件事實和訴訟請求，而不是與被告溝通，因為戊律師是原告的代理人。

28.（2）C

解析：在制定訴訟策略時，應(yīng)當考慮被告的答辯意見和事實依據(jù)，因為這是對抗被告策略的基礎(chǔ)。

29.（3）與戊溝通，了解證據(jù)瑕疵的原因；②評估證據(jù)瑕疵對案件的影響；③根據(jù)證據(jù)瑕疵的性質(zhì)和程度，決定是否申請法院重新鑒定或補充證據(jù)；④如證據(jù)瑕疵嚴重，可能影響案件勝訴，應(yīng)向戊提出更換證據(jù)或放棄部分訴訟請求的建議。

解析：在發(fā)現(xiàn)證據(jù)存在