2025年陜西綜合評(píng)標(biāo)評(píng)審專家?guī)炜荚嚱?jīng)典試題及答案三—陜西評(píng)標(biāo)評(píng)審專家一、單項(xiàng)選擇題（每題1分，共20題）1.根據(jù)《陜西省綜合評(píng)標(biāo)評(píng)審專家?guī)旃芾磙k法（2024修訂）》，專家入庫(kù)需滿足的基本條件中，要求從事相關(guān)專業(yè)領(lǐng)域工作滿多少年？A.5年B.8年C.10年D.12年答案：B解析：依據(jù)《陜西省綜合評(píng)標(biāo)評(píng)審專家?guī)旃芾磙k法（2024修訂）》第八條，申請(qǐng)入庫(kù)專家需具有8年以上相關(guān)專業(yè)領(lǐng)域工作經(jīng)驗(yàn)，熟悉招標(biāo)投標(biāo)、政府采購(gòu)等法律法規(guī)和業(yè)務(wù)流程。2.某依法必須招標(biāo)的工程建設(shè)項(xiàng)目，采用綜合評(píng)估法評(píng)標(biāo)，招標(biāo)文件規(guī)定“技術(shù)標(biāo)得分低于60分的，視為重大偏差，否決投標(biāo)”。評(píng)標(biāo)過(guò)程中，投標(biāo)人甲技術(shù)標(biāo)得分為58分，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)如何處理？A.要求投標(biāo)人甲澄清技術(shù)標(biāo)內(nèi)容B.直接否決甲的投標(biāo)C.將甲的技術(shù)標(biāo)得分修正為60分D.提交招標(biāo)人決定是否否決答案：B解析：根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第五十一條，投標(biāo)文件有重大偏差的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)。本題中招標(biāo)文件已明確技術(shù)標(biāo)低于60分為重大偏差，屬于法定否決情形，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)直接否決。3.陜西省某政府采購(gòu)項(xiàng)目采用競(jìng)爭(zhēng)性磋商方式，磋商文件規(guī)定“最后報(bào)價(jià)不得高于首次報(bào)價(jià)”。供應(yīng)商乙首次報(bào)價(jià)100萬(wàn)元，最后報(bào)價(jià)105萬(wàn)元，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)如何處理？A.接受最后報(bào)價(jià)，以105萬(wàn)元為準(zhǔn)B.要求乙修正最后報(bào)價(jià)為不高于100萬(wàn)元C.認(rèn)定乙未實(shí)質(zhì)性響應(yīng)磋商文件，否決其響應(yīng)D.請(qǐng)示財(cái)政部門后決定答案：C解析：《政府采購(gòu)競(jìng)爭(zhēng)性磋商采購(gòu)方式管理暫行辦法》第二十一條規(guī)定，供應(yīng)商未按照磋商文件要求提交最后報(bào)價(jià)的，視為無(wú)效響應(yīng)。本題中最后報(bào)價(jià)高于首次報(bào)價(jià)，違反磋商文件實(shí)質(zhì)性條款，應(yīng)認(rèn)定為未實(shí)質(zhì)性響應(yīng)，否決其響應(yīng)。4.評(píng)標(biāo)過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人丙的投標(biāo)文件中，項(xiàng)目經(jīng)理資格證書(shū)在投標(biāo)截止日前已過(guò)期，但丙在評(píng)標(biāo)期間補(bǔ)充提交了新的有效證書(shū)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)如何處理？A.接受補(bǔ)充材料，認(rèn)可項(xiàng)目經(jīng)理資格B.以投標(biāo)截止時(shí)間前的狀態(tài)為準(zhǔn)，否決投標(biāo)C.要求丙書(shū)面說(shuō)明過(guò)期原因后決定D.由招標(biāo)人確認(rèn)是否接受答案：B解析：《招標(biāo)投標(biāo)法》第二十九條規(guī)定，投標(biāo)人在投標(biāo)截止時(shí)間前可以補(bǔ)充、修改投標(biāo)文件，但截止時(shí)間后不得補(bǔ)充。項(xiàng)目經(jīng)理資格證書(shū)的有效性應(yīng)以投標(biāo)截止時(shí)間為節(jié)點(diǎn)，過(guò)期證書(shū)屬于資格審查不通過(guò)，應(yīng)否決投標(biāo)。5.陜西省某水利工程施工招標(biāo)項(xiàng)目，評(píng)標(biāo)委員會(huì)由5人組成，其中招標(biāo)人代表1人，技術(shù)、經(jīng)濟(jì)專家4人。以下說(shuō)法正確的是？A.專家人數(shù)符合要求，技術(shù)、經(jīng)濟(jì)專家占比80%B.專家人數(shù)不足，應(yīng)至少6人C.招標(biāo)人代表比例過(guò)高，不得超過(guò)1/3D.專家專業(yè)不滿足要求，需全部為水利專業(yè)答案：A解析：《招標(biāo)投標(biāo)法》第三十七條規(guī)定，評(píng)標(biāo)委員會(huì)由招標(biāo)人代表和有關(guān)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面的專家組成，成員人數(shù)為5人以上單數(shù)，其中技術(shù)、經(jīng)濟(jì)專家不得少于成員總數(shù)的2/3。本題中5人組成，專家4人（占比80%），符合“不少于2/3”的要求。二、多項(xiàng)選擇題（每題2分，共15題）1.根據(jù)《陜西省公共資源交易管理辦法》，評(píng)標(biāo)評(píng)審專家在評(píng)標(biāo)活動(dòng)中應(yīng)履行的義務(wù)包括（）。A.遵守評(píng)標(biāo)工作紀(jì)律，不得私下接觸投標(biāo)人B.按照招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法評(píng)標(biāo)C.對(duì)評(píng)標(biāo)過(guò)程和結(jié)果保密D.向財(cái)政部門報(bào)告評(píng)標(biāo)中發(fā)現(xiàn)的違法違規(guī)行為答案：ABC解析：《陜西省公共資源交易管理辦法》第三十四條規(guī)定，專家義務(wù)包括：（一）遵守評(píng)標(biāo)紀(jì)律，不得私下接觸投標(biāo)人；（二）按照規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)和方法評(píng)標(biāo)；（三）對(duì)評(píng)標(biāo)情況保密；（四）客觀公正提出評(píng)審意見(jiàn)。向監(jiān)管部門報(bào)告違法違規(guī)行為屬于權(quán)利而非義務(wù)，故D不選。2.下列情形中，屬于投標(biāo)人相互串通投標(biāo)的有（）。A.投標(biāo)人丁與戊的投標(biāo)文件由同一單位編制B.投標(biāo)人己的投標(biāo)保證金從投標(biāo)人庚的賬戶轉(zhuǎn)出C.投標(biāo)人辛在投標(biāo)截止前撤回投標(biāo)，招標(biāo)人退還投標(biāo)保證金D.投標(biāo)人壬與癸約定輪流中標(biāo)答案：ABD解析：《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第四十條規(guī)定，有下列情形之一的，視為投標(biāo)人相互串通投標(biāo)：（一）不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件由同一單位或個(gè)人編制；（二）不同投標(biāo)人的投標(biāo)保證金從同一單位或個(gè)人的賬戶轉(zhuǎn)出；（三）投標(biāo)人之間約定中標(biāo)人。C選項(xiàng)為合法撤回投標(biāo)，不屬于串通。3.政府采購(gòu)項(xiàng)目評(píng)標(biāo)中，出現(xiàn)下列哪些情形時(shí)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)認(rèn)定投標(biāo)無(wú)效？（）A.投標(biāo)人未按招標(biāo)文件要求提供投標(biāo)保證金B(yǎng).投標(biāo)文件未加蓋投標(biāo)人公章且無(wú)法定代表人簽字C.投標(biāo)報(bào)價(jià)低于成本，但投標(biāo)人提供了成本構(gòu)成說(shuō)明D.投標(biāo)文件中技術(shù)參數(shù)偏離招標(biāo)文件“★”號(hào)條款答案：ABD解析：《政府采購(gòu)法實(shí)施條例》第四十九條規(guī)定，投標(biāo)文件有下列情形之一的，投標(biāo)無(wú)效：（一）未按招標(biāo)文件要求簽署、蓋章；（二）未提供投標(biāo)保證金；（三）實(shí)質(zhì)性條款偏離（如“★”號(hào)條款）。C選項(xiàng)中，投標(biāo)人能證明報(bào)價(jià)不低于成本的，不應(yīng)直接認(rèn)定無(wú)效。三、判斷題（每題1分，共10題）1.評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員在評(píng)標(biāo)過(guò)程中可以向投標(biāo)人詢問(wèn)投標(biāo)文件中含義不明確的內(nèi)容，但不得暗示或誘導(dǎo)投標(biāo)人澄清。（）答案：√解析：《評(píng)標(biāo)委員會(huì)和評(píng)標(biāo)方法暫行規(guī)定》第十九條規(guī)定，評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以要求投標(biāo)人對(duì)投標(biāo)文件中含義不明確的內(nèi)容作必要的澄清或說(shuō)明，但澄清不得超出投標(biāo)文件的范圍或改變投標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容，且不得暗示或誘導(dǎo)。2.陜西省綜合評(píng)標(biāo)評(píng)審專家?guī)熘械膶＜遥?年需參加不少于16學(xué)時(shí)的繼續(xù)教育，未完成培訓(xùn)的不得繼續(xù)從事評(píng)標(biāo)工作。（）答案：√解析：《陜西省綜合評(píng)標(biāo)評(píng)審專家?guī)旃芾磙k法（2024修訂）》第二十條明確，專家每3年繼續(xù)教育不少于16學(xué)時(shí)，未完成培訓(xùn)或考核不合格的，暫停其評(píng)標(biāo)資格。3.某項(xiàng)目評(píng)標(biāo)中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)所有投標(biāo)均不符合招標(biāo)文件要求，可直接否決所有投標(biāo)，并建議招標(biāo)人重新招標(biāo)。（）答案：√解析：《招標(biāo)投標(biāo)法》第四十二條規(guī)定，評(píng)標(biāo)委員會(huì)經(jīng)評(píng)審，認(rèn)為所有投標(biāo)都不符合招標(biāo)文件要求的，可以否決所有投標(biāo)。依法必須招標(biāo)的項(xiàng)目，招標(biāo)人應(yīng)重新招標(biāo)。四、案例分析題（共3題，每題10分）案例1：陜西省某市政道路工程施工招標(biāo)項(xiàng)目，采用綜合評(píng)估法評(píng)標(biāo)，招標(biāo)文件規(guī)定：“商務(wù)標(biāo)權(quán)重60%（其中投標(biāo)報(bào)價(jià)權(quán)重50%，企業(yè)信用分權(quán)重10%），技術(shù)標(biāo)權(quán)重40%（其中施工方案30%，項(xiàng)目經(jīng)理能力10%）”。評(píng)標(biāo)過(guò)程中出現(xiàn)以下情況：（1）投標(biāo)人A的投標(biāo)報(bào)價(jià)為3000萬(wàn)元，經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)報(bào)價(jià)為2800萬(wàn)元（因算術(shù)錯(cuò)誤修正）；（2）投標(biāo)人B的施工方案中，關(guān)鍵工序“瀝青攤鋪”未明確具體工藝，僅注明“按常規(guī)做法”；（3）投標(biāo)人C的項(xiàng)目經(jīng)理在另一在建項(xiàng)目擔(dān)任項(xiàng)目經(jīng)理，且該項(xiàng)目未完工；（4）評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員張某與投標(biāo)人D的法定代表人是表兄弟，評(píng)標(biāo)前未主動(dòng)回避。問(wèn)題：1.投標(biāo)人A的投標(biāo)報(bào)價(jià)得分應(yīng)如何計(jì)算？說(shuō)明依據(jù)。2.投標(biāo)人B的技術(shù)標(biāo)應(yīng)如何處理？說(shuō)明理由。3.投標(biāo)人C的投標(biāo)是否有效？為什么？4.評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員張某的行為是否違規(guī)？應(yīng)如何處理？答案及解析：1.投標(biāo)人A的投標(biāo)報(bào)價(jià)得分應(yīng)以修正后的2800萬(wàn)元為計(jì)算依據(jù)。根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第五十二條，投標(biāo)文件中的大寫(xiě)金額與小寫(xiě)金額不一致的，以大寫(xiě)金額為準(zhǔn)；總價(jià)金額與單價(jià)金額不一致的，以單價(jià)金額為準(zhǔn)，但單價(jià)金額小數(shù)點(diǎn)有明顯錯(cuò)誤的除外。算術(shù)錯(cuò)誤修正后的報(bào)價(jià)為評(píng)標(biāo)依據(jù)，故得分按2800萬(wàn)元計(jì)算。2.投標(biāo)人B的技術(shù)標(biāo)應(yīng)視為重大偏差，否決其投標(biāo)。根據(jù)《建設(shè)工程工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范》（GB50500-2013）及招標(biāo)文件要求，施工方案需明確關(guān)鍵工序的具體工藝，“按常規(guī)做法”屬于技術(shù)標(biāo)實(shí)質(zhì)性內(nèi)容缺失，無(wú)法判斷其施工能力，構(gòu)成重大偏差。3.投標(biāo)人C的投標(biāo)無(wú)效。根據(jù)《注冊(cè)建造師管理規(guī)定》（建設(shè)部令第153號(hào)）第二十一條，注冊(cè)建造師不得同時(shí)在兩個(gè)及以上建設(shè)工程項(xiàng)目上擔(dān)任施工單位項(xiàng)目負(fù)責(zé)人。C的項(xiàng)目經(jīng)理在施項(xiàng)目未完工，違反法定要求，資格審查不通過(guò)，投標(biāo)無(wú)效。4.張某的行為違規(guī)。《陜西省綜合評(píng)標(biāo)評(píng)審專家?guī)旃芾磙k法（2024修訂）》第十五條規(guī)定，專家與投標(biāo)人有利害關(guān)系的（如近親屬），應(yīng)主動(dòng)回避。張某未回避，影響評(píng)標(biāo)公正性，評(píng)標(biāo)結(jié)果無(wú)效，應(yīng)重新組建評(píng)標(biāo)委員會(huì)，并對(duì)張某記不良行為記錄，暫停其評(píng)標(biāo)資格6個(gè)月。案例2：某政府采購(gòu)貨物項(xiàng)目，預(yù)算金額500萬(wàn)元，采用公開(kāi)招標(biāo)方式，招標(biāo)文件規(guī)定“投標(biāo)產(chǎn)品需通過(guò)ISO9001認(rèn)證，否則否決投標(biāo)”。評(píng)標(biāo)時(shí)發(fā)現(xiàn)：（1）投標(biāo)人X提供的ISO9001認(rèn)證證書(shū)已過(guò)期，但提交了認(rèn)證機(jī)構(gòu)出具的“正在續(xù)期，預(yù)計(jì)10日內(nèi)完成”的證明；（2）投標(biāo)人Y的投標(biāo)文件中，技術(shù)參數(shù)偏離表注明“優(yōu)于招標(biāo)文件要求”，但未提供具體證明材料；（3）投標(biāo)人Z的投標(biāo)報(bào)價(jià)為480萬(wàn)元，低于其他投標(biāo)人平均報(bào)價(jià)30%，且未在投標(biāo)文件中說(shuō)明理由。問(wèn)題：1.投標(biāo)人X的投標(biāo)是否有效？為什么？2.投標(biāo)人Y的技術(shù)參數(shù)偏離是否影響評(píng)標(biāo)？說(shuō)明依據(jù)。3.投標(biāo)人Z的低報(bào)價(jià)應(yīng)如何處理？答案及解析：1.投標(biāo)人X的投標(biāo)無(wú)效。招標(biāo)文件將“通過(guò)ISO9001認(rèn)證”作為實(shí)質(zhì)性要求，認(rèn)證證書(shū)過(guò)期即視為未滿足該要求。認(rèn)證機(jī)構(gòu)的續(xù)期證明非有效證書(shū)，不能替代，故X的投標(biāo)因未實(shí)質(zhì)性響應(yīng)被否決。2.投標(biāo)人Y的技術(shù)參數(shù)偏離影響評(píng)標(biāo)?！墩少?gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》（財(cái)政部令第87號(hào)）第五十一條規(guī)定，投標(biāo)人應(yīng)在投標(biāo)文件中對(duì)招標(biāo)文件中的技術(shù)、服務(wù)等要求作出明確響應(yīng)，并提供相關(guān)證明材料。Y僅聲明“優(yōu)于”但無(wú)證明，評(píng)標(biāo)委員會(huì)無(wú)法核實(shí)，可認(rèn)定為未實(shí)質(zhì)性響應(yīng)，按無(wú)效投標(biāo)處理。3.投標(biāo)人Z的低報(bào)價(jià)需由評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求其在合理時(shí)間內(nèi)提供書(shū)面說(shuō)明，并提供相關(guān)證明材料（如成本核算、采購(gòu)合同等）。若Z不能說(shuō)明合理性或證明其報(bào)價(jià)不低于成本，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)認(rèn)定其以低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)，否決其投標(biāo)（依據(jù)《政府采購(gòu)法》第三十六條）。案例3：陜西省某水利工程監(jiān)理招標(biāo)項(xiàng)目，評(píng)標(biāo)委員會(huì)由3人組成（招標(biāo)人代表1人，專家2人）。評(píng)標(biāo)過(guò)程中，專家甲認(rèn)為投標(biāo)人M的監(jiān)理大綱“針對(duì)性不足”，建議扣分；專家乙認(rèn)為“符合要求”，建議不扣分。招標(biāo)人代表丙傾向于專家乙的意見(jiàn)，最終三人按少數(shù)服從多數(shù)原則，對(duì)M的監(jiān)理大綱不扣分。評(píng)標(biāo)結(jié)束后，投標(biāo)人N質(zhì)疑評(píng)標(biāo)委員會(huì)組成不合法，要求重新評(píng)標(biāo)。問(wèn)題：1.評(píng)標(biāo)委員會(huì)組成是否合法？為什么？2.評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)M監(jiān)理大綱的評(píng)分爭(zhēng)議處理是否正確？3.投標(biāo)人N的質(zhì)疑是否成立？應(yīng)如何處理？答案及解析：1.評(píng)標(biāo)委員會(huì)組成不合法。根據(jù)《水利工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)管理規(guī)定》（水利部令第14號(hào)）第三十五條，依法必須招標(biāo)的水利工程監(jiān)理項(xiàng)目，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員人數(shù)應(yīng)為5人以上單數(shù)，其中專家不少于成員總數(shù)的2/3。本項(xiàng)