2025司法考試模擬試題及答案一、單項選擇題（每題1分，共20題）1.甲在小區(qū)內(nèi)遛狗未牽繩，小狗突然沖向兒童乙，乙因躲避摔倒致左肱骨骨折。甲辯稱“小狗未直接接觸乙，不應擔責”。根據(jù)《民法典》，下列哪一說法正確？A.甲無過錯，因損害非小狗直接造成B.甲需承擔過錯推定責任C.甲應承擔無過錯責任D.乙若存在重大過失可減輕甲全部責任答案：C解析：根據(jù)《民法典》第1245條，飼養(yǎng)動物致害責任為無過錯責任，無論動物是否直接接觸受害人，只要損害因動物危險行為引發(fā)，飼養(yǎng)人即需擔責。A錯誤，C正確。過錯推定責任適用于動物園動物致害（第1248條），B錯誤。受害人重大過失僅能減輕責任，不能免除全部（第1246條），D錯誤。2.乙公司向甲銀行借款1000萬元，丙公司提供連帶責任保證，丁以其名下房產(chǎn)抵押并辦理登記。借款到期后乙公司未清償，甲銀行未起訴乙公司，直接要求丙承擔保證責任。下列哪一表述符合《民法典》及擔保制度司法解釋？A.丙可主張先訴抗辯權B.甲銀行必須先就丁的房產(chǎn)實現(xiàn)債權C.丙承擔責任后可向乙公司追償，也可要求丁分擔相應份額D.若丁的房產(chǎn)價值僅800萬元，甲銀行可就剩余200萬元要求丙承擔答案：D解析：連帶責任保證無先訴抗辯權（《民法典》第688條），A錯誤。混合擔保中，債權人可自由選擇實現(xiàn)保證或物保（《民法典擔保制度解釋》第13條），B錯誤。連帶共同擔保中，擔保人承擔責任后可向債務人追償，但若各擔保人未約定分擔，則不能相互追償（第13條），C錯誤。物保不足以清償時，債權人可就剩余部分要求保證人承擔，D正確。3.某縣市場監(jiān)管局以“銷售過期食品”為由對個體工商戶張某罰款5萬元，張某不服申請行政復議。下列哪一情形符合《行政復議法》（2024修訂）規(guī)定？A.張某可向縣政府或市市場監(jiān)管局申請復議B.若張某口頭申請復議，復議機關應在5日內(nèi)書面告知補正材料C.復議期間，市場監(jiān)管局可自行向張某收集證據(jù)D.復議機關認為罰款明顯不當，可作出變更決定但不得加重處罰答案：A解析：縣級以上地方政府部門的復議管轄為同級政府或上一級主管部門（2024年《行政復議法》第24條），A正確。口頭申請復議的，復議機關應場記錄，無需補正（第29條），B錯誤。行政復議期間，被申請人不得自行收集證據(jù)（第45條），C錯誤。復議機關可變更明顯不當?shù)男姓袨?，且可加重處罰（第64條），D錯誤。4.甲因涉嫌故意殺人被刑事拘留，偵查期間，辯護律師乙提出會見甲，公安機關以“案件涉及國家秘密”為由拒絕。后經(jīng)查明，案件不涉及國家秘密。下列哪一說法符合《刑事訴訟法》及司法解釋？A.乙可向檢察院申訴，要求監(jiān)督公安機關糾正B.公安機關拒絕會見違法，應立即安排會見C.若甲被逮捕，乙會見需經(jīng)偵查機關許可D.乙會見時，偵查人員可監(jiān)聽但不得錄音答案：A解析：辯護律師會見權受侵，可向檢察院申訴控告（《刑事訴訟法》第49條），A正確。公安機關以“國家秘密”為由拒絕但實際不涉及的，屬于違法，但“立即安排”無明確依據(jù)（第39條），B不準確。故意殺人案非“危害國家安全、恐怖活動犯罪”，逮捕后會見無需許可（第39條），C錯誤。會見時偵查機關不得監(jiān)聽（《刑事訴訟法解釋》第58條），D錯誤。5.甲（15周歲）與乙（17周歲）共同盜竊，甲望風，乙入室竊取現(xiàn)金2萬元。案發(fā)后，甲如實供述，乙翻供后又如實供述。下列哪一處理符合《刑法》及司法解釋？A.甲因未滿16周歲不負刑事責任B.乙構成盜竊罪，可從輕或減輕處罰C.甲構成盜竊罪從犯，應從輕、減輕或免除處罰D.乙翻供后又如實供述，不認定為坦白答案：B解析：15周歲對盜竊罪不負刑責（《刑法》第17條），A錯誤。乙17周歲屬未成年人，應從輕或減輕（第17條），B正確。甲未達刑事責任年齡，不構成共同犯罪，C錯誤。乙翻供后又如實供述，仍可認定坦白（《關于處理自首和立功若干具體問題的意見》），D錯誤。二、多項選擇題（每題2分，共10題）1.下列哪些情形構成不當?shù)美?？A.甲誤以為欠乙500元而轉(zhuǎn)賬，乙明知無債權仍接收B.丙因銀行系統(tǒng)錯誤多收丁的貨款1萬元C.戊將借用的電腦以合理價格賣給不知情的己D.庚為鄰居辛修繕房屋，辛誤以為是物業(yè)服務未拒絕答案：AB解析：不當?shù)美铦M足“無法律根據(jù)+一方獲利+他方受損+因果關系”。A中乙明知無債權仍受領，構成不當?shù)美籅中銀行錯誤導致丙無依據(jù)獲利，構成；C中己善意取得電腦所有權，有法律根據(jù)（《民法典》第311條），不構成；D中庚的行為屬無因管理（《民法典》第979條），辛未拒絕不構成不當?shù)美?，D錯誤。2.下列哪些行為構成信用卡詐騙罪？A.甲拾得他人信用卡并在ATM機上取現(xiàn)1萬元B.乙竊取他人信用卡信息資料并通過網(wǎng)上銀行消費5000元C.丙使用虛假身份證明騙領信用卡后透支3萬元D.丁為朋友提供自己的信用卡用于資金周轉(zhuǎn)，朋友惡意透支2萬元答案：ABC解析：拾得信用卡并使用（《刑法》第196條第3款）、竊取信息并網(wǎng)上消費（司法解釋視為“使用偽造的信用卡”）、騙領信用卡后透支（屬“使用以虛假身份證明騙領的信用卡”）均構成信用卡詐騙罪。D中丁無非法占有目的，不構成共犯，朋友單獨構成，D錯誤。3.某區(qū)政府發(fā)布《關于規(guī)范早市經(jīng)營的通告》，規(guī)定“早市攤位需經(jīng)區(qū)城管局審批，未審批者每日罰款200元”。下列哪些主體可對該通告提起行政訴訟？A.未獲審批的早市攤販甲B.認為通告限制競爭的相鄰超市乙C.區(qū)城管局工作人員丙（因執(zhí)行通告被攤販毆打）D.法律規(guī)定的其他利害關系人答案：ABD解析：行政訴訟原告需與行政行為有“利害關系”。甲因未審批可能受罰，直接利害關系；乙因通告限制競爭，間接利害關系（《行政訴訟法》第25條）；丙的損害是攤販行為導致，與通告無直接因果關系，C錯誤；D為兜底條款，正確。4.甲訴乙離婚糾紛一案，法院適用普通程序?qū)徖?。下列哪些情形符合《民事訴訟法》規(guī)定？A.甲因突發(fā)疾病無法到庭，法院裁定延期審理B.乙提出管轄權異議，法院裁定駁回后，乙可上訴C.審理中發(fā)現(xiàn)乙存在轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)行為，法院依職權作出財產(chǎn)保全裁定D.法院組織調(diào)解，甲、乙達成調(diào)解協(xié)議但未簽名，法院制作調(diào)解書送達答案：ABC解析：當事人因健康原因無法到庭，可延期（第153條），A正確。管轄權異議裁定可上訴（第130條），B正確。法院可依職權保全（第103條），C正確。調(diào)解協(xié)議需雙方簽名或蓋章（第102條），未簽名則調(diào)解書不生效，D錯誤。5.關于國際法院的管轄權，下列哪些說法正確？A.甲國與乙國簽訂條約約定“因條約解釋爭議提交國際法院”，國際法院對該爭議有強制管轄權B.丙國聲明接受國際法院任擇強制管轄，丁國未作聲明，丙丁間爭端國際法院無管轄權C.國際法院可就聯(lián)合國大會提交的“外層空間軍事化的合法性”發(fā)表咨詢意見D.國際法院判決對當事國具有法律拘束力，可由安理會強制執(zhí)行答案：BCD解析：條約約定提交國際法院屬協(xié)定管轄，非強制（A錯誤）。任擇強制管轄需雙方均接受（B正確）。聯(lián)合國機關可請求咨詢意見（C正確）。國際法院判決由安理會執(zhí)行（D正確）。三、案例分析題（共3題，每題20分）案例一（民法）2024年3月1日，甲公司與乙公司簽訂《設備采購合同》，約定甲向乙購買A型號設備10臺，單價50萬元，總價款500萬元；乙應于4月15日前交貨，甲收貨后10日內(nèi)付款。4月10日，乙公司函告甲公司：“因原材料價格暴漲，每臺設備成本增加10萬元，需加價至60萬元，否則無法交貨?！奔坠疚椿貜汀?月16日，乙公司將10臺設備運至甲公司，甲公司以“逾期交貨”為由拒絕接收。4月20日，甲公司與丙公司簽訂《設備購買合同》，以單價65萬元購買10臺同型號設備，當日支付定金100萬元。后甲公司起訴乙公司，要求賠償差價損失150萬元（65萬-50萬×10）及定金損失100萬元。問題：1.乙公司4月10日的函告性質(zhì)為何？甲公司未回復的法律后果是什么？2.甲公司拒絕接收設備是否合法？3.甲公司主張的差價損失和定金損失能否全部得到支持？答案：1.乙公司4月10日的函告構成對原合同的變更要約（《民法典》第472條）。甲公司未回復視為拒絕變更（第479條），原合同繼續(xù)有效。2.合法。乙公司交貨時間為4月15日前，4月16日交貨構成遲延履行（第577條），甲公司作為守約方有權拒絕接收（第526條）。3.差價損失可支持。乙公司違約導致甲公司需以更高價格采購，差價（65萬-50萬）×10=150萬元屬可預見損失（第584條）。定金損失不可支持，因甲公司與丙公司的定金合同是獨立于原合同的新交易，乙公司違約與定金損失無直接因果關系（第584條）。案例二（刑法）2023年10月，甲（30歲）因瑣事與乙（25歲）發(fā)生爭執(zhí)，甲持刀刺中乙腹部，乙倒地后甲逃離。路人丙撥打120，救護車30分鐘后抵達。乙被送醫(yī)后，醫(yī)生丁因疏忽未發(fā)現(xiàn)乙脾臟破裂，僅做表面止血處理。乙于次日因失血過多死亡。經(jīng)鑒定，若丁及時手術，乙存活率為80%。問題：1.甲的行為與乙的死亡是否存在刑法上的因果關系？2.丁的行為是否構成醫(yī)療事故罪？3.若甲在逃亡期間，主動向公安機關供述上述事實，并提供丙的聯(lián)系方式協(xié)助抓捕丁（丁后被判刑3年），甲是否構成自首和立功？答案：1.存在因果關系。甲的持刀刺殺行為直接導致乙生命危險，雖介入醫(yī)生丁的疏忽，但該介入因素（一般過失）未中斷原因果關系（《刑法》第232條，因果關系判斷采條件說+相當性理論）。2.構成。丁作為醫(yī)務人員，因疏忽未及時診斷（嚴重不負責任），導致乙死亡（造成就診人死亡），符合醫(yī)療事故罪構成要件（第335條）。3.構成自首。甲主動投案并如實供述主要犯罪事實（《刑法》第67條）。構成立功。甲協(xié)助抓捕其他犯罪嫌疑人（?。┣叶”慌刑幱衅谕叫桃陨闲塘P（《關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第5條）。案例三（行政法）2024年5月，某市生態(tài)環(huán)境局對某化工企業(yè)作出《行政處罰決定書》，認定其“未安裝污染防治設施，違法排放廢水”，罰款200萬元，并責令停產(chǎn)整頓。企業(yè)不服，向市政府申請行政復議。復議期間，生態(tài)環(huán)境局提交了現(xiàn)場檢查筆錄（無執(zhí)法人員簽名）、監(jiān)測報告（未注明檢測方法）作為證據(jù)。市政府經(jīng)審查認為，原處罰事實不清、證據(jù)不足，作出撤銷原處罰的復議決定。生態(tài)環(huán)境局不服，向法院起訴市政府。問題：1.生態(tài)環(huán)境局是否有權起訴市政府？2.現(xiàn)場檢查筆錄和監(jiān)測報告是否具備證據(jù)效力？3.若法院判決維持復議決定，生態(tài)環(huán)境局重新調(diào)查后，能否以同一事實和理由作出相同處罰？答案：1.無權。行政復議中，被申請人（生態(tài)環(huán)境局）對復議決定不服，不可提起行政訴訟（《行政訴訟法》第26條，復議機關為被告的情形僅適用于申請人起訴）。2.不具備。現(xiàn)場檢查筆錄無執(zhí)法人員簽名，形式不合法（《行政訴訟證據(jù)規(guī)定》第15條）；監(jiān)測報告未注明檢測方法，無法判斷合法性（第14條），均不得作為定案依據(jù)。3.不能。根據(jù)《行政訴訟法》第71條，行政機關不得以同一事實和理由作出與原行政行為基本相同的行政行為，否則法院可判決撤銷或部分撤銷。四、論述題（30分）結合《民法典》和《個人信息保護法》，論述數(shù)據(jù)權利的民法保護路徑。數(shù)據(jù)作為新型生產(chǎn)要素，其民法保護是數(shù)字經(jīng)濟時代的核心課題?！睹穹ǖ洹返?27條確認數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的民事權益屬性，《個人信息保護法》則構建了個人信息的具體保護規(guī)則，二者共同形成數(shù)據(jù)權利保護的“基礎法+特別法”框架。首先，個人信息的民法保護以“人格權+財產(chǎn)權”雙重維度展開。《民法典》第1034條將個人信息納入人格權客體，明確“個人信息受法律保護”，《個人信息保護法》第4條定義個人信息范圍，第13條規(guī)定處理個人信息的合法性基礎（同意、法定職責等），第23-25條規(guī)范信息共享、公開、自動化決策等行為，構建了“告知-同意”的核心規(guī)則。同時，個人信息中的財產(chǎn)利益（如用戶畫像的商業(yè)價值）可通過許可使用、侵權賠償?shù)确绞綄崿F(xiàn)，《民法典》第1182條“侵害人身權益造成財產(chǎn)損失”的賠償規(guī)則為其提供依據(jù)。其次，非個人信息的民法保護需區(qū)分匿名化數(shù)據(jù)與企業(yè)數(shù)據(jù)權益。匿名化數(shù)據(jù)因無法識別特定自然人（《個人信息保護法》第4條），不再受人格權規(guī)則約束，其權益可通過合同約定或反不正當競爭法保護。企業(yè)對合法收集、處理的非個人數(shù)據(jù)（如行業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)）享有財產(chǎn)性權益，《反不正當競爭法》第12條“互聯(lián)網(wǎng)專條”禁止非法抓取數(shù)據(jù)，《民法典》第1165條過錯責任原則可用于規(guī)制數(shù)據(jù)侵權行為